Lul toch niet zo slap. Het was duidelijk dat de VVD een kabinet wilde waar rechts Nederland de vingers bij af kon likken. Rutte wilde de crisis gebruiken om zijn rechtse agenda er doorheen te drukken. Daar zou niet zoveel mis mee zijn als rechts daadwerkelijk een meerderheid had en het tegelijk ook een antwoord op de crisis was. Het eerste klopte niet, hij had slechts één zetel meer dan de PvdA en onder de door de kiezer verkozen CDA-ers was er niet genoeg steun, dat moest eerst van dissidenten gezuiverd. En nu blijkt de PVV ook nog eens af te haken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:57 schreef Coelho het volgende:
Het wordt tijd dat men in Den Haag beseft dat er een land bestuurd moet worden en dat het niet meer gaat om links of rechts. Rutte krijgt de schuld, want hij had dit 1.5 jaar geleden aan kunnen zien komen. Maar toen bleek het niet mogelijk om andere coalities te smeden en in dit land moet je verbonden aangaan om te kunnen regeren.
Flauwekul idd, wat Weltschmerz zegt, Rutte is een dikke faal gebleken, die hoef ik zeker niet terug als minister-president. VVD kan die weelde van grootste partij ook helemaal niet dragen, zo blijkt hieruit.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:57 schreef Coelho het volgende:
Het wordt tijd dat men in Den Haag beseft dat er een land bestuurd moet worden en dat het niet meer gaat om links of rechts. Rutte krijgt de schuld, want hij had dit 1.5 jaar geleden aan kunnen zien komen. Maar toen bleek het niet mogelijk om andere coalities te smeden en in dit land moet je verbonden aangaan om te kunnen regeren. Was het niet de PvdA die het laatste kabinet Balkenende de poten onder het lijf vandaan trapte...? Nu was het PVV die vanuit HUN optiek de stekker eruit trokken, volgende keer is het weer een andere partij die vanuit eigen optiek danwel strategisch perspectief een kabinet laat vallen.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 19:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap. Het was duidelijk dat de VVD een kabinet wilde waar rechts Nederland de vingers bij af kon likken. Rutte wilde de crisis gebruiken om zijn rechtse agenda er doorheen te drukken. Daar zou niet zoveel mis mee zijn als rechts daadwerkelijk een meerderheid had en het tegelijk ook een antwoord op de crisis was. Het eerste klopte niet, hij had slechts één zetel meer dan de PvdA en onder de door de kiezer verkozen CDA-ers was er niet genoeg steun, dat moest eerst van dissidenten gezuiverd. En nu blijkt de PVV ook nog eens af te haken.
Daarmee heeft hij Nederland met een groot probleem opgezadeld en dat is inderdaad helemaal Rutte zijn schuld. Het is belangrijk dat dat vastgesteld wordt, want anders blijft hij denken dat er nog wat voor zijn achterban uit te slepen is terwijl er nu grotere belangen spelen.
Omdat Rutte over rechts ging is er initieel al 18 miljard bezuinigd. Daar moet nu wegens economische tegenwind nog eens 14 miljard bij, samen 32 miljard. Eerlijk gezegd denk ik dat geen enkele coalitie het voor elkaar had gekregen om 32 miljard te bezuinigen binnen 2 jaar. Ik vraag me af hoe het financiële plaatje er uit had gezien wanneer er over links was gegaan...quote:Op dinsdag 24 april 2012 19:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Flauwekul idd, wat Weltschmerz zegt, Rutte is een dikke faal gebleken, die hoef ik zeker niet terug als minister-president. VVD kan die weelde van grootste partij ook helemaal niet dragen, zo blijkt hieruit.
Ik heb alles vandaag gemist, ben ook wel benieuwd naar een samenvatting. Ik schakel net pas in.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:03 schreef RvLaak het volgende:
Ik heb de hele beantwoording en tweede termijn gemist... WiFi in de trein deed het weer eens niet fatsoenlijk. Samenvatting?
Laat die het nou net niet doen hierquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:05 schreef Doodloper het volgende:
Samenvatting zal hier wel langs komen denk ik? http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Morgen dus kamerdebat over begroting 2013? Vanaf 14 uur, of is dat wat anders?
Al geprobeerd... Maar ben nu sowieso PenW aan het kijkenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:08 schreef Doodloper het volgende:
Probeer hem eens in een andere browser ofzo of druk een paar keer op F5. Hier werkt hij ook niet helemaal lekker, maar soms doet ie het.
OSXquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:09 schreef Doodloper het volgende:
Of Windows Media Player -> Control + U -> http://livestreams.omroep.nl/nos/politiek24-bb
Ben al aan het luisterenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:05 schreef Doodloper het volgende:
Samenvatting zal hier wel langs komen denk ik? http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Idd. Rutte heeft wat mij betreft zijn onvermogen bewezen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 19:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Flauwekul idd, wat Weltschmerz zegt, Rutte is een dikke faal gebleken, die hoef ik zeker niet terug als minister-president. VVD kan die weelde van grootste partij ook helemaal niet dragen, zo blijkt hieruit.
Dat was live ook zo inderdaad, dus is geen knip- en plakwerk.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:30 schreef RvLaak het volgende:
Ben nu Pol24 aan het kijken en het stukje "gezondheidszorg" kwam langs. Rutte had een hoog woord over dat er afspraken waren gemaakt waar alle 3 de partijen het mee eens waren en die alle 3 de partijen konden "slikken"... Agema bleef continu nee schudden.
Aangenomen dat dit geen creatief knip en plak werk van de NOS is, is dat in 1 lijn met wat gisteren in PnW is gezegd over Agema...
De meeste analisten denken (en ik met hen) dat hij dit heeft gedaan omdat hij niet anders kon. Combinatie van Brinkman die opstapt, PVV'ers die vertrekken, Limburg wat klapt en een pakket aan bezuinigingen die zelfs Wilders niet recht kan lullen richting zijn adeptjes.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:43 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dat was live ook zo inderdaad, dus is geen knip- en plakwerk.
Maar ik vind die hele breuk sowieso een vreemd verhaal, ik snap sowieso nog steeds de reden niet dat Wilders de boel heeft laten klappen, en zelf is hij er ook niet echt duidelijk over volgens mij?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |