Van de Telegraaf redactiequote:De Tweede Kamer gooit zijn agenda voor dinsdag totaal om. Dinsdag zal er een debat plaatshebben over de ontstane crisis. Er zal de premier worden gevraagd een verklaring af te leggen, waarop de partijen dan in volgorde van grootte zullen reageren.
Dat zei Kamervoorzitter Gerdi Verbeet maandag na een bijeenkomst met alle fractievoorzitters. „Iedereen heeft zo zijn eigen opvattingen” over wat er moet gebeuren, aldus Verbeet. Wel is er alom een 'gevoel van urgentie'.
Over verkiezingen of de inzet van een informateur zijn geen besluiten genomen, zei Verbeet. Dat komt naar het zich laat aanzien dinsdag aan de orde.
Ze komt maandag om 16.00 uur nog eens met de fractievoorzitters bijeen om alle puntjes op de i te zetten.
Van de tweede kamer websitequote:Op dinsdag 24 april is er geen vragenuur en zijn er geen stemmingen. Om 14.00 uur voert de Tweede Kamer een debat over de ontstane politieke situatie. Als eerste legt minister-president Rutte een verklaring af. De fractievoorzitters reageren daarop in volgorde van grootte van de fracties.
Spreektijden
VVD, PvdA, PVV en CDA: 10 minuten
SP, GroenLinks en D66: 7 minuten
ChristenUnie, SGP en PvdD: 5 minuten
het lid Brinkman: 2,5 minuut
Zo kennen we onze maoistische kameraden weer.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Je hebt dus niks, bek houden in het vervolg.
Bron?quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:10 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zo kennen we onze maoistische kameraden weer.
geen goede spreker inddquote:
Ja als het even kan moeten ze het zeker voor de vakanties proberen te regelen maar dan zit het ego in de weg vrees ikquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:08 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het klopt dat er inderdaad minder mooie kanten aanzitten. Maar zoals het er nu naar uitziet gaat er sowieso een impasse ontstaan donderdag, dan lijkt het me niet verstandig om nog eens een paar maanden langer in dat impasse te zitten enkel en alleen omdat een zooitje splinterpartijen ook haar 900 stemmen in het hele land wil binnenhalen.
Ja, maar Samsom sprak negatief over VVD. D66 noemde hij niet eens dus VVD-PvdA en D66 lijkt lastig.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:10 schreef TheGOAT het volgende:
Even vooruit denken, wat voor een kabinet komt er over 4, 5 maanden? VVD wordt grootste partij, maar met links krijgen ze geen meerderheid, met rechts ook niet..? Alleen PVDA/VVD/D66 zou op 77 zetels uitkomen..
Je weet nu de precieze zetelverdeling al?quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:10 schreef TheGOAT het volgende:
Even vooruit denken, wat voor een kabinet komt er over 4, 5 maanden? VVD wordt grootste partij, maar met links krijgen ze geen meerderheid, met rechts ook niet..? Alleen PVDA/VVD/D66 zou op 77 zetels uitkomen..
Kom geen SP en of andere kenmerken van de SP tegen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:11 schreef marcodej het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong
niet door vertellen he.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:11 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik zag het rode boekje net uit de achterzak van Roemer steken!
bahquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:11 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ja, maar Samsom sprak negatief over VVD. D66 noemde hij niet eens dus VVD-PvdA en D66 lijkt lastig.
Het wordt VVD of SP. Bij SP zal je iets van CDA-PvdA-SP-GL krijgen.
PVVquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:12 schreef Asphias het volgende:
in elk geval cda/vvd/cu/d66 lijken bereid zich in te zetten voor een goede begroting op 3%. wie zouden de laatste 9 zetels leveren?
Ja, alleen de hoogte van het begrotingstekort dan en dit ter economische stabiliteit van het geheel van de EU. En er komt nog eens bij dat men daar vanuit Nederlandse zijde op gehamerd heeft bij de mindere eu-broertjes. Maar an sich is het niet helemaal debiel om er af en toe een vraagteken bij te zetten. 1) Duitsland (grote broer en moter van eu-economie) week ook af. 2) is er nog wel aprake van stabiliteit als je de economie ermee kan kapot bezuinigen, want consumenten vertrouwen neemt verder af, bestedingen nemen verder af. Gooi je het kind niet met het badwater weg daardoor?quote:Het punt is dat de macht is geconcentreerd rond het begrotingsrecht, dat was al zo bij het begin van onze parlementaire democratie. Toen de kamer het begrotingsrecht kreeg was de koning de baas niet meer maar de kamer. Dat begrotingsrecht is nu aan de niet verkozenen van de EU gegeven.
Vind je dat gek.....quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:11 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ja, maar Samsom sprak negatief over VVD.
Daar kan ik niets over zeggen. Ik gaf alleen aan dat VVD-PvdA en D66-coalitie daarmee voorlopig uitgesloten isquote:
Die hebben dan ook een keuze gemaakt in 2010 die het land erg veel schade heeft berokkendquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:11 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ja, maar Samsom sprak negatief over VVD.
Hero, SGP, dan nog 6....quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:12 schreef Asphias het volgende:
in elk geval cda/vvd/cu/d66 lijken bereid zich in te zetten voor een goede begroting op 3%. wie zouden de laatste 9 zetels leveren?
geen sp/gl of pvda iigquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:13 schreef TheGOAT het volgende:
Nou een peiling.
SP zie ik niet regeren, daarvoor willen ze te weinig concessies doen, CDA wil niet met hen, dan zou je PVDA/SP/D66/GL krijgen, 71 volgens de peiling
Neuh, als Paars kan zie ik dat zo gebeuren. Veel alternatieven zijn er niet. Maar de VVD mag wel even voelen dat ze zulke domme dingen als in 2010 niet te vaak moeten flikken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Daar kan ik niets over zeggen. Ik gaf alleen aan dat VVD-PvdA en D66-coalitie daarmee voorlopig uitgesloten is.
Wij ookquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:15 schreef RemcoW23 het volgende:
Jullie kijken allemaal stream? Ik zie PvdD nu.
Wat krijg je dan als VVD de grootste wordt?quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:15 schreef TheGOAT het volgende:
Paars krijg je niet, Samsom wil echt niet met VVD samen. Daarom is er een impasse, het wordt strategisch kiezen voor iedereen, maar daar zijn veel mensen te dom voor
quote:
Tuurlijk wel.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:15 schreef TheGOAT het volgende:
Paars krijg je niet, Samsom wil echt niet met VVD samen.
even pvv bashen en klaarquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:16 schreef Ajacied422 het volgende:
Nu nog Brinkman en dan is het einde voor vandaag
Wat wil je dan welquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:17 schreef wise het volgende:
[..]gaat niet lukken denk ik.
PVV zal 1 van de grotere partijen worden die niet in de coalitie komt.
Dat heb ik toch al gezegd? Wederom geen meerderheidquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:16 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Wat krijg je dan als VVD de grootste wordt?
Die hoef ik niet horen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:16 schreef Ajacied422 het volgende:
Nu nog Brinkman en dan is het einde voor vandaag
quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat wil je dan wel?
VVD-CDA-CU-SGP-D66?
Neuh, dat wordt een makkie. Paars 3 onder leiding van Rutte.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:18 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
Dat heb ik toch al gezegd? Wederom geen meerderheid
VVD - 35
PVDA - 30
SP -25
PVV - 18
D66 - 13
GL - 7
CU - 5
SGP - 2
Het wordt moeilijk hoor
VVD 36 zetels, PVV 34 zetels, alle winkels op zondag dicht en de SGP is aan boord met 3 zetels, verplicht uurtje bidden voor elk debat en de CU ook aan boord et voila 76 zetelsquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:16 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Wat krijg je dan als VVD de grootste wordt?
weet nietquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarom, dus waar wou je heen met je oorspronkelijke stelling?
sowieso gaat rutte weer premier worden. Geen andere kandidaat heeft een dergelijke uitstralingquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, dat wordt een makkie. Paars 3 onder leiding van Rutte.
Voor mij geen Rutte meer hoor. Liever Pechtold.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, dat wordt een makkie. Paars 3 onder leiding van Rutte.
De kans dat de VVD niet de grootste wordt lijkt me ook bescheiden.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:20 schreef wise het volgende:
[..]
sowieso gaat rutte weer premier worden. Geen andere kandidaat heeft een dergelijke uitstraling
quote:
Heb je toch maar weer een krappe meerderheid varierend van 75-80 zetels..? Daarnaast zullen PvdA en VVD het niet volhouden, ze staan zo ver tegenover elkaar. Dat gat is de laatste jaren zoveel groter gewordenquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, dat wordt een makkie. Paars 3 onder leiding van Rutte.
Van mij hoeft hij ook niet hoorquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor mij geen Rutte meer hoor. Liever Pechtold.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De kans dat de VVD niet de grootste wordt lijkt me ook bescheiden.
Als Rutte geen premier wordt zal hij dat volledig aan zichzelf te danken hebben.
Een dikke vette faal?quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:20 schreef wise het volgende:
[..]
sowieso gaat rutte weer premier worden. Geen andere kandidaat heeft een dergelijke uitstraling
Voor een centrumkabinet is dat zat. Een Paars kabinet hoeft geen hele extreme dingen door te voeren.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:21 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
Heb je toch maar weer een krappe meerderheid varierend van 75-80 zetels..?
Is dat echt zoveel groter geworden? Volgens mij zitten ze inhoudelijk dichter bij elkaar dan bij de vorming van Paars in 1994. Het is gewoon een kwestie van goede afspraken maken, dan kan het prima.quote:Daarnaast zullen PvdA en VVD het niet volhouden, ze staan zo ver tegenover elkaar. Dat gat is de laatste jaren zoveel groter geworden
Uitstraling van een student die niet weet wat ie doet?quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:20 schreef wise het volgende:
[..]
sowieso gaat rutte weer premier worden. Geen andere kandidaat heeft een dergelijke uitstraling
Gewoon het cordon sanitaire opvoeren dat men ook om de PVV heen had moeten leggen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:22 schreef Friek_ het volgende:
Zou trouwens nog wel het bizarst worden als de SP de meerderheid van de stemmen krijgt.
We moeten nog 5 maand tot de verkiezingen, dat is heel lang.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:22 schreef TheGOAT het volgende:
Gaat denk ik niet gebeuren, SP staat op 26 zetels in de peilingen
Het zou nog bizarder worden als Hilbrand Nawijn alle zetels toebedeeld zou krijgen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:22 schreef Friek_ het volgende:
Zou trouwens nog wel het bizarst worden als de SP de meerderheid van de stemmen krijgt.
Dit is zelfs zo bizar dat het mijn voorstellingsvermogen te boven gaat.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou nog bizarder worden als Hilbrand Nawijn alle zetels toebedeeld zou krijgen.
Mwaah, vraag ik me af. Cohen en nu ook Samsom zijn het zelden met Rutte eens geweest. Dat komt omdat het CDA gekozen heeft voor het rechtse kabinet en daarmee de kloof tussen PvdA en VVD groter is geworden, er lijkt geen brug meer te zijn. Een kabinet VVD/CDA/PvdA zou kunnen, a la Balkenende IV dacht ik, dat was ook een stabiel kabinet, ware het niet dat na 3 jaar Uruzgan een breekpunt bleek te zijn. Balkenende is altijd degelijk geweest trouwensquote:Op dinsdag 24 april 2012 18:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor een centrumkabinet is dat zat. Een Paars kabinet hoeft geen hele extreme dingen door te voeren.
[..]
Is dat echt zoveel groter geworden? Volgens mij zitten ze inhoudelijk dichter bij elkaar dan bij de vorming van Paars in 1994. Het is gewoon een kwestie van goede afspraken maken, dan kan het prima.
Bijzondere kijk op de zaken. Al die kabinetten Balkenende waren vrij instabiel (misschien deels stabieler dan het laatste experiment van Rutte, maar dan houdt het ook wel op).quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:24 schreef TheGOAT het volgende:
[..]
Mwaah, vraag ik me af. Cohen en nu ook Samsom zijn het zelden met Rutte eens geweest. Dat komt omdat het CDA gekozen heeft voor het rechtse kabinet en daarmee de kloof tussen PvdA en VVD groter is geworden, er lijkt geen brug meer te zijn. Een kabinet VVD/CDA/PvdA zou kunnen, a la Balkenende IV dacht ik, dat was ook een stabiel kabinet, ware het niet dat na 3 jaar Uruzgan een breekpunt bleek te zijn. Balkenende is altijd degelijk geweest trouwens
quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:29 schreef thijsdetweede het volgende:
Jemig, zijn we al zover dat we JPB gaan prijzen om zijn stabiliteit en degelijkheid?
Mijn voorstellingsvermogen met betrekking tot Nawijn gaat precies zo ver:quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dit is zelfs zo bizar dat het mijn voorstellingsvermogen te boven gaat.
Lul toch niet zo slap. Het was duidelijk dat de VVD een kabinet wilde waar rechts Nederland de vingers bij af kon likken. Rutte wilde de crisis gebruiken om zijn rechtse agenda er doorheen te drukken. Daar zou niet zoveel mis mee zijn als rechts daadwerkelijk een meerderheid had en het tegelijk ook een antwoord op de crisis was. Het eerste klopte niet, hij had slechts één zetel meer dan de PvdA en onder de door de kiezer verkozen CDA-ers was er niet genoeg steun, dat moest eerst van dissidenten gezuiverd. En nu blijkt de PVV ook nog eens af te haken.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:57 schreef Coelho het volgende:
Het wordt tijd dat men in Den Haag beseft dat er een land bestuurd moet worden en dat het niet meer gaat om links of rechts. Rutte krijgt de schuld, want hij had dit 1.5 jaar geleden aan kunnen zien komen. Maar toen bleek het niet mogelijk om andere coalities te smeden en in dit land moet je verbonden aangaan om te kunnen regeren.
Flauwekul idd, wat Weltschmerz zegt, Rutte is een dikke faal gebleken, die hoef ik zeker niet terug als minister-president. VVD kan die weelde van grootste partij ook helemaal niet dragen, zo blijkt hieruit.quote:Op dinsdag 24 april 2012 18:57 schreef Coelho het volgende:
Het wordt tijd dat men in Den Haag beseft dat er een land bestuurd moet worden en dat het niet meer gaat om links of rechts. Rutte krijgt de schuld, want hij had dit 1.5 jaar geleden aan kunnen zien komen. Maar toen bleek het niet mogelijk om andere coalities te smeden en in dit land moet je verbonden aangaan om te kunnen regeren. Was het niet de PvdA die het laatste kabinet Balkenende de poten onder het lijf vandaan trapte...? Nu was het PVV die vanuit HUN optiek de stekker eruit trokken, volgende keer is het weer een andere partij die vanuit eigen optiek danwel strategisch perspectief een kabinet laat vallen.
quote:Op dinsdag 24 april 2012 19:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap. Het was duidelijk dat de VVD een kabinet wilde waar rechts Nederland de vingers bij af kon likken. Rutte wilde de crisis gebruiken om zijn rechtse agenda er doorheen te drukken. Daar zou niet zoveel mis mee zijn als rechts daadwerkelijk een meerderheid had en het tegelijk ook een antwoord op de crisis was. Het eerste klopte niet, hij had slechts één zetel meer dan de PvdA en onder de door de kiezer verkozen CDA-ers was er niet genoeg steun, dat moest eerst van dissidenten gezuiverd. En nu blijkt de PVV ook nog eens af te haken.
Daarmee heeft hij Nederland met een groot probleem opgezadeld en dat is inderdaad helemaal Rutte zijn schuld. Het is belangrijk dat dat vastgesteld wordt, want anders blijft hij denken dat er nog wat voor zijn achterban uit te slepen is terwijl er nu grotere belangen spelen.
Omdat Rutte over rechts ging is er initieel al 18 miljard bezuinigd. Daar moet nu wegens economische tegenwind nog eens 14 miljard bij, samen 32 miljard. Eerlijk gezegd denk ik dat geen enkele coalitie het voor elkaar had gekregen om 32 miljard te bezuinigen binnen 2 jaar. Ik vraag me af hoe het financiële plaatje er uit had gezien wanneer er over links was gegaan...quote:Op dinsdag 24 april 2012 19:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Flauwekul idd, wat Weltschmerz zegt, Rutte is een dikke faal gebleken, die hoef ik zeker niet terug als minister-president. VVD kan die weelde van grootste partij ook helemaal niet dragen, zo blijkt hieruit.
Ik heb alles vandaag gemist, ben ook wel benieuwd naar een samenvatting. Ik schakel net pas in.quote:Op dinsdag 24 april 2012 20:03 schreef RvLaak het volgende:
Ik heb de hele beantwoording en tweede termijn gemist... WiFi in de trein deed het weer eens niet fatsoenlijk. Samenvatting?
Laat die het nou net niet doen hierquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:05 schreef Doodloper het volgende:
Samenvatting zal hier wel langs komen denk ik? http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Morgen dus kamerdebat over begroting 2013? Vanaf 14 uur, of is dat wat anders?
Al geprobeerd... Maar ben nu sowieso PenW aan het kijkenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:08 schreef Doodloper het volgende:
Probeer hem eens in een andere browser ofzo of druk een paar keer op F5. Hier werkt hij ook niet helemaal lekker, maar soms doet ie het.
OSXquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:09 schreef Doodloper het volgende:
Of Windows Media Player -> Control + U -> http://livestreams.omroep.nl/nos/politiek24-bb
Ben al aan het luisterenquote:Op dinsdag 24 april 2012 21:05 schreef Doodloper het volgende:
Samenvatting zal hier wel langs komen denk ik? http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Idd. Rutte heeft wat mij betreft zijn onvermogen bewezen.quote:Op dinsdag 24 april 2012 19:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Flauwekul idd, wat Weltschmerz zegt, Rutte is een dikke faal gebleken, die hoef ik zeker niet terug als minister-president. VVD kan die weelde van grootste partij ook helemaal niet dragen, zo blijkt hieruit.
Dat was live ook zo inderdaad, dus is geen knip- en plakwerk.quote:Op dinsdag 24 april 2012 21:30 schreef RvLaak het volgende:
Ben nu Pol24 aan het kijken en het stukje "gezondheidszorg" kwam langs. Rutte had een hoog woord over dat er afspraken waren gemaakt waar alle 3 de partijen het mee eens waren en die alle 3 de partijen konden "slikken"... Agema bleef continu nee schudden.
Aangenomen dat dit geen creatief knip en plak werk van de NOS is, is dat in 1 lijn met wat gisteren in PnW is gezegd over Agema...
De meeste analisten denken (en ik met hen) dat hij dit heeft gedaan omdat hij niet anders kon. Combinatie van Brinkman die opstapt, PVV'ers die vertrekken, Limburg wat klapt en een pakket aan bezuinigingen die zelfs Wilders niet recht kan lullen richting zijn adeptjes.quote:Op dinsdag 24 april 2012 22:43 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dat was live ook zo inderdaad, dus is geen knip- en plakwerk.
Maar ik vind die hele breuk sowieso een vreemd verhaal, ik snap sowieso nog steeds de reden niet dat Wilders de boel heeft laten klappen, en zelf is hij er ook niet echt duidelijk over volgens mij?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |