Hij doet het weer goed. Niet gelijk in de aanval.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:23 schreef superniger het volgende:
Jeroen moet die klootzak van bunqbank slopen .
Ik vind dat deze gast z'n verhaal goed brengt.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:23 schreef superniger het volgende:
Jeroen moet die klootzak van bunqbank slopen .
Volgens mij cartooniste. Ik vind haar ook niks. Maar dat heb ik met de meeste vaste tafelgasten. Klein vijvertje met niks grootsquote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:36 schreef hanskraaijjr het volgende:
Ali mocht zijn verhaal niet uitleggen van Jeroen en die rooie doos. Wie de fuck was dat eigenlijk en wanneer ze aangeeft hetzelfde te doen als die andere mevrouw die opgelicht is maakt haar ook een domme kut.
Ik stem links maar was het erg ? Net wel fascinerende televisie bij omroep ON. Een zgn lijsttrekkers debat. Met 4 (extreem) rechtse kandidaten.quote:Op woensdag 29 mei 2024 19:26 schreef Dutch_view het volgende:
Wat is die Sophie aan het slijmen en kwijlen bij Timmermans
Zijn antwoord op de vraag waarom de bank niet bereikbaar is, was dat de bank mensen niet belt omdat mensen zo vaak opgelicht worden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:36 schreef hanskraaijjr het volgende:
Ali mocht zijn verhaal niet uitleggen van Jeroen en die rooie doos. Wie de fuck was dat eigenlijk en wanneer ze aangeeft hetzelfde te doen als die andere mevrouw die opgelicht is maakt haar ook een domme kut.
Ja de suggestie werd gewekt dat als je een bank wel zou kunnen bellen, dat het dan wel even opgelost zou worden als je op een link klinkt, meermaals je gebruikersnaam en wachtwoord invult, betalingen bevestigt via FaceID. Voor je de juiste persoon bij ING, Rabo of ABN aan de telefoon hebt ben je ook al te laat lijkt mij?quote:Op donderdag 30 mei 2024 19:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn antwoord op de vraag waarom de bank niet bereikbaar is, was dat de bank mensen niet belt omdat mensen zo vaak opgelicht worden.
Dat is het antwoord op de vraag niet, ongelofelijke natnek. Hij gaat totaal voorbij aan het grootste probleem, dat mensen die voor meer dan een ton opgelicht zijn hem moeten stalken naar bijeenkomsten waar hij ook is, puur omdat het onmogelijk is een mens te spreken te krijgen.
Maar die arme man toch die de ruimte niet krijgt zijn straatje schoon te vegen zijn verhaal uit te leggen
Stel je nou eens voor he, dat jij door een slimme truc voor een ton bent opgelicht.quote:Op donderdag 30 mei 2024 20:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja de suggestie werd gewekt dat als je een bank wel zou kunnen bellen, dat het dan wel even opgelost zou worden als je op een link klinkt, meermaals je gebruikersnaam en wachtwoord invult, betalingen bevestigt via FaceID. Voor je de juiste persoon bij ING, Rabo of ABN aan de telefoon hebt ben je ook al te laat lijkt mij?
Wat een verschil met Sophie hè ?quote:Op donderdag 30 mei 2024 23:04 schreef Arcee het volgende:
Wat een meester is Pauw hier toch in. Zet die Sonja Barend-award maar vast klaar.
Ja Plasterk heeft wmb (en ik ben een Plasterk-hater) zijn kant van het verhaal wel goed neergezet. Bijvoorbeeld dat hij die patent-aanvraag ook vooraf had voorgelegd aan de voorzitter van de vakgroep en dat die akkoord was, dat staat niet in het NRC-artikel, maar dat is vrij cruciaal. En zelfs ook aan de directeur van AMC. NRC suggereert dat al die mensen pas achteraf op de hoogte zijn gesteld.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:25 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik lees nu overal dat Plasterk het verhaal van NRC helemaal onderuit heeft gehaald. Maar hij heeft gewoon wat dingen ontkend en ondanks dat het hem een premierschap heeft gekost doet hij niet eens aangifte. Zo sterk is het toch helemaal niet of ben ik nou gek?
Ja, precies. Ik vraag me dus nu af of die directeur van het AMC nu niet voor de tv zit en roept: dat is helemaal niet waar.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 10:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja Plasterk heeft wmb (en ik ben een Plasterk-hater) zijn kant van het verhaal wel goed neergezet. Bijvoorbeeld dat hij die patent-aanvraag ook vooraf had voorgelegd aan de voorzitter van de vakgroep en dat die akkoord was, dat staat niet in het NRC-artikel, maar dat is vrij cruciaal. En zelfs ook aan de directeur van AMC. NRC suggereert dat al die mensen pas achteraf op de hoogte zijn gesteld.
Dat is nog een beetje welles/nietes. Eigenlijk moet je zowel de journalist als Plasterk aan een tafel hebben, al hun beweringen vaststellen, die factchecken en in een uitzending erna bespreken. Maar zo grondig gaat het helaas nooit in de media.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |