quote:
Ik had het nog niet helemaal uit toen Tongs topic gesloten werd, maar ik kijk zelf al heel lang voetbal vaak op de Belg. Philip Joos is met afstand de beste Nederlandstalige commentator maar ze hebben daar ook een hele irritante. Waar ik bij het Nederlandse commentaar slecht tegen kan is dat ze niet goed kijken en niet zo veel zien, om dan vervolgens stelliger te worden naarmate ze meer gemist hebben welk contact er precies was.
De show is ook minder oppervlakkig simpelweg omdat ze elkaar uit laten praten en aan iets van analyse laten beginnen, terwijl in Nederland de top 3 van het NK frikandellen eten wat al dan niet zinnige impressies delen met de geboren middelmaat, de intense suffe en saaie Henry Schut, die dan weer overschakelt naar de man voor wie ze telkens weer een nieuwe baan weten te vinden waar hij ongeschikt voor is, Tom Egbers. Blokhuis begint al net zo irritant te worden als zijn broer, hij heeft best muziekkennis maar zijn voornaamste kwaliteit is toch wel slijmen bij Van Nieuwkerk en ik heb dit nog geen een keer een leuk item gevonden.
Zelfs een ranglijstje van de mooiste fragmenten als item maken kunnen ze niet. Dan nemen ze er 3 en dan moet die roulerende gasten hun eigen fragment eruit halen of zo? Zou het leuke van zo'n item nou niet zijn dat je daadwerkelijk de mooiste fragmenten van zo'n EK voorbij ziet komen?
Begin nou gewoon eens met een voetbaljournalistiek programma maken, met dan bijvoorbeeld een VdV als de oppervlakkigste van de analytici. En van daaruit losjes wat gekeuvel en amusement toelaten, want zo is het fletse eenheidsworst. Niet goed als amusement en niet goed als sportjournalistiek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.