quote:Dat gebeurt toch ook?
Op woensdag 18 februari 2004 12:14 schreef Fritz- het volgende:
Die Olivier is gewoon lid verder niks voor zover ik weet, ik weet ook niet wat de AFA met die onzin wilt bereiken.Gaan we nu ook alle DWARS/AFA/GL/SP leden natrekken? Zal wel een crimineel lijstje worden denk ik.
Peter Siebelt, SOS, etc.
quote:militairen volgen orders ... nix belangenverstrengeling, gewoon opdracht geven om het terrein te zuiveren en het wordt gezuiverd, no questions asked
Op woensdag 18 februari 2004 12:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Dat zou niet eerlijk zijn. Je kunt te maken hebben met belangenverstrengeling. En het is geen goede tv natuurlijk.
en geen goede tv??? dan heb je de laatste Irak oorlog zeker gemist ... vraag bij CNN anders de kijkcijfers is op 
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Dus het is ook nog eens niet innovatief? Daar hoef je bij EndeMol niet mee aan te komen dan.
Op woensdag 18 februari 2004 12:19 schreef sp3c het volgende:[..]
militairen volgen orders ... nix belangenverstrengeling, gewoon opdracht geven om het terrein te zuiveren en het wordt gezuiverd, no questions asked
en geen goede tv??? dan heb je de laatste Irak oorlog zeker gemist ... vraag bij CNN anders de kijkcijfers is op
quote:Precies, en dan maakt het niet uit of ie blank of zwart is.
Op dinsdag 17 februari 2004 22:15 schreef ROG het volgende:
Als iemand mijn winkel zou overvallen zou ik hem ook afmaken. Zeker weten. Dág overvaller
quote:sinds wanneer is endemol innofatief ... nieuwe ontwikkeling?
Op woensdag 18 februari 2004 12:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Dus het is ook nog eens niet innovatief? Daar hoef je bij EndeMol niet mee aan te komen dan.
het is een uitbreiding van een bestaand concept, neem CNN's embedded journalism, bemande pantservoertuigen, live ammo, extremisten en Carlo Boszhart als presentator en je hebt een kraker voor jong en oud
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Zolang 'ie maar niet gaat zingen
Op woensdag 18 februari 2004 13:04 schreef sp3c het volgende:[..]
sinds wanneer is endemol innofatief ... nieuwe ontwikkeling?
het is een uitbreiding van een bestaand concept, neem CNN's embedded journalism, bemande pantservoertuigen, live ammo, extremisten en Carlo Boszhart als presentator en je hebt een kraker voor jong en oud
.
quote:De groep van homo's was ik inderdaad vergeten in het rijtje. Dat maakt in totaal 5 groepen. Is wel wat moeilijker te plaatsen in de weilandmap. Misschien in het midden dan maar?
Op woensdag 18 februari 2004 13:04 schreef sp3c het volgende:[..]
sinds wanneer is endemol innofatief ... nieuwe ontwikkeling?
het is een uitbreiding van een bestaand concept, neem CNN's embedded journalism, bemande pantservoertuigen, live ammo, extremisten en Carlo Boszhart als presentator en je hebt een kraker voor jong en oud
En nee, geen weapon-upgrades. Puur op de vuist. Lijkt me een beter concept dan de jouwe. Misschien toch maar eens contact opnemen met Joop.
quote:nee dan gaan mensen zich identificeren met de bad guys "ik ben voor de moslims/nazi's/whatever" je moet een duidelijke good guy (krijgsmacht) en bad guy (extremisten) hebben die het tegen elkaar opnemen. En de bad guys moeten geen schijn van kans hebben anders kunnen kleine kinderen het niet kijken.
Op woensdag 18 februari 2004 13:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
De groep van homo's was ik inderdaad vergeten in het rijtje. Dat maakt in totaal 5 groepen. Is wel wat moeilijker te plaatsen in de weilandmap. Misschien in het midden dan maar?
En nee, geen weapon-upgrades. Puur op de vuist. Lijkt me een beter concept dan de jouwe. Misschien toch maar eens contact opnemen met Joop.
als je eerlijke gevechten wil dan moet je wk boksen opzetten oid
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 22:22 schreef smegmakrijger_3d het volgende:[..]
Zou je neo-nazi's alstjeblieft niet willen associeren met mongolen.
Ik denk persoonlijk dat de gemiddelde mens met het syndroom van down dieper nadenkt over dit soort dingen als neo-nazi's
Dank u.
quote:Je moet het wat breder en commerciëler zien. Wat jij oppert is niets nieuws. Geen hond kijkt ernaar als je toch al weet wie er gaat winnen.
Op woensdag 18 februari 2004 13:28 schreef sp3c het volgende:[..]
nee dan gaan mensen zich identificeren met de bad guys "ik ben voor de moslims/nazi's/whatever" je moet een duidelijke good guy (krijgsmacht) en bad guy (extremisten) hebben die het tegen elkaar opnemen. En de bad guys moeten geen schijn van kans hebben anders kunnen kleine kinderen het niet kijken.
als je eerlijke gevechten wil dan moet je wk boksen opzetten oid
Maar als je mijn concept neemt, kun je het nog uitbuiten door voor iedere groep ook nog eens tshirts, sjaals, posters, kaarten en actionfigures uit te brengen.
Zó moet je het zien. Kachiiinggg.
quote:Of je het nu meent of niet, ik vind dit een beetje misplaatst hier, eigenlijk.
Op woensdag 18 februari 2004 13:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Je moet het wat breder en commerciëler zien. Wat jij oppert is niets nieuws. Geen hond kijkt ernaar als je toch al weet wie er gaat winnen.
Maar als je mijn concept neemt, kun je het nog uitbuiten door voor iedere groep ook nog eens tshirts, sjaals, posters, kaarten en actionfigures uit te brengen.
Zó moet je het zien. Kachiiinggg.
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:ik bekijk het juist commercieel, als je van te voren weet wie er gaat winnen kun je het 1 en ander gaan plannen, geen hond gaat nog spullen kopen van iemand die verloren heeft dan kun je dus drie kwart van je merchandise weggooien ... en het gaat niet om winnen of verliezen want de goeden winnen altijd, je kunt weddenschappen afsluiten hoeveel doelen er uit geschakeld worden en je kunt verschillende regimenten verschillende proeven uit laten voeren (220 slechterikken, degene die ze zo snel mogelijk uitschakeld wint) evt kunnen de kijkers sms'en en shit
Op woensdag 18 februari 2004 13:46 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Je moet het wat breder en commerciëler zien. Wat jij oppert is niets nieuws. Geen hond kijkt ernaar als je toch al weet wie er gaat winnen.
Maar als je mijn concept neemt, kun je het nog uitbuiten door voor iedere groep ook nog eens tshirts, sjaals, posters, kaarten en actionfigures uit te brengen.
Zó moet je het zien. Kachiiinggg.
van Titanic wist men ook al wat er ging gebeuren en toch werd het een kaskraker
als je het op jouw manier doet krijg je binnen de kortste keren kinderen die het a la jackass na gaan doen (kijk ik ben nazi ik vermoord alle moslims die ik zie) op mijn manier komt er enkel meer animo voor het leger 
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:mjah wat moet je dan ook met zo'n topic??
Op woensdag 18 februari 2004 13:52 schreef Graveland het volgende:[..]
Of je het nu meent of niet, ik vind dit een beetje misplaatst hier, eigenlijk.
aan extreem-rechtse demonstraties dienen dezelfde eisen gesteld te worden als aan alle anderen en als ze daar niet aan voldoen is de ME weer aan de beurt (misschien ook leuke tv 
)
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Ik hoop eerlijk gezegd van niet, hoewel je het van die AFA kneusjes wel kan verwachten, die grijpen alles aan om te rellen.
Op woensdag 18 februari 2004 13:56 schreef raistlin6 het volgende:
weet iemand of er ook een tegendemonstratie georganiseerd is/wordt??
Niet dat ik het ooit met de NA eens kan zijn, tenslotte zijn het christenen.
Hoewel ik hoop van niet zal het wel gebeuren, vrees ik
AFA 
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:Toch blijf ik jouw concept veruit de minste vinden. Aan jouw concept moet nog veel meer geschaafd worden. Mijn concept is vanuit commercieel oogpunt veel beter. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het inderdaad de mindere. Maar de maatschappij is toch naar de klote, dus waarom niet?
Op woensdag 18 februari 2004 13:52 schreef sp3c het volgende:[..]
ik bekijk het juist commercieel, als je van te voren weet wie er gaat winnen kun je het 1 en ander gaan plannen, geen hond gaat nog spullen kopen van iemand die verloren heeft dan kun je dus drie kwart van je merchandise weggooien ... en het gaat niet om winnen of verliezen want de goeden winnen altijd, je kunt weddenschappen afsluiten hoeveel doelen er uit geschakeld worden en je kunt verschillende regimenten verschillende proeven uit laten voeren (220 slechterikken, degene die ze zo snel mogelijk uitschakeld wint) evt kunnen de kijkers sms'en en shit
van Titanic wist men ook al wat er ging gebeuren en toch werd het een kaskraker
als je het op jouw manier doet krijg je binnen de kortste keren kinderen die het a la jackass na gaan doen (kijk ik ben nazi ik vermoord alle moslims die ik zie) op mijn manier komt er enkel meer animo voor het leger
quote:En dan ? Wat is het punt ?
Op woensdag 18 februari 2004 11:38 schreef Fritz- het volgende:[..]
Nee daar moeten we het van hebben..
Uitgegeven: 17 februari 2004
ARNHEM - De Maastrichtse rechter F.F. moet zich op 11 maart voor de rechtbank in Arnhem verantwoorden voor het bezit van kinderporno. Dat heeft het Openbaar Ministerie in Arnhem dinsdag meegedeeld.
In oktober 2001 vond de politie in de woning van de vice-president van de rechtbank in Maastricht enkele videobanden en diskettes met kinderporno.
Bron: nu.nl
quote:Wat is er mis met hoeren, hoerenlopers en pedofielen, en wat moet ik mij voorstellen bij enz. enz. enz. ? En waarom is ons rechtssysteem zo seniel ?
Hoeren, hoerenlopers, pedofielen enz enz, en allemaal in de heersende klasse van de Nederlandse burger.
Vindt u het gek dat zoveel misdadigers vrijlopen? Dat we zo'n seniel systeem hebben? Ik niet. We moeten geen rechtvaardigheid verwachten als misdadigers zelf de wetten opstellen en deze functies uitoefenen.
quote:ey kutje anders praat je even ontopic.
Op woensdag 18 februari 2004 14:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Toch blijf ik jouw concept veruit de minste vinden. Aan jouw concept moet nog veel meer geschaafd worden. Mijn concept is vanuit commercieel oogpunt veel beter. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het inderdaad de mindere. Maar de maatschappij is toch naar de klote, dus waarom niet?
quote:Leer eens begrijpend lezen en kom dan terug.
Op woensdag 18 februari 2004 14:08 schreef JAM het volgende:[..]
En dan ? Wat is het punt ?
[..]Wat is er mis met hoeren, hoerenlopers en pedofielen, en wat moet ik mij voorstellen bij enz. enz. enz. ? En waarom is ons rechtssysteem zo seniel ?
Wat is er mis met pedofielen... 
[Dit bericht is gewijzigd door Fritzke op 18-02-2004 14:13]
quote:nee want jij denkt enkel op de korte termijn.
Op woensdag 18 februari 2004 14:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
Toch blijf ik jouw concept veruit de minste vinden. Aan jouw concept moet nog veel meer geschaafd worden. Mijn concept is vanuit commercieel oogpunt veel beter. Vanuit maatschappelijk oogpunt is het inderdaad de mindere. Maar de maatschappij is toch naar de klote, dus waarom niet?
zodra er groepen 'uitgeschakeld' worden wordt die merchandise nutteloos ... niemand wil het nog hebben en je hebt het dan dus voor nix gefabriekt, zeker met zoveel deelnemers is dat niet een goed plan want je kan het ook niet maken dat er voor diegenen waar veel vraag naar is te weinig merchandise is dus zal je voor elke partij een grote hoeveelheid moeten hebben.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:En die Nationaal-Socialistische leiders van toen dan?
Op dinsdag 17 februari 2004 22:23 schreef JunkieMan het volgende:tja, niet iedereen is geboren met hersenen he, weer eens een bewijs
Verder vind ik het veroorden van een dief, ongeacht zijn afkomst, te ver gaan, verwonden is voldoende. Tenminste, voorlopig. Totdat er een regering aan de macht komt die in staat is fatsoenlijke straffen uit te delen.
[Dit bericht is gewijzigd door Darth-Vader op 18-02-2004 14:21]
quote:Homo's zijn per definitie extremisten? Goh, wat ben je weer tolerant en respectvol, discriminerend mannetje dat je bent.
Op woensdag 18 februari 2004 13:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..]
De groep van homo's was ik inderdaad vergeten in het rijtje.
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
quote:Zeg jij, met zo'n avatar..
Op woensdag 18 februari 2004 14:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..]
Homo's zijn per definitie extremisten? Goh, wat ben je weer tolerant en respectvol, discriminerend mannetje dat je bent.
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:Ja, wat is er mis met pedofielen ? En ik kan je verzekeren dat ik héél goed begrijpend kan lezen, maar dat mensen nogal moeite hebben met texten schrijven die ergens op slaan.
Op woensdag 18 februari 2004 14:12 schreef Fritzke het volgende:[..]
Leer eens begrijpend lezen en kom dan terug.
Wat is er mis met pedofielen...
