quote:Als je deze 26000 allemaal toelaat, ben je moreel verplicht aan de mensen uit dezelfde categorie die wel zijn vertrokken ook een pardon geven. Ik vind dat ondenkbaar.
Op woensdag 4 februari 2004 23:37 schreef Verbal het volgende:[..]
Och jee... eerst moeten ze oprotten, en als ze zijn opgerot gaan we ons ineens zorgen maken over hun zielerust?
Lamenietlachen
V.
quote:Dat 80% van die lui hier op de Staat moeten teren. Of denk jij dat die bosnegers (met alle respect hoor) hier zomaar een baantje vinden. NOT !! Kost dus een paar honderd miljoenper jaar aan belastinggeld. Ik zal het nog even voor je in getalletjes typen.
Op woensdag 4 februari 2004 23:34 schreef SCH het volgende:[..]
Dat is geen nadeel voor ons hier.
Tikorev kwam met een onzin verhaal over mensen die geen Nederlands zouden spreken en verder kwamen er geen reacties. Terwijl ik deze vraag al veel vaker heb gesteld. Wat zijn de nadelen voor Nederland.
¤ 300.000.000,-
[Dit bericht is gewijzigd door Haringvliet op 04-02-2004 23:43]
Verdonk is een superwijf! Zet door en laat zich vooralsnog niet gekmaken door die schreeuwlelijkerds en huillies.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Nee, we zijn moreel verplicht deze 26000 een pardon te verlenen.
Op woensdag 4 februari 2004 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]
Als je deze 26000 allemaal toelaat, ben je moreel verplicht aan de mensen uit dezelfde categorie die wel zijn vertrokken ook een pardon geven.
V.
quote:Wat een nonsens. De mensen die zich aan onze wet hielden toen ze in Nederland waren zijn we dan nog eerder verplicht een pardon te verlenen.
Op woensdag 4 februari 2004 23:43 schreef Verbal het volgende:[..]
Nee, we zijn moreel verplicht deze 26000 een pardon te verlenen.
V.
quote:Wil je niet meer in "we" vorm spreken.
Op woensdag 4 februari 2004 23:43 schreef Verbal het volgende:[..]
Nee, we zijn moreel verplicht deze 26000 een pardon te verlenen.
V.
H.
quote:we? Moreel verplicht? Not really, spreek voor jezelf.
Op woensdag 4 februari 2004 23:43 schreef Verbal het volgende:[..]
Nee, we zijn moreel verplicht deze 26000 een pardon te verlenen.
V.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Onder die 26000 zitten sowieso 18000 uitgeprocedeerde en dus geen politieke asielzoekers die keurig binnen een aantal jaar een uitspraak hebben gehad. Slechts 8000 zitten hier langer dan 5 jaar.
Op woensdag 4 februari 2004 23:43 schreef Verbal het volgende:[..]
Nee, we zijn moreel verplicht deze 26000 een pardon te verlenen.
Wat voor nut heeft een asielbeleid als je nu vindt dat alle 26000 uitgeprocedeerde asielzoekers moeten blijven? Dan is er dus helemaal geen verschil meer tussen economische en politieke vluchtelingen want uiteindelijk mag dan toch iedereen blijven.
quote:Onderbouw eens.
Op woensdag 4 februari 2004 23:43 schreef Verbal het volgende:[..]
Nee, we zijn moreel verplicht deze 26000 een pardon te verlenen.
V.
Ik kan ook roepen dat we moreel verplicht zijn shoarma alleen nog maar met aardbeienjam en een haring te eten.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Naar aanleiding van enkele interpretaties van de brief die ik gezonden heb aan PvdA-burgemeesters en wethouders over uitgeprocedeerde asielzoekers wil ik het volgende opmerken.
Allereerst: wanneer ik begrip toon voor het dilemma waarin lokale bestuurders kunnen komen te verkeren bij het uitzetten van sommige - langdurig in ons land verblijvende - uitgeprocedeerde asielzoekers, dan betekent dit dat ik begrip heb voor de moeilijke situatie die mijns inziens ontstaat wanneer het voorgenomen beleid van minister Verdonk onverkort doorgang zou vinden. Lokale bestuurders krijgen dan te maken met conflictuerende belangen van enerzijds het uitvoeren van rijksbeleid en anderzijds hun taak op het terrein van openbare orde en leefbaarheid hun gemeenten. Dat moet worden voorkomen.
Ten tweede wens ik nadrukkelijk op te merken dat ik op generlei wijze lokale bestuurders heb opgeroepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid of om rijksbeleid niet uit te voeren. Maandag a.s. wordt in de Kamer over deze kwestie een debat gevoerd. Mijn oproep is bedoeld om zoveel mogelijk informatie te verzamelen met behulp van PvdA-burgemeesters en -wethouders over concrete situaties, waardoor de inhumane effecten duidelijk worden en concrete mensen achter de cijfers zichtbaar.
Daarmee wordt het verzet tegen het voorgenomen besluit van minister Verdonk ondersteund, zoals ik mijn brief schrijf. Dat is iets anders dan een oproep tot het niet-uitvoeren van een eenmaal democratisch vastgesteld beleid; die laatste oproep heb ik dan ook niet gedaan.
bron http://pvda.nl/renderer.do/menuId/37298/sf/37298/returnPage/37298/itemId/29348/realItemId/29348/pageId/45641/instanceId/37907/
Tja Koole denkt het weer goed te kunnen praten.........
quote:Ik zei niet dat die mensen geen Nederlands spreken, ik zei dat ze slecht Nederlands spreken. Ik weet niet of jij de afgelopen weken naar de televisie hebt gekeken, maar daar waren ze regelmatig te zien.
Op woensdag 4 februari 2004 23:34 schreef SCH het volgende:[..]
Tikorev kwam met een onzin verhaal over mensen die geen Nederlands zouden spreken en verder kwamen er geen reacties.
quote:
Wat het nadeel is? Zesentwintig duizend veelal ongeschoolde en slecht Nederlands sprekende mensen die binnen 5 jaar weer zo'n 100.000 vervolgmigranten laten overkomen die vervolgens weer buitensporig veel kinderen krijgen waarvan 80% weer een partner uit het buitenland haalt.Het slappe linkse integratiebeleid zal er voor zorgen dat deze mensen bovengemiddeld vaak in de bijstand, WW en WAO terecht zullen komen, bovengemiddeld vaak in de criminaliteit en bovengemiddeld veel zorg nodig hebben.
Bovenop het onevenredig vaak een beroep doen op de sociale voorzieningen zal er onevenredig weinig worden bijgedragen aan het in stand houden van de verzorgingsstaat door artsen, leraren en hoog opgeleid personeel voor het bedrijfsleven te leveren. Dat zal dus grotendeels op het bordje van de Nederlanders terechtkomen die als dank hun omgeving verziekt mogen zien worden door de anti-Westerse en dus anti-Nederlandse houding die een bepaald deel van deze mensen bij zich draagt.
Kortom, dat is een bijzonder zware last voor de Nederlandse samenleving en in mijn ogen een te zware last voor mensen die hier opvang, verzorging en een eerlijk proces hebben gehad en vervolgens geen politieke vluchteling zijn gebleken.
Veel mensen zijn ook bijzonder hypocriet bezig. Nu weer pleiten voor een generaal pardon en straks weer ageren tegen bezuinigingen op de verzorgingsstaat of verontwaardigd meelopen in een stille tocht omdat er ergens weer een Nederlander door een allochtoon om het leven is gebracht...
quote:Het is mijn mening cq verwachting. Doe ermee wat je zelf wil
Op woensdag 4 februari 2004 23:57 schreef gelly het volgende:
Heb je ook bronnen of onderbouwing voor je verhaal tikorev, of haal je het uit je grote duim
quote:Je weet welke politicus met het idee kwam om alle aanwezige asielzoekers een generaal pardon te geven?
Op woensdag 4 februari 2004 23:43 schreef Verbal het volgende:[..]
Nee, we zijn moreel verplicht deze 26000 een pardon te verlenen.
V.
Laat ik je een hint geven:
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ook het nu pas komen met je felle akties terwijl je je tot nog toe op de vlakte hebt gehouden zou ik als absoluut laf en achterbaks willen bestempelen.
Gelukkig Houdt Verdonk haar poot stijf en doet ze absoluut niet mee met dit door de media en de socialistische goegemeente opgezette 1-2'tje.
Haar reaktie in Nova sprak boekdelen 
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 05-02-2004 00:07]
quote:Ach, als ze komen om te werken dan zijn ze m.i. van harte welkom, als ze komen om de hand op te houden dan rotten ze maar op.
Op donderdag 5 februari 2004 00:01 schreef Haringvliet het volgende:
Even een vraagje. Wanneer verdwijnen ze daadwerkelijk uit mijn land? Volgende week, of duurt het wat langer?
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Volledig mee eens. Een beleid zoals bv. Australie voert is prima, je moet werk hebben voordat je er heen mag emigreren. Het woord asielzoekers kennen ze daar alleen voor honden en katten.
Op donderdag 5 februari 2004 00:07 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Ach, als ze komen om te werken dan zijn ze m.i. van harte welkom, als ze komen om de hand op te houden dan rotten ze maar op.
quote:Hoeveel werklozen hebben we in NL?
Op donderdag 5 februari 2004 00:07 schreef Kaalhei het volgende:Ach, als ze komen om te werken dan zijn ze m.i. van harte welkom, als ze komen om de hand op te houden dan rotten ze maar op.
quote:Dik 400.000 excl. WAO
Op donderdag 5 februari 2004 00:10 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Hoeveel werklozen hebben we in NL?
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Heeft Australië het Vluchtelingenverdrag niet ondertekend?
Op donderdag 5 februari 2004 00:09 schreef Haringvliet het volgende:Volledig mee eens. Een beleid zoals bv. Australie voert is prima, je moet werk hebben voordat je er heen mag emigreren. Het woord asielzoekers kennen ze daar alleen voor honden en katten.
quote:Halveer het minimumloon en de bijstand maar en kijk maar eens hoeveel je ervan overhoudt.
Op donderdag 5 februari 2004 00:10 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Hoeveel werklozen hebben we in NL?
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:Da's kortzichtig.
Op donderdag 5 februari 2004 00:11 schreef Kaalhei het volgende:Halveer het minimumloon en de bijstand maar en kijk maar eens hoeveel je ervan overhoudt.
Zorg voor meer vacatures, en laat dus zeker niet zomaar iedere buitenlander toe tot de arbeidsmarkt.
quote:Wooow, wat een hypocriete kerel is dat zeg!
Op woensdag 4 februari 2004 23:54 schreef Woffel het volgende:
[lap tekst uit deze url]
http://pvda.nl/renderer.do/menuId/37298/sf/37298/returnPage/37298/itemId/29348/realItemId/29348/pageId/45641/instanceId/37907/
Eerst schrijft en zegt hij (om 16:26):
We zouden daarom van u willen vragen om het verzet tegen dit besluit van Verdonk te ondersteunen en – mogelijk samen met uw lokale PvdA-afdeling - in uw eigen gemeente activiteiten te ontplooien om de inhumane effecten van dit besluit aan de kaak te stellen.
En toen zei hij om (23:15):
Ten tweede wens ik nadrukkelijk op te merken dat ik op generlei wijze lokale bestuurders heb opgeroepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid of om rijksbeleid niet uit te voeren.
Hij zegt doodleuk dat hij het bedoelde als het zo goed mogelijk voorbereiden op het komende debat. Jaja, het zal wel weer.
