quote:
"Het geluk van nederland"Waar laten we onze opa's en oma's?
Alle demografische studies wijzen het uit: het aantal bejaarden neemt explosief toe. En omdat ze gemiddeld ook nog langer leven hebben die oudere mensen steeds meer zorg nodig.
Een van de meest opmerkelijke is die van IGRIS. Op de simpele vraag: Wat doen we met onze Opas en Omas? formuleerden zij een al even simpel antwoord: We brengen ze naar Gambia!!!
Dit is de filosofie van IGRIS:
Nu de opvang van de bejaarden onbetaalbaar wordt, moeten we zoeken naar alternatieve financiering voor de ouderenzorg. Als de ouderen niet beschikken over eigen vermogen worden de kinderen zelf mantelzorger òf ze storten een ouderbijdrage. Zo betalen zij mee aan opvang van hun ouders in de bejaardenzorg. Minimale bijdrage is 345 euro per maand per echtpaar en 220 voor losse grootouders.
De ouderbijdrage vervalt als de bejaarden mee willen doen in een efficiency project: Zij worden, vrij naar de econoom Ricardo, verzorgd op de plaats waar de zorg het goedkoopst is.
Een interessant project wordt in Afrika ontwikkeld door Holland Beton Groep en zorgverzekeraar IGRIS: In een prachtige omgeving wordt een bejaardencomplex gebouwd met alle voorzieningen. Dankzij de plaats van Gambia in de Derde Wereld zijn de kosten van basiscondities voor een zonnige oude dag dramatisch voordeliger dan die in West-Europa.
Het kan nog rationeler als we voorkomen dat senioren zich alleen maar gedragen als consumenten. Zij kunnen zich nuttig maken door het leveren van diensten op vrijwillige basis. Dit wordt bevorderd door extra beloningen in natura. Daarvoor is een puntensysteem bedacht:
Per vrijwilligersklus verwerft de bejaarde recht op bepaalde diensten en zorg. Zo speelt in de vrijwilligerseconomie niet alleen geld een rol maar ook tijd.
Het wordt hartstikke leuk en ook gezellig. Chiel Montagne is ook al in Gambia gaan wonen én werken voor het station Radio Tropicana FM !
Het is werkelijk fantastisch en er is máár één Maar: de ouderen kunnen zich niet meer veroorloven om terug te komen naar Nederland. De afkoopsommen zijn onbetaalbaar!
Men toonde een impressie van een oud echtpaar dat naar Gambia was gegaan omdat ze hier in Nederland niet meer rond konden komen met hun AOW. Zij met een rollator, hij met andere gezondheidsklachten.
Op een bepaald moment moest het oude besje met spoed terug naar Nederland om daar opgenomen te worden in een ziekenhuis: haar knieeen waren in elkaar gezakt bij haar miles-taak: het luiers verschonen van andere bejaarden. Haar man, in de 70, moest eerst miles verdienen op een callcenter om de reis naar Nederland te kunnen financieren!
Nederland anno 2004: we sturen onze eigen ouderen die dit land hebben opgebouwd na de oorlog naar ontwikkelingslanden om het daar maar uit te zoeken, terwijl we nog steeds volop migranten toelaten en een grote groep hufters onterecht van de sociale voorzieningen laten profiteren.
We moesten ons met zijn allen diep,diep, schamen!
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 02-02-2004 00:23]
quote:Vind het een wat vaag verhaal, kan zelfs een lachje niet onderdrukken.
Op maandag 2 februari 2004 00:13 schreef Goodluck het volgende:[..]
Ik zag vanavond dit item bij het VPRO programma "Het geluk van Nederland". Ik heb het niet vaak, maar de tranen stonden me bijna in de ogen.Men toonde een impressie van een oud echtpaar dat naar Gambia was gegaan omdat ze hier in Nederland niet meer rond konden komen met hun AOW. Zij met een rollator, hij met andere gezondheidsklachten.
Op een bepaald moment moest het oude besje met spoed terug naar Nederland om daar opgenomen te worden in een ziekenhuis: haar knieeen waren in elkaar gezakt bij haar miles-taak: het luiers verschonen van andere bejaarden. Haar man, in de 70, moest eerst miles verdienen op een callcenter om de reis naar Nederland te kunnen financieren!
Nederland anno 2004: we sturen onze eigen ouderen die dit land hebben opgebouwd na de oorlog naar ontwikkelingslanden om het daar maar uit te zoeken, terwijl we nog steeds volop migranten toelaten en een grote groep hufters onterecht van de sociale voorzieningen laten profiteren.
We moesten ons met zijn allen diep,diep, schamen!
![]()
quote:Je zou eigenlijk het programma even moeten bekijken op www.vpro.nl
Op maandag 2 februari 2004 00:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Vind het een wat vaag verhaal, kan zelfs een lachje niet onderdrukken.
quote:Zal ik doen, hou het allemaal niet meer bij. Aaaaah ik word gek!
Op maandag 2 februari 2004 00:17 schreef Goodluck het volgende:[..]
Je zou eigenlijk het programma even moeten bekijken op www.vpro.nl
Je schaamt je kapot!
quote:Volkomen verdwenen.
Op maandag 2 februari 2004 00:18 schreef du_ke het volgende:![]()
. Fuck man waar is het respect gebleven voor de mensen die ons land hebben opgebouwd.
quote:Ik snap iets niet in dit verhaal, is het de eigen keus van deze ouderen om naar Gambia te gaan, of worden ze gedwongen?
Op maandag 2 februari 2004 00:13 schreef Goodluck het volgende:We moesten ons met zijn allen diep,diep, schamen!
![]()
quote:Eigen keuze van ouderen die denken op hoge leeftijd nog de wereld te kunnen rondreizen op een AOW-tje. Daar komt het namelijk wel op neer. Mensen die enkel van een AOW moeten leven, kunnen daar ook van leven, echter niet als ze denken om daar ook Afrika mee te moeten frequenteren. Eigen verantwoordelijkheid wordt vanwege sentimentele redenen maar buiten beschouwing gelaten?
Op maandag 2 februari 2004 09:49 schreef Kozzmic het volgende:Ik snap iets niet in dit verhaal, is het de eigen keus van deze ouderen om naar Gambia te gaan, of worden ze gedwongen?
quote:Want we moeten alle bejaarden naar Gambia sturen? Lijkt me niet nee.
Op maandag 2 februari 2004 00:18 schreef du_ke het volgende:![]()
. Fuck man waar is het respect gebleven voor de mensen die ons land hebben opgebouwd.
quote:Ze werden niet gedwongen, ze gingen vrijwillig, maar dat zie je niet met de bril der balkenende bash.
Op maandag 2 februari 2004 00:26 schreef Goodluck het volgende:[..]
Volkomen verdwenen.
We laten ze als dank in Gambia in callcenters werken en poepluiers verschonen.
quote:De situatie in Nederland dwingt ze ertoe. Met een AOW valt niet meer rond te komen tegenwoordig dus gaan ze op zoek naar alternatieven.
Op maandag 2 februari 2004 09:49 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb er maar even een link bij gezocht: http://www.vpro.nl/programma/geluk/afleveringen/15335367/
[..]Ik snap iets niet in dit verhaal, is het de eigen keus van deze ouderen om naar Gambia te gaan, of worden ze gedwongen?
quote:Oh? Mijn oma redt zich uitstekend met alleen haar AOW'tje.
Op maandag 2 februari 2004 18:12 schreef Goodluck het volgende:[..]
Met een AOW valt niet meer rond te komen tegenwoordig dus gaan ze op zoek naar alternatieven.
quote:Balkenende bashen, ik ?
Op maandag 2 februari 2004 10:51 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Ze werden niet gedwongen, ze gingen vrijwillig, maar dat zie je niet met de bril der balkenende bash.
Ik denk dat dit genoeg zegt over jouw simplisme.
quote:Dat kan.
Op maandag 2 februari 2004 18:14 schreef freako het volgende:[..]
Oh? Mijn oma redt zich uitstekend met alleen haar AOW'tje.
quote:OK, ik heb het programma ook gezien, en ik moet zeggen dat je OP niet helemaal correct. Nog zonder verder een waardeoordeel uit te spreken over het idee, toch even de volgende correcties:
Op maandag 2 februari 2004 00:13 schreef Goodluck het volgende:[..]
Ik zag vanavond dit item bij het VPRO programma "Het geluk van Nederland". Ik heb het niet vaak, maar de tranen stonden me bijna in de ogen.Men toonde een impressie van een oud echtpaar dat naar Gambia was gegaan omdat ze hier in Nederland niet meer rond konden komen met hun AOW. Zij met een rollator, hij met andere gezondheidsklachten.
Op een bepaald moment moest het oude besje met spoed terug naar Nederland om daar opgenomen te worden in een ziekenhuis: haar knieeen waren in elkaar gezakt bij haar miles-taak: het luiers verschonen van andere bejaarden. Haar man, in de 70, moest eerst miles verdienen op een callcenter om de reis naar Nederland te kunnen financieren!
Nederland anno 2004: we sturen onze eigen ouderen die dit land hebben opgebouwd na de oorlog naar ontwikkelingslanden om het daar maar uit te zoeken, terwijl we nog steeds volop migranten toelaten en een grote groep hufters onterecht van de sociale voorzieningen laten profiteren.
We moesten ons met zijn allen diep,diep, schamen!
![]()
de heer van het echtpaar had geen gezondheidsklachten, mevrouw as slecht ter been en had daarvoor inderdaad een rollator.
Mevrouw was niet 'door haar knieen gezakt' maar was een keer gevallen en had (vanuit verkeerde overwegingen, dat wel) de dokter niet opgezocht waardoor haar been ernstig ontstoken was.
mevrouw hoefde geen luiers te verschonen, maar haalde met haar rollator de incontinentieluiers van andere bewoners op en leverde schone af.
Verder was het zo dat de mensen niet weggestuurd waren, maar hier in overleg met de kinderen zelf voor hadden gekozen. Weliswaar was een reden dat ze het niet of nauwelijks konden redden met hun AOW, maar nog steeds zijn ze niet weggestuurd. De gedachte achter het project vond ik op zich niet verkeerd: senioren die in een fijner klimaat dan in Nederland tegen lagere kosten kunnen worden opgevangen. De uitvoering liet hier en daar zeker nog te wensen over, maar zo slecht als je het hier voorstelt was het toch zeker niet. Bovendien zei meneer aan het einde, toen hij toch al enige tijd van zijn vrouw gescheiden was die in Nederland in eht ziekenhuis lag, dat hij toch wel daar wilde blijven want dat ze het daar op zich wel naar hun zin hadden. Hij had ook bijzonder veel miles gespaard om allerlei leuke uitstapjes te maken waar ze veel zin in hadden.
Kortom, je OP is erg eenzijdig....
quote:Wat raar dat sommige mensen het wel redden en sommige mensen niet. Er moet toch ergens een fout zitten. Waarschijnlijk hebben sommige mensen een verkeerd consumptie patroon zodat ze niet uitkomen met hun AOW. De AOW is dus wél voldoende.
Op maandag 2 februari 2004 18:15 schreef Goodluck het volgende:[..]
Dat kan.
Veel ouderen redden het niet.
quote:Uitstekend verhaal. Zo heb ik de uitzending ook beleefd.
Op maandag 2 februari 2004 19:26 schreef miss_sly het volgende:[..]
Los daarvan is de TS nogal dubbelhartig: hij steunt allerlei regeringsplannen die het voor ouderen moeilijker maken maar schreeuwt nu ineens moord en brand.
quote:ik kan niet zeggen dat ik ook maar iets heb gezien van de overige meningen van TS maar ik vond gewoon dat hij geen eerlijke voorstelling van zaken gaf. En als je dan toch een discussie aan wilt zwengelen, lijkt me dat je dat op een eerlijke basis doet. Hoewel ik wel denk dat het programma de bedoeling had de onderbuikgevoelens van TS bij de kijker naar boven te halen...
Op maandag 2 februari 2004 19:32 schreef SCH het volgende:[..]
Uitstekend verhaal. Zo heb ik de uitzending ook beleefd.
Los daarvan is de TS nogal dubbelhartig: hij steunt allerlei regeringsplannen die het voor ouderen moeilijker maken maar schreeuwt nu ineens moord en brand.
Bovendien heeft TS kennelijk weinig zin mee rin de discussie, geloof ik...
quote:Tja als je er ernstig of chronisch ziek bij bent wordt het een stuk lastiger. En het wordt er door het verlagen van de huursubsidie ook niet makkelijker op.
Op maandag 2 februari 2004 19:31 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Wat raar dat sommige mensen het wel redden en sommige mensen niet. Er moet toch ergens een fout zitten. Waarschijnlijk hebben sommige mensen een verkeerd consumptie patroon zodat ze niet uitkomen met hun AOW. De AOW is dus wél voldoende.
quote:Toch wel gek dat die andere mensen het wel aankunnen met de afschaffing van de huursubsidie, ronduit vreemd. Daarnaast zijn andere subsidies als je chronisch ziek bent.
Op dinsdag 3 februari 2004 11:29 schreef du_ke het volgende:[..]
Tja als je er ernstig of chronisch ziek bij bent wordt het een stuk lastiger. En het wordt er door het verlagen van de huursubsidie ook niet makkelijker op.
quote:Anderen, ik heb het er over dat het voor steeds meer mensen erg moeilijk wordt om rond te komen van alleen een WAO (of misschien een klein pensioentje). En er is op veel punten wel compensatie mogelijk maar dan moet je maar net aan die voorwaarden voldoen en dat wil nog wel eens tegen vallen.
Op dinsdag 3 februari 2004 14:03 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Toch wel gek dat die andere mensen het wel aankunnen met de afschaffing van de huursubsidie, ronduit vreemd. Daarnaast zijn andere subsidies als je chronisch ziek bent.
quote:Maar hoe komt het nou dat een grote groep wel kan uitkomen met alleen een AOW, en een andere groep niet. Ondanks dat ze nog gezond zijn, dan moet het verschil toch in het bestedingspatroon liggen?
Op dinsdag 3 februari 2004 14:23 schreef du_ke het volgende:[..]
Anderen, ik heb het er over dat het voor steeds meer mensen erg moeilijk wordt om rond te komen van alleen een WAO (of misschien een klein pensioentje). En er is op veel punten wel compensatie mogelijk maar dan moet je maar net aan die voorwaarden voldoen en dat wil nog wel eens tegen vallen.
quote:Oh dat ontken ik ook niet maar het is meer dat ik bedoel dat het niet alleen daar aan ligt. Ook ziekte kan voor een hoger bestedingspatroon zorgen of wonen in de randstad.
Op dinsdag 3 februari 2004 14:25 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Maar hoe komt het nou dat een grote groep wel kan uitkomen met alleen een AOW, en een andere groep niet. Ondanks dat ze nog gezond zijn, dan moet het verschil toch in het bestedingspatroon liggen?
quote:Het is een fake-reportage.
Op maandag 2 februari 2004 00:13 schreef Goodluck het volgende:[..]
Ik zag vanavond dit item bij het VPRO programma "Het geluk van Nederland". Ik heb het niet vaak, maar de tranen stonden me bijna in de ogen.We moesten ons met zijn allen diep,diep, schamen!
![]()
quote:Bron: http://www.nrc.nl/beeld/artikel/1075702437741.html
Mevrouw Van Bemmel, hoofdpersoon van een ijzersterke aflevering van Het geluk van Nederland, samengesteld door Jorien van Nes, brengt met haar rollator incontinentieluiers rond; door een beetje vrijwilligerswerk te verrichten in het zorgcentrum verdient ze family miles, die ingewisseld kunnen worden tegen (korting op) vliegtickets. Want dit zorgcentrum is gevestigd in het West-Afrikaanse Gambia. De woordvoerder van de IGRIS-zorggroep zegt dat er door de zorg - en de bejaarden - te verplaatsen naar lagelonenlanden wel zo'n vijftig procent op de kosten bezuinigd kan worden. De keuze om in Gambia in een luxe toeristenflat te gaan wonen is helemaal aan de cliënt; alleen wie slechts AOW heeft, komt voor het experiment in aanmerking.En dus zien we meneer Van Bemmel met een tropenhelm op zijn hoofd en een aarzelende mevrouw Van Bemmel de reis ondernemen. Een paar maanden later is mevrouw terug in Alkmaar, in het ziekenhuis met een verwaarloosde beenontsteking. Ze had niet naar de dokter in Gambia gedurfd, want als je daar voor niets komt ('sociaal huisartsenbezoek'), dan verlies je alle gespaarde miles. En meneer Van Bemmel is achtergebleven in Gambia; hij had gewerkt voor leisure miles, en die kun je niet zomaar omruilen voor family miles richting Alkmaar. De IGRIS-voorlichters: ,,Tja, dat zijn keuzes die meneer en mevrouw Van Bemmel zelf hebben gemaakt.''
Het leek zo'n aardig idee, bejaardenzorg in Gambia en een stelsel van straf en beloning. Eens kijken wat de IGRIS-groep erover op de website meldt. Eh... er bestaat helemaal geen IGRIS-groep. En Chiel Montagne's Gambiaanse station Radio Tropicana evenmin. Wie goed oplet, herkent in de reclamespot voor zorg in Gambia de hand en de stem van Lucky TV, de in lullige audiovisualia gespecialiseerde rubriek van VARA Laat. Ik ben opnieuw in een fake-item van Het geluk van Nederland gestonken. Briljant gedaan, dat moet ik toegeven, net als destijds de aflevering van Sunny Bergman over handel in placenta's. Hans Hillen in Buitenhof, dat was geen fake. En toch: ik houd er niet van in de maling te worden genomen, zeker niet als het er, zoals in dit geval, niet bijverteld wordt. Dan zou er te veel tv zijn die je niet meer gelooft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |