... UFO foto van Australie ... kijk aan foto!
On 15 January 2004 an Australian council worker took a photo of a UFO.
Read more, view and download the digital UFO photo.
More details at:
chrisjohn316 NEWS
http://www.chrisjohn316.com
quote:Eerlijk gezegd vind ik, alleen al gezien de afkomst, dit topic ongeschikt om in een centraal topic te prakken.
Op dinsdag 27 januari 2004 02:37 schreef MUUS het volgende:
Nope, ook niet, want foto's en filmpjes mogen hier : Ufo filmpjes en foto's deel 3.
En ik ben wel nieuwsgierig naar de eventuele verschillen in perceptie tussen de australische ufo-believers en de nederlandse.
Wie weet trekken we zo wel buitenlandse geinteresseerden! (Via zoekmachines oid)
Dus daarom open ik dit weer, gewoon als een soort experiment. Kijken wat dit doet.
De richtingsscherpte rond de voorgrondobjecten veroorzaakt een duidelijke lichte rand in de lucht. Het object in de lucht vertoont geen enkel spoor van deze richtingsscherpte.
Er is rond de ufo wat storing te zien in kleur maar dat kan een effect van de compressie zijn.
De schaduw van de voorgrondobjecten valt naar voren, naar de fotograaf toe, dus de foto is met enig tegenlicht genomen. Het object in de lucht duidelijk anders verlicht.
Ik weet nooit zo goed wat ik met dit soort foto's moet.
Hier nog even een close-upje voor nadere bestudering:
King draait zich om 'n graf..
quote:Dat die UFO wazig is is natuurlijk geen mysterie...... alles wat snel gaat op een foto is wazig
Op zaterdag 31 januari 2004 01:38 schreef ReCreative het volgende:
Alles op de foto is scherp, behoorlijk verscherpt ook, terwijl de ufo vaag blijft. Er zijn geen sporen van beweging van het object en een kwestie van scherpstellen lijkt het me ook niet, omdat zowel de voor- als de achtergrond op de foto scherp zijn.De richtingsscherpte rond de voorgrondobjecten veroorzaakt een duidelijke lichte rand in de lucht. Het object in de lucht vertoont geen enkel spoor van deze richtingsscherpte.
Er is rond de ufo wat storing te zien in kleur maar dat kan een effect van de compressie zijn.
De schaduw van de voorgrondobjecten valt naar voren, naar de fotograaf toe, dus de foto is met enig tegenlicht genomen. Het object in de lucht duidelijk anders verlicht.
Ik weet nooit zo goed wat ik met dit soort foto's moet.
Hier nog even een close-upje voor nadere bestudering:
quote:kweet dat ie nep is..
Op zaterdag 31 januari 2004 12:49 schreef 2NutZ het volgende:[..]
Dat die UFO wazig is is natuurlijk geen mysterie...... alles wat snel gaat op een foto is wazig
En ik denk dat die ufo wel heel snel is gegaan als die kerel em nie eens zelf heeft gezien maar alleen op die foto.
En daeri die van jou is echt een stuk nepper....
quote:So you think Martin is NOT in heaven hey?
Op zaterdag 31 januari 2004 12:49 schreef MokroKees het volgende:
sjeeeeezzzzzzz. Martin luther King en George Bush op 1 pagina![]()
King draait zich om 'n graf..
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 01:36 schreef Australian het volgende:[..]
So you think Martin is NOT in heaven hey?
Australie
Zelf vanuit mn achtertuin 's nachts
(Als mensen het niet geloven, reageer dan niet en denk dan maar mooi dat ik de boel wil flessen... maar dat is niet het geval..)
quote:Post die hele pic van jezelf us dan.....
Op zondag 8 februari 2004 12:02 schreef servowire het volgende:
Ok
vergeleken met een foto van mezelf (ZELF GENOMEN!) geen fake[afbeelding]
Australie[afbeelding]
Zelf vanuit mn achtertuin 's nachts(Als mensen het niet geloven, reageer dan niet en denk dan maar mooi dat ik de boel wil flessen... maar dat is niet het geval..)
quote:Geef me je mailadres maar dan mail ik hem
Op zondag 8 februari 2004 13:44 schreef 2NutZ het volgende:[..]
Post die hele pic van jezelf us dan.....
Dan krijg je ze alle4
quote:Was there alot of attention in the media about this sighting?
Op woensdag 11 februari 2004 00:54 schreef Australian het volgende:
Michael Jackson ... man what a scarey thought!
Op een dag we er wel achter. Dat kan ik je verzekeren...
quote:idd , kijk hoe groot het heelal is, en als je er dan ook nog vanuit gaat dat misschien levende organismen op andere planeten wel uit een stof bestaan die wij nie kunnen zien of wat wij nog nie kennen.
Op woensdag 11 februari 2004 18:56 schreef Sander170 het volgende:
Ik neem in ieder geval elk nieuw UFO of Alien nieuws altijd serieus. Ik zou niet weten waarom ze niet zouden bestaan. Wij bestaan tenslotte toch ook. En het lijkt mij niet dat we de enige zijn. Er zijn nog zoveel niet ontdekte planeten. Ze zouden daar best ergens in het heelal leven net zoals wij. Mischien iets op een andere manier dan. (Zeg nooit nooit)Op een dag we er wel achter. Dat kan ik je verzekeren...
Tis altijd zo makkelijk om alleen te zeggen ' ah onzin ' en dan op weg nar de volgende topic. Mensen die erg sceptisch zijn over aliens en UFO's e.d. raad ik aan om es deze film/docu te vinden:
Secret NASA files : The Smoking Gun
Maar we hebben het nu over aliens die blijkbaar wel aarde bezoeken, zich niet aankondigen, niet met radar, lidar etc. ontdekt worden, maar wel zo onvoorzichtig zijn om zich door Jan en alleman te laten fotograferen.
Als je alleen al naar de technische moeilijkheden kijkt die benodigd zijn om de afstand van hier naar de dichtstbijzijnde ster (buiten de zon) te overbruggen, kun je ervan uitgaan dat sterrereizen op z'n vriendelijkst gezegd erg onwaarschijnlijk is. Een technologie / cultuur die daartoe in staat hoeft letterlijk nergens bang voor te zijn - zeker niet voor een paar van apies afstammende primaten op de derde rots vanaf de zon. Dus een invasie zou niet zo 'omzichtig' klunzerig worden uitgevoerd. Als je daarentegen uitgaat van een cultuur die ons alleen bestudeert (Prime Directive voor Trekkies ) - wel, die zouden zich ook niet zo makkelijk laten vangen.
Kortom, creatief gebruik van Photoshop.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |