Ik kan het antwoord bijvoorbaat al zeggen.
Dat is er gewoon niet...
"Bagger en Goede Onzin" is per persoon eigenlijk verschillend, in feite ligt er een hele dunne scheiding wat een ONZ-topic nu een goed topic maakt of BAGGER. De ene persoon vindt het leuk de andere niet...
Zowieso hebben de Mods en FA's, ook hun eigen manier van interpreteren. Vaak zat zijn er topics van mensen gesloten, waarvan de grote meerderheid het wel leuk vond, maar er zijn altijd die het minder leuk vinden. Hoe dan ook...je kan gewoon geen oordeel vellen over wat BAGGER is of niet...
Alleen ben ik het weleens dat EmmyKuhh topics irritant zijn
quote:hier, heb je die lul weer
Op vrijdag 26 december 2003 01:22 schreef R2cksson het volgende:
Als ik zou wegblijven zou ik denk ik ClioSporT een plezier doen...Nogmaals, de "oude" users zijn nodig om wat corrigerende tikken uit te delen.
quote:Ach toe eentje dan.
Op vrijdag 26 december 2003 02:26 schreef Lamon het volgende:
Simpelweg geen redden aan, al sinds jaar en dag. Ik denk dat ik deze protestleus dan ook maar even aan me voorbij laat gaan...
quote:Het was een reactie op iemand die vindt dat iemand kanker toewensen okay is. Kanker is een ziekte waaraan een familielid van me dood is gegaan, dus dan was dat toch wle heel laag van Xebbo of niet?
Op vrijdag 26 december 2003 02:27 schreef Shirley het volgende:
Erg zielige lame actie was dat.... nog lager dan alle bagger bij mekaar!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |