Het risico is vooral groot wanneer de immigratie niet wordt gecontroleerd door degenen die gastheer zijn voor de nieuwkomers, maar plaatsvindt via asielprocedures, gezinsvorming en gezinshereniging. Uit de hele wereld reppen zich mee-eters naar onze staatsruif. Volgens berekeningen van de econoom Pieter Lakeman hebben immigranten en hun nazaten de autochtone bevolking tot nu toe bijna honderd miljard euro gekost. Je kunt het mensen uit de derde wereld niet kwalijk nemen dat ze verhuizen naar een land waar het geld op straat ligt; wel de nationale overheid dat zij het geld van de belastingbetalers op straat smijt.
Eens of niet mee eens ?
Natuurlijk is ongebreidelde immigratie niet goed voor de verzorgingsstaat. Dan krijg je veel economische gelukszoekers die kunnen meeprofiteren hier.
En de belastnigcenten worden niet op straat gegooid. Het is weinig relevant. Als je niet wilt dat mensen hier komen om een uitkering te plukken oid, dan moet je dat dmv het immigratiebeleid aanpakken.
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 14-12-2003 17:38]
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
24-09: U2 @ Meadowlands, New York
25-09: U2 @ Meadowlands, New York
Verder ben ik wel benieuwd naar de berekening die tot dat bedrag heeft geleid. Heb je daar misschien een bron van?
Those who speak do not know
quote:*proest*
There are 11 different people, those who can read binary and those who can't
[/offtopic]
quote:Dit begint eng te worden.
Op zondag 14 december 2003 17:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
Jij legt het probleem bij de immigranten neer. Ik leg het probleem bij de verzorgingsstaat neer. Het is fundamenteel fout. Een participatiestaat werkt veel beter en is ook ideologisch te prefereren.
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2003 22:00 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ja, maar ik heb wel meer liberale oplossingen voor die problemen dan röntgenstraal of sommige andere users. En zeker met problemen met allochtonen kan je zien dat die opgelost kunnen worden door meer vrijheid en verantwoordelijkheid en dus een ander beleid wat zeker niet lijkt op de verzorgingsstaat. Die problemen laten imo dus gewoon goed zien dat Nederland niet goed draait. Ik heb meer tegen het algemene Nederlandse beleid van teweinig verantwoordelijkheid geven aan de burgers, en ik vind het dus ook niet heel erg dat allochtonen daar gemiddeld meer misbruik van maken, want ze laten gewoon goed zien dat Nederland verkeerd bezig is.
quote:Ter informatie en voor de volledigheid zien wij graag de bron van dit fraai stukje er bij gegeven: http://www.democrates.net/multikul/ondergang.htm
Op zondag 14 december 2003 17:31 schreef Luis het volgende:
Immigratie bedreigt niet alleen de democratie, maar ook de verzorgingsstaat.Het risico is vooral groot wanneer de immigratie niet wordt gecontroleerd door degenen die gastheer zijn voor de nieuwkomers, maar plaatsvindt via asielprocedures, gezinsvorming en gezinshereniging. Uit de hele wereld reppen zich mee-eters naar onze staatsruif. Volgens berekeningen van de econoom Pieter Lakeman hebben immigranten en hun nazaten de autochtone bevolking tot nu toe bijna honderd miljard euro gekost. Je kunt het mensen uit de derde wereld niet kwalijk nemen dat ze verhuizen naar een land waar het geld op straat ligt; wel de nationale overheid dat zij het geld van de belastingbetalers op straat smijt.
Eens of niet mee eens ?
POL-winnaar Wouter Bos-Trofee 2003
quote:Leuke bron. Alleen al de kop en de naam van de link
Op zondag 14 december 2003 19:46 schreef Herostratos het volgende:[..]
Ter informatie en voor de volledigheid zien wij graag de bron van dit fraai stukje er bij gegeven: http://www.democrates.net/multikul/ondergang.htm
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
