quote:best zielig voor je eigenlijk
Op maandag 8 december 2003 14:59 schreef WarSnake het volgende:
Wie vindt ook dat de PU zuigt. Er zit te veel reclame in. Ze hebben het volgens mij meer over hoe cool die redacteuren zijn en wat ze allemaal wel niet hebben beleefd, dan dat ze over games hebben.
Ik vind dat niet. De reclame is meestal gericht op de doelgroep gamers, en kan dus af en toe nog informatief zijn ook. Daarbij zorgt die reclame er ook nog eens voor dat de prijs zeer redelijk wordt, no problem. De redacteuren zijn cool, ze schrijven idd ook over wat ze zelf allemaal doen, maar vooral over hun mening over bepaalde games, dit vind ik zeker goed gedaan.Ze hebben het naar mijn mening ook teveel over console games. Bij hun lijkt het alsof de pc niet bestaat. Bij domme console games maken ze een preview van twee paginas en een nog eens een review van 2 paginas en als score geven ze een cijfer rond de 7 en verderop krijg een goed pc-game een 8.2 met een review van een paar regels.
Volgens mij overstijgen de verkoopcijfers van de consolegames sowieso de pc games, maar dan nog. Er zijn al zo'n 3 grote PC only gamesbladen, die geven je dus puur en alleen nieuws over PC games e.d. Jij hebt waarschijnlijk alleen een PC en kan je daarom dus niet inzien HOE HANDIG dit blad is voor mensen die bijvoorbeeld een PC én een console hebben. Ik ga niet eens in op je gebrabbel over cijfers, want je weet volgens mij zelf ook wel dat dat totaal NERGENS op slaat, alsof ze een game een lager cijfer gaan geven als het b.v. alleen op de PC uitkomt.
De reclame neemt hele blad over. Minstens een kwart is reclame. Je krijgt ook soms een cd of een dvd die volledig is gesponsord en wordt dan helemaal gehypd, want het iq van de lezers is toch niet zo hoog dat ze snappen dat het gewoon reclame is.
Er zit idd af en toe een cd-rom bij, vol met demo's en trailers, dit kun je als reclame beschouwen, maar ook als waardevolle informatie, wat jij wilt. Die DVD die je er niet eens bij kreeg maar bij moest kopen (was het geld wel waard
) was niet bedoelt als reclame en er stond ook nog eens weinig reclame op. Die DVD ging over de E3 en de previews van de games die ze daar hadden gezien. Noem het reclame, noem het informatief.
Als je het vergelijkt met bladen als PC Zone en PC gameplay dat is het gewoon rommel. Beide bladen hebben veel minder reclame, meer info en ze hypen niet mee met sommige games.
hehe, lees nou eens wat je zelf zegt, het ligt er wel vrij duidelijk bovenop hoe bekrompen jij bent. Je hebt alleen een PC, dus ben je alleen geinteresseerd in PC games, dat is logisch, koop dan een PC blad en geen blad voor gamers met meerdere platformen of met interesse voor andere dingen. De andere 2 bladen zullen vast ook minder reclame hebben, maar ook een veel hogere prijs, wat jij wilt.
Kom niet met rare post dat ik consoles haat, maar kom met goede argumentaties. Ik haat geen consoles, ik speel er vrij veel op, maar ik het over de PU en niet over de consoles. Ik was een jaar lid geweest en heb toen opgezegd omdat het steeds slechter werd. Toen heb ik een abo genomen op PC zone en dat bevalt me uitstekend.
Blijf dan fijn lid van de PC zone en stoor mij niet met dit soort onzinverhaaltjes
Kortom: De PU zuigt gewoon.
Wat jij wilt...
[Dit bericht is gewijzigd door -Mzraki- op 08-12-2003 22:09]
Virtus omnia vincit
Als je alleen een pc hebt kun je idd beter pc zone kopen.
Dat geld ook voor de andere systemen
Met reviews van Jurassic Park, Mortal Kombat, Streetfighter 2 Turbo, Asterix, Flintstones, Bubsy the Bobcat en een aantal Tekenspellen 
Hij staat vol met door lezers gemaakte tekeningen van Mario World 
De redactie van toen bestond uit: Adam, Ben, Bjørn, David, Kees en Michael...
those were the days 
das pas een echt bladToen ik 10 was was de Pu natuurlijk super gaaf ( FU Mortal Marcel )
Maar ja, toen was ik 10 
Ook kloppen naar mijn menig de reviews niet, zie je een of ander lelijk blokkig nintendo spel ziet er echt niet uit gaan ze de graphics ophemelen, terwijl ze de mooiste pc spelen "matigjes" vinden....
Volgens mij zijn de meningen daar ook altijd hetzelfde als dat van die CapCom programma's die volgens mij ook door console producenten gesponsord worden ofzow. (capcom = van dat programma wat je toen op veronica had, nu weer terug is op Yorin, is op TMF geweest, op Canal + , .... allemaal zelfde programma, zelfde games, andere presentator / voice over)
quote:[offtopic]
Op maandag 8 december 2003 23:56 schreef MeneerSjon het volgende:
De mooiste pc games kunnen crap gameplay hebben waardoor het matige games zijn. Bij nintendo is het een bekend gegeven dat graphix op de 2de plaats komen.
de mooiste pc games kunnen ook een goede gameplay hebben. Maar daar ging het hier geloof ik niet over
[/offtopic]
quote:* LeeHarveyOswald heeft de laatste 2 jaar geen PU meer ingekeken...
Op dinsdag 9 december 2003 00:06 schreef MeneerSjon het volgende:
Ik heb in al die jaren dat ik de pu lees nog nooit meegemaakt dat ze een heel mooi pc spel matig noemde of een lelijk nintendo spel te hypen. Ik ben het meestal wel eens met hun reviews, zeker de laatste 2 jaar trekken ze zich nix meer aan van een hype rond een game. De cijfers van mgs2 en ffx waren hier goede voorbeelden van.
quote:Ben en Kees schreven vette reviews, Bjorn en Adam ook wel al was die laatste wat droog meen ik
Op maandag 8 december 2003 22:30 schreef NoBody122 het volgende:
Hij staat vol met door lezers gemaakte tekeningen van Mario World
De redactie van toen bestond uit: Adam, Ben, Bjørn, David, Kees en Michael...those were the days
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
in dat blad
Ik moet eerlijk zeggen dat ik er 4 jaar niet meer ingekeken heb
Maaruh, gewoon niet kopen is de makkelijkste oplossing 
Mortal Marcel...
dat ik die naam nog eens voorbij zou zien komen...
Oleee
quote:Jaaaaah dat bedoel ik, toen was t blad nog leuk.
Op maandag 8 december 2003 22:30 schreef NoBody122 het volgende:
ik heb voor de gelegenheid nummer 3 er maar even bij gepakt, het Oktober nummer van '93Met reviews van Jurassic Park, Mortal Kombat, Streetfighter 2 Turbo, Asterix, Flintstones, Bubsy the Bobcat en een aantal Tekenspellen
Hij staat vol met door lezers gemaakte tekeningen van Mario World
De redactie van toen bestond uit: Adam, Ben, Bjørn, David, Kees en Michael...those were the days
De PC Gameplay en PC Zone zijn in alle opzichten beter.
- Volwassen blad (PU is zielige kinderachtig puberblad)
- Grote Previews / Reviews (niet de 1 of 2 A4tjes in de PU)
-Screenshots zijn veel groter en mooier (in de PU alleen maar kleine plaatjes met uiterst zielige teksten eronder.
- Geen consoles!! Kom op mensen, die kunnen zijn toch nutteloos? PC zal ALTIJD beter blijven als de Consoles...
Kortom ik koop voor € 5,10 elke maand de PC Gameplay en dan koop ik KWALITEIT, koop je de PU dan koop je troep.
Ik zal het maar niet gaan hebben over dat programma op de The Box met die PU losers.......kan het nog zieliger?
[Dit bericht is gewijzigd door Morpheus2002 op 09-12-2003 10:35]
sowieso loos om te zeiken over bladen, LEES ZE DAN NIET
quote:zolang Zelda,Mario, Metroid, Final Fantasy X etc. kan ik jou alleen maar heel hard uitlachen om deze enorm NAÏEVE uitspraak
Op dinsdag 9 december 2003 10:28 schreef Morpheus2002 het volgende:- Geen consoles!! Kom op mensen, die kunnen zijn toch nutteloos? PC zal ALTIJD beter blijven als de Consoles...
quote:stop hem in je broek!
Power Unlimited ZUIGT!!!!!!
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als je daar niet tegenkunt: niet lezen.
En ja het behandelt zowel consolegames als PCgames, als je daar niet tegen kunt koop je toch gewoon een PC-blad of een blad voor jouw console?
Ik vind de PU niet zuigen, ik hoef geen droge stof om te lezen en vind het ook leuk om te weten wat er op het hele gamesgebied afspeelt.
Soms dan erger ik me ook wel eens aan het feit dat er een review niet serieus 'gedaan' wordt en er meer geouwehoerd dan informatief gedaan wordt, maar aan de andere kant schrijven dat dit zuigt en dat zuigt aan aan een bepaalde game is ook vervelend.
Ook Official Xbox magazine kocht ik wel eens, goed blad dat echt onafhankelijk is, helaas is het best prijzig en heb ik steeds minder tijd om het te lezen.
quote:'
Op dinsdag 9 december 2003 11:09 schreef Liquid.SilverFox het volgende:[..]
zolang Zelda,Mario, Metroid, Final Fantasy X etc. kan ik jou alleen maar heel hard uitlachen om deze enorm NAÏEVE uitspraak
zelda mario zijn nou niet echt mooi .... (beetje vierkant) Metroid???? never heard of... Final Fantasy zou ook zo op de pc kunnen......
pc is en blijft mooier... al is het alleen al ivm uitbreidings mogelijkheden.....
Mijn favoriete PC-games zijn C&C generals & Zero Hour, Dungeon Siege: LOA (dikke aanrader!!!) en UT2003.
Favoriete games all-time zijn: C&C serie, GTA serie, Rollercoaster Tycoon, Half-Life, Unreal Tournament serie en nog veel meer.
Ik heb ook nog een N64 emu met stuk of 16 games 
quote:maar dat dan weer wel voor een paar eurotjes en de rest van de bladen kosten heeeeeeeel wat meer!!!
Op maandag 8 december 2003 14:59 schreef WarSnake het volgende:
Wie vindt ook dat de PU zuigt. Er zit te veel reclame in. Ze hebben het volgens mij meer over hoe cool die redacteuren zijn en wat ze allemaal wel niet hebben beleefd, dan dat ze over games hebben.Ze hebben het naar mijn mening ook teveel over console games. Bij hun lijkt het alsof de pc niet bestaat. Bij domme console games maken ze een preview van twee paginas en een nog eens een review van 2 paginas en als score geven ze een cijfer rond de 7 en verderop krijg een goed pc-game een 8.2 met een review van een paar regels.
De reclame neemt hele blad over. Minstens een kwart is reclame. Je krijgt ook soms een cd of een dvd die volledig is gesponsord en wordt dan helemaal gehypd, want het iq van de lezers is toch niet zo hoog dat ze snappen dat het gewoon reclame is.
Als je het vergelijkt met bladen als PC Zone en PC gameplay dat is het gewoon rommel. Beide bladen hebben veel minder reclame, meer info en ze hypen niet mee met sommige games.
Kom niet met rare post dat ik consoles haat, maar kom met goede argumentaties. Ik haat geen consoles, ik speel er vrij veel op, maar ik het over de PU en niet over de consoles. Ik was een jaar lid geweest en heb toen opgezegd omdat het steeds slechter werd. Toen heb ik een abo genomen op PC zone en dat bevalt me uitstekend.
Kortom: De PU zuigt gewoon.
Maximaal
4
regels
En het gezeur dat bepaalde consoles of de pc weinig worden besproken is onzin; niet iedere maand komt hetzelfde aantal games uit en niet iedere publisher stuurt haar games op voor een review. Of de PU selecteert gewoon slecht
quote:No shit, Sherlock.
Op dinsdag 9 december 2003 10:28 schreef Morpheus2002 het volgende:
De PC Gameplay en PC Zone zijn in alle opzichten beter.
Maar wat nou als je ook consoles in huis hebt?
.
Waar hebben we het hier over? Gamesbladen, ok.
Jij zegt dus dat de PU zuigt, noem dan eens een blad dat beter is dan de PU?
nou?
Virtus omnia vincit
PC Zone, Pc Gameplay.. ik ken ze beide en humor; ho maar. Als ze grappig proberen te zijn moet ik altijd denken aan een gniffelende belastingambtenaar die dergelijke PC Zone humor aan het schrijven is.
PU is een goed blad, however: de lengte van de (p)reviews mogen af en toe wel wat langer. Call of Duty, slechts 300 woorden 
.
quote:Die zijn imo allemaal nog triester dan de PU.
Op woensdag 10 december 2003 12:21 schreef WarSnake het volgende:
Een andere blad nemen. Er zijn zat andere multiplatform-bladen. Het gaat niet alleen om PC zone en PC gameplay. Dit zijn gewoon voorbeelden.
.
quote:Yep, de PU is een van de weinige gamesbladen met een pluriform aanbod en met meer dan 10 jaar ervaring
Op woensdag 10 december 2003 19:14 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Die zijn imo allemaal nog triester dan de PU.
Als de stijl je niet aanstaat Warsnake, ok, maar ga dan niet lopen roepen dat de PU zuigt enzo
Virtus omnia vincit
quote:Als ze er nou ook nog fatsoenlijke spellen voor zouden maken...
Op dinsdag 9 december 2003 14:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
pc is en blijft mooier... al is het alleen al ivm uitbreidings mogelijkheden.....
Maar even on-topic: ik heb ooit het eerste nummer bekeken in de plaatselijke lectuurhandel, en het vervolgens snel weer terug gelegd om het nooit meer te lezen.
Ben een behoorlijke tijd lid geweest van de PU, zo'n 4 jaar ofzo tot 1999, toen vond ik er al niet veel meer aan.
Ben toen overgestapt op de Realgamer en ook op de PC Gameplay, beiden een jaartje ofzo gehad, maar toen gestopt omdat ik in maart 2000 internet kreeg.
Ik zie het nut niet meer zo van die bladen wanneer je internet hebt, tis misschien leuk leesvoer voor op de plee of in de trein, maar meer ook niet, dan lees ik liever de SciAm of Men's Health.
quote:Ik denk dat jij ook tot de doelgroep behoort met je 12/13 jaar.
Op woensdag 10 december 2003 20:08 schreef funmaster het volgende:
Ik ben ook abbonee van de PU en ik vind het wel een goed blad.
quote:De humor is zo kansloos dat het grappig is
Op woensdag 10 december 2003 18:50 schreef MarkzMan_X het volgende:
Ik lees de PU vanwege de humor.
Ik was sinds 1995 lid, en heb een jaar geleden mn abbo opgezegd. Ik kan me als top punt herinneren dat ze het 'spel' Beaves en Buthead een 13.2 gaven uit de 10
[Dit bericht is gewijzigd door UniversalNation op 11-12-2003 07:20]
quote:Haha! Dat weet ik ook nog!
Op woensdag 10 december 2003 22:54 schreef UniversalNation het volgende:[..]
De humor is zo kansloos dat het grappig is
Ik was sinds 1995 lid, en heb een jaar geleden mn abbo opgezegd. Ik kan me als top tut herinneren dat ze het 'spel' Beaves en Buthead een 13.2 gaven uit de 10
Maar dat was een en al cynisme!
De humor is juist vaak doordachter dan je denkt, en dat vind ik zo leuk.
quote:Jeetje, dat kan ik me nog herinneren.
Op maandag 8 december 2003 19:08 schreef Johnson_Lopez het volgende:
Was Mortal Marcel maar weer terug, dat was de goeie ouwe tijd van de PU
Die foto die hij toen ook opstuurde, en die in het blad kwam
;'(
Helaas is hij een jaar of 4 terug met zijn lidmaatschap gestopt en ik heb besloten het zelf niet over te nemen... dus sindsdien niet meer gelezen
wat ik me afvraag; zitten er in de redactie van tegenwoordig ook nog wat van die old-skool lui uit "de goeie ouwe tijd"
quote:mja maar jij bent ook pro-koningshuis dus dat zegt niets
Op woensdag 10 december 2003 20:08 schreef funmaster het volgende:
Ik ben ook abbonee van de PU en ik vind het wel een goed blad.
Heb denk ik al 2 jaar geen PU meer gekocht
"Onze doelgroep is dan natuurlijk ook vooral jongeren die nog echt keihard Loosch kunnen gaan"
- Pim Derks, 1 juni 2005
Het is idd fors achteruitgegaan. Buttgames krijgen een 2 pagina review, topgames soms slechts een short (motoGP 2!). De 'humor' is constant hetzelfde ("Jurjen is een boer", "Skate komt altijd te laat", "Ed z'n Laguna is 'dope' ", "Jeroen is nog jong en haalt koffie" en nog eindeloze flauwe grappen over Army Men en Davilex ). Daarnaast is de Yo!Post van een erg laag niveau.
Verder word ik zo moe van dat gezeik over die onderschriften onder de screenshots. Iedereen vind ze 'dope', ik vind ze zo flauw 
Op het forum ben ik ook nog een hele tijd geweest, was wel gezellig maar ik vind het tegenwoordig nogal een kleuterspeelplaats geworden (nofi voor Fokkende Powerwebbers, zoals Muiz(ig) ). Ik ben ook niet zo'n enorme gamer meer als vroeger
Gamekings is wel geinig, alleen is Skate zo'n wigger. Maar wel leuk om die zooi in het echt te zien
Maar voor die paar euro is het wel een geinig blaadje om eens door te lezen. Voor reviews kijk ik wel op internet. Verder lees ik nog Xbox Magazine, prima blad
|
|
