quote:bron: Trouw
Premier: Zuil moslims blokkeert integratieUTRECHT - Eigen islamitische scholen en organisaties kunnen in de huidige omstandigheden 'een gevangenis van achterstand' zijn. Met deze woorden heeft premier Balkenende zich gekeerd tegen het idee dat een eigen zuil moslims in Nederland zal helpen bij hun integratie.
Met de herinnering aan de emancipatie in eigen kring, van de katholieken en de protestanten, heeft het CDA volgens Balkenende te lang gemeend dat een eigen zuil altijd de beste garantie is voor integratie. De CDA-leider uitte deze zelfkritiek tijdens het congres van zijn partij, het afgelopen weekeinde in Utrecht.
Balkenende wees op twee omstandigheden waardoor de vergelijking met de geslaagde emancipatie van katholieken en protestanten niet opgaat. Op de scholen en in de organisaties van de christelijke zuil waren alle sociale klassen, van hoog tot laag, aanwezig. Dat bood kinderen uit achterstandsmilieus een omgeving waarin zij zich konden ontwikkelen. In de islamitische zuil met een oververtegenwoordiging van de onderste sociale klasse, is daarentegen volgens Balkenende veel minder diversiteit in inkomen en opleiding.
In de tweede plaats blijken islamitische scholen en organisaties nog eens verder te kunnen worden onderscheiden naar de oorspronkelijke, meestal Turkse of Marokkaanse, nationaliteit van de immigranten. Zowel de eenzijdige sociale structuur, als de oriëntatie op het land van herkomst, brengt Balkenende tot de conclusie: ,,De zuil wordt een gevangenis van achterstand.''
Ondanks zijn bedenkingen tegen de islamitische zuil blijft Balkenende tegen een verbod van moslimscholen en -organisaties. ,,Want dan zouden we een belangrijke waarde van de Nederlandse samenleving, vrijheid van godsdienst en onderwijs, prijsgeven om integratie mogelijk te maken. Terwijl de inzet moet zijn om te komen tot integratie via aanpassing aan die gedeelde Nederlandse waarden'', zei hij.
Een pleidooi van de VVD-fractie om moslimscholen extra eisen aan de onderwijskwaliteit op te leggen, op straffe van intrekking van subsidie, wekte vorige week de ergernis van CDA-minister Van der Hoeven. Zij zei dat de coalitiepartner daarmee de vrijheid van onderwijs dreigt te beperken.
Balkenende geeft aan een 'gerichte en waar nodig stevige' aanpak van de achterstanden in de integratie de voorkeur te geven boven een aantasting van de vrijheid van godsdienst en onderwijs. ,,De jonge Marokkanen die de meeste overlast geven zijn geen godsdienstfanaten, maar gewoon jongeren die voor galg en rad zijn opgegroeid. We betalen nu de prijs voor het feit dat we dat probleem te lang op zijn beloop hebben gelaten.''
Met zijn stelling dat hun zuil de integratie van moslims niet bevordert, gaat Balkenende in tegen een opvatting die lange tijd overheersend was in het CDA. De voorlaatste premier van CDA-huize, Lubbers, juichte de oprichting van islamitische scholen en organisaties destijds nog toe als middel dat zich voor de emancipatie van minderheidsgroepen had bewezen. De in het CDA invloedrijke socioloog Zijderveld timmerde bij de christen-democraten met die boodschap aan de weg.
Ook zijn argument om moslimscholen en -organisaties niet te verbieden, spreekt me wel aan. Als je de kernwaarden van een samenleving overboord moet zetten om nieuwkomers te dwingen zich te conformeren aan diezelfde kernwaarden, doe je iets goed verkeerd.
Balkenende heeft bij mij zijn eerste plusje gescoord.
-edit door mod- url-tag verbeterd
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 03-11-2003 22:49]
Hij geeft aan dat moslimscholen en andere moslimorganisaties de integratie niet bevorderen, gebruikt harde woorden voor het probleem ("De zuil wordt een gevangenis van achterstand"), maar geeft geen goed alternatief voor het opheffen en ook geen oplossing voor de eenzijdige sociale structuur waar de integratie zo slecht voor is. Hij zegt alleen dat hij de problemen gericht en waar nodig hard aan gaat pakken, wat natuurlijk een open deur intrappen is, en hij geeft aan dat hij de vrijheid van godsdienst en onderwijs wil handhaven. Maar dat zegt het CDA al sinds haar oprichting.
Ik vind het jammer dat Balkenende niet wil tornen aan de zaken die het alleen maar in stand houden. Maar aan de andere kant, de manier waarop Nederland geregeert is, heeft ook de verzuiling van autochtonen doen afnemen, misschien moet je juist niet je beleid extra gaan focussen op ontzuiling.
quote:Mja, hij zal het wel moeilijk hebben met zichzelf nu...
Ondanks zijn bedenkingen tegen de islamitische zuil blijft Balkenende tegen een verbod van moslimscholen en -organisaties. ,,Want dan zouden we een belangrijke waarde van de Nederlandse samenleving, vrijheid van godsdienst en onderwijs, prijsgeven om integratie mogelijk te maken. Terwijl de inzet moet zijn om te komen tot integratie via aanpassing aan die gedeelde Nederlandse waarden'', zei hij.
Bidden wij voor Peter-Jan.
quote:Wiesda? zijn broer
Op maandag 3 november 2003 18:04 schreef Nuoro het volgende:[..]
Mja, hij zal het wel moeilijk hebben met zichzelf nu...
Bidden wij voor Peter-Jan.
Dat we na eindelijk vd verzuiling verlost te zijn opeens een nieuwe verzuiling importeren. Maar goed, beter laat dan nooit.
De politiek wordt eindelijk wakker.
quote:Als je alleen hoort wat je wil horen, zegt ie dat inderdaad
Op maandag 3 november 2003 18:06 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Zo, ook dat zei ik 5 jaar geleden al.Dat we na eindelijk vd verzuiling verlost te zijn opeens een nieuwe verzuiling importeren. Maar goed, beter laat dan nooit.
De politiek wordt eindelijk wakker.
quote:Dat vind ik juist nogal wat zeggen ???
Op maandag 3 november 2003 17:32 schreef sizzler het volgende:
Ik vind het een nietszeggend stuk.Hij geeft aan dat moslimscholen en andere moslimorganisaties de integratie niet bevorderen,
quote:Goed, dan bidden wij voor Jan-Peter.
Op maandag 3 november 2003 18:06 schreef milagro het volgende:[..]
Wiesda? zijn broer
quote:Ach, daar komt het wel op neer.
Op maandag 3 november 2003 18:08 schreef Parabola het volgende:[..]
Als je alleen hoort wat je wil horen, zegt ie dat inderdaad
Jammer genoeg gebeurt er verder niets mee, getuige het stukje.
Wat dat betreft kunnen politici beter wat vaker hun muildichthouden totdat ze daadwerkelijk wat concreets willen en kunnen gaan doen.
quote:Je moet op de kermis gaan staan.
Op maandag 3 november 2003 18:06 schreef Tedje_van_Es het volgende:
Zo, ook dat zei ik 5 jaar geleden al.
Anyway, heel fijn deze open deur van Balkende, maar wat wil ie er mee zeggen ?
Zolang je alle moslims nog criminaliseert en afschildert als onaangepaste horken, dan moet je het niet gek vinden als die moslims gaan samenklitten om maar van het gezeur af te zijn. Lang leve de nieuwe openheid !
quote:Aha, nog een kermisklant.
Op maandag 3 november 2003 18:13 schreef gelly het volgende:
Zolang je alle moslims nog criminaliseert en afschildert als onaangepaste horken, dan moet je het niet gek vinden als die moslims gaan samenklitten om maar van het gezeur af te zijn. Lang leve de nieuwe openheid !
De nieuwkomers zijn vanaf dag 1 gecriminaliseert, beledigd, afgeschilderd als horken en hebben totaal geen kansen gekregen, noch staatshulp, subsidies en wat meer.
Nee, deze mensen zijn idd altijd tegengewerkt, verdoemd, gepropt in bepaalde wijken (immers, iedereen weet dat de overheid bepaalt wie waar gaat wonen), gecriminaliseerd (dat gemene Opsporing Verzocht) en ga zo maar door. Snik
.
Islamitische scholen zijn een antwoord op het gemene christelijke gedrag van autochtonen. Niet omdat men wil dat de kids islamitisch opgevoed worden. Ze zouden ZO graag hun kids op een christelijke school zetten maar ja, dat mag niet van de fascistische NLe staat .
[Dit bericht is gewijzigd door Tedje_van_Es op 03-11-2003 18:17]
quote:Nou, dat ligt er maar aan... Hij richt nu welliswaar z'n (gif)pijlen op het islamitisch onderwijs in het bijzonder (en tracht daarbij en passant z'n eigen kliek vrij te pleiten, en deze bovendien een handvol veren in de reet te steken...), maar de discussie zal uiteindelijk -en hoe-dan-ook- toch zo zoetjes aan eens moeten gaan over de rol die religie voortaan in het onderwijs (en eigenlijk de maatschapij in het algemeen) in de toekomst mag gaan spelen...
Op maandag 3 november 2003 18:08 schreef salutem het volgende:[..]
Dat vind ik juist nogal wat zeggen ???
Daar is NIETS aan te doen. Ook voor het CDA niet...
Want; grondwet, gelijke monniken, gelijke kappen, en zo...
er alleen over beklagen zet geen zoden aan de dijk, balkie
quote:Scholen krijgen al subsidie voor zogenaamde cumi-leerlingen (culturele minderheden).
Op maandag 3 november 2003 19:56 schreef MokroKees het volgende:
Als er zoveel sprake is van achterstand op die scholen waarom word er dan geen extra geld voor vrijgemaakt zodat die scholen beter lesmateriaal kunnen kopen en meer personeel aan kunnen nemen om die achterstand in te halen ?er alleen over beklagen zet geen zoden aan de dijk, balkie
Daarvan kan een school al extra investeren. Wat wil je nog meer?
quote:Idd ze moeten maar eens met wat maatregelen komen ipv altijd om de brei heen te draaien, puur en alleen omdat men het voortbestaan van een paar zwartekousen-schooltjes wil verzeker.
Op maandag 3 november 2003 17:32 schreef sizzler het volgende:
Ik vind het een nietszeggend stuk.Hij geeft aan dat moslimscholen en andere moslimorganisaties de integratie niet bevorderen, gebruikt harde woorden voor het probleem ("De zuil wordt een gevangenis van achterstand"), maar geeft geen goed alternatief voor het opheffen en ook geen oplossing voor de eenzijdige sociale structuur waar de integratie zo slecht voor is. Hij zegt alleen dat hij de problemen gericht en waar nodig hard aan gaat pakken, wat natuurlijk een open deur intrappen is, en hij geeft aan dat hij de vrijheid van godsdienst en onderwijs wil handhaven. Maar dat zegt het CDA al sinds haar oprichting.
Een verbod om nog scholen te stichten op basis van religie, zou een goede eerste stap zijn. Zo beperk je alvast de moslimscholen, hetgeen wat er al is kan voorlopig blijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |