quote:Wellicht kunnen wij ons als zelfbenoemde bewakers der talige(n) mores wat vaker doen gelden.
Op dinsdag 21 oktober 2003 22:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
jezus.. wat een verloedering van de Nederlandse Taal
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
quote:Inderdaad
Op dinsdag 21 oktober 2003 22:07 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."
quote:Ja, maar voor de Israelieten was dat niet homofilie, omdat zij dachten dat niemand dat van nature deed.
Op dinsdag 21 oktober 2003 22:07 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."
quote:Nou lijkt mij allemaal erg onduidelijk. Moet over een onduidelijke zaak met de doodstraf worden gesmeten ?
Op woensdag 22 oktober 2003 11:52 schreef SportsIllustrated het volgende:[Op dinsdag 21 oktober 2003 22:07 schreef Akkersloot het volgende:
Leviticus 20:13: "Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht."]Ja, maar voor de Israelieten was dat niet homofilie, omdat zij dachten dat niemand dat van nature deed.
Mein Koran 3:23.
quote:Ik begrijp hier niets van. Ik denk dat de koe beledigend is bedoeld.
Op woensdag 22 oktober 2003 21:07 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Nou lijkt mij allemaal erg onduidelijk. Moet over een onduidelijke zaak met de doodstraf worden gesmeten ?
.
quote:Het blijft grappig dat een Socialist gedachtengoed van de politieke familie Nationaal Socialisten de ruimte gunt.
In de Volkskrant een interessant artikel van PvdA-1e kamerlid Erik Jurgens.
quote:Als je nou niet weet waar het over gaat, zeg dan niks. Mein Kampf is een blauwdruk van de samenleving zoals Hitler die voor ogen had. Mensen die zeggen dat we alles niet konden zien aankomen, hebben ongelijk. Hitler heeft toen hij eenmaal de macht had, precies gedaan wat hij in Mein Kampf aangekondigd had. We hadden het dus wel degelijk kunnen weten.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:46 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Wat een onzin, toen Hitler dit boek schreef had hij nog absoluut geen machtpositie. Achteraf zeggen "dat hadden jullie kunnen zien aankomen" is dus onzin. Mein Kampf werd pas verplichte literatuur toen hij al stevig in het zadel zat.
Of het verplichte literatuur was en wanneer doet niets ter zake. Als meer mensen het in 1925 gelezen hadden, was er (misschien) een hoop ellende voorkomen.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Het wordt zo langzamerhand opvallend dat je tegenstrevers persoonlijk tracht te diskwalificeren. Zonder die strofe had je voor mij een prima uitgangspunt gehad.
Op donderdag 23 oktober 2003 16:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Als je nou niet weet waar het over gaat, zeg dan niks. Mein Kampf is een blauwdruk van de samenleving zoals Hitler die voor ogen had. Mensen die zeggen dat we alles niet konden zien aankomen, hebben ongelijk. Hitler heeft toen hij eenmaal de macht had, precies gedaan wat hij in Mein Kampf aangekondigd had. We hadden het dus wel degelijk kunnen weten.
Of het verplichte literatuur was en wanneer doet niets ter zake. Als meer mensen het in 1925 gelezen hadden, was er (misschien) een hoop ellende voorkomen.
quote:ja maar als je zo gaat beginnen, je kunt toch niet alle boeken gaan lezen van "toekomstige" dictators, daar is geen beginnen aan joh, beetje raar hoor
Op donderdag 23 oktober 2003 16:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Als je nou niet weet waar het over gaat, zeg dan niks. Mein Kampf is een blauwdruk van de samenleving zoals Hitler die voor ogen had. Mensen die zeggen dat we alles niet konden zien aankomen, hebben ongelijk. Hitler heeft toen hij eenmaal de macht had, precies gedaan wat hij in Mein Kampf aangekondigd had. We hadden het dus wel degelijk kunnen weten.
Of het verplichte literatuur was en wanneer doet niets ter zake. Als meer mensen het in 1925 gelezen hadden, was er (misschien) een hoop ellende voorkomen.
*Leven is het meervoud van lef....Loesje©*
quote:nee hoor, de nederlandse auteursrechten liggen bij de anne frank stichting
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:10 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Onze overheid heeft de rechten niet, die heeft Beieren.
gedurende zijn machtsuitbreiding had men het wel aan kunnen zien komen, echter we moeten niet vergeten dat sowieso sinds ca 1900 in west europa er al in het establisment 'enige' anti-semitische trekjes heerste. Net zo als wij nu over bv marokkanen en antilianen 'grappen' en afzeiken. maakt niet uit of het nu wel of niet terecht is..
Het feit dat er zekere (gematigde) anti-semitische gevoelens waren in andere landen, heeft er mede toe geleidt dat men de ogen teveel voor de werkelijke plannen van Hitler heeft gesloten.
on-topic: ik vind zelf dat dat boek hier nog even niet heruitgegeven hoeft te worden. beetje respect voor de mensen die hetr allemaal meegemaakt hebben mag best, het boek is niet essentieel om in-depth achter hitlers beweegredenen te komen, er is zat literatuur verkrijgbaar, en het internet doet veel.. dus wacht nog maar een jaar of 25-40
hypocriet? nee, gewoon een beetje respect tonen voor onze oudjes
En dat het blanke Arische ras het super-ras is.
quote:Och jij ziet overal Aliens, samenzweringen, onderdrukking en wat dies meer zij. Dus Hitler viel nog mee...
Op donderdag 23 oktober 2003 18:34 schreef M.ALTA het volgende:
Hitler schreef in Mein Kampf dat Joden afstammelingen van aliens zijn.En dat het blanke Arische ras het super-ras is.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Nou de topic De bekering van Pimon Wiesenthal. [Het Hitlerdom] waarin ik de vloer aanveegde met de doctrine dat het iets uitmaakt ofdat islam wel of niet als een religie wordt gezien is gesloten. Inclusief met het mentaal in de grond stampen van de topic starter. Je moet moet die mening maar hebben dat het niets uitmaakt ofdat de koran en mein kampf wel of niet als "goddelijk" worden gezien.
Op dinsdag 21 oktober 2003 21:52 schreef Sidekick het volgende:
Hoewel er enige overeenkomsten zijn tussen de Koran en Mein Kampf, hebben vele andere boeken ook negatieve elementen. Hopelijk ga je niet deze discussie om zeep helpen door je teveel op een zijspoor van de discussie te begeven.
Zolang de koran en de bijbel in Nederlandse winkels verkocht mogen worden moet ook Mein Kampf verkocht kunnen worden. Het zijn alle drie immers haatboeken.
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Lul toch niet zo dom... Sjees. Je hebt echt het historisch besef van een eendenkuiken met hersenschudding. Ga je "waarheden" lekker verkondigen op Polinco of zo. Daar zullen ze het helemaal met je eens zijn.
Op zondag 26 oktober 2003 20:32 schreef Akkersloot het volgende:
Ik heb een post van iemand terug willen vinden die zei dat de nazi's in WO II een kasteel ombouwde tot een tempel. Het Hitlerdom is dus een feit. In het kader van "godsdienstvrijheid" moet de overheid publicatie van het "goddelijke" Mein Kampf dus toestaan.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Het gaat mij over "godsdienstvrijheid". Het gaat mij helemaal niet over het propageren van Mein Kampf. Maar dat had jij natuurlijk nog niet in de gaten zeker.
Op zondag 26 oktober 2003 20:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Lul toch niet zo dom... Sjees. Je hebt echt het historisch besef van een eendenkuiken met hersenschudding. Ga je "waarheden" lekker verkondigen op Polinco of zo. Daar zullen ze het helemaal met je eens zijn.
Trek die dwangbuis waar jij het in een andere topic over had maar zelf aan.
Jij bent mij nog steeds het antwoord schuldig op de vraag waarom jij zo moeilijk doet over mijn benaming van temporaal kwab epilepsie patient voor de "profeet" Mohammed. Net als drie kwart van de wereldbevolking geloof ik niet dat Mohammed een profeet was. Wat is het alternatief van het geloven dat Mohammed geestesziek was. Volgens mij alleen maar dat Mohammed een bedrieger was. Ik denk dat de moslims daar ook niet blij mee zullen zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Akkersloot op 26-10-2003 20:50]
Mein Koran 3:23.
quote:Zeg ik dat dan, oetlul? je zou eens op moeten houden met overal nazisme en Hitlerdom bij te slepen en je zou ook veel geloofwaardiger zijn als je eens normaal ging reageren over godsdiensten. Alleen omdat JIJ een religieus probleem hebt wil dat nog niet zeggen dat je maar elk geloof moet gaan vergelijken met het nazisme.
Op zondag 26 oktober 2003 20:46 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Het gaat mij over "godsdienstvrijheid". Het gaat mij helemaal niet over het propageren van Mein Kampf. Maar dat had jij natuurlijk nog niet in de gaten zeker.
En voordat je gaat janken: ja, dat is wel wat je doet.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mein Koran 3:23.
quote:Moeilijk he, lezen?
Op zondag 26 oktober 2003 20:51 schreef Akkersloot het volgende:
Vertel. Wat is mijn religieus probleem ?
quote:
dat je maar elk geloof moet gaan vergelijken met het nazisme.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
