quote:Ik kan niet bewijzen dat Cohen iets nooit heeft gezegd, want dan moet ik alles wat Cohen heeft gezegd hiet plaatsen, en dat is onmogelijk.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:18 schreef Tikorev het volgende:Mijn bron is Theo van Gogh. Geef jij maar een bron waaruit blijkt dat het een leugen is...
Als jij een beschuldiging niet kan onderbouwen, dan is een topic nutteloos. Zoals Kozzmic ook al eens zei: wat doe je in hemelsnaam op een discussieforum? Je spuit je mening. Bent wars van alle argumenten (vooral met betrekking tot Eco Nostra), en gaat gewoon door. Misschien is FOK! niet de plaats voor jou.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Dan lees je het toch niet. En blijf weg uit die topics.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:08 schreef SCH het volgende:[..]
Precies wat er staat - dat het niet de bedoeling kan zijn dat hier vrijwel iedere week de nieuwe stemmingmakende column van Theo van Gogh wordt geplaatst. Of moet iedereen hier maar zijn eigen favoriete columnistje neerkwakken? Nee toch.
quote:
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:22 schreef SCH het volgende:[..]
Alles wat van Gogh hier schrijft is waar?
De strekking van deze column <> Alles wat van Gogh zegt
Ongelooflijk... 
quote:Heb ik. Ik heb haar gesproken. Het staat in mijn geheugen gegrift.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:24 schreef Tikorev het volgende:[..]
Als jij een website van die vrouw of een interview met die vrouw hebt waarin dat wordt beweert vind ik het best...
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Oke, nuancering:
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:26 schreef Tikorev het volgende:[..]
De strekking van deze column <> Alles wat van Gogh zegt
Ongelooflijk...
Dus alles wat van Gogh in deze column schrijft is waar?
Dat neem jij zomaar klakkeloos aan? Jij gelooft dat blind? Zo nee, dan moet je bronnen hebben waaruit blijkt dat wat Van Gogh zegt waar is (in ieder geval in jouw ogen). Je moet een referentiekader hebben om te kunnen zeggen, dat wat Van Gogh in deze column zegt, waar is.
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Maar als jij het eens bent met de strekking, dan kan jij dus alle beschuldigingen onderbouwen.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:26 schreef Tikorev het volgende:[..]
De strekking van deze column <> Alles wat van Gogh zegt
Ongelooflijk...
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Waarom? Lekker ongenuanceerd Cohen laten fileren zodat het uiteindelijk een grote rechtse bende wordt hier
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:26 schreef Chris_Redfield het volgende:[..]
Dan lees je het toch niet. En blijf weg uit die topics.
Zou je wel willen he.
quote:Hoe durf jij te vragen naar een bron? Jij of all people?
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:24 schreef SCH het volgende:[..]
Case closed. Doe maar slotje
Hoe zei je dat ook al weer? Oh ja:
Ik kan nu even niet bij het archief, maar geloof me maar. Anders zoek je het zelf maar op als je het niet gelooft. Het is algemeen bekend hoor, lees eens een krant
quote:Waarom moet ik een beschuldiging van Theo van Gogh onderbouwen?
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:25 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als jij een beschuldiging niet kan onderbouwen, dan is een topic nutteloos.
quote:
Op vrijdag 3 oktober 2003 11:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Klopt, maar ik had gehoopt op een discussie.
quote:Waar heeft hij dat gezegd? Ik neem aan dat je deze beschuldiging kan onderbouwen?
Zoals Kozzmic ook al eens zei: wat doe je in hemelsnaam op een discussieforum?
quote:Tikorev <> van Gogh
Je spuit je mening.
quote:Wat een arrogantie...
Misschien is FOK! niet de plaats voor jou.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Kunnen we stoppen met het op de man spelen?
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:32 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Hoe durf jij te vragen naar een bron? Jij of all people?
Hoe zei je dat ook al weer? Oh ja:
Ik kan nu even niet bij het archief, maar geloof me maar. Anders zoek je het zelf maar op als je het niet gelooft. Het is algemeen bekend hoor, lees eens een krant
Daarnaast vraag ik om een bron.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
lijkt me niet echt een onderwerp waarover je goed kunt discussieren
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
quote:Ik heb het over de strekking knul
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:29 schreef Sidekick het volgende:[..]
Maar als jij het eens bent met de strekking, dan kan jij dus alle beschuldigingen onderbouwen.
quote:Begrijpend lezen is heel moeilijk maar zegt het woord 'meestal' jou iets?
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:20 schreef Tikorev het volgende:Nee, jij neemt niet de moeite om te reageren...
quote:Waar wil je precies een bron van hebben?
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:33 schreef Sidekick het volgende:[..]
Kunnen we stoppen met het op de man spelen?
Daarnaast vraag ik om een bron.
Oh enne... je bent geen modje dus doe dan ook niet net alsof.
Anders is Fok misschien niet de plaats voor jou .
[Dit bericht is gewijzigd door Tedje_van_Es op 03-10-2003 12:35]
quote:Jij staat ook achter deze column. Kom jij dan even met de bronnen?
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:32 schreef Tedje_van_Es het volgende:[..]
Hoe durf jij te vragen naar een bron? Jij of all people?
Hoe zei je dat ook al weer? Oh ja:
Ik kan nu even niet bij het archief, maar geloof me maar. Anders zoek je het zelf maar op als je het niet gelooft. Het is algemeen bekend hoor, lees eens een krant
quote:Daar gaan we even een bron voor zoeken. De rest van het stukje is niet discutabel? Want de overige zaken (zoals het op bezoek gaan daags na 11/9 ed zijn simpel te checken.).
is de man die tijdens Dodenherdenking de autochtonen van zijn stad als schuldigen aanwijst voor het moeizaam verlopende 'integratieproces'
Ik zal eens even gaan kijken wat Cohen te zeggen had erna. Ik weet al waar ik moet zoeken.
quote:Damn, je hebt me door.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:30 schreef SCH het volgende:[..]
Waarom? Lekker ongenuanceerd Cohen laten fileren zodat het uiteindelijk een grote rechtse bende wordt hier
quote:Omdat je het ermee eens bent.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:32 schreef Tikorev het volgende:[..]
Waarom moet ik een beschuldiging van Theo van Gogh onderbouwen?
quote:Ja hoor, momentje
[..]
[..]Waar heeft hij dat gezegd? Ik neem aan dat je deze beschuldiging kan onderbouwen?
quote:Het is gewoon een vraag.
[..]Wat een arrogantie...
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Wie zegt dat je beweringen in een column voor 100% moet kunnen staven met onafhankelijke bronnen voordat je het met de strekking eens kan zijn of hem hier mag neerposten.
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:[..]
Dus alles wat van Gogh in deze column schrijft is waar?
Dat neem jij zomaar klakkeloos aan? Jij gelooft dat blind? Zo nee ja, dan moet je bronnen hebben waaruit blijkt dat wat Van Gogh zegt waar is (in ieder geval in jouw ogen).
quote:Dat bezoek was heel erg hard nodig en erg goed. !!!
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:37 schreef Tedje_van_Es het volgende:Daar gaan we even een bron voor zoeken. De rest van het stukje is niet discutabel? Want de overige zaken (zoals het op bezoek gaan daags na 11/9 ed zijn simpel te checken.).
quote:Dus je bent het niet eens met dat stukje?
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:39 schreef Tikorev het volgende:[..]
Wie zegt dat je beweringen in een column voor 100% moet kunnen staven met onafhankelijke bronnen voordat je het met de strekking eens kan zijn of hem hier mag neerposten.
Hopeloos topic dit zeg.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Geef eens een bron waaruit blijkt dat dit een vraag is:
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:25 schreef Sidekick het volgende:[..]
Misschien is FOK! niet de plaats voor jou.
quote:
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:25 schreef Sidekick het volgende:
Misschien is FOK! niet de plaats voor jou.
Job is een rare vogel en doet te weinig voor de autochtoonse a'dammer waardoor die mensen als Van Gogh gaat bejubelen. Overigens vind ik zijn stukjes altijd zeer amusant en blijkt hij vaker genuanceerder te zijn dan men denkt. Van Gogh is een meester in het losmaken van discussies, waarvan akte in dit topic.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Welk stukje?
Op vrijdag 3 oktober 2003 12:41 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dus je bent het niet eens met dat stukje?
|
|
