abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_13396319
That's the question!

(Naar aanleiding van een gesprek over de volgende zin dus
Sommigen leven, door een gebrek aan redenen om te sterven!)

pi_13396374
ik ben dus voor vogelvrij verklaren...
met doodstraf komen ze er te makkelijk van af...
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_13396395
Zolang ze niet naar de aard handelen mag het wat mij betreft bij vogelvrij blijven.

[Dit bericht is gewijzigd door sampoo op 23-09-2003 21:35]

  dinsdag 23 september 2003 @ 21:35:50 #4
18147 GoLLeM
Hello? Is this thing on?
pi_13396440
Doodstraf?

Ik neem aan dat hetom pedo's gaat die ook echt iets misdaan hebben?
Dan nog vind ik de doodstraf wat ver gaan

pi_13396478
Geen van beide natuurlijk.
Wij moeten deze mensen ook met respect behandelen. Na opsluiting en behandeling kunnen deze mensen weer prima functioneren!
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_13396512
Ik heb het niet zo op de doodstraf, zeker niet als je ziet hoeveel mensen in de VS vlak voor voltrekking van het vonnis worden vrijgesproken. Een goede rechtsgang is helaas geen garantie.

Dan liever levenslang. Het is zelfs aangetoont dat dit minder kosten met zich meebrengt, omdat de beveiliging minder hoeft te zijn en ze zich in de gevangenis nog nuttig kunnen maken met wasknijpers en nummerplaten.

  dinsdag 23 september 2003 @ 21:38:53 #7
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_13396539
Wat een keuze

"Doodstraf of vogelvrij"

Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  dinsdag 23 september 2003 @ 21:39:03 #8
67850 TurnTableJunkie
One world One future
pi_13396545
In zon cel met allemaal kussentjes aan de muur gooien en nooit meer vrij laten... Dat zal ze leren!!! Pedo's
pi_13396581
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:38 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik heb het niet zo op de doodstraf, zeker niet als je ziet hoeveel mensen in de VS vlak voor voltrekking van het vonnis worden vrijgesproken. Een goede rechtsgang is helaas geen garantie.

Dan liever levenslang. Het is zelfs aangetoont dat dit minder kosten met zich meebrengt, omdat de beveiliging minder hoeft te zijn en ze zich in de gevangenis nog nuttig kunnen maken met wasknijpers en nummerplaten.


ik ben ook niet voor de doodstraf in et algemeen....

oa. omdat je mensen er niet mee straft. Ze zijn er toch niet meer!

Maar een pedofiel, die zich misdragen heeft, of een belangrijk tussen persoon (Marc Dutroux heeft waarsch nooit een kind misbruikt, maar was wel DE man achter...) mogen ze wat mij betrefd vogelvrij verklaren...

EDIT: ook blijkt met de doodstraf in de vs naar mijn mening toch te vaak dat de terechtgestelde onschuldig was.....

plus dat de vs tegen zedendelicten helemaal niet streng is... Op cocaine smokkel staat in sommige staten een hogere straf als verkrachting + moord.....
(maar das een andere discussie )

[Dit bericht is gewijzigd door LeeHarveyOswald op 23-09-2003 21:43]

La derecha oprime, la izquierda libera
  dinsdag 23 september 2003 @ 21:43:06 #10
58612 rooiegeweten
Beter bekend als F-ron
pi_13396682
Dus ook iemand die wel seksuele gevoelens voor kinderen heeft, maar deze niet in praktijk brengt moet de doodstraf krijgen of vogelvrij verklaard worden?

En als de doodstraf een goede optie is, raad ik van harte de gaskamer aan...

En wat voor voordeel denken je te halen aan vogelvrij verklaren? Iemand die vogelvrij verklaard wordt heeft niks te verliezen; hooguit z'n leven. Dus waarom zal een pedofiel die vogelvrij verklaard is zijn handen thuis houden en niet kinderen gaan verkrachten en vermoorden?

Ik kies toch liever voor een optie waarbij geen slachtoffers vallen. Eén slachtoffer is al te veel, dus wachten tot een pedofiel een kind heeft verkracht, is geen optie. Met de doodstraf of vogelvrij-verklaring voor de boeg hoef je natuurlijk niet te verwachten dat een pedofiel eerlijk voor zijn gevoelens uit komt.

Wie vallen er eigenlijk onder 'ander gespuis'?

Uiteraard mag de straf voor iemand die een kind heeft verkracht bikkelhard zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten op 23-09-2003 21:51]

En toen schiep God de SP
pi_13396914
moordenaars, verkrachters, noem maar op....

btw vogelvrij verklaren = alles afnemen: geld, bezittingen, rechten, bescherming....

dit was de zwaarste straf in de middeleeuwen ....

La derecha oprime, la izquierda libera
  dinsdag 23 september 2003 @ 21:51:30 #12
18147 GoLLeM
Hello? Is this thing on?
pi_13397000
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
moordenaars, verkrachters, noem maar op....

btw vogelvrij verklaren = alles afnemen: geld, bezittingen, rechten, bescherming....

dit was de zwaarste straf in de middeleeuwen ....


We leven in 2003 tegenwoordig
  dinsdag 23 september 2003 @ 21:51:46 #13
58135 DirtyCutFreak
Requiem for a Dream
pi_13397015
Doodstraf is te erg, moordenaars krijgen vaak nog geen eens de doodstraf

en ik vin moordenaars erger...

  dinsdag 23 september 2003 @ 21:55:07 #14
58612 rooiegeweten
Beter bekend als F-ron
pi_13397142
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
moordenaars, verkrachters, noem maar op....

btw vogelvrij verklaren = alles afnemen: geld, bezittingen, rechten, bescherming....

dit was de zwaarste straf in de middeleeuwen ....


Je bent wel een beetje vervelend, hoor. LeeHarveyOswald. Nu moest ik mijn reactie weer wijzigen...

Maarre.... wat zijn de gevolgen; vooral: de voordelen van vogelvrij verklaren? Gaan de mensen (moordenaars, verkrachters, noem maar op....) dan juist niet eerder weer in de fout? Dat lijkt me niet erg positief.

[Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten op 23-09-2003 21:56]

En toen schiep God de SP
pi_13397192
Vogelvrij. Op zicht doet een pedofiel niemand kwaad. Da's hetzelfde als alle homo's de doodstraf opleggen..
Mon 'en!
pi_13397198
Wat is er mis met pedofielen?

Als we pedofielen gespuis noemen, wees dan consequent en tolereer de homo's ook niet. Schijnheilige, hypocriete, achterlijke mongolen

  dinsdag 23 september 2003 @ 21:57:45 #17
18147 GoLLeM
Hello? Is this thing on?
pi_13397256
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:56 schreef bloempjuh het volgende:
Vogelvrij. Op zicht doet een pedofiel niemand kwaad. Da's hetzelfde als alle homo's de doodstraf opleggen..
Das niet helemaal waar, want ook als homo's hun gevoelens uiten en er wat mee doen (sex met andere mannen), is dat legaal. In tegenstelling tot pedofielen, die volgens de wet geen sex met kinderen mogen hebben.
  dinsdag 23 september 2003 @ 21:57:49 #18
58135 DirtyCutFreak
Requiem for a Dream
pi_13397260
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:56 schreef hicham het volgende:
Wat is er mis met pedofielen?

Als we pedofielen gespuis noemen, wees dan consequent en tolereer de homo's ook niet. Schijnheilige, hypocriete, achterlijke mongolen


Homo's en Pedo's vallen niet te vergelijken!
  dinsdag 23 september 2003 @ 21:57:55 #19
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_13397264
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:56 schreef hicham het volgende:
Wat is er mis met pedofielen?

Als we pedofielen gespuis noemen, wees dan consequent en tolereer de homo's ook niet. Schijnheilige, hypocriete, achterlijke mongolen


Pedo speaking
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_13397323
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:57 schreef DirtyCutFreak het volgende:

[..]

Homo's en Pedo's vallen niet te vergelijken!


En waarom niet?
  dinsdag 23 september 2003 @ 21:59:30 #21
18147 GoLLeM
Hello? Is this thing on?
pi_13397327
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:56 schreef hicham het volgende:
Wat is er mis met pedofielen?

Als we pedofielen gespuis noemen, wees dan consequent en tolereer de homo's ook niet. Schijnheilige, hypocriete, achterlijke mongolen


Dus jij vind seks tussen 2 volwassen mannen even erg als seks tussen een volwassene en een kind?
Ziek!
  dinsdag 23 september 2003 @ 21:59:47 #22
58135 DirtyCutFreak
Requiem for a Dream
pi_13397340
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:57 schreef robh het volgende:

[..]

Pedo speaking


Zoiets d8 ik ook al
pi_13397361
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:59 schreef GoLLeM het volgende:

[..]

Dus jij vind seks tussen 2 volwassen mannen even erg als seks tussen een volwassene en een kind?
Ziek!


ik heb het nu over pedofielen, niet over praktiserende pedofielen
  dinsdag 23 september 2003 @ 22:00:58 #24
58135 DirtyCutFreak
Requiem for a Dream
pi_13397390
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 21:59 schreef hicham het volgende:

[..]

En waarom niet?


Homo's doen niks wat illegaal is, en Pedo's wel (als het daadwerkelijk uitvoeren dan hé)
  dinsdag 23 september 2003 @ 22:01:17 #25
18147 GoLLeM
Hello? Is this thing on?
pi_13397404
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 22:00 schreef hicham het volgende:

[..]

ik heb het nu over pedofielen, niet over praktiserende pedofielen


Ah okee.

Ik denk dat de TS het over praktiserende pedo's heeft... Wat is er mis met pedofilie als je het niet uitvoert?

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')