.Waar gaat het om? Ik ben al een tijdlang gefascineerd door allerlei extreme vormen van pornografie die er op het net te vinden zijn. Dingen zoals poep&plassex, bukkake, extreme SM, sex met dieren etc. zijn van alle tijden - de Markies de Sade schreef er al over - maar sinds het internet ligt het meer dan ooit op straat...en gezien de vele uren celluloid die worden volgeschoten met de meest vergaande vormen van pornografie, is er ook een grote behoefte aan.
Ik wil deze horrorzolder van de porno graag verder verkennen door er een docu over te maken, en naast sexuologen, fetisjisten, sexshophouders etc wil ik natuurlijk ook de mensen die in die films meespelen ondervragen!
Maar, hoe vind ik die? Ik kan natuurlijk Veronica Moser een mailtje sturen, maar die gaat alleen maar reclame maken voor haar eigen Kaviar-films, en dat is niet wat ik zoek .
Nogmaals, dit is een serieus topic, en ik apprecieer dan ook elk idee om in contact te komen met de mensen achter deze films. Andere ideeën zijn ook welkom .
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Dat had ik meteen even moeten ophelderen: ik ben zelf geen fetishist (nou ja, iig niet één van de bovengenoemde fetishes
Op maandag 25 augustus 2003 01:09 schreef haaahaha het volgende:
Leg me eens uit. Wat vind je opwindend aan poep?
). Dergelijke films fascineren me vooral door het manier waarop even open en bloot wordt gelegd waartoe mensen in staat kunnen zijn. De perversie, de inventiviteit en voor een deel in ieder geval ook hoever mensen bereid zijn te gaan voor geld.[Dit bericht is gewijzigd door HomoUniversalis op 25-08-2003 01:15]
quote:Dus je kickt op iemand die poep over z'n lichaam uitsmeert?
Op maandag 25 augustus 2003 01:13 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
Dat had ik meteen even moeten ophelderen: ik ben zelf geen fetishist (nou ja, iig niet één van de bovengenoemde fetishes
quote:Als je er niet van houdt, lijkt het me vreselijk poepende mannen en vrouwen te bekijken.
Op maandag 25 augustus 2003 01:13 schreef HomoUniversalis het volgende:
ik ben zelf geen fetishist
Ieder z'n meug, hoor. Sex met een blender schijnt ook helemaal in te zijn 
quote:"fascineren" is iets anders dan "kicken op"
Op maandag 25 augustus 2003 01:14 schreef haaahaha het volgende:[..]
Dus je kickt op iemand die poep over z'n lichaam uitsmeert?
.het antwoord is dus: nee.
quote:wel voor de radio, nog niet eerder gefilmd.
Op maandag 25 augustus 2003 01:15 schreef Scrutinizer het volgende:
Heb je al eens eerder een documentaire gemaakt dan?
quote:Kom maar op
Op maandag 25 augustus 2003 01:14 schreef Lexie het volgende:
Ik wilde je verblijden met mijn bron van kennis, maar ja, je zoekt alleen maar dames.
.
quote:Ja nou hoeft het niet meer
Op maandag 25 augustus 2003 01:18 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
Kom maar op
.
quote:Ik kan me voorstellen dat het fascinerend lijkt om mensen iets met plezier te zien doen, terwijl je daar zelf helemaal niets bij voelt of zelfs van walgt.
Op maandag 25 augustus 2003 01:15 schreef What het volgende:[..]
Als je er niet van houdt, lijkt het me vreselijk poepende mannen en vrouwen te bekijken.
De ene persoon schermt zijn wereldje af met het vies vinden van alles wat daarbuiten valt, de ander gaat ernaar op zoek. TS gaat opzoek. Laat hem, en toon een beetje respect voor je medemens.
quote:Mwoah, dat kan ik wel hebben. Rapefilms vind ik erger, zelfs al zijn ze geacteerd (en dat is dus lang niet altijd zeker volgens mij
Op maandag 25 augustus 2003 01:15 schreef What het volgende:[..]
Als je er niet van houdt, lijkt het me vreselijk poepende mannen en vrouwen te bekijken.
). Daar krimpt mijn maag wel van ineen.Verder kan ik redelijk wat hebben .
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 01:18 schreef Georges het volgende:
Wat is de toegevoegde waarde van jouw docu anders dan dat jij een interesse bevredigt?
Ik ben erg meegaand, maar diaree is ook poep. Kommop zeg.
-edit- : Tering! Dit topic heeft de hit-rate van de eeuw!
[Dit bericht is gewijzigd door Googolplexian op 25-08-2003 01:21]
En als ze er al zijn, lijkt het me niet dat ze in dit topic reageren.
quote:Interesse bevredigen vind ik al bestaansrecht genoeg, maar goed. Ik weet niet wat je tegenkomt als je in deze wereld duikt, dus ook niet wat (if any) de toegevoegde waarde gaat worden. Voorlopig heb ik nog geen premisses.
Op maandag 25 augustus 2003 01:18 schreef Georges het volgende:
Wat is de toegevoegde waarde van jouw docu anders dan dat jij een interesse bevredigt?
quote:Toegevoegde waarde: E.Koli
Op maandag 25 augustus 2003 01:23 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
Interesse bevredigen vind ik al bestaansrecht genoeg, maar goed. Ik weet niet wat je tegenkomt als je in deze wereld duikt, dus ook niet wat (if any) de toegevoegde waarde gaat worden. Voorlopig heb ik nog geen premisses.
-edit- Ik ben allang blij dat je, met je "interesse bevredigen is bestaansrecht genoeg", geen affiniteit met serie-moordenaars vertoont. Moet je echt alles weten?
[Dit bericht is gewijzigd door Googolplexian op 25-08-2003 01:28]
quote:Misschien is dit ook wel beter voor een radio-docu dan voor tv. Erg veel zul je er toch niet van kunnen laten zien. Daar zitten ook niet echt veel mensen op te wachten imho. Hoofdpersonen uit dit soort films zullen m.i. niet echt staan te trappelen dat naar buiten te brengen of zijn dermate zwakzinnig of beschadigd dat je ze als documentairemaker misschien beter tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Of het moet je bedoeling zijn op een Menno B-achtige wijze een docu te maken.
Op maandag 25 augustus 2003 01:17 schreef HomoUniversalis het volgende:
wel voor de radio, nog niet eerder gefilmd.
quote:Ik vraag dan ook of iemand enig idee heeft hoe zulke dames (M?V) te vinden.
Op maandag 25 augustus 2003 01:21 schreef haaahaha het volgende:
Lijkt me sterk dat er hier vrouwen rondlopen die zich door een paard laten neuken.
En als ze er al zijn, lijkt het me niet dat ze in dit topic reageren.
Het zijn overigens nou eenmaal voor 95% vrouwen waar het om draait, en die topictitel is natuurlijk ook enigszins wervend bedoeld.
Dat alleen dames zouden mogen reageren is natuurlijk gelul.
quote:Precies, ik wilde een dergelijke post ook plaatsen.
Op maandag 25 augustus 2003 01:19 schreef K3 het volgende:[..]
Ik kan me voorstellen dat het fascinerend lijkt om mensen iets met plezier te zien doen, terwijl je daar zelf helemaal niets bij voelt of zelfs van walgt.
De ene persoon schermt zijn wereldje af met het vies vinden van alles wat daarbuiten valt, de ander gaat ernaar op zoek. TS gaat opzoek. Laat hem, en toon een beetje respect voor je medemens.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Tja, bij een onderwerp als dit weet je van tevoren dat niet iedereen aangenaam kijkvoer zal vinden. Ik gok dan ook niet op nederland 3
Op maandag 25 augustus 2003 01:25 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Misschien is dit ook wel beter voor een radio-docu dan voor tv. Erg veel zul je er toch niet van kunnen laten zien. Daar zitten ook niet echt veel mensen op te wachten imho. Hoofdpersonen uit dit soort films zullen m.i. niet echt staan te trappelen dat naar buiten te brengen of zijn dermate zwakzinnig of beschadigd dat je ze als documentairemaker misschien beter tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Of het moet je bedoeling zijn op een Menno B-achtige wijze een docu te maken.
. Ik denk juist dat je wèl het een en ander moet laten zien, maar goed.Je opmerking over de hoofdpersonen in dergelijke films (zwakzinnig, beschadigd), tja, daar wil ik dus juist achter komen. En met een zwart balkje en stemvervormer kom je een heel eind.
quote:Als dat zo is verandert een modje de titel wel, met het topic zelf lijkt me niets mis.
Op maandag 25 augustus 2003 01:29 schreef Googolplexian het volgende:
Ik vind dit toch wel een beetje FOK!-onwaardig (wervend, aanstootgevend), maar wie ben ik?
quote:pardon?
Op maandag 25 augustus 2003 01:25 schreef Googolplexian het volgende:[..]
Toegevoegde waarde: E.Koli
quote:Ook wat je hiermee bedoeld is me niet duidelijk, maar ja, ik wil inderdaad alles wel weten ja.
-edit- Ik ben allang blij dat je, met je "interesse bevredigen is bestaansrecht genoeg", geen affiniteit met serie-moordenaars vertoont. Moet je echt alles weten?
quote:Wie zou het wel op de buis moeten brengen dan?
Op maandag 25 augustus 2003 01:29 schreef HomoUniversalis het volgende:Tja, bij een onderwerp als dit weet je van tevoren dat niet iedereen aangenaam kijkvoer zal vinden. Ik gok dan ook niet op nederland 3
quote:Maar hier zijn toch al zat docu's over? Heb de kennis niet paraat, maar ik kan me niet voorstellen dat je de eerste bent met dit idee, zeker gezien het feit dat dit soort dingen al heel lang bestaan.
Op maandag 25 augustus 2003 01:29 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
Tja, bij een onderwerp als dit weet je van tevoren dat niet iedereen aangenaam kijkvoer zal vinden. Ik gok dan ook niet op nederland 3
Je opmerking over de hoofdpersonen in dergelijke films (zwakzinnig, beschadigd), tja, daar wil ik dus juist achter komen. En met een zwart balkje en stemvervormer kom je een heel eind.
quote:Ik probeer eerst een goede, integere en volledige documentaire te maken, daarna ga ik me wel druk maken over hoe en wat ik erin monteer en aan wie ik 'm kan slijten. Dat lijkt me een beter idee
Op maandag 25 augustus 2003 01:32 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Wie zou het wel op de buis moeten brengen dan?
.
quote:1) : zoek op.
Op maandag 25 augustus 2003 01:32 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
pardon?
[..]Ook wat je hiermee bedoeld is me niet duidelijk, maar ja, ik wil inderdaad alles wel weten ja.
2) : Als je echt alles wilt weten is snuff-movies misschien wel wat voor jou
3) : Topic-naam: Dames gezocht ... heeft toch wel iets wervends. Maar het is goed te weten dat ik als wanhopige of als pooier mijn contactadvertenties hier kwijt kan (sarcastisch).
Al wat de nl tv te bieden heeft is soft pron....
Maar wat zoek je. mensen die dat als werk doen? of als hobby...
quote:Ik ken ze niet
Op maandag 25 augustus 2003 01:35 schreef Georges het volgende:[..]
Maar hier zijn toch al zat docu's over? Heb de kennis niet paraat, maar ik kan me niet voorstellen dat je de eerste bent met dit idee, zeker gezien het feit dat dit soort dingen al heel lang bestaan.
. Als ze er zijn en ik na het zien ervan mijn vragen beantwoord weet ga ik niet opnieuw het wiel uitvinden natuurlijk.Overigens ben ik nog niet uitgebreid gedocumenteerd qua achtergronden, dus het feit dat ik ze niet ken zegt vooralsnog niet veel.
quote:waar de fuck haal je dat vandaan ?
Op maandag 25 augustus 2003 01:19 schreef Blue_Eyed_Boy het volgende:
Als je er een docu over wilt maken, waarom mogen dan alleen vrouwen reageren?
ik zie nergens staan aleen vrouwen mogen reageren
.Hit-rate van hier tot Tokio...
quote:Met het verkeerde been uit bed gestapt misschien? Als je dit topic aanstootgevend vindt dan lees je het maar niet.
Op maandag 25 augustus 2003 01:36 schreef Googolplexian het volgende:[..]
1) : zoek op.
2) : Als je echt alles wilt weten is snuff-movies misschien wel wat voor jou
3) : Topic-naam: Dames gezocht ... heeft toch wel iets wervends. Maar het is goed te weten dat ik als wanhopige of als pooier mijn contactadvertenties hier kwijt kan (sarcastisch).
Aan de TS, ik kan me goed voorstellen dat je door dit soort dingen gefascineerd bent. Ik ben ook best benieuwd naar wat die mensen beweegt. Dat mensen dat soort dingen doen is al een ding, dat ze het het ook nog waard vinden om ervoor op film te worden vastgelegd, is al helemaal "raar" in mijn ogen. Ik ben benieuwd hoever je komt met dit idee
[Dit bericht is gewijzigd door Toet op 25-08-2003 01:43]
quote:Will do.
Op maandag 25 augustus 2003 01:36 schreef Googolplexian het volgende:[..]
1) : zoek op.
quote:Ook fascinerend ja, maar ik blijf graag in leven
2) : Als je echt alles wilt weten is snuff-movies misschien wel wat voor jou
.En bovendien heb ik niet bepaald de illusie ini m'n eentje te kunnen wat weet ik veel hoeveel rechercheteams wereldwijd niet kunnen. Het bestaan van snuff films is nog steeds niet bewezen (een echt circuit dan he, ik heb het niet over incidentele freaks als Charles Ng).
quote:waarom denk je dat mijn eerste regel was: "dit is géén contactadvertentie":{. Nogmaals: als het niet door de beugel kan verandert een modje de titel wel.
3) : Topic-naam: Dames gezocht ... heeft toch wel iets wervends. Maar het is goed te weten dat ik als wanhopige of als pooier mijn contactadvertenties hier kwijt kan (sarcastisch).
quote:Kijk dat komt nou gelijk weer wat minder serieus over. Uit je voorgaande posts meen ik op te kunnen maken dat je nogal wat van 'dat soort' video's kent, er door gefascineerd bent zelfs. En nu wil je met je video-camera onder het mom van een 'goede, integere en volledige documentaire' leuke amateurbeelden voor jezelf maken?
Op maandag 25 augustus 2003 01:35 schreef HomoUniversalis het volgende:Ik probeer eerst een goede, integere en volledige documentaire te maken, daarna ga ik me wel druk maken over hoe en wat ik erin monteer en aan wie ik 'm kan slijten. Dat lijkt me een beter idee
quote:Hij wil helemaal geen pornoscenes filmen.
Op maandag 25 augustus 2003 01:42 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
En nu wil je met je video-camera onder het mom van een 'goede, integere en volledige documentaire' leuke amateurbeelden voor jezelf maken?
edit: tenminste, dat is wat ik ervan begrijp
ik wil vanaf nu geen domme, onzinige en offtopic reacties meer zien (hoe moeilijk dat ook is)
quote:Dat is ook zo.
Op maandag 25 augustus 2003 01:42 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Kijk dat komt nou gelijk weer wat minder serieus over. Uit je voorgaande posts meen ik op te kunnen maken dat je nogal wat van 'dat soort' video's kent, er door gefascineerd bent zelfs.
quote:Waar haal je dat vandaan? Interviews ja. Als er al aktie-beelden in gemonteerd zullen worden zijn dat heus geen nieuwe beelden die ik zelf exclusief ga schieten maar gewoon fragmenten van officiële banden.
En nu wil je met je video-camera onder het mom van een 'goede, integere en volledige documentaire' leuke amateurbeelden voor jezelf maken?
En 'goed, integer en volledig' ja, omdat ik dus niet van plan ben om een kutdocumentaire te maken, dat lijkt me duidelijk. En dus zit ik ook niet al met een mogelijke afnemer in m'n achterhoofd terwijl er nog geen seconde film geschoten is.
Logisch toch?
quote:1. heb je dat overwicht
Op maandag 25 augustus 2003 01:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
OK, bezemactie
ik wil vanaf nu geen domme, onzinige en offtopic reacties meer zien (hoe moeilijk dat ook is)
2. waarom zou dat moeilijk zijn?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ik denk dat "aktie"beelden gewoon nodig zijn, omdat het gros nog nooit een dergelijke soort film heeft gezien. De vraag is natuurlijk hoe ver je hierin moet gaan. Dit is een vrij principiële vraag he
Op maandag 25 augustus 2003 01:44 schreef Georges het volgende:
Wat ik me dan nog afvraag is, wil je mensen alleen interviewen of ook beelden 'in actie' laten zien?
Ik denk dat ik die pas helemaal op het eind (eindmontage) kan beantwoorden.
quote:Nope. Of ga je hem helemaal zelf financieren? Weet je wat dat kost?
Op maandag 25 augustus 2003 01:47 schreef HomoUniversalis het volgende:En 'goed, integer en volledig' ja, omdat ik dus niet van plan ben om een kutdocumentaire te maken, dat lijkt me duidelijk. En dus zit ik ook niet al met een mogelijke afnemer in m'n achterhoofd terwijl er nog geen seconde film geschoten is.
Logisch toch?
quote:Je vergist je niet, maar ik zou me wel vergissen als ik het zonder meer meteen terzijde zou schuiven alleen omdat het fictie is. het is altijd interessant om te zien met wat voor invalshoeken en ideeën iemand anders "jouw" thema's benaderd.
Op maandag 25 augustus 2003 01:41 schreef mantamanta het volgende:[..]
Maar jij was toch opzoek naarh et echte werk, en de mensne daarachter. Niet naar de gedachtes van arjan ederveen omtrend dat onderwerp...
Of vergis ik me nu?
Zelfs Jambers heeft aan dit soort fenomenen aandacht besteed.
Dat kan je af doen als sensatiejournalistiek, maar dan is mijn vraag: wat is jouw achtergrond, ben je sexuoloog of psycholoog of iets dergelijks?
quote:beide zijn interessant, maar het gaat me primair om de professionals
Op maandag 25 augustus 2003 01:36 schreef mantamanta het volgende:
Dergelijk expliciete docu's zijn schaars, tot onvindbaar op de nl tv.
Al wat de nl tv te bieden heeft is soft pron....
Maar wat zoek je. mensen die dat als werk doen? of als hobby...
. Daar kan natuurlijk ook overlap in bestaan trouwens.
quote:*Tip. Er zijn wat Italiaanse voorbeelden.
Op maandag 25 augustus 2003 01:49 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
Ik denk dat "aktie"beelden gewoon nodig zijn, omdat het gros nog nooit een dergelijke soort film heeft gezien. De vraag is natuurlijk hoe ver je hierin moet gaan. Dit is een vrij principiële vraag he
Ik denk dat ik die pas helemaal op het eind (eindmontage) kan beantwoorden.
Mijn excuus voor het misverstand dat je uit was op ransigheid. Verkeerd gelezen, denk ik, maar dat komt (nogmaals) deels door de naam van dit topic. Waarom dan alleen dames?
Voorlopig klinkt je idee sterk in Nederland waar men "open" en "vrij" is (voor de politiek effe tussen aanhalingstekens). Toch betwijfel ik of -ondanks de animo- mensen zullen toegeven aan hun interesses.
Misschien over een paar jaartjes... het is tenslotte op internet al ten overvloede te vinden. Ikzelf hou' er absoluut niet van maar ik begrijp je standpunt nu iets beter.
quote:thanks
Op maandag 25 augustus 2003 01:42 schreef Toet het volgende:[..]
Met het verkeerde been uit bed gestapt misschien? Als je dit topic aanstootgevend vindt dan lees je het maar niet.
Aan de TS, ik kan me goed voorstellen dat je door dit soort dingen gefascineerd bent. Ik ben ook best benieuwd naar wat die mensen beweegt. Dat mensen dat soort dingen doen is al een ding, dat ze het het ook nog waard vinden om ervoor op film te worden vastgelegd, is al helemaal "raar" in mijn ogen. Ik ben benieuwd hoever je komt met dit idee
.
quote:Die vraag wordt wel voor je beantwoord, nl door degene die hem eventueel wil uitzenden. Ik hoef geen beelden van dat soort films te zien om me er een voorstelling van te kunnen maken btw. Rape, shit, bestialiteit zegt mij genoeg
Op maandag 25 augustus 2003 01:49 schreef HomoUniversalis het volgende:De vraag is natuurlijk hoe ver je hierin moet gaan. Dit is een vrij principiële vraag he
Ik denk dat ik die pas helemaal op het eind (eindmontage) kan beantwoorden.
quote:Ja, en ik kan me er een voorstelling van maken
Op maandag 25 augustus 2003 01:51 schreef Scrutinizer het volgende:[..]
Nope. Of ga je hem helemaal zelf financieren? Weet je wat dat kost?
.
quote:docu's over dit onderwerp?
Op maandag 25 augustus 2003 01:53 schreef sig000 het volgende:[..]
*Tip. Er zijn wat Italiaanse voorbeelden.
quote:Journalist
Op maandag 25 augustus 2003 01:51 schreef Georges het volgende:
Als het jou vooral om interviews te doen is (actie footage is sowieso niet uniek meer) dan zie ik geen toegevoegde waarde.
Zelfs Jambers heeft aan dit soort fenomenen aandacht besteed.Dat kan je af doen als sensatiejournalistiek, maar dan is mijn vraag: wat is jouw achtergrond, ben je sexuoloog of psycholoog of iets dergelijks?
.
quote:Ergens in TV staat een topic over een film die aardig in de context past.
Op maandag 25 augustus 2003 01:56 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
docu's over dit onderwerp?
quote:Gelukkig heb ik iets kunnen ophelderen
Op maandag 25 augustus 2003 01:53 schreef Googolplexian het volgende:
Het wordt erg moeilijk om dit aan het publiek te presenteren. Dat iedereen gaat kijken blijkt wel uit de hoge klikbaarheid van dit topic.Mijn excuus voor het misverstand dat je uit was op ransigheid. Verkeerd gelezen, denk ik, maar dat komt (nogmaals) deels door de naam van dit topic. Waarom dan alleen dames?
Voorlopig klinkt je idee sterk in Nederland waar men "open" en "vrij" is (voor de politiek effe tussen aanhalingstekens). Toch betwijfel ik of -ondanks de animo- mensen zullen toegeven aan hun interesses.
Misschien over een paar jaartjes... het is tenslotte op internet al ten overvloede te vinden. Ikzelf hou' er absoluut niet van maar ik begrijp je standpunt nu iets beter.
.quote:ik ga eens zoeken.
Op maandag 25 augustus 2003 02:02 schreef sig000 het volgende:[..]
Ergens in TV staat een topic over een film die aardig in de context past.
verder kan je je helaas niet helpen..
quote:Das waarschijnlijk '120 dagen van Sodom' oid van Passolini
Op maandag 25 augustus 2003 02:02 schreef sig000 het volgende:[..]
Ergens in TV staat een topic over een film die aardig in de context past.
Ik nu slapen 
quote:Daarin wordt gewoon chocola gegeten hoor, dat is de TS niet fascinerend genoeg denk ik. Nu echt slapen
Op maandag 25 augustus 2003 02:06 schreef strekenboer het volgende:
als je hem nog niet gezien hebt zou ik "Salo and the 120 days of sodom" een keer bekijken.
quote:Bukkaka is geen fetish, maar een kunst!!!
Op maandag 25 augustus 2003 01:18 schreef Steve-O het volgende:
bukkake
quote:Ja.
Op maandag 25 augustus 2003 02:26 schreef Frusciante het volgende:[..]
Bukkaka is geen fetish, maar een kunst!!!
.
quote:Ik geloof je onmiddelijk, maar ik dacht toch best veel te weten, maar bukkake heb ik nog nooit van gehoord. wat is het?
Op maandag 25 augustus 2003 02:26 schreef Frusciante het volgende:[..]
Bukkaka is geen fetish, maar een kunst!!!
geen www.google.com reply svp
quote:Spermadouche.
Op maandag 25 augustus 2003 02:44 schreef mantamanta het volgende:[..]
Ik geloof je onmiddelijk, maar ik dacht toch best veel te weten, maar bukkake heb ik nog nooit van gehoord. wat is het?
geen www.google.com reply svp
En varianten daarop .
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 02:45 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
Spermadouche.
En varianten daarop
Plas dan over iemand heen...
serieus.
Plassende vrouwen kan ik stiekum best geinig vinden. Lievern iet in iemnds mond btw, daar krijg ik dezelfde neigingen bij als bij wat blijkbaar bukakka heet.
quote:Het komt naar verluidt van origine uit Japan, waar het oorspronkelijk een straf was voor onteerde (bv. overspelige) vrouwen. De mannen van het dorp masturbeerden dan over haar heen, bij wijze van vernederingsstraf.
Op maandag 25 augustus 2003 02:55 schreef mantamanta het volgende:[..]
Plas dan over iemand heen...
serieus.
Plassende vrouwen kan ik stiekum best geinig vinden. Lievern iet in iemnds mond btw, daar krijg ik dezelfde neigingen bij als bij wat blijkbaar bukakkE heet.
Tegenwoordig staat het eigenlijk sysnoniem voor allerhande films waarin vrouwen doordrenkt worden met sperma, doorgaans door meerdere mannen.
quote:Dat hoort bij etc. dan.
Op maandag 25 augustus 2003 03:03 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
Het komt naar verluidt van origine uit Japan, waar het oorspronkelijk een straf was voor onteerde (bv. overspelige) vrouwen. De mannen van het dorp masturbeerden dan over haar heen, bij wijze van vernederingsstraf.
Tegenwoordig staat het eigenlijk sysnoniem voor allerhande films waarin vrouwen doordrenkt worden met sperma, doorgaans door meerdere mannen.
quote:Ook dat kan denk ik nog best geil zijn, maar niet in je gezicht of mond allemaal.....
Op maandag 25 augustus 2003 03:03 schreef HomoUniversalis het volgende:[..]
Het komt naar verluidt van origine uit Japan, waar het oorspronkelijk een straf was voor onteerde (bv. overspelige) vrouwen. De mannen van het dorp masturbeerden dan over haar heen, bij wijze van vernederingsstraf.
Tegenwoordig staat het eigenlijk sysnoniem voor allerhande films waarin vrouwen doordrenkt worden met sperma, doorgaans door meerdere mannen.
Allemaal kerels die zich op jou af lopen te geilen.... ,,,,,,,,
Heeft ronald giphard een leuk verhaaltje over geschreven. Was zeker niet onaardig.
quote:helaas voor jou worden gezicht en mond in dergelijke films bepaald niet ontzien
Op maandag 25 augustus 2003 03:10 schreef mantamanta het volgende:[..]
Ook dat kan denk ik nog best geil zijn, maar niet in je gezicht of mond allemaal.....
Allemaal kerels die zich op jou af lopen te geilen.... ,,,,,,,,
Heeft ronald giphard een leuk verhaaltje over geschreven. Was zeker niet onaardig.
.Dat verhaal van giphart, je bedoelt het verjaardagscadeau (oid) uit Het feest der Liefde? Die's goed inderdaad .
quote:Ik denk dat een fenomeen als Bukkake de meest gangbare is van alles wat hierboven genoemd wordt.
Op maandag 25 augustus 2003 03:10 schreef mantamanta het volgende:[..]
Ook dat kan denk ik nog best geil zijn, maar niet in je gezicht of mond allemaal.....
Allemaal kerels die zich op jou af lopen te geilen.... ,,,,,,,,
Heeft ronald giphard een leuk verhaaltje over geschreven. Was zeker niet onaardig.
Het is allemaal een kwestie van smaak, en jou lijkt het maar niets, maar ik denk dat er zat mensen op FOK! zitten die het idee erg opwindend vinden
quote:Het blijft lastig dat lezen...
Op maandag 25 augustus 2003 01:14 schreef haaahaha het volgende:[..]
Dus je kickt op iemand die poep over z'n lichaam uitsmeert?
quote:Makkelijk achteraf
Op maandag 25 augustus 2003 09:19 schreef DrFonk het volgende:[..]
Het blijft lastig dat lezen...
quote:Reageer jij eerst dan en lees je daarna pas? Denk het niet...
Op maandag 25 augustus 2003 09:19 schreef haaahaha het volgende:[..]
Makkelijk achteraf
quote:Je hebt helemaal gelijk
Op maandag 25 augustus 2003 09:27 schreef DrFonk het volgende:[..]
Reageer jij eerst dan en lees je daarna pas? Denk het niet...
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
onder het kopje "bizar gevraagd" ofzoiets, je moet zelf even kijken welke rubriek het beste is
Probeer zo duidelijk mogelijk te omschrijven wat jij graag wil en zet er bij voorbaat bij dat je
niet ervoor wil betalen om allerlei "neppers" die wel wat geld willen verdienen uit te sluiten.
Het krioelt in Nederland van de mensen die sex bedrijven dat ietwat verder gaat
dan het gangbare om maar even simpel te zeggen, misschien kun je ook een flyertje
ofzo maken waarin je omschrijft wat je zoekt en proberen deze op te hangen in
wat sexwinkels, kans dat iemand het leest die in jouw doelgroep zit is behoorlijk groot
Ben zelf helaas te "normaal" met sex bezig om je te kunnen helpen met je docu,
maar ik werk wel in een shop waar je van mij zo'n flyer op mag hangen
Succes er iig mee
So very hard to die
Thou knowest and I know not
So much the happier I
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
dit soort dingen leuk vinden en zichzelf in een documentaire graag willen laten zien
Ik acht de kans groot dat het best gaat lukken als TS zich er serieus op gaat storten
Denk alleen wel dat het niet alleen maar leuk en fascinerend is als je je door bergen
reacties van allerhande kneuzen heen moet worstelen om net diegene eruit te kunnen
pikken die het de documentaire maken waard is
Alle mensen die in dit topic ietwat negatieve berichtjes hadden over het idee achter deze
documentaire hebben volgens mij geen idee dat porno verkoopt.....te allen tijde, zelfs als
het met de economie slecht gaat
So very hard to die
Thou knowest and I know not
So much the happier I
Ik kan me wel iets voorstellen bij plas- en poepsex, omdat het iets is dat direct met het lichaam te de partners te maken heeft. Bovendien, de lichaamsdelen waar dit betrekking op heeft zijn zowieso al lichaamsdelen die als erotisch worden beschouwd. Neem plassex; dat komt gewoon direct uit HET lichaamsdeel waar de voortplanting op gebaseerd is.
En zodra het verder gaat naar niet-levende objecten, zoals latex (kleding), dildo's, kan ik me er ook nog wat bij voorstellen, omdat deze direct verband houden met het menselijk lichaam (kleding omhult het, en kan eventueel de vorm corrigeren ), dildo's kunnen bepaalde plekken van binnen stimuleren en moet doorgaans een menselijk lichaamsdeel voorstellen.
Maar er zijn ook fetisjes voor dingen die mij totaal niet als sexueel overkomen, zoals er mensen schijnen te zijn die opgewonden worden van bepaalde bomen...
Mijn vraag zou dus zijn: waar ligt de grens, en wat voor fantasieen kom je zoal tegen op de grens?
quote:Ik snap je volkomen, heb exact dezelfde fascinatie. Hoever gaan mensen voor geld? En dan niet dat suffe 'over de rooie' ofzo, da's voor mietjes, maar echte hardcore, backalley ranzigheid.
Op maandag 25 augustus 2003 01:13 schreef HomoUniversalis het volgende:
Dat had ik meteen even moeten ophelderen: ik ben zelf geen fetishist (nou ja, iig niet één van de bovengenoemde fetishes
Zulke vrouwen moet je zoeken in de SM-prostitutie-scene. Kapotte vrouwen met zeer lage eigenwaarde, vaak aan de drugs en kalmerende middelen. Maar daar kom je volgens mij niet zo snel in, tenzij je bereid bent jezelf ook te verlagen.
Of je doet het met hele jonge meisjes die nog niet weten hoe 'het' hoort, maar ik denk dat iedereen het met me eens zal zijn dat deze gedachte alleen eigenlijk al te ziek is voor woorden.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Dat vind ik vrij generaliserend klinken. Ik heb ook bepaalde fetisj fantasien (en ervaringen) maar ik kan mezelf toch absoluut niet in bovenstaande bevolkingsgroep plaatsen.
Zulke vrouwen moet je zoeken in de SM-prostitutie-scene. Kapotte vrouwen met zeer lage eigenwaarde, vaak aan de drugs en kalmerende middelen. Maar daar kom je volgens mij niet zo snel in, tenzij je bereid bent jezelf ook te verlagen.
Ik denk dat mensen gewoon verschillende zijn, en dat verschillende mensen nu eenmaal verschillende fantasieen hebben. Ik denk dat voor een zwarte kousen christen pijpen net zo pervers is, als dat poepsex voor mij is. Ieder heeft zijn grenzen, en dat wat voorbij die grenzen gaat is vies en behoort tot het rijk der -abnormalen-. Maar ieder heeft zijn eigen grenzen, dus wat abnormaal is, is evengoed voor iedereen anders.
quote:heel toevallig kende ik een aantal mesen in die scene. Die werkten in een SM club.
Op maandag 25 augustus 2003 11:05 schreef Lemmeb het volgende:[..]
Zulke vrouwen moet je zoeken in de SM-prostitutie-scene. Kapotte vrouwen met zeer lage eigenwaarde, vaak aan de drugs en kalmerende middelen. Maar daar kom je volgens mij niet zo snel in, tenzij je bereid bent jezelf ook te verlagen.
En in dit geval waren dat vrouwen die de vernedering echt lekker vonden, en het gros van de kerels die daar kwam, die wilde zeker niet vernederen, maar vernederd worden.
Dat is toch een erg groot deel van SM prostitutie.
Daarbij viel het me juist op dat juist de vrouwen in de porstitutie, een enorm gevoel van eigen waarde hebben. De vrouwen die dat vrijwillig doen dan. Ze zijn kischien ooit geknakt, maardoor het vertrouwen in kerels tot ver benenden NAP is gedaald, maar hierdoor zijn ze onafhangkelijk en sterk.
Zeker de vrouwen in die club, alhoewel er daar wel een aantal waren, die zo'n oprechte hekel aan hun klanten hadden, dat ze ze serieus met liefde pijn deden. hahaha. Het frustrerende is dan alleen dat ze het leuk vinden.
De truc is dan dus ook zo ver te gaan dat je goed op de grenzen zit. Af en toe eroverheen, zodat ze die haat ook even echt voelen
quote:Ik zeg pertinent niet dat alleen mensen in die scene een dergelijke fetish hebben. Het gaat erom mensen te vinden die dit voor geld doen, toch? Mensen die erover willen praten, ook. Doe jij het voor geld en wil je ermee voor de camera komen? In dat geval heeft TS een mogelijk subject gevonden
Op maandag 25 augustus 2003 12:23 schreef Yawp het volgende:
Dat vind ik vrij generaliserend klinken. Ik heb ook bepaalde fetisj fantasien (en ervaringen) maar ik kan mezelf toch absoluut niet in bovenstaande bevolkingsgroep plaatsen.
quote:Klopt als een bus. Maar er is een klein percentage prostituees in die scene dat juist voor de vernedering gaat (itt het vernederen). En voor sommigen is niets te dol. Dergelijke vrouwen hebben soms al zoveel meegemaakt, die zijn serieus 'kapot' te noemen. (Ex-)heroine-hoeren, onvrijwillige prostitutie etc. Die moet je dus hebben.
Op maandag 25 augustus 2003 12:43 schreef mantamanta het volgende:
heel toevallig kende ik een aantal mesen in die scene. Die werkten in een SM club.
En in dit geval waren dat vrouwen die de vernedering echt lekker vonden, en het gros van de kerels die daar kwam, die wilde zeker niet vernederen, maar vernederd worden.
Dat is toch een erg groot deel van SM prostitutie.
Daarbij viel het me juist op dat juist de vrouwen in de porstitutie, een enorm gevoel van eigen waarde hebben.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Maar waarom moeten die vrouwen (of mannen) dat 'kapot' zijn? Ik snap dat niet. Ik kan in mezelf ook wel een en ander aan SM fantasieen vinden, en ben absoluut niet kapot. Vind gewoon de spanning opwindend (o.a.) en de bijbehorende kleding ook.
Maar er is een klein percentage prostituees in die scene dat juist voor de vernedering gaat (itt het vernederen). En voor sommigen is niets te dol. Dergelijke vrouwen hebben soms al zoveel meegemaakt, die zijn serieus 'kapot' te noemen.
Mijn fantasieen zijn vooral vanuit een positief gevoel tot stand gekomen. Ik was ooit zo ontzettend verliefd op een meisje, met wie ik ook een relatie had, dat ik dacht alles voor haar over te hebben. Vervolgens ging ik toen bedenken 'wat' ik allemaal voor haar over zou hebben.
Dat betekende overigens niet dat ik alles van haar wilde... nee, ik had het voor haar over. En ik merkte dat dat gevoel bleef, nadat de relatie was verbroken.
En nee, ik zou niet voor geld of wat dan ook uit mijn schulp kruipen. En ja, diep in mijn hart weer wel. Je hebt een fantasie, die niet alledaags is, en waarmee je niet aan elk nieuw vriendinnetje aan kan komen. Mijn huidige vrouw moet er allemaal niks van hebben. Met anderen praat je er niet over (uit schaamte misschien). Ik ben erg introvert op dat gebied, maar zou me wel eens bevrijd willen zien, en hiermee gewoon naar buiten willen komen. Ik denk wel dat het op zou luchten.
En dan zijn mijn fantasieen (soft SM) nog niet eens zo shockerend. (Ja, hier durf ik wel met een nick).
quote:dat zijn mensen die het opwindend vinden om op een boek buk te kakken kaken
Op maandag 25 augustus 2003 01:18 schreef Steve-O het volgende:
bukkake
quote:Nogmaals: je betrekt het teveel op jezelf. Ik heb het over prostituees.
Op maandag 25 augustus 2003 14:11 schreef Yawp het volgende:
Maar waarom moeten die vrouwen (of mannen) dat 'kapot' zijn?
Vrouwen die zich in hun bek laten schijten door onbekende mannen waar ze verder niks voor voelen, die zich tot bloedens toe laten mishandelen door onbekende randfiguren, vrouwen die zich door een St. Bernard of een paard op z'n hondjes laten nemen (dit zijn overigens allemaal nog vrij onschuldige varianten), ogenschijnlijk alleen voor een klein beetje geld, daarvan mag je toch gerust zeggen dat die niet helemaal meer sporen. Daar zit vaak (vast niet altijd) een heel verhaal achter (kindermishandeling, verkrachting enz. enz.), anders zak je niet zo diep. Zoals bij veel prostituees trouwens, ook al geven ze dat niet altijd toe.
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik zal de links niet plaatsen, slechts wat tips.
- chris
- tima
- lisa
- skye
Met al van deze dames vallen prive afspraken te maken.
Misschien dat je daar wat aan hebt.
Ook ik heb een gezonde interesse naar de menselijke grenzen en raar genoeg zou ik in zo'n wereld best weleens naar binnen willen kijken.
Mocht je iemand nodig hebben die het geluid wil doen en actief mee wil zoeken naar contacten e.d. kan je me mailen.
P.s. even de pubertjes en zeikertjes hier, ik heb zelf niks met dit onderwerp enkel interesse in.
quote:Vandaar leesvoer.
Op maandag 25 augustus 2003 14:28 schreef Smots het volgende:[..]
dat zijn mensen die het opwindend vinden om op een boek buk te kakken kaken
|
|
