quote:Gelukkig dat ze daar een onderzoek naar hebben gedaan, dan weten we tenminste waarom sommige mensen hier soms niet in staat zijn om genuanceerde antwoorden te geven
13/08 Conservatieven denken ongenuanceerdEen studie die gefinancierd is door de -extreemconservatieve- Amerikaanse regering komt tot de conclusie dat conservatisme psychologisch verklaard kan worden door een reeks van neurotische stoornissen, "veroorzaakt door angst en agressie, dogmatisme en de onverdraagzaamheid tegenover ambiguïteit". Dat melden verschillende Amerikaanse wetenschappelijke bronnen woensdag.
Alsof deze resultaten nog niet erg genoeg zijn voor de (huidige lichting van) Republikeinen, leggen de auteurs van het rapport een verband tussen Adolf Hitler, Benito Mussolini en Ronald Reagan, omdat ze allemaal aan dezelfde aandoening zouden geleden hebben. Allemaal "waren ze immers voorstanders van een terugkeer naar een geïdealiseerd verleden en een geïnstitutionaliseerde ongelijkheid", aldus het rapport.
De auteurs kijken ook binnen in de psyche van president Bush, die een voorbeeld uit het boekje blijkt te zijn. De signalen die daar op wijzen, zijn diens voorkeur voor morele zekerheid en het feit dat hij niet kan nuanceren. "Dit gebrek aan nuance kan ertoe leiden dat mensen zich angstvallig gaan vastklampen aan het bekende, dat ze overhaaste conclusies trekken en dat ze alles gaan herleiden tot simplistische clichés en stereotypen", zeggen de auteurs van het rapport.
Volgens Jack Glaser, één van de psychologen die achter de studie zit, zegt dat de aversie van elke vorm van nuance en de nood aan geborgenheid kan verklaren waarom de regering-Bush feiten negeerde die haar mening over de Iraakse vernietigingswapens tegenspraken.
De auteurs, die zich duidelijk bewust zijn van de woede die hun rapport kan veroorzaken, voegden eraan toe dat hun studie "niet betekent dat conservatisme pathologisch is of dat het geloof in conservatieve waarden noodzakelijk verkeerd is".
Eén van de auteurs, Arie Kruglanski, heeft sinds de publicatie van het artikel al veel haatmails gekregen. Hij beweert dat de studie "helemaal niet kritisch is voor conservatieven". Volgens hem spreekt de studie over algemene menselijke waarden.Bron http://www.gva.be/nieuws/wetenschap/default.asp?art={47F7490A-E85F-4323-9293-5DA036D006AF}
.
quote:Bedankt voor deze genuanceerde bijdrage (hahaha).
Op donderdag 14 augustus 2003 19:09 schreef Robinhoed het volgende:
ha ha, lol! Voor mij eindelijk het bewijs wat ik al jaren denk!! Namelijk dat mensen met rechtse denkbeelden een bepaalde afwijking hebben in hun hoofd, waardoor ze of oorzaak en gevolg niet zo goed kunnen koppelen, of dat ze idd. niet genuanceerd kunnen denken, of dat het een of ander gen is wat voor meer angst en bangheid zorgt.
quote:Gelukkig ben ik daar juist heel goed in en ik stem gewoon VVD
Op donderdag 14 augustus 2003 19:09 schreef Robinhoed het volgende:
ha ha, lol! Voor mij eindelijk het bewijs wat ik al jaren denk!! Namelijk dat mensen met rechtse denkbeelden een bepaalde afwijking hebben in hun hoofd, waardoor ze of oorzaak en gevolg niet zo goed kunnen koppelen, of dat ze idd. niet genuanceerd kunnen denken, of dat het een of ander gen is wat voor meer angst en bangheid zorgt.
quote:[offtopic]
Op donderdag 14 augustus 2003 19:00 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Gelukkig neuken de alpha-mannen tenminste wel, in tegenstelling tot de niet-alpha-mannen, die gelukkig wel heel genuanceerd kunnen vertellen dat ze het zo jammer vinden dat al die vriendinnetjes van hun met die rauwdauwerige, ongenuanceerde alpha-mannen neuken.
Alpha-mannen 
Waar heb je het in hemelsnaam over
for your concern, sociale wetenschappen zijn over het algemeen gamma opleidingen. (Al neigen sommigen beetje richting beta ivm de statistiek. Psychologie heeft bijv. zelfs afstudeerrichting in statistiek). In ieder geval zijn het geen alpha richtingen.
[/offtopic]
quote:Meer naar reportages over primaten kijken, dan zou je weten dat alfa mannetjes de leiders in de groep zijn.
Op donderdag 14 augustus 2003 19:15 schreef KreKkeR het volgende:[..]
[offtopic]
Alpha-mannen
Waar heb je het in hemelsnaam overfor your concern, sociale wetenschappen zijn over het algemeen gamma opleidingen. (Al neigen sommigen beetje richting beta ivm de statistiek. Psychologie heeft bijv. zelfs afstudeerrichting in statistiek). In ieder geval zijn het geen alpha richtingen.
[/offtopic]
Maar wat leiders nu met conservatief en ongenuanceerd denken te maken hebben ik zou het niet weten. Dit is niet eens ongenuanceerd, maar zelfs onondoordacht, maar dat maken we ook wel vaker hier mee. 
quote:Ik vind dit trouwens een erg ongenuanceerd onderzoek.
Op donderdag 14 augustus 2003 19:15 schreef KreKkeR het volgende:
Miep miep zei de niet-alpha-man
quote:Ah, ik snap hem, dus het Neanderthaler denken plant zich op die manier voort?
Op donderdag 14 augustus 2003 19:00 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Gelukkig neuken de alpha-mannen tenminste wel, in tegenstelling tot de niet-alpha-mannen, die gelukkig wel heel genuanceerd kunnen vertellen dat ze het zo jammer vinden dat al die vriendinnetjes van hun met die rauwdauwerige, ongenuanceerde alpha-mannen neuken.
Dit is al eerder gepost trouwens, het gaat hier namelijk om het onderzoek van de Berkeley University als ik het goed heb.
quote:Gelukkig is "rechts" ik HAAT die versimpelde links/rechts instelling maar goed niet te vergelijken met "conservatief". Dat is appels en peren vergelijken. Links/recht en conservatief/modern, DAT zijn tegenstellingen. Iemand die rechts stemt (moi) kan hele moderne denkbeelden hebben en hoeft totaal niet teruggrijpen naar conservatieve ideeen.
Op donderdag 14 augustus 2003 19:09 schreef Robinhoed het volgende:
ha ha, lol! Voor mij eindelijk het bewijs wat ik al jaren denk!! Namelijk dat mensen met rechtse denkbeelden een bepaalde afwijking hebben in hun hoofd, waardoor ze of oorzaak en gevolg niet zo goed kunnen koppelen, of dat ze idd. niet genuanceerd kunnen denken, of dat het een of ander gen is wat voor meer angst en bangheid zorgt.
Ik (en veel anderen) ben er een lopend voorbeeld van 
Jammer joh 
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
quote:in nederland zijn er volgens mij niet echt conservatieve partijen, ohja de SGP en de conservertieven, maarja om dat nou partijen te noemen
Op donderdag 14 augustus 2003 19:11 schreef ThE_ED het volgende:[..]
Gelukkig ben ik daar juist heel goed in en ik stem gewoon VVD
quote:Dat zijn mensen met een reeks van neurotische stoornissen.
Op donderdag 14 augustus 2003 19:28 schreef _Etter_ het volgende:[..]
in nederland zijn er volgens mij niet echt conservatieve partijen, ohja de SGP en de conservertieven, maarja om dat nou partijen te noemen
.
quote:Die zitten in alle lagen van de bevolking en in alle politieke stromingen
Op donderdag 14 augustus 2003 19:30 schreef JAM het volgende:[..]
Dat zijn mensen met een reeks van neurotische stoornissen.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Sorry voor deze ongenuanceerde linkse bijdrage, ja wij linksen kunnen het ook!
quote:Aah die fiets. Stom van me.
Op donderdag 14 augustus 2003 19:21 schreef Basp1 het volgende:[..]
Meer naar reportages over primaten kijken, dan zou je weten dat alfa mannetjes de leiders in de groep zijn.
Maar dan nog betwijfel ik of ze meer neuken, mja misschien meer dan de beta mensen.... Anyway, tijd voor een nieuw onderzoek dus!
Overigens betwijfel ik sowieso of Bush en consorten zelf wel serieus geloven in die onzin die ze uitkramen. Vaak heb ik het idee dat het hier gaat om 'jip & janneke taal' bedoeld voor de Amerikaanse burger. Ik vraag me daarom ook af waarop dit onderzoek is gebaseerd.... Op de visie & statements die Bush en kliek naar het publiek gooien, of op andere informatie. De echte mening/gedachten van deze mensen lijkt mij persoonlijk niet goed meetbaar ivm de 'zware' verborgen agenda die zij erop nahouden. Eentje die volgens mij bij lange na niet correct genoeg te doorgronden is om dit soort uitspraken te kunnen doen, tenminste over mensen als Bush.
[Dit bericht is gewijzigd door KreKkeR op 14-08-2003 19:38]
quote:Ja, inderdaa, maar het grote verschil is dat slechts sommige liberalen, socialisten, arbeiders, yuppen en dergelijke neurotische stoornissen hebben, maar dat alle conservatieven !krank! in de kop zijn.
Op donderdag 14 augustus 2003 19:32 schreef kwib het volgende:[..]
Die zitten in alle lagen van de bevolking en in alle politieke stromingen
.
[Dit bericht is gewijzigd door JAM op 14-08-2003 19:41]
quote:Correct, en de AEL en zo
Op donderdag 14 augustus 2003 19:28 schreef _Etter_ het volgende:[..]
in nederland zijn er volgens mij niet echt conservatieve partijen, ohja de SGP en de conservertieven, maarja om dat nou partijen te noemen
quote:Wel partijen met conservatieve stromingen zoals het CDA, de Christenunie en de VVD is in mijn ogen ook een conservatieve partij.
Op donderdag 14 augustus 2003 19:28 schreef _Etter_ het volgende:[..]
in nederland zijn er volgens mij niet echt conservatieve partijen, ohja de SGP en de conservertieven, maarja om dat nou partijen te noemen
De AEL is overigens geen politieke partij. De Arabische partij die hier uit voortkomt is nog in oprichting en lijkt me dan ook behoorlijk conservatief.
Waar overigens al eens een topic over hetzelfde onderzoek gelopen heeft: "Objectief": Conservatieven niet goed wijs
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Daar refereerde ik al aan, ik wist alleen de naam van het topic niet meer
Op donderdag 14 augustus 2003 19:44 schreef Kozzmic het volgende:
-> POLWaar overigens al eens een topic over hetzelfde onderzoek gelopen heeft: "Objectief": Conservatieven niet goed wijs
quote:Bij nader inzien is het ook beter daar gewoon de discussie voort te zetten. De laatste post is minder dan een week geleden.
Op donderdag 14 augustus 2003 20:04 schreef Tijger_m het volgende:[..]
Daar refereerde ik al aan, ik wist alleen de naam van het topic niet meer
Hier dus: "Objectief": Conservatieven niet goed wijs
Ik zal 'm even omhoog kicken met het nieuwsbericht uit de openingspost, deze sluit ik.
