quote:Ik vertel gewoon de waarheid, that's all.
Op vrijdag 1 augustus 2003 00:59 schreef The_Stifmeister het volgende:
Leuk hé tegen de schenen van het Blok stampen...onthou dan wel dat jullie ook tegen die van mij stampen !!
Remember... Wij stampen terug !!!
Houzee
Vlaanderen... om van te houden !!!!!!!!
Het VB weet zelf ook dat ze nooit zal winnen met een extreme houding, dus proberen ze hun verleden een beetje weg te lachen, wolven in schapenkleren. Zoals de grappige zinnen van Gerolf Annemans over het 70-puntenplan: "Het 70-puntenplan was een uit-de-hand-gelopen grap toen we met enkele kopstukken en enkele pinten op tafel eens alle ideeën die we de laatste tijd verkondigd hadden, wilden bundelen. We kwamen aan 67 en toen hebben we er nog maar drie bijgeschreven" en Filip Dewinter: "We hebben in dit verband inderdaad een bocht genomen, maar dan wel een bocht van 360 graden"
quote:*stamp* En nu?
Op vrijdag 1 augustus 2003 00:59 schreef The_Stifmeister het volgende:
Leuk hé tegen de schenen van het Blok stampen...
onthou dan wel dat jullie ook tegen die van mij stampen !!
Remember... Wij stampen terug !!!
HouzeeVlaanderen... om van te houden !!!!!!!!
quote:Ach, de AEL heeft contacten met terroristische organisaties die bommen gooien.
Op donderdag 31 juli 2003 01:08 schreef KomMaar het volgende:[..]
Vind het rampzalig, contacten onderhouden met een extremistische partij vind ik niet kunnen. Schande en dan nog wel blijven ontkennen
Das toch wel wat erger.
quote:De AEL is slechts een splinterbeweginkje. Een extreme partij die zoveel stemmen wint als het VB roept toch heel wat vragen op. Beide partijen lijken natuurlijk erg op elkaar, al zullen ze dat zelf niet willen zien.
Op vrijdag 1 augustus 2003 07:32 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Ach, de AEL heeft contacten met terroristische organisaties die bommen gooien.
Das toch wel wat erger.
quote:Wij in Holland weten al lang dat Belgen niet dom zijn, dus probeer ons niet voor de gek te houden.
Op vrijdag 1 augustus 2003 01:02 schreef Little_Meanie het volgende:Vlaams Blok forever, je moet belg zijn om te weten waarom
quote:Dit is de meest domme uitspraak ooit!
Op vrijdag 1 augustus 2003 01:02 schreef Little_Meanie het volgende:[..]
Vlaams Blok forever, je moet belg zijn om te weten waarom
quote:Jajaja. AEL forever, je moet moslim zijn om te weten waarom?
Op vrijdag 1 augustus 2003 01:02 schreef Little_Meanie het volgende:[..]
Vlaams Blok forever, je moet belg zijn om te weten waarom
Zelfde laken een pak dus.
quote:Ik was vorig jaar op de IJzerbedevaart en toen riep het Vlaams Blok toch echt dat dit samen met de buitenlanders hun hoofdthema was en stond ze te spugen en te dansen op een Belgische vlag.
Op vrijdag 1 augustus 2003 11:26 schreef Little_Meanie het volgende:
Wat is dat nou voor onzin? Ik stem op VB maar ben wel "tegen" de onafhankelijk van Vlaanderen, het VB staat meer dan daarvoor hoor. Ik stem gewoon op de partij waarbij ik met de meeste punten akkoord ga.
quote:Dus omdat hunnie iets verkeerd doen, mag dit opeens wel
Op vrijdag 1 augustus 2003 07:32 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Ach, de AEL heeft contacten met terroristische organisaties die bommen gooien.Das toch wel wat erger.
Het ging hier om een Nederlandse partij die tegen bamden met een extreme buitenlandse partij is en dat is iets positiefs. Dan moet je er geen andere zaken bijhalen die los van deze discussie staan
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2003 11:26 schreef Little_Meanie het volgende:
Wat is dat nou voor onzin? Ik stem op VB maar ben wel "tegen" de onafhankelijk van Vlaanderen, het VB staat meer dan daarvoor hoor. Ik stem gewoon op de partij waarbij ik met de meeste punten akkoord ga.
quote:Vlaams Blok forever, je moet belg zijn om te weten waarom
Ik wil je wel es meenemen voor een dagje sightseeing in Brussel, dan zou je mijn standpunt wel kunnen begrijpen.
quote:Maar als je vindt dat wij het beter met onze allochtonen gedaan hebben:
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:40 schreef Little_Meanie het volgende:
Mijn enigste probleem is de vreemdelingenproblematiek, en het vlaams blok is de enige partij die daar iets wil aan doen. En loop nu maar te schelden voor racist en zo, jullie Nederlanders hebben gemakkelijk praten, de allochtonen bij jullie kunnen bijna allemaal Nederlands. Hier is slechts een héél klein percentage geintegreerd, de rest zorgt voor problemen.Ik wil je wel es meenemen voor een dagje sightseeing in Brussel, dan zou je mijn standpunt wel kunnen begrijpen.
Dat hebben we hier ook voor elkaar gekregen met linkse knuffelpolitiek en het demoniseren van iedereen die het daarmee oneens was, en niet met VB-achtige repressiepolitiek.
quote:En ik snap niet wat je er nou zo leuk aan vindt....
Mijn enigste probleem...
quote:Heb je de verkiezingsprogramma's van de andere partijen al gelezen, of loop je nu een hoop nonsens uit te slaan? Alle partijen willen wel iets doen aan de vreemdelingenproblematiek.
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:40 schreef Little_Meanie het volgende:
Mijn enigste probleem is de vreemdelingenproblematiek, en het vlaams blok is de enige partij die daar iets wil aan doen.
quote:Hahaha, je weet niet waar je het over hebt man. Een groot deel van de Nederlandse allochtonen kent helemaal geen Nederlands.
En loop nu maar te schelden voor racist en zo, jullie Nederlanders hebben gemakkelijk praten, de allochtonen bij jullie kunnen bijna allemaal Nederlands.
quote:Heb je ook nog cijfers waarmee je deze bewering kunt onderbouwen?
Hier is slechts een héél klein percentage geintegreerd, de rest zorgt voor problemen.
In Mechelen werd het Vlaams Blok de grootste partij met 25,6% van de stemmen en 11 zetels. In steden zoals Gent, Sint-Niklaas, Temse, Lier en Beringen wordt de 20% bereikt of overschreden. In de Brusselse gemeenten gaat het Vlaams Blok van 4 naar 19 zetels en bevestigt zich als de grootste Vlaamse partij in de hoofdstad. Voor het eerst is het Vlaams Blok ook in landelijke gebieden een factor.
Bron: http://www.vlaamsblok.be
Het Vlaams Blok blijft maar stijgen, en dan gaan jullie Nederlanders zeggen dat er geen problemen zijn hier in België.
quote:Lul niet, die tekst gaat over de verkiezingen van 8 oktober 2000...
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:53 schreef Little_Meanie het volgende:
Het Vlaams Blok blijft maar stijgen, en dan gaan jullie Nederlanders zeggen dat er geen problemen zijn hier in België.
We hebben trouwens niet gezegd dat er geen problemen zijn in België, dat geloof ik best, echter, een partij gebaseerd op extreem-rechtse en onverdraagzame beginselen kan die problemen niet oplossen.
quote:Het blok mag nu even tegen de moslims aanschoppen. Kijk Dewinter wil burgemeester worden in Antwerpen en door tegen de moslims te zijn en de joodse gemeenschap met rust te laten, zal hij uiteindelijk dat doel wel bereiken, maar niet omdat Vlaams Blok zo fantastisch is
Op vrijdag 1 augustus 2003 16:53 schreef Little_Meanie het volgende:
Op 8 oktober 2000 werd het Vlaams Blok de grote overwinnaar bij de gemeente- en provincieraadsverkiezingen. In Antwerpen boekte de partij een winst van 5% en behaalde ze 33% van de stemmen en 20 (op 55) zetels. Bovendien is het Vlaams Blok de grootste partij in de Antwerpse districten Borgerhout (35,3%), Berchem (25,3%), Deurne (38%), Ekeren (29,4%), Hoboken (37,3%), Merksem (34,6%), Wilrijk (26,2%) en in het district Berendrecht-Zandvliet-Lillo (29%). In de brede rand rond Antwerpen halen we zeer goede scores, met Schoten en Stabroek (grootste partij in beide gemeenten) als uitschieters.In Mechelen werd het Vlaams Blok de grootste partij met 25,6% van de stemmen en 11 zetels. In steden zoals Gent, Sint-Niklaas, Temse, Lier en Beringen wordt de 20% bereikt of overschreden. In de Brusselse gemeenten gaat het Vlaams Blok van 4 naar 19 zetels en bevestigt zich als de grootste Vlaamse partij in de hoofdstad. Voor het eerst is het Vlaams Blok ook in landelijke gebieden een factor.
Bron: http://www.vlaamsblok.be
Het Vlaams Blok blijft maar stijgen, en dan gaan jullie Nederlanders zeggen dat er geen problemen zijn hier in België.
quote:Daar gaat dit topic niet over of wel?
Op vrijdag 1 augustus 2003 19:12 schreef Kugari-Ken het volgende:
hebben de leden van Groenlinks niet een soortgelijke relatie met mensen die behoorlijk dubieus aan het einde van het politieke spectrum staan? RaRa? Verscheidene socialistische bewegingen?
quote:Jazeker, hun Duitse zusterpartij heeft zelfs een (voormalig?)lid van linkse terroristen tot minister gedoopt.
Op vrijdag 1 augustus 2003 19:12 schreef Kugari-Ken het volgende:
hebben de leden van Groenlinks niet een soortgelijke relatie met mensen die behoorlijk dubieus aan het einde van het politieke spectrum staan? RaRa? Verscheidene socialistische bewegingen?
Tsja, er zijn natuurlijk mensen die lid zijn geworden van de LPF vanwege het strenge immigratiebeleid. En bij het Vlaams Blok zien zij ook veel van hun ideeen vertegenwoordigd, en willen dan waarschijnlijk internationale contacten aanleggen. Big deal.
Het enige wat ik dan afvraag is wat de LPF hiertegen gaan doen, want Herben (en Fortuyn ook) verklaarde niets met het VB te maken willen hebben omdat zij geen extreem-rechtse (willen) zijn. Ook werden enkele provinciebestuurders beschuldigd van extreem-rechts, en toen werd nog gesproken over het royeren van die mensen.
quote:Gaat dit topic dan over GroenLinks?
Op vrijdag 1 augustus 2003 19:12 schreef Kugari-Ken het volgende:
hebben de leden van Groenlinks niet een soortgelijke relatie met mensen die behoorlijk dubieus aan het einde van het politieke spectrum staan? RaRa? Verscheidene socialistische bewegingen?
quote:Mat Herben heeft, waarschijnlijk mede naar aanleiding van de actie van Smit, nogmaals uitvoerig gereageerd op deze kwestie...
Op donderdag 31 juli 2003 14:15 schreef Kozzmic het volgende:
Michiel Smit gooit olie op het LPF-vuur...
[..]Wat hieruit blijkt is dat de contacten kennelijk vooral op persoonlijke titel plaatsvinden, en niet door de LPF worden gepropageerd. Je kan je daarbij afvragen of de LPF zich wel of niet terecht distantieert van het Vlaams Blok. En wat heeft Michiel Smit, die inmiddels zijn eigen partij heeft opgericht, eigenlijk nog te zoeken bij de LPF?
quote:
Beste LPFers,Terug van vakantie lees ik een open brief van het Rotterdamse gemeenteraadslid Michiel Smit, die contacten heeft met het Vlaams Blok en mij vraagt wat daar mis mee is. Het Blok maakt zich immers ook zorgen over de criminaliteit, islamitisch fundamentalisme en internationaal terrorisme. De briefschrijver stapt met deze vragen luchtigjes over het internationale uitgangspunt heen dat officiële contacten tussen politieke partijen worden onderhouden door de fractieleiding en/of de partijsecretaris. Het is volkomen onjuist dat individuele leden zich een grote broek aantrekken en zich in het buitenland voordoen als kaderleden van de LPF. Dit kan niet door de beugel, ook niet als het gaat om contacten met onomstreden partijen. Op dit moment onderhoudt de LPF met geen enkele buitenlandse partij banden. Ook niet met de Britse Conservatieven, Forza Italia of de Duitse christen-democraten, waarin Pim potentiële partners zag. We weten allemaal hoeveel verdriet het Pim deed als hij werd vergeleken met De Winter, Haider of Le Pen. In april 2002 hebben we keihard en met succes gewerkt om de LPF te ontdoen van het vermeende extreem-rechtse imago. Pim heeft ongeveer vijftig buitenlandse reportageteams te woord gestaan om dat beeld te corrigeren. Er waren zelfs tv-ploegen uit Alaska, Japan en Australië gekomen. Ik accepteer het niet dat Smit achter mijn rug om de LPF compromitteert met het Vlaams Blok, of welke andere partij dan ook. Hij werd mede om deze reden uit de fractie van Leefbaar Rotterdam gezet en heeft zijn eigen partij Nieuw Rechts opgericht. Als hij denkt zijn rechtse dromen te kunnen verwezenlijken met de LPF als voertuig heeft hij het mis. Het Fortuynisme is links noch rechts. Die begrippen zijn verouderd.
Het is overigens buitengewoon kwalijk dat de partijvoorzitter van het Vlaams Blok zich inlaat met deze ergste vorm van achterkamertjespolitiek (anonieme leden uit de top van de LPF, beweerde hij in Metro), gecombineerd met een overvaltechniek door het geven van een persconferentie aan Nederlandse media. Zonder excuus van zijn kant en van de heer De Winter voor deze handelwijze is wat mij betreft zelfs geen beleefdheidsgesprek mogelijk.
De LPF heeft niets te winnen, maar veel te verliezen door contacten met het omstreden Vlaams Blok. In tegenstelling tot het Blok heeft de LPF regeringsverantwoordelijkheid gedragen, hetgeen erkenning door de coalitiepartners inhield. Het kabinet is niet door politieke maar door persoonlijke meningsverschillen gevallen. Nog steeds kunnen wij met onze acht kostbare zetels de doorslag geven in de Nederlandse politiek. Wij zijn er niet om stoere dingen te roepen, maar om dingen te bereiken. Daarom werken we hard en serieus aan het terugwinnen van het vertrouwen. Dankzij Pim Fortuyn is in Nederland de linkse censuur van het politiek-correcte denken gebroken. Nagenoeg niemand bestrijdt nog dat Pim de juiste diagnose heeft gesteld. Ook de huidige regeringspartijen belijden met de mond een strenge aanpak van de criminaliteit, het vreemdelingenbeleid en het islamitisch terrorisme. Maar de stem van de LPF blijft nodig om te zorgen dat de daad bij het woord wordt gevoegd en men niet terugvalt in de oude gewoonten. Er is wat dat betreft nog een lange weg te gaan, maar de eerste stappen zijn gezet.
Het Vlaams Blok probeert zich te ontdoen van het extreem-rechts imago, waardoor het in isolement is geraakt. Met Pim Fortuyn ben ook ik van mening dat de Belgische politiek er niet verstandig aan heeft gedaan een cordon sanitaire rond het Vlaams Blok op trekken en deze partij melaats te verklaren. Dit is echter een interne Belgische zaak, waar de LPF niets mee te maken heeft. De LPF richt zich de komende maanden uitsluitend op de Nederlandse politiek en werkt aan de verdere professionalisering van de partij. Dit najaar zal ons wetenschappelijk bureau van de grond komen. In mei 2004 zijn er verkiezingen voor het Europese parlement. Als wij daarin zetels weten te veroveren, zullen wij bekijken met welke Europese partijen samenwerking mogelijk is. Het wetenschappelijk bureau zal de opdracht krijgen de verkiezingsprogrammas van mogelijke partners te vergelijken. Volgens de door Pim Fortuyn uitgezette lijn denk ik daarbij allereerst aan de Britse Conservatieven, de Duitse christen-democraten en Forza Italia. Ook zullen we dan en niet eerder kijken naar de drijfveren en het programma van het Vlaams Blok,. Ik ben niet van plan op het advies van het wetenschappelijk bureau vooruit te lopen en nu al te gaan praten met welke buitenlandse partij dan ook.
Mat Herben
Voorzitter Tweede-Kamerfractie
http://www.lijstpimfortuyn.nl/fractie/nieuws/page.php?id=810
quote:
spoiler:Het Fortuynisme is links noch rechts. Die begrippen zijn verouderd.[..]
Dankzij Pim Fortuyn is in Nederland de linkse censuur van het politiek-correcte denken gebroken.
quote:Herben heeft gelijk dat officiele contacten tussen partijen moeten worden onderhouden door de leiding van de partij. Maar is dit een officieel contact? Het zijn gewoon leden die steun zoeken of krijgen bij een andere partij over hun standpunten.
De briefschrijver stapt met deze vragen luchtigjes over het internationale uitgangspunt heen dat officiële contacten tussen politieke partijen worden onderhouden door de fractieleiding en/of de partijsecretaris. Het is volkomen onjuist dat individuele leden zich een grote broek aantrekken en zich in het buitenland voordoen als kaderleden van de LPF. Dit kan niet door de beugel, ook niet als het gaat om contacten met onomstreden partijen.
Dat het Vlaams Blok dit met grote bombarie naar buiten brengt van "LPF leden kunnen zich vinden in ons gedachtegoed", is een leuke pr-stunt van het VB, maar is dat de schuld van de leden? .
Ieder weldenkend mens kan begrijpen dat het niet om officiele contacten gaat. Want zo stelt Herben ook, dat gebeurt alleen via de partijleiding. Dus waar maken ze zich druk over?
quote:Ik weet ff niet welke actie ze hiermee bedoelen, maar ik heb toch nog gelezen dat er extreem-rechtse regionale partijbesturrders waren die geschorst zijn. En als je nu ziet dat er enkele leden zijn die contact onderhouden met het VB (waar niets mis mee is), dan zie je toch nog extreem-rechtse denkbeelden bij sommige leden.
In april 2002 hebben we keihard en met succes gewerkt om de LPF te ontdoen van het vermeende extreem-rechtse imago.
quote:Ik vraag me af wat Michiel Smit gedaan heeft. Hij heeft toch alleen toegegeven dat er contacten zijn. En hij heeft gemeld dat het VB een goede internationale partner is voor de LPF. Als lid heeft hij dat recht om zijn mening te ventileren.
Ik accepteer het niet dat Smit achter mijn rug om de LPF compromitteert met het Vlaams Blok, of welke andere partij dan ook.
quote:Het contact zoeken met het VB heeft niet geleid tot zijn ontslag dacht ik. Volgens mij was er wel kritiek, omdat hij als raadslid contact zocht met een dubieuze partij. Nu als lid is het een heel ander verhaal.
Hij werd mede om deze reden uit de fractie van Leefbaar Rotterdam gezet en heeft zijn eigen partij Nieuw Rechts opgericht.
quote:Is ontkennen van bestaan van links/rechts stoer?
Als hij denkt zijn rechtse dromen te kunnen verwezenlijken met de LPF als voertuig heeft hij het mis. Het Fortuynisme is links noch rechts. Die begrippen zijn verouderd.
De LPF is zeer zeker rechts. Niet extreem-rechts, maar wel rechts. Het is een zielige poging om maar van het extreem-rechtse etiket te geraken dat links en rechts niet bestaan.
Vooral uitspraken als "de kogel kwam van links", "linkse kerk" ed.
Zelfs Herben lijkt een paar seconden later deze ontkenning al weer te zijn vergeten:
quote:Ten eerste is de linkse censuur een absoluut onzin-statement, daarnaast zijn de termen links (en dus ook rechts) toch niet verouderd. Maar misschien komt het nu ff goed uit.
Dankzij Pim Fortuyn is in Nederland de linkse censuur van het politiek-correcte denken gebroken.
quote:Wat ik al vermoedde: de LPF heeft geen weet wat de achterkamertjespolitiek werkelijk inhoudt.
Het is overigens buitengewoon kwalijk dat de partijvoorzitter van het Vlaams Blok zich inlaat met deze ergste vorm van achterkamertjespolitiek (anonieme leden uit de top van de LPF, beweerde hij in Metro)
Achterkamertjespolitiek zoals gebruikt in onder andere Paars en Lubbers, gaat uit van het smoren van een openbaar debat, om meer eenheid te vormen ten gunste van een grotere machtsbasis. Hier gaat het gewoon om 'geheime' gesprekken, met leden die niet bekend willen worden. Niets vreemd aan, en al helemaal niet het achterkamertjespolitiek waar de LPF zo tegen ageerde, en waar Maas en Hamerstein al bepaalde trekjes hiervan hebben overgenomen.
quote:Een slimme tactiek van het VB, maar erg onfatsoenlijk natuurlijk.
gecombineerd met een overvaltechniek door het geven van een persconferentie aan Nederlandse media. Zonder excuus van zijn kant en van de heer De Winter voor deze handelwijze is wat mij betreft zelfs geen beleefdheidsgesprek mogelijk.
quote:Wat ze nu al weer kwijt zijn, maar dat 'kleine' detail is nu onbelangrijk.
In tegenstelling tot het Blok heeft de LPF regeringsverantwoordelijkheid gedragen, hetgeen erkenning door de coalitiepartners inhield.
quote:Als met een diagnose bedoelt wordt dat er problemen zijn gesignaleerd, dan is dat correct, alleen ik hoor niet graag van de arts dat ik nog maar 2 weken te leven heb, terwijl ik een beenbreuk heb.
Nagenoeg niemand bestrijdt nog dat Pim de juiste diagnose heeft gesteld.
Dan volgen nog wat constateringen die voornamelijk voor motivatie moeten zorgen bij LPF-leden; dat slaan we ff over. Maar toch een laatste reactie:
quote:Het lijkt mij dat hij het debat monddood probeert te maken. Het lijkt erop dat ze onder de Haagse stolp van een wetenschappelijk bureau een keuze willen maken zonder inbreng van leden. Misschien dat de leden geen zin hebben of niet de kennis in huis hebben om over deze beslissing mee te praten, maar de kans wordt ze niet geboden door Herben. Want anders is het vooruitlopen, en dat is erg.
Ik ben niet van plan op het advies van het wetenschappelijk bureau vooruit te lopen en nu al te gaan praten met welke buitenlandse partij dan ook.
damn wat een reactie, hopelijk ben ik niet al te offtopic.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |