quote:Tja, en dan van bepaalde landen/volkeren verwachten dat ze homo's als gelijkwaardig behandelen...
Hof VS keurt homoseks goed
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft donderdag bepaald dat homo's seks met elkaar mogen hebben.
Daarmee werd een 28 jaar oude antisodomie wet uit Texas waaronder seks met iemand van het hetzelfde geslacht verboden is - ongeldig verklaard, omdat deze in strijd is met de privacy.Politie viel slaapkamer binnen tijdens anale seks
Het Hof deed uitspraak in de zaak van John Geddes Lawrence en Tyron Garner, die in 1998 in Houston in hun appartement werden gearresteerd, toen de politie binnenviel terwijl ze anale seks met elkaar hadden. Een buurman had de politie gebeld omdat hij dacht dat er een inbreker in het huis was, en een man gek werd in de woning. De twee werden opgepakt, moesten een nacht in de cel verblijven en kregen tweehonderd dollar boete. Het was alsof de Gestapo binnenkwam, zei Lawrence.
De mannen werden aangeklaagd wegens homoseksueel gedrag onder de Texaanse wet, die afwijkende geslachtsgemeenschap met een ander individu van hetzelfde geslacht strafbaar stelt. Hoewel in slechts dertien Amerikaanse staten homoseks strafbaar is, oordeelde een Texaans hof van beroep dat de antisodomie wet in het belang van de staat is en openbare normen bevordert.
Lawrence en Garner voerden aan dat hun veroordeling het voor hen moeilijk maakte een baan te vinden, en dat ze in sommige staten als zedendelinquinten te boek zouden staan. Ik vind dat mijn burgerrechten geschonden zijn, en ik vind niet dat ik iets verkeerds heb gedaan, zei Lawrence voorafgaand aan de uitspraak.
In 1986 deed het Hooggerechtshof al uitspraak in een vergelijkbare zaak, maar toen steunde het hof wel de antisodomie wet van Georgia. Maar volgens homo-organisaties is er sindsdien veel veranderd, en is het publiek toleranter geworden ten opzichte van homos en worden homos zelden nog vervolgd.
Staat niet bevoegd slaapkamer binnen te vallen
De staat mag niet de bevoegdheid hebben om de slaapkamer van volwassenen binnen te gaan midden in de nacht en hen arresteren, zegt Ruth Harlow van de Lambda Legal Defense and Education Fund, een organisatie voor homorechten.
Deze wetten worden op grote schaal gebruikt om discriminatie tegen homos in het dagelijkse leven te rechtvaardigen. Ze worden gebruikt om homos banen te onthouden, om voogdij of bezoekrecht voor homo-ouders te ontzeggen, en zelfs homos te intimideren zodat ze niet hun rechten onder het Eerste Amendement van de grondwet op te eisen.
Maar de aanklagers voerden aan dat de regering wel degelijk het recht heeft om publieke normen en waarden af te dwingen. Aanhangers van de antisodomie wet vergelijken homoseks met immorele activiteiten als gokken en prostitutie.
Normen en waarden
De regering heeft een legitiem belang bij het beschermen van niet alleen de volksgezondheid, maar publieke normen en waarden, zegt Ken Connor, voorzitter van de Family Research Council. Het feit dat dit gedrag zich voordoet in privé-kring betekent niet dat het publiek geen belang heeft bij dit gedrag.
De uitspraak van het Hooggerechtshof kan president Bush in verlegenheid brengen. Omdat Bush uit Texas komt, wordt van hem commentaar op het arrest verwacht. Als Bush zich positief uitlaat over homoseks, voelt een groot deel van zijn aanhang zich in de steek gelaten. Maar als Bush zijn steun voor de antisodomie wet uitspreekt, verliest hij progressieve kiezers die hij wilde trekken voor de presidentsverkiezingen van volgend jaar.
In 1960 had elke Amerikaanse staat nog een antisodomie wet. In 37 staten is de wet echter inmiddels afgeschaft. Van de dertien staten die nog een antisodomie wet hebben, verbieden vier staten orale en anale seks tussen homostellen. De overige negen staten verbieden sodomie ook voor heterokoppels.
quote:Idd slaat nergens op om dat niet goed te keuren.
Op donderdag 26 juni 2003 20:39 schreef Gil-galad het volgende:
Mooi zo.
quote:Dus als je homo bent voldoe je niet aan die norm??? wat een onzin
De regering heeft een legitiem belang bij het beschermen van niet alleen de volksgezondheid, maar publieke normen en waarden, zegt Ken Connor, voorzitter van de Family Research Council. Het feit dat dit gedrag zich voordoet in privé-kring betekent niet dat het publiek geen belang heeft bij dit gedrag.
Dat krijg je met conservatieve hetero's, die niet langer kunnen kijken dan de eigen pik.
Goed, dat die wet is teruggedraaid.
quote:Denk toch even na,
Op donderdag 26 juni 2003 20:55 schreef Chadi het volgende:[..]
Dus als je homo bent voldoe je niet aan die norm??? wat een onzin
quote:uh... nee... 'land of the free'. Snie helemaal hetzelfde.
Op donderdag 26 juni 2003 20:47 schreef josleeg het volgende:
land of freedom
Maar het blijven achterlijke idioten
quote:Conservatieve mensen met achterlijke ideeën en rare idioten overtuigingen zijn inderdaad achterlijke idioten, ik nam aan dat je hen met 'het' bedoelde.
Op donderdag 26 juni 2003 20:56 schreef vincent20166 het volgende:
Maar het blijven achterlijke idioten
quote:Niet om sodomie
Op donderdag 26 juni 2003 20:56 schreef tvlxd het volgende:[..]
Denk toch even na,
, waarom zijn Soddom en Gommora nou vernietigd?
maar wat is nu het discussiepunt?
denk dat we het er allemaal wel over eens kunnen zijn dat de politie je niet voor gayness zou moeten kunnen bekeuren of in je slaapkamer invallen tijdens de daad
quote:droogte?
Op donderdag 26 juni 2003 20:56 schreef tvlxd het volgende:[..]
Denk toch even na,
, waarom zijn Soddom en Gommora nou vernietigd?
quote:Niet?
Op donderdag 26 juni 2003 20:59 schreef toreador het volgende:[..]
Niet om sodomie
quote:Waarom dan?
Op donderdag 26 juni 2003 21:02 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Nee.
[Dit bericht is gewijzigd door sp3c op 26-06-2003 21:04]
[Dit bericht is gewijzigd door tvlxd op 26-06-2003 21:05]
quote:Omdat er minder dan 10 rechtvaardigen in de stad woonden, en 'omdat de zonde er groot was'.
Op donderdag 26 juni 2003 21:02 schreef tvlxd het volgende:Waarom dan?
[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 26-06-2003 21:05]
quote:in het buitenland kun je bij het hooggerechtshof meestal niet terecht hoor wat dit soort zaken betreft dus om nu de VS gelijk ' even erg' te noemen
Op donderdag 26 juni 2003 21:03 schreef schatje het volgende:
Tja, dan besef je hoe ver de VS eigenlijk achter loopt.Veel met hun vingertje wijzen naar het buitenland wat betreft mensenrechten en zelf net zo erg zijn.Maar goed, het is recht gezet, alleen triest dat daar het Hooggerechtshof voor nodig is.
quote:Zucht sinds wanneer zijn 13 staten een land
Op donderdag 26 juni 2003 20:47 schreef josleeg het volgende:
land of freedom
Maarja de law is de law en daar heb je je aan te houden.
Als je toch iets wilt wat niet mag kan je zo blijkt naar een andere staat gaan, als je wilt gokken bijvoorbeeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |