De stelling:
Om de zoveel tijd zie je het wel weer eens op Hart van Nederland voorkomen. In *** worden katten vergiftigd en de politie heeft geen idee wie dat doet.
Kleine kans dat zo'n iemand gepakt wordt want als jij in je tuin in een hoekje een schaaltje vergiftigd eten neerzet of je hangt in het holst van de nacht een vergiftigde vis in een boom in een buurt waar veel katten lopen dan is de pakkans heel erg klein.
Maar goed, het gebeurt dus enigzins met regelmaat dat katten vergiftigd worden. Bij HvN zag je ook iemand voor de camera vertellen dat hij al 5 katten binnen 1,5 jaar tijd is kwijt geraakt en dat het laatste slachtoffer door spoedig ingrijpen niet nummer 6 is geworden. Dan ga ik bij me denken van: hallo, als je je kat om de haverklap doodvindt dan ge je bij nummer 2 toch denken van "zullen we maar eens voorlopig geen kat nemen?" want kennelijk laat men die beesten gewoon vrij rondlopen buiten.
In zo'n geval heb ik wel zoiets van: eigen schuld, dikke bult. je laat je kat vrij rondlopen buiten, men kijkt niet naar dat beest om en het loopt zonder toezicht buiten. Dat beest komt in andermans tuinen en niet iedereen is daar even blij mee getuige het feit dat er toch zo vaak weer een item over verschijnt in de krant of op TV. Ik laat m'n hond ook niet zonder toezicht op de buurt rondlopen, ik zie eigenlijk nauwelijks andere beesten dan katten vrij rondlopen in de buurt zonder toezicht. Echter gezien de regelmaat waarbij die dieren vergiftigd worden is het een gevaar waarmee je als baasje rekening dient te houden wanneer je besluit een kattenluik in je deur te doen en die beesten vrij rond te laten lopen.
In mijn optiek is het dus: of je houdt ze binnen, of je stelt ze bewust bloot aan allerlei gevaren waaronder de mogelijheid tot vergiftiging.
en als je kat dan wat overkomt heb ik zoiets van: eigen schuld, dikke bult, had je hem maar binnen moeten houden.
-----------------------------------------------------------
overigens is het wellicht handig om het vorige topic te kijken wat betreft opmerkingen. Zo hebben kattenhouders al meerdere malen de kind-kat vergelijking gemaakt wat dus totaal irrelevant is. Een kind voed je op totdat hij een zekere mate van zelfbewustheid heeft. je leert hem niet op straat te rennen en geen snoepjes aan te nemen van vreemde mensen. Dat kun je niet bij een kat. Derhalve snijdt de vergelijking "ja maar als je kind buiten speelt zonder jouw toezicht en hij komt onder een auto, is het dan ook de schuld van de ouders?" Ja als het gaat om baby's en peuters/kleuters die je niet geleerd hebt om te gaan met het verkeer (kan ook niet met baby's) en Nee als je kind gewoon hebt geleerd om te gaan met de "gevaren van de straat" en er overkomt hem toch wat.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maar er zijn ook katten die gewoon zo af en toe buiten komen, en als je dan je kat verliest door zoiets is dan ook verschrikkelijk. Dus eigen schuld dikke bult vind ik niet geheel terecht in deze..
Ik geef toe dat ik me groen en geel erger aan de katten van de mensen om me heen, daar zij katten nemen, vervolgens de katten BUITEN laten de hele dag (ze doen echt niets in hun eigen tuin 
), en soms s' nachts weer binnen laten : wat is dan het nut van het hebben van een kat, behalve het ermee lastig vallen van de buren om je heen, die telkenmale de stront uit hun tuin kunnen scheppen.
Ik heb het een keer verzameld, en bij de bewuste buurvrouw in d'r tuin geflikkerd. Ze begreep de boodschap 
quote:Jah, misschien is dat inderdaad de manier om het duidelijk te maken.
Op woensdag 4 juni 2003 08:39 schreef WebbySP het volgende:
Vergiftigen e.d. is zwaar onzinnig.Ik geef toe dat ik me groen en geel erger aan de katten van de mensen om me heen, daar zij katten nemen, vervolgens de katten BUITEN laten de hele dag (ze doen echt niets in hun eigen tuin
Ik heb het een keer verzameld, en bij de bewuste buurvrouw in d'r tuin geflikkerd. Ze begreep de boodschap
Ik begrijp hieruit dat je dus zelf geen kat hebt?
Nu vind ik ook dat in parken bakken met vergiftigd voedsel moeten staan. Immers, hondenbezitters zijn er de schuld van dat je kinderen niet in schijtvrij gras kunnen spelen.
Laat die honden ook maar schijten in je eigen tuin, daarmee voorkom je een hoop ergernissen.
Moesten we onze oudste kat laten inslapen......) blijft ook altijd binnen. Maar je kunt niet zomaar stellen dat je buitenlopende beesten bewust blootsteld aan dit soort gevaren.Bij mij in de tuin schijten meer honden dan katten. En honden begraven het niet en de uitwerpselen zijn ook flink wat groter.... Maar die ga ik toch ook niet vergiftigen? Of postduiven die mijn auto onderschijten, die schiet ik toch ook niet uit de lucht?
Nee het zijn gestoorde mensen die dit soort dingen doen, en daar zou de maatschappij tegen beschermd moeten worden. Gewoon een beetje tolerantie zou al helpen. En misschien zelf ook een oogje in het zeil houden.
Ik denk niet dat je blij bent als je kindje van kleuterleeftijd naast de bosjes bij een zandbak een schoteltje met vergif vind. Kinderen van die leeftijd hebben nog wel eens de neiging om alles in hun mond te stoppen..................
quote:Daar ben ik het dus niet mee eens. Je kunt het de honden niet kwalijk nemen dat hun baasjes hun overal los laten lopen en onderschijten.. Zolang ze het weer opruimen is er niets aan de hand. Dan zou je nog eerder een bakje vergiftigde patat ofzo in de parken moeten zetten..
Op woensdag 4 juni 2003 08:45 schreef robh het volgende:
Ik vind het ge-wel-dig!Nu vind ik ook dat in parken bakken met vergiftigd voedsel moeten staan. Immers, hondenbezitters zijn er de schuld van dat je kinderen niet in schijtvrij gras kunnen spelen.
Laat die honden ook maar schijten in je eigen tuin, daarmee voorkom je een hoop ergernissen.
Ik vind het echt enorm zielig voor de beessies.. die kunnen er toch nix aan doen...
Ik ben geen kattenhater, maar heb het er ook niet op.
Ze zijn me te eigenzinnig, en er zal ook never zo'n haarbal mijn huis in komen....behalve dan die kat die via het dakraam een keer onze slaapkamer voor een katten-clubhuis had aangezien.
-"Pappa, ik wil een katje !"
-"Dat is goed hoor, schatje, zodra je op jezelf woont."
Leven en laten leven, maar niet in mijn huis / tuin
quote:Speel je zo graag in het park dan rob?
Op woensdag 4 juni 2003 08:45 schreef robh het volgende:
Ik vind het ge-wel-dig!Nu vind ik ook dat in parken bakken met vergiftigd voedsel moeten staan. Immers, hondenbezitters zijn er de schuld van dat je kinderen niet in schijtvrij gras kunnen spelen.
Laat die honden ook maar schijten in je eigen tuin, daarmee voorkom je een hoop ergernissen.
Ik hou me katten binnen, of het nou voor verkeer is of voor dit soort ongein. En dan nog is niet zeker dat ie niets overkomt..
Raar stukje, verder.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Ja daaag, moeten die beesten daar maar niet schijten. Houden ze het maar op totdat ze thuis zijn. Is niet zo moeilijk hoor. Mensen doen dat vaak ook.
Op woensdag 4 juni 2003 08:47 schreef Pacstah het volgende:Daar ben ik het dus niet mee eens. Je kunt het de honden niet kwalijk nemen dat hun baasjes hun overal los laten lopen en onderschijten.. Zolang ze het weer opruimen is er niets aan de hand. Dan zou je nog eerder een bakje vergiftigde patat ofzo in de parken moeten zetten..
Ik vind het echt enorm zielig voor de beessies.. die kunnen er toch nix aan doen...
Als je niet voor je hond kan zorgen moet het beest maar dood. Simpel.
Ik irriteer me ook mateloos aan die katten van de buren. Heb je net een nieuwe auto, zit er zo'n kut kat op lekker met zijn nagels.
Meteen vol met krassen natuurlijk.
Of je hebt je tuin net helemaal in orde komt er weer zo'n kat die je vuilniszakken gaat mollen omdat kut beest iets rook.
Kijk die beesten moeten gewoon uit mijn tuin blijven maar ik ga ze niet vergiftigen hoor. Ik heb een water muur gebouwd. Als ze mijn tuin in proberen te komen gaat de tuinslang aan, blijven ze mooi weg. Alleen zoek ik nog een oplossing voor mijn auto
Als vergelding vergiftigen kan natuurlijk niet, maar een verantwoordelijk katteneigenaar moet weten, dat als katten overlast veroorzaken er altijd idioten kunnen zijn die op een rare manier wraak nemen.
quote:Voor honden zijn speciale uitlaatplaatsen: daar laat je dus geen kinderen spelen...
Op woensdag 4 juni 2003 08:45 schreef robh het volgende:
Ik vind het ge-wel-dig!Nu vind ik ook dat in parken bakken met vergiftigd voedsel moeten staan. Immers, hondenbezitters zijn er de schuld van dat je kinderen niet in schijtvrij gras kunnen spelen.
Laat die honden ook maar schijten in je eigen tuin, daarmee voorkom je een hoop ergernissen.
In mijn tuin staat geen bordje: KATTEN SCHIJT HIER MAAR HOOR.
ook SIM -PEL
stelletje ziek debielen die zulk soort dingen doen gewoon met gelijke munt terug betalen
bij ons was het dus gewoon een ziek figuur die zowat alle katten afliep temaken voor bontjassen
[Dit bericht is gewijzigd door Fixit op 04-06-2003 09:04]
Dus niet elke kat die buiten rond loopt is daar ook geplanned door het baasje.
quote:Tja een foutje kan een keer gebeuren natuurlijk: het gaat er om dat er mensen zijn die hunn katten gewoon eten geven, naar buiten schoppen en er verder niet naar omkijken.
Op woensdag 4 juni 2003 09:02 schreef Unstable_Element het volgende:
Heeft er iemand al aangedacht dat er ook mensen zijn met tuin deuren en dat katten daar door nog wel eens naar buiten willen glippen?Dus niet elke kat die buiten rond loopt is daar ook geplanned door het baasje.
overigens is dieren vermoorden weerzinwekkend en dus niet de oplossing.
quote:Of niet auto-rijden, kun je ook niet doodgereden worden.
Op woensdag 4 juni 2003 08:56 schreef killer_mac het volgende:Geen katten nemen werkt veel beter kunnen ze ook niet worden vergiftigd.
Of niet buiten komen, kun je ook niet neergestoken worden.
Of niet leven, kun je ook niet doodgaan.
.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Hoelang ben jij al niet in een normaal park geweest? Al die schijthonden moeten ook gewoon dood.
Op woensdag 4 juni 2003 08:59 schreef Dandelion het volgende:Voor honden zijn speciale uitlaatplaatsen: daar laat je dus geen kinderen spelen...
In mijn tuin staat geen bordje: KATTEN SCHIJT HIER MAAR HOOR.
ook SIM -PEL
quote:je praat wel erg veel poep amigo
Op woensdag 4 juni 2003 09:07 schreef robh het volgende:[..]
Hoelang ben jij al niet in een normaal park geweest? Al die schijthonden moeten ook gewoon dood.
quote:Tja alleen kan de mens voor zichzelf zorgen en een kat dus niet.
Op woensdag 4 juni 2003 09:06 schreef Jarno het volgende:[..]
Of niet auto-rijden, kun je ook niet doodgereden worden.
Of niet buiten komen, kun je ook niet neergestoken worden.
Of niet leven, kun je ook niet doodgaan.
Punt is dat de katteneigenaar voor zijn kat moet zorgen: als je die redenering volgt moet hij er ook voor zorgen dat die kat niet vergiftigd wordt door mallooten.
Maar om te veronderstellen dat mensen die hun kat WEL buiten laten, er niet naar omkijken en vragen om vergiftiging, is van een debiliteit waar de Josti-band nog een puntje aan kan zuigen.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:De volgende keer dat een 16-jarig meisje verkracht wordt, zal ik aan deze uitspraak denken. Immers, haar ouders hadden voor haar moeten zorgen en haar niet buiten moeten laten! Zo vraag je er toch om, he?
Op woensdag 4 juni 2003 09:08 schreef Dandelion het volgende:Punt is dat de katteneigenaar voor zijn kat moet zorgen: als je die redenering volgt moet hij er ook voor zorgen dat die kat niet vergiftigd wordt door mallooten.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Doodsverwensing! Ban
Op woensdag 4 juni 2003 09:07 schreef robh het volgende:[..]
Hoelang ben jij al niet in een normaal park geweest? Al die schijthonden moeten ook gewoon dood.
Dat is dus de verantwoordelijkheid van de hondeneigenaar in dat geval. Die zorgt ervoor dat zijn hond daar gaat zitten schijten. Dat is aso-ciaal gedrag.
Maar nu heb je het over een park: openbaar gebied
Mijn tuin is geen openbaar gebied. Totaal onvergelijkbare situatie.
Ben het wel met je eens dat het asociaal is, maar die honden kunnen er niets aandoen, net als die katten.
