Vooral van de uit de hoofdstad afkomstige Harry van Bommel had ik persoonlijk wat meer verwacht dan hetgeen hem de laatste maanden zoveel tijd koste:
- het verhaal rondom het prinsesje dat neit tot het koningshuis behoort maar wel graag de vuile was buiten zet;
- het verhaal rondom brulboei Scott Ritter, die gefinancierd door de SP zijn wat eenzijdige kijk op de werkelijkheid (al dan niet geïnspireerd door een pak Iraakse dinar) in Nederland mag gaan loslaten.
Gelukkig komt de SP nog niet alleen maar SimPel over, ze hebben ook zeker prima acties als:
- Kamerleden zouden niet langer privé gebruik moeten maken van voordeeltjes en spaarprogrammas die gekoppeld zijn aan dienstreizen (op instigatie van Agnes Kant).
- De SP is deze week in samenwerking met gedupeerden een actie gestart om klachten over het bedrijf UPC te verzamelen. Met deze klachten willen de SP en het comité Actie Kabelklacht aantonen dat het slecht gesteld is met de consumentenbescherming in ons land.
- het landelijk platform 'Recht voor Iedereen': een actiecomité, bestaande uit medewerkers van de Bureaus Rechtshulp in samenwerking met de SP, dat opkomt voor de belangen van de minder draagkrachtige burger door de afbraak van de sociale rechtshulp tegen te gaan.
Het semi-intellectuele verhaal van Ritter past naar mijn idee niet echt bij het beeld van minimapartij dat de SP wel degelijk met succes uitdraagt.
Is de SP nu wat de weg kwijt of stel ik domweg wat te hoge eisen aan deze Socialistische Partij.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Je hebt gelijk dat de acties van één lid niet representatief zijn voor de hele club. Ik ga er echter vanuit dat een SP-kopstuk als Harry van Bommel afstemd met de rest van de partij en dat hij ook een portie eigen verantwoordelijkheid heeft gekregen om de koers van de SP uit te dragen.
Op donderdag 10 april 2003 19:24 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Kun je de acties van één lid representatief verklaren voor de hele club? Wat ik er van hoor ligt Harry binnen zijn partij zelf ook niet helemaal lekker.
Tenslotte is Harry van Bommel lijsttrekker van de SP geweest in Amsterdam en onder zijn lijsttrekkerschap ging het toch niet slecht met de partij in Amsterdam. Zijn vertrek daar was zeker en aderlating voor wat betreft het intellectuele gehalte van deze lokale afdeling van de SP.
Ik wist niet dat Harry van Bommel wat onder vuuur lag binnen de SP. Weet jij iets meer van dit verhaal?
quote:Vaag en van horen zeggen, geruchten. Niet meer dan ik hierboven al zei. Naar buiten toe is men stil, maar ik woon in Oss en dan hoor je wel eens wat
Op donderdag 10 april 2003 19:29 schreef sjun het volgende:[..]
Je hebt gelijk dat de acties van één lid niet representatief zijn voor de hele club. Ik ga er echter vanuit dat een SP-kopstuk als Harry van Bommel afstemd met de rest van de partij en dat hij ook een portie eigen verantwoordelijkheid heeft gekregen om de koers van de SP uit te dragen.
Tenslotte is Harry van Bommel lijsttrekker van de SP geweest in Amsterdam en onder zijn lijsttrekkerschap ging het toch niet slecht met de partij in Amsterdam. Zijn vertrek daar was zeker en aderlating voor wat betreft het intellectuele gehalte van deze lokale afdeling van de SP.
Ik wist niet dat Harry van Bommel wat onder vuuur lag binnen de SP. Weet jij iets meer van dit verhaal?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Een eventueelvertrek van harry van Bommel bij de SP naar Groen Links zou het vooroordeel bevestigen dat Links geöriënteerde mensen met wat intellectuele interesse zich beter bij GroenLinks dan de SP kunnen melden. Hoe zie jij dit?
Op donderdag 10 april 2003 19:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Vaag en van horen zeggen, geruchten. Niet meer dan ik hierboven al zei. Naar buiten toe is men stil, maar ik woon in Oss en dan hoor je wel eens wat
quote:Als een SP-kopstuk iets organiseert, dan mag ik aannemen dat het bestuur van de partij daar niet op tegen is, omdat men dondersgoed weet dat de doorsnee burger het als representatief ziet voor zowat de hele partij.
Op donderdag 10 april 2003 19:24 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Kun je de acties van één lid representatief verklaren voor de hele club? Wat ik er van hoor ligt Harry binnen zijn partij zelf ook niet helemaal lekker.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
quote:Het zou natuurlijk kunnen dat de SP hierin wat liberale trekjes heeft zoals je dat bij de VVD ziet?
Op donderdag 10 april 2003 19:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Als een SP-kopstuk iets organiseert, dan mag ik aannemen dat het bestuur van de partij daar niet op tegen is, omdat men dondersgoed weet dat de doorsnee burger het als representatief ziet voor zowat de hele partij.
quote:Vraag het aan de lpf. Maar dat zal natuurlijk wel weer een ander verhaal zijn of niet?
Op donderdag 10 april 2003 19:24 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Kun je de acties van één lid representatief verklaren voor de hele club? Wat ik er van hoor ligt Harry binnen zijn partij zelf ook niet helemaal lekker.
quote:Leg eens uit?
Op donderdag 10 april 2003 20:33 schreef wierdo6 het volgende:[..]
Vraag het aan de lpf. Maar dat zal natuurlijk wel weer een ander verhaal zijn of niet?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
ik begrijp iniedergeval niet echt waar je nu aantoont dat de sp de weg kwijt is (dat geeft iniedergeval aan dat je vond dat ze op de goede weg waren...)
[Dit bericht is gewijzigd door kingmob op 10-04-2003 20:43]
quote:Oh, zeg het dan eerder dat je links wilt gaan bashen...
Op donderdag 10 april 2003 20:41 schreef kingmob het volgende:
vervelend he, links?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:wat probeer je te zeggen?
Op donderdag 10 april 2003 20:41 schreef kingmob het volgende:
vervelend he, links?
quote:Dat links vervelend is
Op donderdag 10 april 2003 20:43 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
wat probeer je te zeggen?
.
Lester Burnham: Mine. 1970 Pontiac Firebird. The car I've always wanted and now I have it. I rule!
quote:Eerlijk gezegd snap ik weinig van dit topic. De openingspost is nogal vaag, maar da's typisch hoppe (niet negatief bedoeld
Op donderdag 10 april 2003 20:42 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Kom op, jullie kunnen betere replies plaatsen dan dat! Wat moeten we nou met 'Vervelend he, links?' Daar kun je toch geen discussie mee voeren?
). Maar goed...
maar aangezien dit niet de eerste mislukte poging tot sarcasme op het internet was, had ik beter moeten weten...
quote:de poging om totaal idioot uit de hoek te komen is echter wel gelukt...
Op donderdag 10 april 2003 20:44 schreef kingmob het volgende:
het was sarcastisch bedoeld.
maar aangezien dit niet de eerste mislukte poging tot sarcasme op het internet was, had ik beter moeten weten...
quote:Zul je toch met betere bronnen moeten komen want het lijkt mij stug. Binnen iedere partij zullen er onenigheden zijn en misschien dat sommigen zich wat gestoord hebben aan zijn optreden rond de prinses, maar de partij an sich staat daar zeker achter. Ritter is ook geen probleem, die heeft gewoon een duidelijk verhaal wat goed bij de SP past.
Op donderdag 10 april 2003 19:30 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Vaag en van horen zeggen, geruchten. Niet meer dan ik hierboven al zei. Naar buiten toe is men stil, maar ik woon in Oss en dan hoor je wel eens wat
Volgens mij gaan ze bij de SP goed met elkaar om. Harry heeft een erg moeilijke tijd na het overlijden van zijn zoontje en ik heb er erg veel respect voor hoe hij daar mee omgaat.
Voor de rest lees ik weinig concrete argumenten die de topictitel verder onderschrijven.
Voor
quote:Het succes van heinsbroek, need i say more?
Op donderdag 10 april 2003 20:33 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Leg eens uit?
quote:Dat 'succes' is sarcastisch bedoeld neem ik aan?
Op donderdag 10 april 2003 21:35 schreef wierdo6 het volgende:[..]
Het succes van heinsbroek, need i say more?
quote:Dat mag je zeker zo opvatten.
Op donderdag 10 april 2003 21:37 schreef SCH het volgende:[..]
Dat 'succes' is sarcastisch bedoeld neem ik aan?
Het is wel frappant dat echt mijn clues zo onduidelijk zijn.
quote:Ik geloof niet echt dat Harry van Bommel onder vuur ligt binnen de SP. Een overstap naar GroenLinks of PvdA acht ik zelfs uitgesloten, dat zijn geen partijen waar hij zich thuis zal voelen. Ik ken hem persoonlijk, of liever gezegd, ik kende hem persoonlijk. In de tijd dat ik actief lid was van de SP ging ik vrij veel met hem om (tussen 1990 en 1997). Zijn yuppie-achtige stijl en voorkomen maakt dat sommige SP-ers die hem niet persoonlijk kennen misschien niet echt positief tegenover hem staan, maar ik ben ervan overtuigd dat de top van de partij alle vertrouwen in hem heeft. Het media-offensief rond Margarita of de actie met Scott Ritter is dan ook zeker geen persoonlijke actie van hem, het zijn initiatieven waar de SP als partij volledig achterstaat, en waar Van Bommel 'toevallig' de kar trekt.
Ú werd in 1994 medewerker van de eerste SP-Kamerfractie. Dat heeft u ooit een "jongensdroom" genoemd. Welja. Op een dag weet je het: je wordt fractiemedewerker!
"Let wel, dit is voor mij geen vrijblijvende keuze. De SP is mijn eerste en laatste partij. Daarvoor heb ik altijd blanco gestemd: ik wilde niet kiezen tussen niks en twee keer niks. Wat me aan de SP aansprak was het praktisch werk in de dagelijkse praktijk, gekoppeld aan de grotere idealen, ver van de huidige realiteit. Voor die combinatie wilde ik me inzetten. Gerommel in de marge, daar moet je maar iemand anders voor zoeken. Als het gaat om een milimeter meer of minder, sla mij dan maar over. "http://www.sp.nl/nieuws/harry_revu.stm
quote:Niet onder vuur, en nogmaals, het zijn roddels. Wat ik van de SP weet is dat ze inderdaad zelden vechtend over straat rollen.
Op donderdag 10 april 2003 21:45 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik geloof niet echt dat Harry van Bommel onder vuur ligt binnen de SP. Een overstap naar GroenLinks of PvdA acht ik zelfs uitgesloten, dat zijn geen partijen waar hij zich thuis zal voelen. Ik ken hem persoonlijk, of liever gezegd, ik kende hem persoonlijk. In de tijd dat ik actief lid was van de SP ging ik vrij veel met hem om (tussen 1990 en 1997). Zijn yuppie-achtige stijl en voorkomen maakt dat sommige SP-ers die hem niet persoonlijk kennen misschien niet echt positief tegenover hem staan, maar ik ben ervan overtuigd dat de top van de partij alle vertrouwen in hem heeft. Het media-offensief rond Margarita of de actie met Scott Ritter is dan ook zeker geen persoonlijke actie van hem, het zijn initiatieven waar de SP als partij volledig achterstaat, en waar Van Bommel 'toevallig' de kar trekt.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Ik werd volwassen.
Op donderdag 10 april 2003 21:46 schreef SCH het volgende:[..]
Oh Kozzmic - waar is het toch ooit fout gegaan?
|
|
