a) Volkenrechtelijk: Wegens aktief aanzetten tot en gedogen van eenzijdig Amerikaans optreden en het schenden van de procedures binnen UN verband.
B) Strafrechtelijk:
Volgens de Internationale Wetgeving conform Neurenberg 1945, is Premier Balkenende
Aan te klagen wegens:
1) Wegens samenzwering (politieke steun)
2) Misdaden tegen de vrede (politieke steun en voorbereiding logistiek)
3) Oorlogsmisdaden (zodra Nederlandse militairen participeren onder Amerikaans commando)
C) Privaatrechtelijk:
Schade veroorzaakt aan Irakeze burgers wegens ambtsmisdrijven van Balkenende die de Nederlandse Staat redelijkerwijs niet te verwijten valt.
Wellicht dat er in Scheveningen nog een kamertje gezellig gedeeld kan worden met onze vriend Milosevic. 
Zie verder: Wetboeken Nederlands Strafrecht
yup, ik dacht trouwens dat cda voor godsdienstige normen en waarden was?
豹 ¦ Overtuigd carnivoor...
也 ¦ Wat doe ik in Taiwan? Modderscheppen en uitwaaien...
Daar verder...
En inhoudelijk:
a is juridisch niet te houden, en daardoor vervallen B en C ook.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Maar Milosevic zit er ook alleen maar door een net zo niet-door-de-VN-goedgekeurd militair ingrijpen. Dus zou Milosevic moeten worden vrijgelaten, en Kok in zijn plaats moeten komen, toch ?
Op donderdag 20 maart 2003 14:52 schreef M.ALTA het volgende:
Volkenrechtelijk, internationaal strafrechtelijk EN internationaal privaatrechtelijk is Premier Balkenende te vervolgen.Wellicht dat er in Scheveningen nog een kamertje gezellig gedeeld kan worden met onze vriend Milosevic.
Zie verder: Wetboeken Nederlands Strafrecht
quote:nee, de koningin
Op donderdag 20 maart 2003 14:54 schreef veekeend het volgende:
leuk bedacht, maar is de premier niet onschendbaar?
豹 ¦ Overtuigd carnivoor...
也 ¦ Wat doe ik in Taiwan? Modderscheppen en uitwaaien...
quote:Als hij premier is wel
Op donderdag 20 maart 2003 14:54 schreef veekeend het volgende:
leuk bedacht, maar is de premier niet onschendbaar?
Maar dáárna....
quote:Het niet-door-de-VN-goedgekeurd-ingrijpen staat los van de uitlevering van Milosevic.
Op donderdag 20 maart 2003 14:55 schreef CeeJee het volgende:[..]
Maar Milosevic zit er ook alleen maar door een net zo niet-door-de-VN-goedgekeurd militair ingrijpen. Dus zou Milosevic moeten worden vrijgelaten, en Kok in zijn plaats moeten komen, toch ?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Uitgaande van deze basis wellicht, maar je doorbreekt dan een nog groter taboe dan ik, denk ik.
Op donderdag 20 maart 2003 14:55 schreef CeeJee het volgende:[..]
Maar Milosevic zit er ook alleen maar door een net zo niet-door-de-VN-goedgekeurd militair ingrijpen. Dus zou Milosevic moeten worden vrijgelaten, en Kok in zijn plaats moeten komen, toch ?
quote:Milosevic is door z'n eigen regering uitgeleverd.
Op donderdag 20 maart 2003 14:55 schreef CeeJee het volgende:[..]
Maar Milosevic zit er ook alleen maar door een net zo niet-door-de-VN-goedgekeurd militair ingrijpen. Dus zou Milosevic moeten worden vrijgelaten, en Kok in zijn plaats moeten komen, toch ?
quote:ga lekker de gehele wereld bevolking aanklagen, doe je ook eens wat nuttigs
Op donderdag 20 maart 2003 14:57 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Uitgaande van deze basis wellicht, maar je doorbreekt dan een nog groter taboe dan ik, denk ik.
quote:Het collectief straffen van de Servische bevolking door onthouden van noodhulp dan.
Op donderdag 20 maart 2003 14:57 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het niet-door-de-VN-goedgekeurd-ingrijpen staat los van de uitlevering van Milosevic.
Zo ja, waarom zijn er dan geen advocaten mee naar de rechter gestapt?
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Volgens mij niet hoor?
Op donderdag 20 maart 2003 14:54 schreef veekeend het volgende:
leuk bedacht, maar is de premier niet onschendbaar?
quote:Wat denk je wat de juristen in Frankrijk en Duitsland nu aan het doen zijn ?
Op donderdag 20 maart 2003 15:02 schreef calvobbes het volgende:
Denkt iemand nou echt dat een dergelijke aanklacht kans zou maken?Zo ja, waarom zijn er dan geen advocaten mee naar de rechter gestapt?
quote:dat niet maar vervolging zal uitgesteld worden tot na zijn ambstermijn (tenminst zo gaat dat bij die belgische aanklacht tegen sharon)
Op donderdag 20 maart 2003 14:54 schreef veekeend het volgende:
leuk bedacht, maar is de premier niet onschendbaar?
quote:Geen idee. Verlicht ons eens met jouw wijsheid!
Op donderdag 20 maart 2003 15:04 schreef M.ALTA het volgende:Wat denk je wat de juristen in Frankrijk en Duitsland nu aan het doen zijn ?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Dat is een andere zaak en daarmee gelijk een andere discussie.
Op donderdag 20 maart 2003 15:00 schreef CeeJee het volgende:[..]
Het collectief straffen van de Servische bevolking door onthouden van noodhulp dan.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
DUS: als Balkenende besluit om Nederlandse militairen onder Amerikaans gezag te plaatsen er 'niets slechts kan gebeuren', om het voorichtig te stellen.
Hoe dan ook, Europa moet zich eens profileren als EUROPA en niet als het schoothondje van de VS.
quote:Dit topic hoort er idd ook bij.
Op donderdag 20 maart 2003 15:06 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
zie Strafhof: Bush aanklagen?
Balkenende maakt het zich nog extra moeilijk, de sukkel, aangezien hij ook nog eens de Nederlandse Wet heeft overtreden.
