quote:'nep' als in 'anders gerepresenteerd op tv'
Op woensdag 19 februari 2003 00:21 schreef TripleM het volgende:
Dat vind ik niet nep, en wist ik al. De beste en de slechtste moest voor 'de' jury komen, de rest voor 'de andere' jury.Meeeeeeer nieuws!
quote:nieuws? waar?
Op woensdag 19 februari 2003 00:21 schreef TripleM het volgende:[..]
Dat vind ik niet nep, en wist ik al. De beste en de slechtste moest voor 'de' jury komen, de rest voor 'de andere' jury.
Meeeeeeer nieuws!
quote:Dan is bijna alles op tv nep, als ik daarover begin krijg ik nog 10 keer zoveel 'hou je smoel, je lult uit je nek, je spreekt jezelf tegen, je vindt jezelf een Robin Hood, kom nou es met bewijs, slap geouwehoer, boeit mij dat nou' reacties.
Op woensdag 19 februari 2003 00:23 schreef Mappy het volgende:
'nep' als in 'anders gerepresenteerd op tv'
Dus je vindt het vast niet erg als ik daar even niet over begin
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 00:28 schreef TripleM het volgende:
Dan is bijna alles op tv nep
Makes me wonder... Is 'echt' niet leuk genoeg meer? Ben zelf een groot fan van live tv, waarbij camera's in beeld zijn, dingen fout gaan, enz...
Oei ik ga weer offtopic 
quote:Dat is toch ook wel logisch... ik snap best dat ze geen tijd hebben om 7000 kandidaten persoonlijk gaan aanhoren...
Op woensdag 19 februari 2003 00:19 schreef Mappy het volgende:
mwh ontopic)
Wisten jullie al dat de voorrondes van Idols ook nep waren? Lang niet iedereen is bij DE jury geweest... D'r waren ook andere jury's van maar 2 mensen, waar het gros van de deelnemers voor mocht verschijnen.
6 minuten per kandidaat, 7000 kandidaten... 42000 minuten.... 1000 uur met koffiepauze.... 25 fulltime weken...
quote:juist
Op woensdag 19 februari 2003 08:34 schreef schwa78 het volgende:[..]
Dat is toch ook wel logisch... ik snap best dat ze geen tijd hebben om 7000 kandidaten persoonlijk gaan aanhoren...
6 minuten per kandidaat, 7000 kandidaten... 42000 minuten.... 1000 uur met koffiepauze.... 25 fulltime weken...
quote:Ik bedoel dat ik nieuws wil horen natuurlijk. Ik heb even geen nieuws.
Op woensdag 19 februari 2003 00:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
nieuws? waar?
quote:he, jammer
Op woensdag 19 februari 2003 12:29 schreef TripleM het volgende:[..]
Ik bedoel dat ik nieuws wil horen natuurlijk. Ik heb even geen nieuws.
maar morgen heeft SCH toch weer nieuws?
quote:Wellicht.
Op woensdag 19 februari 2003 12:58 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
he, jammer
maar morgen heeft SCH toch weer nieuws?
SCH is iets voorzichtiger geworden
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 16:08 schreef SCH het volgende:[..]
Wellicht.
SCH is iets voorzichtiger geworden
hebben ze je gevonden? 
quote:Not yet.....................
Op woensdag 19 februari 2003 16:15 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
hebben ze je gevonden?
quote:HAHAHAHA
Op woensdag 19 februari 2003 16:34 schreef SCH het volgende:[..]
Not yet.....................
quote:Zo grappig is het anders niet
Op woensdag 19 februari 2003 16:56 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
HAHAHAHA
quote:Tja zoals ik al eerder heb gezegd, en blijf zeggen, je kunt altijd geruchten/dingen anoniem(er) houden door mij te mailen.
Op woensdag 19 februari 2003 17:06 schreef SCH het volgende:
Zo grappig is het anders niet
quote:ow
Op woensdag 19 februari 2003 17:06 schreef SCH het volgende:[..]
Zo grappig is het anders niet
quote:nee, dán blijft het anoniem
Op woensdag 19 februari 2003 17:08 schreef TripleM het volgende:[..]
Tja zoals ik al eerder heb gezegd, en blijf zeggen, je kunt altijd geruchten/dingen anoniem(er) houden door mij te mailen.
quote:
Op woensdag 19 februari 2003 17:23 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
nee, dán blijft het anoniem
lol!!!
quote:Dan blijft het anoniem ja. Jij bedoelt het woordje 'geheim' denk ik.
Op woensdag 19 februari 2003 17:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
nee, dán blijft het anoniem
Of weet jij soms wie mijn bron is? 
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Klopt, zie dit bericht op de FP, zojuist ingevoerd:
Op woensdag 19 februari 2003 18:32 schreef MikeyMo het volgende:
Was trouwens net in het journaal dat de KPN meer openheid eist van HMG, omdat een zoals eerder vermeld een smsje minimaal 1,60 kost ipv 0,70 wat iedereen denkt door het onderschrift.
quote:In het Journaal nog wel.
Op woensdag 19 februari 2003 18:32 schreef MikeyMo het volgende:
Was trouwens net in het journaal dat de KPN meer openheid eist van HMG, omdat een zoals eerder vermeld een smsje minimaal 1,60 kost ipv 0,70 wat iedereen denkt door het onderschrift.
quote:Nou ik merk dat er toch erg veel moeite gedaan is mij op te sporen - dat loopt gelukkig dood, maar ik zit er niet op te wachten
Op woensdag 19 februari 2003 18:11 schreef TripleM het volgende:[..]
Dan blijft het anoniem ja. Jij bedoelt het woordje 'geheim' denk ik.
Of weet jij soms wie mijn bron is?
quote:zaterdag belt helemaaaal niemand meer
Op woensdag 19 februari 2003 18:52 schreef schatje het volgende:[..]
In het Journaal nog wel.
Alles gaat echt 100 % eerlijk.
