Kortom hier maar verder.
Komop TBB
quote:Ja ik had liever NL2 net als vorig jaar en jaar daarvoor
Op maandag 27 januari 2003 00:58 schreef ranja het volgende:
Wel balen dat dit niet vaker op de nederlandse tv is hoor... vond het prachtig altijd op zondagavond, eerst alle regels plus termen geleerd en daarna gewoon van het spel genieten
en deze:
quote:Wat houd dat in ?
Of 2 extra punten als je voor de conversie gaat ipv de PAT-kick...
quote:tja het is niet anders
Op maandag 27 januari 2003 00:58 schreef ranja het volgende:
Wel balen dat dit niet vaker op de nederlandse tv is hoor... vond het prachtig altijd op zondagavond, eerst alle regels plus termen geleerd en daarna gewoon van het spel genieten
quote:Er is trouwens tijdje op SBS6 dacht ik programma op geweest. Ik weet niet wat ermee gebeurd is helaas
Op maandag 27 januari 2003 00:58 schreef ranja het volgende:
Wel balen dat dit niet vaker op de nederlandse tv is hoor... vond het prachtig altijd op zondagavond, eerst alle regels plus termen geleerd en daarna gewoon van het spel genieten
quote:Oh ja Fox was het
Op maandag 27 januari 2003 00:59 schreef CAZZO het volgende:[..]
tja het is niet anders
ze hebben het wel bij FOX geprobeerd maar het trok te weinig kijkers
quote:dat je de bal niet tussen de palen doorschopt maar de bal gooit of lopend de endzone inbrengt
Op maandag 27 januari 2003 00:59 schreef UnleashMitch het volgende:
Vraagje dan nog maar: Ander vraagje: doet eurosport nog aan samenvattingen van NFL int algemeen en superbowl int bijzonder ?en deze:
[..]Wat houd dat in ?
quote:idd jammer maar komt ook door het uitzendschema, geloof dat het maandag was of iig ergens in de week om bijna 12 uur
Op maandag 27 januari 2003 00:59 schreef CAZZO het volgende:[..]
tja het is niet anders
ze hebben het wel bij FOX geprobeerd maar het trok te weinig kijkers
GTST om 3 uur 's nachts trekt ook geen miljoenenpubliek
quote:Deze is actiever
Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef static het volgende:
Welke is het nou.Superbowl Sunday...eindelijk is het weer zover!
quote:ok
Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef CAZZO het volgende:[..]
dat je de bal niet tussen de palen doorschopt maar de bal gooit of lopend de endzone inbrengt
quote:Nee op zondagavond van 8 tot 12
Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef UnleashMitch het volgende:idd jammer maar komt ook door het uitzendschema, geloof dat het maandag was of iig ergens in de week om bijna 12 uur
dat het uitgezonden werd.
quote:Aangezien er vanavond ook al een topic over de superbowl werd gesloten met de verwijzing naar deel 1 van dit topic lijkt het me logisch dat hier door gegaan word. Zo niet dan hoor ik dat graag en dan gaan we verhuizen
Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef static het volgende:
Welke is het nou.Superbowl Sunday...eindelijk is het weer zover!
quote:echt ? ik kan me nog herinneren dat het heel lang geleden echt op zo'n klote tijd was, was echt nog in de tijd dat ik als ik niet voor 11 uur mn licht had mn ouders naar boven kwamen
Op maandag 27 januari 2003 01:02 schreef ranja het volgende:[..]
Nee op zondagavond van 8 tot 12
avondvullend dus... echt gaaf
quote:het begon op zondagavond om 22:15 maar het eindigde altijd om een uurtje of 2 in de nacht en das niet zo aantrekkelijk nee maar de diehard kijkt natuurlijk altijd
Op maandag 27 januari 2003 01:01 schreef UnleashMitch het volgende:[..]
idd jammer maar komt ook door het uitzendschema, geloof dat het maandag was of iig ergens in de week om bijna 12 uur
dat het uitgezonden werd.
GTST om 3 uur 's nachts trekt ook geen miljoenenpubliek
quote:Oja van 10 tot 2 kan ook.. is al een paar jaar geleden
Op maandag 27 januari 2003 01:05 schreef CAZZO het volgende:[..]
het begon op zondagavond om 22:15 maar het eindigde altijd om een uurtje of 2 in de nacht en das niet zo aantrekkelijk nee maar de diehard kijkt natuurlijk altijd
quote:dat was zeker een mooie return
Op maandag 27 januari 2003 01:07 schreef existenz het volgende:
Nice run!
quote:Ik was probeerde toen wel diehard te zijn maar of mn ouders of mn slaaptekort gooide bijna altijd roet in het eten. Jammer
Op maandag 27 januari 2003 01:05 schreef CAZZO het volgende:[..]
het begon op zondagavond om 22:15 maar het eindigde altijd om een uurtje of 2 in de nacht en das niet zo aantrekkelijk nee maar de diehard kijkt natuurlijk altijd
quote:Nee inderdaad, da's zeker niet slim. Maar da's ook te danken aande Buccaneers.
Op maandag 27 januari 2003 01:10 schreef CAZZO het volgende:
interception Tampa das niet slim op de 50 yard lijn
worden er eigenlijk geen samenvattingen uitgezonden op internet
[Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 27-01-2003 01:13]
quote:Binnenkort op kazaa en dergelijke wel denk ik
Op maandag 27 januari 2003 01:12 schreef UnleashMitch het volgende:
idd slecht worpmaar gelukkig ben ik voor TBB dus dat scheelt
![]()
worden er eigenlijk geen samenvatting uitgezonden op internet
quote:Ik ben onpartijdig
Op maandag 27 januari 2003 01:12 schreef UnleashMitch het volgende:
idd slecht worpmaar gelukkig ben ik voor TBB dus dat scheelt
![]()
quote:ach om nou te zeggen superfan
Op maandag 27 januari 2003 01:13 schreef ranja het volgende:[..]
Ik ben onpartijdig
Dat komt door het complete missen van de rest van het seizoen
quote:Daar zijn het de teams niet voor helaas
Op maandag 27 januari 2003 01:14 schreef Fulton het volgende:
weinig super tot dusver in deze superbowl
waar blijven de lange passes en touchdowns?
quote:SBS schijnt al jaren de rechten te hebben om in Nederland AF uit te zenden nadat FOX op de fles ging,maar ze doen er bijna niks mee,ja oke een half uurtje op de zondagmiddag maar dat schiet niet op
Op maandag 27 januari 2003 01:10 schreef UnleashMitch het volgende:[..]
Ik was probeerde toen wel diehard te zijn maar of mn ouders of mn slaaptekort gooide bijna altijd roet in het eten. Jammer
moeten ze nu uitzenden
lijkt me geweldig
quote:Wel waar.. De Raiders iig wel.
Op maandag 27 januari 2003 01:14 schreef existenz het volgende:[..]
Daar zijn het de teams niet voor helaas
Maar wie weet
[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 27-01-2003 01:17]
quote:Wist ik niet
Op maandag 27 januari 2003 01:15 schreef CAZZO het volgende:
een half uurtje op de zondagmiddag maar dat schiet niet op
quote:superbowl@sbsonline.nl
Op maandag 27 januari 2003 01:16 schreef Elevation het volgende:
Shit, weet iemand dat e-mail adres wat ze zonet noemden?
quote:mailto:superbowl@sbsonline.nl?subject=Vraag Super Bowl XXXVII&body=Type hieronder je vraag en vermeld ook je naam:
Op maandag 27 januari 2003 01:16 schreef Elevation het volgende:
Shit, weet iemand dat e-mail adres wat ze zonet noemden?
Zo voila en als de link niet werkt:
superbowl@sbsonline.nl
quote:ze zeiden toch al van te voren dat dit een low scoring game werd
Op maandag 27 januari 2003 01:14 schreef existenz het volgende:[..]
Daar zijn het de teams niet voor helaas
Maar wie weet
quote:Inderdaad was ook te verwachten, maar ik ga ook zeker niet slapen
Op maandag 27 januari 2003 01:19 schreef CAZZO het volgende:[..]
ze zeiden toch al van te voren dat dit een low scoring game werd
6-3
3x een fieldgoal de TD zijn duur vandaag
quote:terwijl er dit seizoen toch gemiddeld per wedstrijd 48 punten werden gescoord
Op maandag 27 januari 2003 01:20 schreef existenz het volgende:[..]
Inderdaad was ook te verwachten, maar ik ga ook zeker niet slapen
quote:net niet
Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef UnleashMitch het volgende:
ze zullen vast wel weer midden in een play inschakelen
quote:moet om 11 uur soliciteren
Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef ranja het volgende:
Ik heb morgen vrijgenomen dus...
quote:Waarom schakelen ze nu 30 seconden te vroeg in en net 30 seconden te laat
Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef existenz het volgende:[..]
net niet
quote:Ik ben niet echt iemand die het hele seizoen volgt, misschien komend seizoen. Meer een superbowl volger
Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef CAZZO het volgende:[..]
terwijl er dit seizoen toch gemiddeld per wedstrijd 48 punten werden gescoord
quote:Kunnen we geen Admirals meeting houden
Op maandag 27 januari 2003 01:25 schreef existenz het volgende:[..]
Ik ben niet echt iemand die het hele seizoen volgt, misschien komend seizoen. Meer een superbowl volger
1 keer gezien aantal jaar terug, sindsdien niet meer gemist. Ik wil komend seizoen ook naar een wedstrijd van Admirals gaan.........gvd weer onderschept
Tempa gaat het zo wel winnen....
[Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 27-01-2003 01:27]
quote:4? Tel je de herhalingen mee?
Op maandag 27 januari 2003 01:26 schreef CAZZO het volgende:
en interception nummer 4 voor de bucs
quote:Dit is de finale..Enige spanning zal er ook wel mee te maken hebben.. Ik hoop dat de Raiders hun aanval op stoom krijgen.. Dan wordt het pas echt interessant..
Op maandag 27 januari 2003 01:22 schreef CAZZO het volgende:[..]
terwijl er dit seizoen toch gemiddeld per wedstrijd 48 punten werden gescoord
quote:ja weet ik veel ik lul ook maar wat
Op maandag 27 januari 2003 01:26 schreef ranja het volgende:[..]
4? Tel je de herhalingen mee?
quote:
Op maandag 27 januari 2003 01:28 schreef CAZZO het volgende:[..]
ja weet ik veel ik lul ook maar wat
quote:Alleen wordt er hier niet gefloten voor een schwalbe.
Op maandag 27 januari 2003 01:28 schreef UnleashMitch het volgende:
Wat een 'Machlas' zeg
quote:interception is als het andere team de bal vangt dan wie hem gegooid heeft
Op maandag 27 januari 2003 01:28 schreef CAZZO het volgende:[..]
ja weet ik veel ik lul ook maar wat
Ik ben trouwens voor een rechtstreeks uitzending van de superbowl incl commentaar uit de VS, reclames uit de VS etc etc. De mensen die nu nog opzitten kunnen het engels toch wel volgen wie stemt er ook voor
quote:zolang Rich Gannon de bal blijft inleveren gaat dat niet lukken
Op maandag 27 januari 2003 01:28 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Dit is de finale..Enige spanning zal er ook wel mee te maken hebben.. Ik hoop dat de Raiders hun aanval op stoom krijgen.. Dan wordt het pas echt interessant..
quote:Gelukkig niet
Op maandag 27 januari 2003 01:29 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Alleen wordt er hier niet gefloten voor een schwalbe.
.
Gelukkig word er hier niet gefloten maar gejuicht als je een doorgebroken speler neer smijt
[Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 27-01-2003 01:32]
quote:Ik! Ouch slechte worp....
Op maandag 27 januari 2003 01:30 schreef UnleashMitch het volgende:
Spanning stijgtIk ben trouwens voor een rechtstreeks uitzending van de superbowl incl commentaar uit de VS, reclames uit de VS etc etc. De mensen die nu nog opzitten kunnen het engels toch wel volgen
wie stemt er ook voor
quote:Is alleen maar dom? Die gasten laten zich echt niet zomaar vallen hoor.
Op maandag 27 januari 2003 01:31 schreef UnleashMitch het volgende:[..]
Gelukkig niet
Nou werd ie wel een beetje gehinderd maar om daar nou zo voor te vallen.
[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 27-01-2003 01:35]
Nu komt die TD er wel denk ik zo
Das nog eens een stoomwals
12-3 met nog een kick
quote:en een field goal per kwart?
Op maandag 27 januari 2003 01:42 schreef ranja het volgende:
Oakland gaat voor 1 first down per speelkwart
quote:Dan ga ik zo lekker slapen
Op maandag 27 januari 2003 01:42 schreef CAZZO het volgende:[..]
en een field goal per kwart?
dan zijn de bucs nu al binnen
quote:Nee, een first down, dus dat je 10 yard hebt overbrugd en een nieuwe beurt van 4 pogingen krijgt.
Op maandag 27 januari 2003 01:42 schreef CAZZO het volgende:[..]
en een field goal per kwart?
dan zijn de bucs nu al binnen
quote:niets gewend ? ik vind het nou niet echt spannend of wordt het niet beter ?
Op maandag 27 januari 2003 01:44 schreef ilona-scuderia het volgende:
Jezus wat is het spannend !!!!!!!!!!!!!!!
quote:
Op maandag 27 januari 2003 01:44 schreef ranja het volgende:[..]
Nee, een first down, dus dat je 10 yard hebt overbrugd en een nieuwe beurt van 4 pogingen krijgt.
quote:Precies... 10 punten verschil is niks. Maar Oakland maakt geen goede indruk.
Op maandag 27 januari 2003 01:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
Het is nog zeker niet gespeeld! Je weet het maar nooit..
quote:Giants-49ers met arbitrale blunders en een reuzecomeback van de 49ers
Op maandag 27 januari 2003 01:45 schreef Dr.Daggla het volgende:
Het is nog zeker niet gespeeld! Je weet het maar nooit..
In de kwartfinales was er ook zo'n bizarre wedstrijd.
quote:Nee, maar je begreep de context van z'n post niet helemaal geloof ik.
Op maandag 27 januari 2003 01:49 schreef ranja het volgende:[..]
Heet dat anders?
quote:Yup
Op maandag 27 januari 2003 01:57 schreef CAZZO het volgende:
20-3 dat gaat er vrij beroerd uitzien voor de Raiders
quote:Ik had een woordje 'en' gemist geloof ik
Op maandag 27 januari 2003 01:55 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Nee, maar je begreep de context van z'n post niet helemaal geloof ik.
.
quote:de aanval doet het vandaag niet veel beter
Op maandag 27 januari 2003 02:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
De verdediging van de Raiders is echt slecht...
quote:Het kan nog mits de aanval op gang komt.. Maar ik geef ze weinig kans eigenlijk.
Op maandag 27 januari 2003 02:02 schreef CAZZO het volgende:[..]
de aanval doet het vandaag niet veel beter
jammer voor de wedstrijd
quote:Ik om 6:45.. Niet zeuren.
Op maandag 27 januari 2003 02:04 schreef UnleashMitch het volgende:
Veel plezier nog allemaalik ga ff in mn bedje liggen en ik denk dat ik meteen in slaap val
Moet morgen weer vroeg op en zo spannend ist ook weer niet.
quote:Nog even wachten, half time = toch vrouwen op het veld
Op maandag 27 januari 2003 02:04 schreef UnleashMitch het volgende:
Veel plezier nog allemaalik ga ff in mn bedje liggen en ik denk dat ik meteen in slaap val
Moet morgen weer vroeg op en zo spannend ist ook weer niet.
Shania Twain --> Exit en in de rij gaan staan bij Britney Spears en andere kansloze (playback)popidolen.
Looks
Zang
die videowall waar ze opstaan is trouwens wel supergaaf
[Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 27-01-2003 02:17]
quote:Blijkbaar wel, op het scorebord staat van 'half time'. Leek net trouwens of stond ze te playbacken
Op maandag 27 januari 2003 02:13 schreef DaRealMac het volgende:
Heeft Shania voor de wedstrijd nou ook al opgetreden? Dit heb ik net ook al gezien. Zelfde kleding, zelfde liedje??
quote:
Op maandag 27 januari 2003 02:17 schreef ranja het volgende:[..]
Leek net trouwens of ze stond te playbacken
[Dit bericht is gewijzigd door DaRealMac op 27-01-2003 02:21]
quote:Ja
Op maandag 27 januari 2003 02:20 schreef DaRealMac het volgende:
DIT is WEL live..
Nu Sting -edit- met Gwen Stefani
Shania Go Home
-edit-
die 12 minuten gaan ze niet halen, daar zitten ze nu allang overheen
quote:Nope net niet
Op maandag 27 januari 2003 02:26 schreef ranja het volgende:
Gaan we zeker de aftrap weer missen
quote:zo te zien zijn ze ruim op tijd terug
Op maandag 27 januari 2003 02:26 schreef ranja het volgende:
Gaan we zeker de aftrap weer missen
quote:zo lek als een mandje
Op maandag 27 januari 2003 02:45 schreef existenz het volgende:
Wat een kut defence zeg....
Maar het blijft wel leuke momenten opleveren Go Tampa!
[Dit bericht is gewijzigd door ranja op 27-01-2003 02:58]
edit: scheids vind van wel dus!
quote:Hmm, toch een catch, mja hoe langer je naar het beeld kijkt hoe meer het lijkt of hij idd beide voeten aan de grond had.
Op maandag 27 januari 2003 03:09 schreef existenz het volgende:
Jammer bijna een catch
quote:Ja inderdaad. Ze zijn beetje laat begonnen
Op maandag 27 januari 2003 03:37 schreef ranja het volgende:
Nu moet Oakland snel zijn anders wordt het niks meer...
quote:zeker rare beslissingen en dan maken ze nog wel gebruik van videobeelden
Op maandag 27 januari 2003 03:52 schreef existenz het volgende:
Hmm rare beslissing genomen. Helaas
quote:Dat zou inderdaad kunnen
Op maandag 27 januari 2003 03:52 schreef ranja het volgende:
Slordig van de scheids. Maar misschien denkt hij wel van 'ik heb ze zonet gematst, nu niet weer'.
quote:Traditie
Op maandag 27 januari 2003 04:11 schreef CAZZO het volgende:
gatoradedouchje voor Gruden
altijd leuk
Vond het vorig jaar wel een stuk vetter om te zien........
(was het geluid bij jullie in het begin ook zo klote?)
[Dit bericht is gewijzigd door JusdRanz op 27-01-2003 04:41]
quote:Je gaat al Amerikaans praten
Op maandag 27 januari 2003 04:38 schreef Vampier het volgende:
We waren alleen voor de Raiders (sinds ze ooit uit LA kwamen.. maar Oakland is ook OK sinds het in Califronia lag)
Sinds (since) moet omdat zijn
Was overigens de eerste football game die ik helemaal gezien heb.
Anyways,
zoals John Madden ooit zei: "The best offence is your defence"
En blijkt maar weer eens.
Eindelijk hebben de Bucs nu ook een goede offence, waarmee ze nu ook de Superbowl hebben behaald.
Erg creatief en cool van Gruden om Sapp eens in de offensive line te zien. Erg leuk om te zien.
Wie is trouwens MVP geworden? Jackson, Pittman? Dit heb ik gemist.
En ik vroeg me al af of Keyshawn Johnson en Brad Johnson broers zijn. Gelukkig werd dit bevestigd door Ronald"Ik ben pro-Raiders"Buys en Hubert"Jerry Rice is da man!"Bedford. achterlijke opmerking van hun..maar ja
quote:Ja ze zogen echt
Op maandag 27 januari 2003 11:39 schreef Smeich het volgende:
De vergulde hand, aletoadvies, party...ik vond het zeer verassend om HI-reclame te zien..
Wat werd ik walgelijk van die kutreclames! En de eerste reclame kwam wel ERG snel zeg..en hierdoor een play gemist. We dachten al dat dit het zou gaan verzieken..
maar ik bedoelde eigenlijk die Amerikaanse reclame filmpjes
quote:Die waren goed... eerste keer dat ik de reclame met de Osbournes zag. (ik zal niets spoileren) de Budweiser reclame was VAAAAG. Maar alleen voor de reclames zou je die 4.5uur daar gezeten hebben (wat het eigenlijk ook was
Op maandag 27 januari 2003 11:48 schreef BAZZA het volgende:[..]
Ja ze zogen echt
maar ik bedoelde eigenlijk die Amerikaanse reclame filmpjes
quote:Precies
Op maandag 27 januari 2003 16:51 schreef Vampier het volgende:Die waren goed... eerste keer dat ik de reclame met de Osbournes zag. (ik zal niets spoileren) de Budweiser reclame was VAAAAG. Maar alleen voor de reclames zou je die 4.5uur daar gezeten hebben (wat het eigenlijk ook was
een groot reclame/propaganda block)
Hier staan ze trouwens
http://superbowl.ifilm.com/superbowl/
quote:ThanX
Op maandag 27 januari 2003 17:01 schreef BAZZA het volgende:[..]
Precies
Hier staan ze trouwens
http://superbowl.ifilm.com/superbowl/
En voor de personen die denken dat we offtopic zijn... een reclame spotje van 30 seconden kost hier $2.000.000 dollar (bij dit soort evenementen). Dus gegarandeerd goede reclame tussen de blokken door.
quote:Daarom heb ik gekeken tot het eind...
Op maandag 27 januari 2003 20:44 schreef mitt het volgende:
Nou nou, heb het tot de rust vol gehouden, toen ging het al zo goed met de Bucs dat ik de rest wel geloofde
Raiders waren dus nog aardig teruggekomen.
want ik heb ook 1x gedacht van die winnen. maar de volgende dag zag ik dat de tegestander hun ingehaald had
1 februari 2004 Super Bowl XXXVIII
voor de rest zal ik wel weinig actiebeelden van de nfl zien
quote:Tenzij ik dit jaar weer helemaal niks zie ga ik dit jaar zeker meer zien dan verleden jaar
Op zaterdag 12 juli 2003 23:23 schreef CAZZO het volgende:Willis McGahee
1 februari 2004 Super Bowl XXXVIII
voor de rest zal ik wel weinig actiebeelden van de nfl zien
ik ben erg benieuwd naar McGahee, trouwens interessant verhaal lees ik net over zijn blessure (dat ie vlak voor die laatste wedstrijd een verzekering voor $2500000 zou hebben afgesloten waarvoor zijn familie $20000 zou hebben geleend en dat degene die hem die verzekering zou hebben verkocht al eens eerder zo'n verzekering aan een footballspeler zou hebben verkocht en dat die speler ook prompt geblesseerd zou zijn geraakt, iets over gehoord?)
In ieeeeeder geval, GOOOOOOOOOOOOO TIIIIIIIIITAAAAAAAAAAAAAANSSSSSSS!!!!!!
quote:Hey Short_stop!
Op zaterdag 12 juli 2003 22:31 schreef Short_stop het volgende:
Euh, hallo, gaan we in deze topic over het 2003-2004 seizoen praten of komt daar een nieuwe thread voor?
quote:Your wish is my command gnegnegne
Op zondag 13 juli 2003 18:23 schreef DaMayan het volgende:[..]
Hey Short_stop!
Wordt weer lachen.
Maaruh start maar een nieuw topic met wat info enzo als je zin/tijd hebt.
quote:Ik ben bezig hoor, paar dagen nog, ik zet er meteen het hele rooster bij en zo...
Op zondag 13 juli 2003 18:23 schreef DaMayan het volgende:[..]
Hey Short_stop!
Wordt weer lachen.
Maaruh start maar een nieuw topic met wat info enzo als je zin/tijd hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |