abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 8 januari 2003 @ 18:47:22 #1
37401 M.ALTA
The Truth is Gold
pi_7782532
Het is weer raak boven Nederland: chemtrails full time.

Zodra het gaat opklaren zie je ze weer:

Strepen, strepen en nog eens strepen.

Nu het vroeger donkerder wordt zijn onze chemtrails een beetje oranje/rood in de schemering.

Voor de laatste ontwikkelingen:

http://www.evolutiesprong.com/Diverse%20Info/Chemtrails/start.htm

Vies he ?

Ondertussen worden we gebombardeerd met ELF en HAARP-techniek.

Morgen, dat beloof ik, gaat alles beter. Dan schijnt de zon, en dan zingen de vogels, dan waait er weer een frisse wind. [url]http://www.niburu.nl[/url] * [url]http://www.rense.com[/url] * [url]http://www.daanspeak.com[/url]
  woensdag 8 januari 2003 @ 18:53:54 #2
6941 APK
Factual, I think.
pi_7782683
Ik zag aan het eind van de middag de condensstrepen en dacht: 'Aah, daar komt weer een chemtrail topic'.

Waarom zouden al die piloten dat zo maar klakkeloos doen.

Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_7782687
Die zie je zonder vorst ook.

En ja, vies.

pi_7782786
Whahahahaha wat een freaks

Dadelijk denken ze nog dat de "overheid" oeoeoeoe het expres doet om de controle van de mensheid over te nemen.

pi_7782875
Is dat erg ?? beetje waterdamp...'t zit lekker hoog in de atmosfeer...dus JAMMER DANNNNN
@®|_()
pi_7782891
Waarom strooien die vliegtuigen nou eigenlijk van die troep over de aarde heen? Want ik wordt niet veel wijzer van die site...

Daar staat wel dat (militaire) vliegtuigen sporen achterlaten, maar waarom doen ze dat?

Dit staat op die site:

"Al jaren wordt in de USA de lucht bedorven. Vliegtuigen zijn dagelijks actief, vaak twee keer per dag, waardoor verontruste mensen daar al eens met verbazing de vraag hebben gesteld 'waar halen ze in godsnaam al die vliegtuigen vandaan?' en 'wat is het belang dat ze zoveel vliegtuigen er voor inzetten?' Wereldwijd worden de Chemtrails nu gebruikt."

  woensdag 8 januari 2003 @ 19:03:58 #7
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_7782915
*zucht*

Het is hartstikke moeilijk om stoffen in werkzame concentraties uit vliegtuigen op de grond te grond te krijgen. Als een overheid ons wil drogeren, dan stoppen ze die rotzooi wel in het drinkwater.

We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
  woensdag 8 januari 2003 @ 19:04:54 #8
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_7782942
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 19:03 schreef Flurry het volgende:
*zucht*

Het is hartstikke moeilijk om stoffen in werkzame concentraties uit vliegtuigen op de grond te grond te krijgen. Als een overheid ons wil drogeren, dan stoppen ze die rotzooi wel in het drinkwater.


Ssssssssssssssssssttttt verpest het topic nou niet
pi_7783037
te veel conspiracy theory gekeken knul?
  † In Memoriam † woensdag 8 januari 2003 @ 19:13:01 #10
1576 BwennieBren
1 + 1 = 11
pi_7783132
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 19:09 schreef djof het volgende:
te veel conspiracy theory gekeken knul?
Knul??
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
  woensdag 8 januari 2003 @ 19:13:50 #11
21410 Fliepke
Serieuze waarheid
pi_7783158
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 19:09 schreef djof het volgende:
te veel conspiracy theory gekeken knul?
Das het erge, M.alta schijnt een vrouw te zijn
pi_7784280
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 19:13 schreef Fliepke het volgende:

[..]

Das het erge, M.alta schijnt een vrouw te zijn


Mogen of kunnen vrouwen er dan geen controversiele ideeen op na houden?
pi_7787190
BIERTJEEE?!?!

als het zo door gaat hier op fok word ik zelf ook nog zat! haha

pi_7787235
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 19:13 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Knul??


Knullig
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_7788705
ja, vreemd he dat je die VAPOR trails ziet bij helder weer, en al helemaal belachelijk dat ze hoe kouder het is, des te lager ze al kunnen ontstaan. Lang leve vliegtuigmotoren en een natuurkundige reacite. freaks
pi_7789751
Normaal en on-topic reageren of anders gewoon NIET reageren.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_7790224
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 18:47 schreef M.ALTA het volgende:
Het is weer raak boven Nederland: chemtrails full time.

Zodra het gaat opklaren zie je ze weer:

Strepen, strepen en nog eens strepen.

Nu het vroeger donkerder wordt zijn onze chemtrails een beetje oranje/rood in de schemering.


DUH..... als het opeen hoogte van 10 KM vriest dan krijg je altijd dat de condens strepen achter vliegtuigen zichtbaar worden...

je weet ook niet van ophouden he.....


voor mij mag er een dik slot op

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_7790405
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 00:12 schreef -CRASH- het volgende:


voor mij mag er een dik slot op


En dat maak ik wel uit.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
pi_7790702
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 00:20 schreef MUUS het volgende:

[..]

En dat maak ik wel uit.


het lijkt erop dat ie de mensen bang wil maken. De (condens)strepen zullen er altujd zijn zolang er vliegtuigen blijven vliegen..
[OFF Topic] Er is zo vaak over dit onderwerp gepraat dat het toch wel een beetje de nek uit komt.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
pi_7790792
Ikzelf denk ook dat het een natuurlijk verschijnsel is.

Dat neemt niet weg dat de mogelijkheid er is dat er wél iets aan de hand is...

Als iemand ergens van overtuigd is, kan je toch ook gewoon reageren...

M.Alta; ik heb de strepen vaak genoeg gezien...., ik heb de "vliegtuigen " daarintegen nooit gehoord/ gezien.
Hoe komt dat? Zelfs als het bewolkt en donker is dan zie je vliegtuigen meestal nog in de lucht... lampen...


edit: " gewone" vliegtuigen zie ik hier namelijk wel dagelijks... maar vliegtuigen die in een patroon.... en dus níet op de gebruikelijke route vliegen ..die spot ik dus niet.

Hoe kan het dat ik die niet spot ?

Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_7790817
Sjongejonge, het zijn gewoon vliegtuigen, die laten condensstrepen achter in de lucht ja. Enig idee hoeveel luchtvervoer er dagelijks plaatsvindt?

Ik zou die rare conspiracytheorieen maar eens uit je hoofd zetten. Die site is gewoon geschreven door een stelletje psychoten. Ik weet wat voor dingen je dan kan gaan denken.

Veel succes met je chemtrails verder

I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
  donderdag 9 januari 2003 @ 00:45:58 #22
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_7790883
quote:
Op woensdag 8 januari 2003 23:51 schreef MUUS het volgende:
Normaal en on-topic reageren of anders gewoon NIET reageren.
-edit iteejer-

geen geflame hier; iedereen kan zijn eigen mening neerzetten maar dan niet beledigend.

[Dit bericht is gewijzigd door iteejer op 09-01-2003 01:03]

Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
pi_7790915
Vliegtuigen -> straalmotoren -> uitlaatgassen.

Het zou dus best kunnen dat er schadelijke stoffen in die condensstrepen zitten, maar ik geloof niet dat men daarmee moedwillig de bevolking vergiftigt.

"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
  donderdag 9 januari 2003 @ 00:49:56 #24
2550 Vleermuis
Brian Van Nazareth
pi_7790941
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 00:20 schreef MUUS het volgende:

[..]

En dat maak ik wel uit.


wat denk je lang
pi_7790949
quote:
Op donderdag 9 januari 2003 00:48 schreef MaartenGrendel het volgende:
Vliegtuigen -> straalmotoren -> uitlaatgassen.

Het zou dus best kunnen dat er schadelijke stoffen in die condensstrepen zitten, maar ik geloof niet dat men daarmee moedwillig de bevolking vergiftigt.


Dan zijn auto's toch de ergste vervuilers... en daar zie ik hier geen topics over.
En je moest eens weten wat er bij de lancering van de shuttle voor een troep wordt gelost tewijl die opstijgt.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')