Weet je er wel wat van ?? geef dan ff je mening .
Ik vind het trouwens behoorlijk 'scarry' maar zoals het heet achter elk leugen zit een kern van waarheid ( de alien-filmpjes op een ander deel van die site zijn soms ook behoorlijk echt )
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
www.daanspeak.com/bilderberg01.html
voor een uitgebreide uiteenzetting over Bilderberg, zie;
www.bilderberg.org
Info over de Bilderbergconferentie van 2002, zie;
www.propagandamatrix.com/bilderberg_2002.html
http://www.stelling.nl/kleintje/336/Plots.htm
http://utelnt.el.utwente.nl/personel/leo/noten/overnieuwewereld.html
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
is er een samenhang tussen die drie groepen enerzijds en UFO/aliens anderzijds .
Er wordt gesuggereerd dat de NWO projecties van UFO's op de ionosfeer laat projecteren zodat wij denken dat de Aliens een invasie planenen en onze leiders alle macht in handen geven .
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
mmhhh mmhhh dit is net zo sterk als dat de amerikanen geloven dat de VN amerika gaat regeren enzo. Valt me wel op dat alleen amerikanen dit kunnen verzinnen en het altijd vanuit een amerikaans oogpunt gebeurt etc. etc.
ik geloof er 0,0 van zelfs na het lezen. Teveel hiervan is al in andere conspiracy theory's terecht gekomen
Of zou dat soms ook bij het complot horen?
quote:Het is als een geloof. Wacht, het IS een geloof!
Op maandag 28 oktober 2002 07:52 schreef Nuoro het volgende:
Wat ik me nou afvraag, hè..? Hoe kun je nou zeker weten dat je de JUISTE conspiracy te pakken hebt!?Of zou dat soms ook bij het complot horen?
1 kernfysicus
quote:Conclusie van 1 van de artikelen. Uiteindelijk zou je ook kunnen concluderen dat die samenzweringstheorieën nog steeds het tanige verzet vormen van de "Reactie" in haar gevecht tegen de verworvenheden van de "Verlichting" en de seculiere samenleving...
Ter afsluiting: dit artikel heeft getracht om een tweetal zaken aan te tonen. Ten eerste dat rechtse samenzweringstheorieën voortkomen uit een lange historische traditie en nog steeds voet aan de grond hebben in het volksgeloof van nu, waarbij ze winst trachten te slaan uit de hedendaagse fascinatie met ufologie en het esoterische. Ten tweede dat er kruisbestuiving plaats gehad heeft tussen de meer recente obsessies van New Age en de opvatting van extreem rechts dat de huidige wereldorde een vijandige en bedreigende plek is voor "vrijdenkende" individuen.
quote:zeer verstandig om dat jezelf af te vragen aangezien er veel varianten zijn met vaak wel dezelfde hoofdrol spelers maar waar vaak voor de schuld naar wisselende daders word gewezen..
Op maandag 28 oktober 2002 07:52 schreef Nuoro het volgende:
Wat ik me nou afvraag, hè..? Hoe kun je nou zeker weten dat je de JUISTE conspiracy te pakken hebt!?
dat de NWO, illuminati, vrijmetselarij, bilderbergers etc. bestaan is wel duidelijk maar wie de lui erachter zijn en wat hun preciese doel is, is nog verwarrend.
respectievelijk zijn de volgende groepen al genoemd als de stichters van de nieuwe wereld orde : monarchen, bankiers, industriëlen, socialisten, Joden , De Paus, Aliens, reptielen, etc etc.
maar wie er dan ook achter mag zitten. Jij en Ik zijn er sowieso de pineut van ..
quote:een deel van de verwarring zal zeker opzettelijk zijn,
Of zou dat soms ook bij het complot horen?
en het is ook heel makkelijk te doen
je verteld een deel van het verhaal en de bewijsbare feiten waardoor je zorgt dat je het vertrouwen van de geinterresseerden op je hand krijgt en leid ze vervolgens de hele verkeerde kant op en wijst een groep als dader aan die er eigenlijk helemaal niks mee te maken heeft..
met een kluitje in het riet gestuurd dus
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
of
Illuminazi ?
[img]
[/img]
quote:Nou, daar zeg je wat...
Op maandag 28 oktober 2002 10:30 schreef tvlxd het volgende:[..]
Het is als een geloof. Wacht, het IS een geloof!
Er zijn -wereldwijd- meer "New-Age" 'gelovigen', dan aanhangers van het joodse geloof. Ruim 8 1/2 keer zoveel maar liefst. Geeft toch te denken, nietwaar?
quote:Oppassen met New Age !
Op dinsdag 29 oktober 2002 15:50 schreef Nuoro het volgende:[..]
Nou, daar zeg je wat...
Er zijn -wereldwijd- meer "New-Age" 'gelovigen', dan aanhangers van het joodse geloof. Ruim 8 1/2 keer zoveel maar liefst. Geeft toch te denken, nietwaar?
Het bevat veel disinformatie (= valse informatie + juiste informatie)
New-Age is een multi-stroming georganiseerd door Henry Kissinger omstreeks vanaf 1968 in opdracht van de Rockefellers om de jeugdige intellectuelen te verwarren en een set-up voor Mind Control.
Op zich zijn de losse elementen binnen New Age zeker informatief en nuttig. Misbruik/wangebruik is het doel van de Illuminati.
New Age is te vergelijken met een mes:
Je kunt je ermee verwonden, maar ook je boterham smeren en aardappels schillen.
Je hebt dus New Age en "New Age".
quote:Waarom ben jij eigenlijk nog niet gehersenspoeld ?
Op dinsdag 29 oktober 2002 16:20 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Oppassen met New Age !
Het bevat veel disinformatie (= valse informatie + juiste informatie)
New-Age is een multi-stroming georganiseerd door Henry Kissinger omstreeks vanaf 1968 in opdracht van de Rockefellers om de jeugdige intellectuelen te verwarren en een set-up voor Mind Control.
Op zich zijn de losse elementen binnen New Age zeker informatief en nuttig. Misbruik/wangebruik is het doel van de Illuminati.
New Age is te vergelijken met een mes:
Je kunt je ermee verwonden, maar ook je boterham smeren en aardappels schillen.Je hebt dus New Age en "New Age".
quote:Je denkt dat ik een lid ben van de Bilderbergers ?
Op dinsdag 29 oktober 2002 16:22 schreef gelly het volgende:[..]
Waarom ben jij eigenlijk nog niet gehersenspoeld ?
quote:Okay, fair enough...
Op dinsdag 29 oktober 2002 16:20 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Oppassen met New Age !
<knip>
Je hebt dus New Age en "New Age".
Maar waar dient men dan zoal op letten, om de "goede" New-Age, van de "slechte" te kunnen onderscheiden?
quote:Dat is de kunst.
Op dinsdag 29 oktober 2002 17:06 schreef Nuoro het volgende:[..]
Okay, fair enough...
Maar waar dient men dan zoal op letten, om de "goede" New-Age, van de "slechte" te kunnen onderscheiden?
Een v.b. Binnen Sommige "New Age" stromen wordt het eten van vlees
als slecht en ongezond gepropageerd. Complete kletskoek.
Gebruik je verstand.
Waarom zou je geen broodje haring kunnen eten ?
Gewoon bewust gevarieerd eten.
Van 10 kg koekjes eten wordt je ook niet gezond, ook al zijn het biologische koekjes.
quote:als dat zo was zou je al die geheimen niet op tafel gooien hier
Op dinsdag 29 oktober 2002 16:45 schreef M.ALTA het volgende:Je denkt dat ik een lid ben van de Bilderbergers ?
(of is dit slechts de zoveelste truc om jan modaal te misleiden!?!)
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:Stel ik ben geen Bilderberger: dan hebben ze me nog niet te pakken kunnen nemen, waarom niet ?
Op dinsdag 29 oktober 2002 17:18 schreef Vision het volgende:[..]
als dat zo was zou je al die geheimen niet op tafel gooien hier
Stel ik ben wel een Bilderberger: waarom gooi ik dan de geheimen op tafel ?
Conclusie: Men wil het volk openlijk laten wennen aan de Bilderbergers.
Waarom ? Ben ik nog niet helemaal uit.
=Dit is een Nederlandstalige website over de NWO, mind-control enz.
Als je ziet hoeveel deuren hij opent voor alle mede-forumgenoten.
Dit mag ook wel eens gezegd worden. 
Ik blijf mij verbazen/verontrusten over die NWO-complotten.
(en ik dacht dat ik toch wel wat gewend was).
[ontopic] Interessante theorie [/ontopic]
quote:
Op donderdag 14 november 2002 16:49 schreef M.ALTA het volgende:
Mijn allerbeste complimenten voor PHETEP.Als je ziet hoeveel deuren hij opent voor alle mede-forumgenoten.
Dit mag ook wel eens gezegd worden.
Ik blijf mij verbazen/verontrusten over die NWO-complotten.
(en ik dacht dat ik toch wel wat gewend was).
quote:Ga jij nou alweer hele conversaties met jezelf houden YRAB?
Op donderdag 14 november 2002 16:53 schreef PHETEP het volgende:
dacht dat je die tijd nou wel gehad had hoor
quote:Bazza, wie is Yrab ? was dat voor mijn tijd ?
Op donderdag 14 november 2002 17:58 schreef BAZZA het volgende:[..]
Ga jij nou alweer hele conversaties met jezelf houden YRAB?
dacht dat je die tijd nou wel gehad had hoor
quote:Tsk alsof je van niks weet
Op donderdag 14 november 2002 18:07 schreef M.ALTA het volgende:Bazza, wie is Yrab ? was dat voor mijn tijd ?
quote:Kan iedereen wel zijn.
Op donderdag 14 november 2002 18:15 schreef BAZZA het volgende:[..]
Tsk alsof je van niks weet
http://forum.fok.nl/profile.php?id=14407
Bazza, jouw homepage is down ?
Ik heb een tip voor je: http://www.stelling.nl/kleintje
quote:Stel (en ik zeg stel) het is allemaal onzin : je vertelt theorieen die niet op de realiteit zijn gebaseerd, dus er bestaat geen bilderberger groep om je op te pakken.
Op dinsdag 29 oktober 2002 17:23 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Stel ik ben geen Bilderberger: dan hebben ze me nog niet te pakken kunnen nemen, waarom niet ?
Stel ik ben wel een Bilderberger: waarom gooi ik dan de geheimen op tafel ?
Conclusie: Men wil het volk openlijk laten wennen aan de Bilderbergers.
Waarom ? Ben ik nog niet helemaal uit.
Dat is namelijk ook een reele optie in mijn ogen.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
Mat Herben
publicaties
"Vijftig jaar vrijmetselarij"; eindredactie
makes you wonder ......
quote:Kijk verder in deze rubriek bij de thread: De Bilderberggroep.
Op donderdag 14 november 2002 19:48 schreef paladin het volgende:[..]
Stel (en ik zeg stel) het is allemaal onzin : je vertelt theorieen die niet op de realiteit zijn gebaseerd, dus er bestaat geen bilderberger groep om je op te pakken.
Dat is namelijk ook een reele optie in mijn ogen.
Alle ins een outs vindt je er in terug.
quote:Mat is de persvoorlichter van de Haagse Vrijmetselaarsloge.
Op zaterdag 16 november 2002 16:05 schreef Nyrem het volgende:
Leuk om te weten:Mat Herben
publicaties
"Vijftig jaar vrijmetselarij"; eindredactie
makes you wonder ......
Net zoals Mat Herben persvoorlichter van de Haagse vrijmetselaarsloge. Dat is pas een vak. Voorlichter van een geheim genootschap.
Linkse kerk/de Media: Mag ik u wat vragen over uw loge?
Persvoorlichter: Mijn loge, welke loge, ik weet niet waar u het over heeft. Trouwens al zou ik weten waar u het over heeft, dan zou ik het nog niet zeggen want een vrijmetselaarsloge is immers geheim. Het is dus niet bekend of die bestaat, of er leden zijn, wie dat zijn en al helemaal niet wat ze doen. Ik verklap u dus geen geheim als ik u zeg dat u dat alles niet weet. U zou het mogelijk aan de weet kunnen komen door toe te treden. Maar of u kan toe treden weet u niet, want u weet niet of de Haagse vrijmetselaarsloge bestaat. Tot een loge die niet bestaat, kunt u ook onmogelijk toetreden. Is het niet?
quote:Niet zo vreemd hoor, aangezien hij een tijdje voorzitter is geweest.
Op zaterdag 16 november 2002 16:05 schreef Nyrem het volgende:
Leuk om te weten:Mat Herben
publicaties
"Vijftig jaar vrijmetselarij"; eindredactie
makes you wonder ......
quote:Nee nee, fout!
Op zaterdag 16 november 2002 18:04 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Niet zo vreemd hoor, aangezien hij een tijdje voorzitter is geweest.
Lees mijn vorige post! 
quote:De loge houdt wel eens open dagen, misschien moet je eens naar de dichtbijzijnste loge bij jou in de buurt gaan om te kunnen zien wat het nou precies inhoudt.
Op zaterdag 16 november 2002 18:12 schreef Anemoon het volgende:[..]
Nee nee, fout!
Lees mijn vorige post!
In deze open avond wordt ook een lezing gehouden naar het onlangs uitgegeven boek "Vrijmetselaren in de politiek".
Het boek bevat acht biografische schetsen van vrijmetselaren, die een belangrijke rol hebben gespeeld in de Nederlandse politiek, o.a. bij de totstandkoming van de Grondwet of als medeoprichter van de politieke partijen SDAP, PvdA, VVD en D66.
Geïntresseerden moeten me maar even mailen voor tijd en adres.
truth liefhebbers willen meer dan het standaard open dag verhaaltje
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Wij bezitten een scala aan mogelijkheden die erg beanstigend kunnen zijn. Je krijgt chaos als de mensheid dit bewustzijn zomaar krijgt. Dit zal wrede oorlogen uitlokken omdat de mens nog niet goed met macht om kan gaan. Het is nog te gevaarlijk om de mens te geven wat hij toebehoord.
Let op, deze "illuminatie" zoals jullie die noemen, als deze zo graag wilden, hadden ze echt allang het beheer in handen genomen, zeker met hun intelligentie en techniek. Gezien er een soort beheer over deze planeet hangt, zouden ze verwijderd zijn door andere machtigere soorten aliens.
Sommigen denken dat ze stratego spelen met ons, en dat er nog wel talloze planeten zijn waar we rondlopen om het spel te spelen. (Denk aan sea-monkeys kweken en dan een vis erinstoppen) Dat is niet waar.
Er komt straks een bewustzijnsverandering in ons, daarvoor is weer begeleiding nodig. Het gebeurt echt straks allemaal.
Wat een boeiende tijd waarin we leven!! Gaaf jongens, laten we nou gewoon kijken en ontwikkelen ipv. enge complottheorieen bedenken of geloven.
quote:A) Sinds wanneer spreek je namens alle "truth liefhebbers"?
Op dinsdag 19 november 2002 10:12 schreef Fonkmeistah het volgende:
neh, zit niet te wachten om de stoelen van de ontvangstruimte te bekijken en een saaie speech aan te horen over een oppervlakkig boek..truth liefhebbers willen meer dan het standaard open dag verhaaltje
Generaliseren is in sommige fora een doodzonde, als het gaat om groeperingen.
B) Hoe kan je nou zeker weten dat je een saai en oppervlakkig verhaal te horen zal krijgen.
Ik ben overigens WEL benieuwd hoe de schrijver, als niet-vrijmetselaar, tegen de biografie en het politieke verleden van enkele vrijmetselaars aankijkt en welke consequenties dit verder allemaal had gezien de achtergrond.
Maar goed een genuanceerde politieke beschouwing is wellicht aan jou niet besteedt, het zij zo.
Wellicht is Kuifje dan wel iets voor je: veel plaatjes, en naar zeggen gebeurt er op elke pagina wel iets spannends en mysterieus.
Ja, over de 1e 2e en 3e graadjes, dat heeft netzomin iets te maken met de 33graads(en hogere graads)geillumineerde Vrijmetselarij waar de conspiracy researchers het over hebben als dat tante Mien op Zondag vooraan in de kerkbankjes iets van doen heeft met de Jezuieten-orde of de paus
kwijt raken en niet meer in gewone alledaagse verbanden kunnen kijken. Zij
kunnen nog wel inzien dat tante mien in de kerk op het voorste bankje niets van
het geloof hoeft te weten om daar aan deel te nemen, maar zodra het over iets
van hetzelfde gaat met een ander naampje, gaat ineens hun fantasie op tilt.
Terwijl het toch sterk te vergelijken is met iets als een kerk met parochianen.
De normaalste zaak van de wereld, maar wel iets wat gebeurt en wat je dient
te weten. Niets meer, niets minder.
quote:Echte truth liefhebbers zeker wel ja! Die willen the truth and nothing but the truth!
Op dinsdag 19 november 2002 10:12 schreef Fonkmeistah het volgende:
neh, zit niet te wachten om de stoelen van de ontvangstruimte te bekijken en een saaie speech aan te horen over een oppervlakkig boek..truth liefhebbers willen meer dan het standaard open dag verhaaltje
quote:Klinkt niet echt als iemand die ook maar enigszins open-minded is, laat staan vatbaar is voor enige vorm van rede of discussie.
Op dinsdag 19 november 2002 16:53 schreef PHETEP het volgende:
Als je naar de open dag van de plaatselijke Vrijmetselaarsloge gaat krijg je ECHT ALLES te horen;
Ja, over de 1e 2e en 3e graadjes, dat heeft netzomin iets te maken met de 33graads(en hogere graads)geillumineerde Vrijmetselarij waar de conspiracy researchers het over hebben als dat tante Mien op Zondag vooraan in de kerkbankjes iets van doen heeft met de Jezuieten-orde of de paus
Bij vrijmetselaar denkt men nog steeds aan die beunhaas die zijn tegels en cement bij de PRAXIS of Superdoe koopt. 
quote:Leg 's uit
Op woensdag 20 november 2002 00:39 schreef dr.Tesla het volgende:[..]
Klinkt niet echt als iemand die ook maar enigszins open-minded is, laat staan vatbaar is voor enige vorm van rede of discussie.
En tja dat het vaag overkomt kan ik me goed voorstellen.
Tis meestal ook niet in de eerste instantie van inlichtende aard, alswel een teken aan de wand voor sommige mensen die opzoek zijn naar de waarheid.
En die herkennen zich meestal wel in zo'n omschrijving
Een vrijmetselaar heeft ook als doel om altijd naar de waarheid te zoeken/streven, of het "licht" zoals men dat dat wenst te noemen.
Iemand die dicht bij de waarheid staat, kan, door zichzelf of anderen, verlicht genoemd worden, net zoals bij Boeddha.
Hij (Boeddha) zocht op zijn wijze ook naar het licht, en werd uiteindelijk ook verlicht.
Ik haalde voor het gemak maar even het boeddhisme aan, omdat ik het als een van de meest vreedzame levensovertuigingen beschouw.
[Dit bericht is gewijzigd door dr.Tesla op 20-11-2002 18:08]
