Hier een paar die ik snel vond
Post hier nog wat foto's a.u.b.
[Dit bericht is gewijzigd door Xeron op 30-07-2002 14:55]
quote:Als je mij dat plaatje kan emailen wil ik hem wel voor je hosten. Geocitys laat linken niet toe.
Op dinsdag 30 juli 2002 14:47 schreef Xeron het volgende:
[afbeelding]
gemaakt door een vriend van me op het kerkhof
[Dit bericht is gewijzigd door mboogie2 op 30-07-2002 14:50]
quote:dan komt ie bij jou uit je TempInternetfiles cache ...
Op dinsdag 30 juli 2002 14:49 schreef Xeron het volgende:
als je kruisje ziet moet je er even rechts op klikken en dan Afbeelding Weergeven
dan komt de foto wel bij mij te voorschijn
quote:Omdat hij bij jouw nog in de cache staat wel,, maar wij hebben hem nog nooit gezien.
Op dinsdag 30 juli 2002 14:49 schreef Xeron het volgende:
als je kruisje ziet moet je er even rechts op klikken en dan Afbeelding Weergeven
dan komt de foto wel bij mij te voorschijn
quote:nee....best spookie eigenlijk..
Op dinsdag 30 juli 2002 14:52 schreef mboogie2 het volgende:[..]
Omdat hij bij jouw nog in de cache staat wel,, maar wij hebben hem nog nooit gezien.
quote:Ik twijvel hier altijd aan, wie zegt jou dat dat gezicht niet tijdens het ontwikkelen daar is gekomen omdat de heer of dame van het ontwikkelen zijn werk niet goed heeft gedaan en een andere foto/ rolletje ervoor heeft gehouden?
Op dinsdag 30 juli 2002 14:42 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Hebben jullie misschien foto's gezien op het WWW waarop een geest staat gefotografeerd. Dit gebeurd 9 van de 10x per ongeluk en na het onwikkelen zien mensen pas iets raars op de foto. Het kan ook een ontwikkelingsfout zijn ofzoiets, maar soms is het heel vreemd en spooky.Hier een paar die ik snel vond
Post hier nog wat foto's a.u.b.
1. mist
2. magnetisme (niet goed voor electronica en films)
3. hitte (zie 2)
4. secundaire lichtbronnen
5. mensen die niet met een fotocamera kunnen omgaan
6. fotoshop (need I say more)
ps, ik geloof echt wel dat er meer is, wat dan ook
maar dit soort foto's zijn imo total bullshit, sensatiezoekerij, stuur ze naar de telegraaf
Maar het is altijd fake geweest. Deze pics worden op andere site ook uitgelegd.
quote:duidelijke geest
Op dinsdag 30 juli 2002 15:00 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Het is allemaal heel vaag ja. Het is ook nooit met zekerheid te zeggen of er wel 'iets' is. Ik heb eens een foto gezien van een duidelijke 'geest'. Dat was een vrouw in een regenjas die geen benen had. Errug freaky allemaal. Iemand nog foto's gevonden??
quote:inderdaad, altijd wel grappig om te zien, ookal weet je dat ze fake zijn.
Op dinsdag 30 juli 2002 15:04 schreef lily het volgende:
Er zijn een heleboel "logische" verklaringen voor te vinden maar ik vind ze wel altijd leuk
webmaster(es) van deze site, neemt alles dus serieus.
http://www.crystalinks.com
ps. no spam intended
quote:mooi man, vooral dat je aan de bovenkant nog een klein stukje ziet van de originele foto die er onder ligt, feeeeek
Op dinsdag 30 juli 2002 14:54 schreef Xeron het volgende:
oww okeee
ik heb hem ff op me chello gedouwt en stukkie verkleind
[afbeelding]
quote:
Op dinsdag 30 juli 2002 15:00 schreef The_Comeback-kid het volgende:
Dat was een vrouw in een regenjas die geen benen had. Errug freaky allemaal. Iemand nog foto's gevonden??
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |