Eergisteren, donderdag dus , keek ik precies om 17:17 op de klok, niet zo heel speciaal. Maar gisteren keek ik om precies 16:16 op de klok! Toen schoot er even door m'n hoofd, er wordt vast ergens naar afgeteld.......... verder niet meer bij nagedacht.
En vandaag keek ik, echt no shit, om precies 15:15 op de klok!!
Nah das toch geen toeval meer!!
Er vanuit gaande dat er tot 0 wordt afgeteld zou het 1 juni zijn waarnaar afgeteld wordt.........
Mij benieuwen.........
If we value every moment we will never feel regret.
16:16
15:15
14:14
13:13
12:12
11:11
09:09
08:08
07:07
06:06
05:05
04:04
03:03
02:02
01:01
00:00
lijkt me sterk dat je precies snachts op die tijd op de klok kijkt..
maar idd vreemd toeval..
quote:Nee oke, waarschijnlijk kijk ik morgen ook niet om 14:14 op de klok, dan slaap ik waarschijnlijk nog, maar ik ben toch benieuwd naar de 1ste juni, misschien gebeurt er wel wat buitengewoons.........
Op zaterdag 18 mei 2002 20:47 schreef GizartFRL het volgende:
17:17
16:16
15:15
14:14
13:13
12:12
11:11
09:09
08:08
07:07
06:06
05:05
04:04
03:03
02:02
01:01
00:00lijkt me sterk dat je precies snachts op die tijd op de klok kijkt..
maar idd vreemd toeval..
If we value every moment we will never feel regret.
quote:ik zou gewoon morgen afwachten, kijk je dan om precies 14:14 op de klok, word het echt raar, maar dit is niet echt iets paranormaals ofzo
Op zaterdag 18 mei 2002 20:44 schreef mcintosh het volgende:
Oke dit is het geval.............Eergisteren, donderdag dus , keek ik precies om 17:17 op de klok, niet zo heel speciaal. Maar gisteren keek ik om precies 16:16 op de klok! Toen schoot er even door m'n hoofd, er wordt vast ergens naar afgeteld.......... verder niet meer bij nagedacht.
En vandaag keek ik, echt no shit, om precies 15:15 op de klok!!
Nah das toch geen toeval meer!!
Er vanuit gaande dat er tot 0 wordt afgeteld zou het 1 juni zijn waarnaar afgeteld wordt.........
Mij benieuwen.........
(ps : en niet stieken aftellen naa 14:14 hé 
)
quote:Time will tell...
Op zaterdag 18 mei 2002 20:49 schreef mcintosh het volgende:[..]
Nee oke, waarschijnlijk kijk ik morgen ook niet om 14:14 op de klok, dan slaap ik waarschijnlijk nog, maar ik ben toch benieuwd naar de 1ste juni, misschien gebeurt er wel wat buitengewoons.........
maar als jij de enige bent die he tgezien heeft, en ik wil je nu niet ongerust maken, zou mij toch wel enigzins beangstigen.. boodschap van het hiernamaals?
quote:Nou ik vind 3 dagen achter elkaar eigenlijk al maf genoeg, maar goed misschien kijk ik morgen tegen alle waarschijnlijkheid in wel om 14:14 op de klok, ik zal echt niet valsspelen.......
Op zaterdag 18 mei 2002 20:50 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
ik zou gewoon morgen afwachten, kijk je dan om precies 14:14 op de klok, word het echt raar, maar dit is niet echt iets paranormaals ofzo
(ps : en niet stieken aftellen naa 14:14 hé
If we value every moment we will never feel regret.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:
Op zaterdag 18 mei 2002 20:51 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Time will tell...
maar als jij de enige bent die he tgezien heeft, en ik wil je nu niet ongerust maken, zou mij toch wel enigzins beangstigen.. boodschap van het hiernamaals?
Ja ik was de enige, was ook niet steeds op dezelfde klok.....
*kijkt goed uit de 1ste juni!!*
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Ja dat snap ik, als je bv. een keer om 16:16 op de klok kijkt denk je he wat grappig, maar drie dagen achter elkaar van 17:17 naar 15:15 .............
Op zaterdag 18 mei 2002 20:52 schreef Lucille het volgende:
Dit is het bekend klokkijk syndroom. Als je kijkt naar het aantal 'magische' combinaties t.o.v. het aantal mogelijkheden dan zijn er relatief veel die een associatie oproepen. Aangezien we minstens 20 keer per dag op een klok kijken zal dus het aantal magisch klinkende tijden relatief groot zijn. Al die andere vergeten we gewoon.
Vind het vreemd, geloof namelijk niet in toeval......
If we value every moment we will never feel regret.
verbanden zoeken die er niet zijn.
quote:Is jouw mening............... zet er dus even voor, "ik vind"........... het is namelijk geen feit.
Op zaterdag 18 mei 2002 21:28 schreef elgringo het volgende:
Dit is echt zo'n domme menselijke actie:
verbanden zoeken die er niet zijn.
If we value every moment we will never feel regret.
16:16
15:15 18 mei
14:14 19 mei
13:13 20 mei
12:12 21 mei
11:11 22 mei
10:10 23 mei
09:09 24 mei
08:08 25 mei
07:07 26 mei
06:06 27 mei
05:05 28 mei
04:04 29 mei
03:03 30 mei
02:02 31 mei
01:01 1 juni
00:00 2 juni
2 juni duss 
quote:
Op zaterdag 18 mei 2002 21:58 schreef Netanyahu het volgende:
17:17
16:16
15:15 18 mei
14:14 19 mei
13:13 20 mei
12:12 21 mei
11:11 22 mei
10:10 23 mei
09:09 24 mei
08:08 25 mei
07:07 26 mei
06:06 27 mei
05:05 28 mei
04:04 29 mei
03:03 30 mei
02:02 31 mei
01:01 1 juni
00:00 2 juni2 juni duss
idd!! Telfoutje, 2 juni is De Dag 
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Ik zal posten of er die dag nog wat bijzonders gebeurt.......
Op zaterdag 18 mei 2002 22:25 schreef dethoom het volgende:
ik word nu toch wel erg benieuwd naar wat er 2 juni gaat gebeuren hoor
*ook benieuwt is*
Nog 15 dagen..........
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Mensen zoeken geen verbanden. Verbanden zoeken mensen.
Op zaterdag 18 mei 2002 21:28 schreef elgringo het volgende:
Dit is echt zo'n domme menselijke actie:
verbanden zoeken die er niet zijn.
Er zal op deze 1e of 2e juni waarschijnlijk iets gebeuren dat van belang is voor mcintosh persoonlijk.
quote:En hoe kom jij aan die 'wijsheid'?
Op zaterdag 18 mei 2002 22:56 schreef aa-o het volgende:[..]
Mensen zoeken geen verbanden. Verbanden zoeken mensen.
Er zal op deze 1e of 2e juni waarschijnlijk iets gebeuren dat van belang is voor mcintosh persoonlijk.
quote:Pecies!
Op zaterdag 18 mei 2002 22:56 schreef aa-o het volgende:[..]
Mensen zoeken geen verbanden. Verbanden zoeken mensen.
quote:We wachten af..........
Op zaterdag 18 mei 2002 22:56 schreef aa-o het volgende:
Er zal op deze 1e of 2e juni waarschijnlijk iets gebeuren dat van belang is voor mcintosh persoonlijk.
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Inderdaad. Het is meer de de wens van de mens om orde te scheppen in wat hij ziet en bij dat scheppen van orde worden sommige zaken als 'waardevoller' bestempeld dan andere zaken. De combinatie als 14:14 wordt als apart beschouwd, terwijl de kans om op dat tijdstip te kijken even groot is als elk willekeurig ander tijdstip zoals 14:52.
Op zondag 19 mei 2002 23:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind ook overal getalovereenkomsten. Maar dat heeft imo niks met toeval te maken.
Hetzelfde bij ronde getallen. Als iets op precies honderd uitkomt is het 'mooi', maar wat is er dan mooier dan bijvoorbeeld het getal 98?
quote:Nee, vandaag niet, als ik vandaag om 14:14 op de klok had gekeken had ik echt zeker geweten dat het geen toeval meer was. Nu weet ik het niet zeker en wacht ik het vrolijk af.
Op zondag 19 mei 2002 17:07 schreef bossie het volgende:
En keek je vandaag om 14:14 op de klok ?
Maar eigenlijk geloof ik dus niet in toeval, we zullen zien. 2 juni post ik hier de gebeurtenissen van die dag..........
If we value every moment we will never feel regret.
quote:Het gaat niet zozeer om het feit dat ik op een dag om bv. 14:14 op de klok kijk, zulke dingen gebeuren regelmatig. Maar drie dagen achter elkaar in aflopende volgorde is toch iets unieks. Ik zeg ook niet dat het wat betekent, maar het zou wel kunnen...........
Op maandag 20 mei 2002 00:07 schreef Lithion het volgende:[..]
Inderdaad. Het is meer de de wens van de mens om orde te scheppen in wat hij ziet en bij dat scheppen van orde worden sommige zaken als 'waardevoller' bestempeld dan andere zaken. De combinatie als 14:14 wordt als apart beschouwd, terwijl de kans om op dat tijdstip te kijken even groot is als elk willekeurig ander tijdstip zoals 14:52.
Hetzelfde bij ronde getallen. Als iets op precies honderd uitkomt is het 'mooi', maar wat is er dan mooier dan bijvoorbeeld het getal 98?
If we value every moment we will never feel regret.
quote:
De sleutelfactor bij toeval is niet zozeer de kans dat een bepaald iets gebeurt, maar de waarde die we aan dat bepaalde iets geven. Het voorbeeldje van Arcee illustreert dat. Niemand zal een kentekenplaat als ARW 324 herinneren, simpelweg omdat de waarde ervan, de herkenbaarheid, niet groot is. Er zit geen bepaalde logica in, niks taalkundigs, niks rekenkundigs. Als het nou het kentekenplaat LUL 123 was geweest, dan zou je dat wel toevallig vinden, juist omdat het iets voor je betekent. In essentie is het ook gewoon maar een kentekenplaat, maar omdat er een woord in zit en een logische volgorde van getallen zal deze je eerder opvallen.
Hetzelfde is het geval bij een bekende tegenkomen in de stad. Als we uitgaan van een chaotische verdeling dan kun je zeggen dat de kans op het tegenkomen van één idividu, even groot is als elke willekeurige andere. Als je door de stad loopt kom je duizenden mensen tegen, maar omdat er nu juist één een bepaalde extra waarde voor je heeft (een bekende) waardeer je het als toeval.Ik stond een keer in het casino bij een roulette-tafel en zei tegen een vriend van me: "31, daar gaat ie nu op vallen." En wat denk je? Hij valt. Wederom hetzelfde, de kans op elk ander getal was even groot geweest, maar omdat het getal 31 voor mij een extra waarde heeft gekregen, noem ik het (als het uitkomt) toeval.
Daar ligt de essentie in mijn optiek. Het toekennen van een extra waarde aan een voorval (of een element daarvan iig)
|
|
