quote:Als duizend keer wordt herhaald dat Pim Fortuyn de nieuwe Hitler is, als miljoenen mensen geloven dat hij een gevaar is voor onze maatschappij, hoeft er maar eentje een pistool thuis te hebben. Dus een idioot die precies past in de politieke opvattingen van de grote groep.
Op dinsdag 07 mei 2002 11:41 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]Oh dus jij gelooft ook dat metal muziek aanzet tot duivelsaanbidding?? en dat geweld op TV aanzet tot geweld???
quote:Het blijkt maar weer eens: extreem links is in Nederland veel geweldadiger dan extreem rechts. "Wij" leggen niemand om, slechts politiek-correct laat haar ware gezicht zien. Mensen die fundamentele vragen stellen over dit systeem moeten worden 'kaltgestellt'. Wij hebben daarvoor geen Gestapo nodig, slechts een pogromsfeertje in bepaalde groepen.
Waar blijft de verantwoordlijkeheid voor JEZELF??? je eigen daden???? Dat is toch waanzin om de stemmingmakerij ervan te beschuldigen??? dus jullie gaan straks Rosenmuller omleggen??? want die zijn jullie nu aan het "demoniseren" tskkk.....denk na!! dat is wat ik vraagDENK! NA!!!
quote:Dank je Theo...mooi geschreven.
MoordenaarsTom de Graaff (D'66) las voor uit het dagboek van Anne Frank, om de mensen te waarschuwen dat de (toen nog) lijstaanvoerder van Leefbaar Nederland joden in de gaskamer wilde stoppen.
Gerrit Zalm (VVD) noemde hem 'een gevaarlijk man'.
Kok (PVDA) noemde hem iemand die 'groepen tegen elkaar opzet'.
Enfin, wat zal er gisteravond opgelucht adem zijn gehaald door de heren en wat zal de champagne goed hebben gesmaakt. Het zoet van de overwinning - ook al omdat de gek van de aanslag Goddank geen Marokkaan was - redt vele carrières, bijvoorbeeld die van Melkert, die heus nog wel 'ns premier zal worden.
Zondag sprak ik de Goddelijke Kale nog uitvoerig, over de telefoon; hij was bang, zoals meestal, 'dat er iets gebeuren gaat'. Ik kende 'm als een schat van een man die ook wel 'ns overdreef, dus probeerde hem op andere gedachten te brengen.
Er was een mol onder zijn Kamerkandidaten, die lekte naar de pers, bijvoorbeeld in het geval van de vermeende seksuele intimidatie van twee dames die op zijn lijst stonden. Ik legde hem uit dat die inmiddels ontmaskerde gevoed moest worden met verkeerde informatie, 'want een schandaal kan je nu niet hebben'.
Ik hoorde 't mezelf zeggen; we moesten allebei lachen.
Zoals gezegd, ik vond 'm aardig. Nu alles voorbij is moet ik voortdurend denken aan die Zondag in Februari, toen een vraaggesprek met hem verschenen was in de Volkskrant en zo ongeveer de halve wereld over hem heen viel. Hij wilde stoppen:
"Ik ben failliet en ik heb geen partij meer."
Hij wilde verklaren dat de Volkskrant hem verkeerd geciteerd had. Ik zei: "Als je dát doet, kijk ik je nooit meer aan. Je gaat vanavond op TV en je gaat als een koning, of toch tenminste als een prins." En ik beukte op hem in om door te gaan, 'dat ben je aan jezelf verplicht'.
Had ik dat maar niet gedaan.
Die avond, bij Fons de Poel - die niet veel meer wist in te brengen dan "Wat bent U toch kinderachtig" - schitterde de Goddelijke Kale weer als vanouds. En hoezeer op radiostations ook werd omgeroepen dat 'Pim wil discrimineren', binnen een paar weken was zijn aanhang weer op peil, dat wil zeggen zo rond de dertig, vijfendertig zetels. Ik vond dat een bijzondere prestatie, vooral ook omdat de Nederlandse pers bleef aanschurken bij de Macht en alles deed om 'onze geliefde leider' zoals ik hem ironischerwijs noemde, te demoniseren. Wie voor de aardigheid het hoofdcommentaar van Maandagavond in NRC-Handelsblad las moet wel tot de conclusie zijn gekomen dat de diezelfde avond omgelegde politicus Goddank van ons is heen gegaan. Luister maar: "Straks staat Fortuyn als premier met een krans op de Dam, de man die de islam 'achterlijk' vindt en mensen uit Marokko en Turkije niet behorend bij 'de moderniteit'? Deze dagen symboliseren de heroprichting van het vrije Nederland dat we hier juist niet de ene cultuur beter vinden dan de andere. Dat we hier mensen gelijk behandelen in een open samenleving. Dat we ons hier de xenofoben en racisten van het lijf wensen te houden.
Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in ons midden daaraan moeten herinneren."
Je gelooft je ogen niet als je zoiets leest. Misschien werd dit hoofdcommentaar geschreven door H.J.A. Hofland, de meneer die Pim 'een kwibus' noemde omdat 'ie zelf als zestienjarige werd afgewezen door de SS, toen 'ie zich als vrijwilliger aanmeldde: 'Te kort'. Misschien werd dit hoofdcommentaar geschreven door de grote denker Hubert Smeets, die knipperend ten onder ging afgelopen Vrijdag in "Duivels" tegenover dezelfde steen des aanstoots. Om maar 'ns te citeren, ''t Is een schande' dat een zich noemende kwaliteitscourant zulke domme, leugenachtige hoofdcommentaren schrijft, al begrijp ik best dat de spreekbuis van de gevestigde orde in z'n broek doet voor een man die verreweg de meeste aanhang in het land dreigde te krijgen.
Frènk van der Linden, Hubert Smeets, Marcel van Dam en noem ze maar op, ze hebben allemaal bijgedragen aan de hetze die Fortuyn uiteindelijk letterlijk vermoord heeft. Wat moet je met zulke fijne democraten?
Ze zijn het spugen in hun gezicht niet waard en doen vooral denken aan antisemieten, echte bedoel ik dan. Met de moord op Fortuyn is de hoop op een minder afzichtelijke, van politiekcorrecte taboes doortrokken samenleving, vervlogen.
Ik zie niets in corrupte pygmeeën als Ferry Hoogendijk en zal zeker niet op de huidige lijst Fortuyn stemmen. De Nederlandse democratie is niet voor mensen die afwijkend denken; die worden vermoord na maandenlang ten onrechte van 'racisme' en ander fraais te zijn beticht. Daar zijn de door de belastingbetaler gesubsidieerde anti-Discriminatie-meldpunten voor, daar zijn de Officieren van Justitie voor die Fortuyn keer op keer voor de rechter wilden brengen, daartoe lenen zich de jongens en meisjes van de pers met hun zogenaamde 'geschoktheid', daarvoor zijn Barend & Van Dorp die hem wel 'ns zouden klein krijgen, zoals ze zelf vooraf aan hun eerste onderhoud met het Kwaad aankondigden, daarvoor is NRC-Handelsblad.
Ik geloof dat het enige eerbewijs dat je Fortuyn nog kunt brengen, is niet te gaan stemmen, nu niet en nooit meer. Hij zal nu de geschiedenis in gaan als opvolger van de gebroeders De Witt, die vierhonderd jaar geleden door het gepeupel werden gelyncht. We moeten de dames en heren moordenaars van nu feliciteren; 't is gelukt!
Dag Pim, aan jou heeft 't niet gelegen.Theo van Gogh
[Dit bericht is gewijzigd door Kaalhei op 07-05-2002 12:07]
Links of rechts, Extremisme is fout.
quote:Idd.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
quote:Idd, wat een fantastisch stukje!
Op dinsdag 07 mei 2002 12:03 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Dank je Theo...mooi geschreven.
quote:Lijkt me wel echt. Ik denk niet dat agenten voor een nep-foto gaan poseren
Op dinsdag 07 mei 2002 12:09 schreef samawi het volgende:
Verdachte is 33-jarige man uit Harderwijkecht of nep ?
quote:In Europa (Nederland) is men terecht allergisch voor extreem rechts, maar extreem links mag in veel landen vrolijk voortwoekeren.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
De methodes van beide extremen zijn inderdaad gelijk, hun opvattingen staan wel diagonaal tegenover elkaar. Sluit maar eens een paar Le Penners met Trotskisten op in 1 kamer.
quote:Goed gezegd.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
quote:Ik werd net nog in het eerste deel van dit topic afgemaakt omdat ik zei dat je LF en PF niet over 1 lijn moet scheren.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:11 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Idd, wat een fantastisch stukje!
Ik zei iets van "verdiep je er op z'n minst even in"
Nu zegt Van Gogh min of meer het zelfde en kan het *wel*?
Mmm.
Janmaat werd toch ook niet verantwoordelijk gehouden voor de brandstichtingen door extreem rechtse jojo's?
Demoniseren, pff! Klatsch!
quote:Links, Rechts, Joods, Christen, Islamitisch, Palestijns, ..., ..., ... -Extremisme is de bron van veel meer dan een laffe moord. Zie de historie, 8 maanden minus 4 dagen geleden is ook al zo'n voorbeeld....
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
quote:Mooi stukje.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:03 schreef Kaalhei het volgende:
Dank je Theo...mooi geschreven.
quote:Wat een onzin. Je doet nu alsof "extremisme" an sich fout is, en niet datgene waar je extreem in bent. Een veelgemaakte fout.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:Links of rechts, Extremisme is fout.
Inderdaad een zeer imponerend stuk van Theo van Gogh. Verdrietig, kwaad, keihard en helder.
quote:Niemand zal de politieke aanvallen op Fortuyn beschuldigen, hij heeft zelf altijd uitgenodigd om aan te tonen dat zijn ideeen/boeken onzin zijn.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:08 schreef tvlxd het volgende:
Een gek heeft niks meer dan de wind nodig om klaar te komen.
Zeggen dat het de schuld van "links" is, is ook een aanslag op de democratie. Zij hebben politiek tegen hem bedreven.
Wel het hypocriete "kale relnicht" en "nieuwe Hitler" dat je overal las: Fortuyn was geen mens meer, maar hij verpersoonlijkte het kwaad.
quote:Idd.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:15 schreef SportsIllustrated het volgende:
Ik moet opeens heel erg aan RARA denken....zo uniek is een dergelijke aanslag dus ook weer niet.
Wat ik me afvraag, is hoe de telegraaf de politieke overtuiging kan weten van iemand die zijn bek nog niet heeft opengetrokken tegen de politie.
quote:stimmt. Ik word er zooo ziek van dat een hele groepering wordt afgerekend op de daad van een enkel individu die iets zogenaamd 'in de naam van' doet. Ik ben zelf links, en ook wel behoorlijk links zo af en toe, maar ik keur elke vorm van verbaal en fysiek geweld af, en met mij alle linksdenkenden in mijn omgeving
Op dinsdag 07 mei 2002 12:06 schreef Vork het volgende:
watnou extreem links is in Nederland geweldadiger dan extreem rechts. Extreem links = extreem rechts en andersom, politiek is net een cirkel, ga je verder dan uiterst rechts dan kom je bij uiterst links uit.Links of rechts, Extremisme is fout.
Pim Fortuyn was juist een voorstander van 'het woord als wapen', debatteren op het scherpst van de snede.
En nu zouden diegenen die zich negatief tegen en over hem uitgelaten hebben verantwoordelijkheid dragen voor deze moord? Voortaan maar allemaal lief tegen elkaar zijn en meningsverschillen niet uitspreken?
Dat was niet de stijl van Pim Fortuyn.
quote:Theo vindt altijd de juiste woorden.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:14 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Mooi stukje.
quote:Herinner je je het "Untermensch" nog? Hoe kun je dit dan zeggen?
Op dinsdag 07 mei 2002 12:19 schreef Vibromass het volgende:
Dat was niet de stijl van Pim Fortuyn.
quote:Ik denk dat dat wel meevalt, zoals ik al zei: het was een gek die hem neerschoot, die heeft aan een klein stukje negatieve tekst over PF genoeg om te flippen.
Op dinsdag 07 mei 2002 12:18 schreef Festen het volgende:[..]
Niemand zal de politieke aanvallen op Fortuyn beschuldigen, hij heeft zelf altijd uitgenodigd om aan te tonen dat zijn ideeen/boeken onzin zijn.
Wel het hypocriete "kale relnicht" en "nieuwe Hitler" dat je overal las: Fortuyn was geen mens meer, maar hij verpersoonlijkte het kwaad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |