FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad Je Plaatje # 647 - het Europese Jaar van gelijke kansen
Bimmeldonderdag 22 maart 2007 @ 13:52
Welkom bij RJP voor Dummies



Opzet:
"RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van C&H HOC. Ooit begonnen door Seborik, toen Yvonne hier de scepter zwaaide.

"RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies.
Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende C&H HOC forum.

Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies".
Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen.

enjoy


1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede overburen van RJP

een link naar deze openingspost

RJPvD nu ook op de Fok! Wiki!
Bimmeldonderdag 22 maart 2007 @ 13:53
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 13:53
Voor alle duidelijkheid: deze reeks is reeds gestaakt, mensen.
Bimmeldonderdag 22 maart 2007 @ 13:54
Volgens pyl is het "zijn" jaar.....
Daarnaast kan je pos tegenkomen bij het Wibautshuis...Dus komt dat allen zien!!
K-Billydonderdag 22 maart 2007 @ 13:55
Hij is geen politicus, geen geestelijke, geen planoloog/ingenieur, geen wetenschapper (van welke aard dan ook) en geen onderwijzer.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 13:57
Ha.
Diaan73donderdag 22 maart 2007 @ 14:06
Heeey Z
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:22 schreef Gellius het volgende:
Ik heb geen idee .
Gellius
K-Billydonderdag 22 maart 2007 @ 14:09
Ik ging nog eens even op zoek naar meneer Dapper uit het vorige topic (ik wilde weten welke stad er op de achtergrond werd weergegeven) en daar kwam ik deze info tegen:
quote:
NB. Some clues within the painting & its likely date have now made the original attribution of the sitter of this painting as "Dapper" extremely unlikely. Just visible in the upper right of the image are the words "Aetatis 71, 1669" - which suggests a birth date for the sitter of 1598. Given the age of the subject, it is now generally agreed by scholars that the sitter is the Amsterdam book editor and historian, Isaac Commelijn [1598-1676]
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 14:11


pyldonderdag 22 maart 2007 @ 14:13
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 14:09 schreef K-Billy het volgende:
Ik ging nog eens even op zoek naar meneer Dapper uit het vorige topic (ik wilde weten welke stad er op de achtergrond werd weergegeven) en daar kwam ik deze info tegen:
[..]
Aha! Ik dacht al, wat doet een tekening van Commelin in een opgave vol met hintjes over Dapper?
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 14:13
Ach, de Commelinstraat is maar een paar straten verderop!
K-Billydonderdag 22 maart 2007 @ 14:19
Ik denk dat hints meer helpen dan meer plaatjes in dit geval.
Misstiquedonderdag 22 maart 2007 @ 14:20
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 13:53 schreef Gellius het volgende:
Voor alle duidelijkheid: deze reeks is reeds gestaakt, mensen.
En dat zal zo blijven ook.
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 14:22
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 14:19 schreef K-Billy het volgende:
Ik denk dat hints meer helpen dan meer plaatjes in dit geval.
Tja, maar ik heb al zoveel hints gegeven. En meneer is zo beroemd, dat elke volgende hint alles verraadt.

Maar goed, ik was vorige week in Amsterdam en zag beide - voor het grote, profane publiek - meest bekende creaties van meneer in de steigers staan.
Bimmeldonderdag 22 maart 2007 @ 14:23
Mijnheer is wel een Nederlander?
K-Billydonderdag 22 maart 2007 @ 14:23
Berlage!
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 14:24
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 14:23 schreef Bimmel het volgende:
Mijnheer is wel een Nederlander?
Het is de grootste Roermonder aller tijden, Bim.
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 14:24
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 14:23 schreef K-Billy het volgende:
Berlage!
Uhm ... nee.
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 14:26
Ja, maar dan is het natuurlijk mijnheer Cuypers.
K-Billydonderdag 22 maart 2007 @ 14:26
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 14:24 schreef pyl het volgende:

[..]

Uhm ... nee.
Doch, beoefenaar van hetzelfde vak?
oinkoink12donderdag 22 maart 2007 @ 14:28
Pierre Cuyper
Ontwerper van het CS
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 14:28
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 14:26 schreef Gellius het volgende:
Ja, maar dan is het natuurlijk mijnheer Kuypers.
Hèhè, Pierre Cuypers.

Pfew!
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 14:29
Van wie was de Nijmeegse Pik nu ook alweer, pyl?
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 14:34


Het Quack-monument of Maria-Adolffontein is een monument in Nijmegen

Het Quack-monument is oorspronkelijk opgericht in 1926 uit een legaat van Arnoldus Quack. Quack was van 1902 tot 1919 wethouder van de gemeente Nijmegen. Hij overleed in 1920. Het monument is vernoemd naar Quack en zijn zus.

Architect Willem Bijlard ontwierp het monument dat vier fonteinen en vier klokken aan de voet en vier lantaarns in de top bevat. Het onderste gedeelte is van granito. De obelisk is van rood graniet met gebeeldhouwde art-deco ornamenten. De lantaarns en klokken zijn van brons. De ornamentale vlakken onder de klokken zijn gemaakt door steenhouwer Litjes.

Het is in 1958 afgebroken, omdat het moest wijken voor het verkeer. Verschillende delen, zoals de glazen gedeeltes en de klokken waren vernield door o.a. het bombardement op Nijmegen. De verschillende onderdelen werden jarenlang bewaard en in 2000 herbouwde men het monument op dezelfde plaats als waar het tot 1958 stond.

Het monument wordt vaak vergeleken met een fallus. Op Wereldaidsdag 2004 werd een enorm 'condoom' over het monument getrokken.


Als ik nu maar weer geen moeilijkheden met Photobucket krijg ...
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 14:35
Ach ja, het Quackmonument. Dat ik dat maar steeds vergeet. .
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 14:36
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 14:40
.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 14:42
Mag ik van jou uit de categorie "Monumenten met toepasselijke namen" het Quack monument.

Zit daar een topic in denken jullie?
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 14:55
Ik weet het niet.

Of daar een topic inzit, dan hè.


Meneer heeft een bekende kop, met Iberische trekken, maar vooralsnog denk ik dat het een Amsterdammer van zekere genetische dispositie is.
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 14:56
Geen Amsterdammer, maar inderdaad wel geboortig uit het Oude Volk.
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 15:00
Meneer hanteerde een dirigeerstokje?
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 15:03
Hoogstens uit liefhebberij. Je zou, met wat goede wil, wel kunnen beweren dat mijnheer beroepshalve een soort stokje hanteerde.
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 15:03
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:03 schreef Gellius het volgende:
...wat ...wil, wel
.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 15:14
Was meneer burgervader?
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 15:17
Of pennenlikker?
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 15:18
Nee en nee. Mijnheer kwam wel veel en graag naar ons kleine land vol burgervaders en pennenlikkers.
Bimmeldonderdag 22 maart 2007 @ 15:23
Dit is meneer Gitane, van de Gauloise Gitanes sigaretten...
Dan ik ook meteen het "stokje" verklaard...
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 15:24
Kwam hij hier omwille van onze fameuze luchten? Of ons minstens zo beroemde licht?
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 15:33
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 15:24 schreef pyl het volgende:
Kwam hij hier omwille van onze fameuze luchten? Of ons minstens zo beroemde licht?
Krek.
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 15:58
Tja, dan laat ik verder Z aan Z. Hij is immers de man van de schone kunsten, nietwaar? Ieder het zijne, en zo.

Of kan er misschien een schilderijtje van meneer worden geplaatst?
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 16:07
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 16:16

Dat heb je helemaal goed, Z!
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 16:26
Ja, helemaal goed, Z!
Bimmeldonderdag 22 maart 2007 @ 16:29
ge-wel-dig


wie is het eigenlijk?
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 16:35
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 16:29 schreef Bimmel het volgende:wie is het eigenlijk?
Nu ja:



... selbstverständlich.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 16:39
Ik heb 'm een klein beetje gegoogled hoor, en een beetje van mezelf.
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 16:40


Plaetchen!
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 16:41
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 16:39 schreef Z het volgende:
klein beetje gegoogled
!
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 16:43
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 16:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

!
Ik kende de beste man maar ik had even een heeeel klein beetje hulp nodig.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 16:43
Is dat iemand van zekere genetische dispositie een neger op een fiets?
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 16:45
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 16:43 schreef Z het volgende:
Is dat iemand van zekere genetische dispositie een neger op een fiets?
Nee, dat is geen raadplaatje, maar een illustreerplaatje van mijnheer Plaatje.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 16:48
Ik wist niet dat Solomon zo sportief was.
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 16:51
Zo nu en dan duiken er nieuwe, verrassende afbeeldingen van Sol T. Het is zaak dat met enige regelmaat bij te houden. Ik heb deze altijd erg interessant gevonden wegens de compositie. Er is zoveel leegte rondom Sol.




De heer Solomon T. Plaatje is de schutspatroon van RJP; dit even voor de leuke, frisse, nieuwe usertjes.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 16:56


Hij heeft ook een pik, net zoals Nijmegen:
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 16:58
't Is wel een kleintje. Zoiets verwacht je toch niet, gezien zijn dispositie. Misschien iets te fanatiek gekoersd op die fiets van 'm.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 17:00
Met z'n soepele heupen kon hij een hoop goed maken denk ik, weer een voordeel van zijn genetische dispositie.
Bimmeldonderdag 22 maart 2007 @ 17:10
quote:
It's not the size of the boat that counts but the motion of the ocean
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 17:33


Excuses voor de matige kwaliteit, mensen!
Scrutinizerdonderdag 22 maart 2007 @ 20:29
Oh, hier zitten jullie dus.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 21:39
quote:
Op donderdag 22 maart 2007 17:33 schreef pyl het volgende:
[afbeelding]

Excuses voor de matige kwaliteit, mensen!
Wil je ze allemaal weten?
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 21:43
Okay, laat maar horen.
Zdonderdag 22 maart 2007 @ 21:46
Nog even geduld, ik weet er nog twee niet.
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 22:00


Dit is zijn beroemdere neef. Die mag je ook raden, aangezien ze dezelfde achternaam hadden.
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 22:06


Nogmaals diezelfde - beroemdere - neef. Nu kan het toch niet moeilijk meer zijn.
Tokaydonderdag 22 maart 2007 @ 22:39
Wat deed die neef voor de kost?
Gelliusdonderdag 22 maart 2007 @ 22:50
Ach natuurlijk: HPG Quack. Zijn prachtige meerdelige standaardwerk staat ongelezen in mijn boekenkast .
pyldonderdag 22 maart 2007 @ 23:40
Juist, H.P.G. Quack.

Mijn geplande hintje was overbodig:

tong80vrijdag 23 maart 2007 @ 00:38
Goeiemorgen

Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 08:54
Goedemorgen luitjes.



Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 09:00
En een nieuw plaatje:

Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 09:00

mogguh
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 09:13
Da's een Amerikaanse acteur die er tegenwoordig heel anders uitziet. Dat zie je zo.


Buon giorno, ragazzi!
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 09:16
Hmmmmm, hoe zal ik het eens zeggen... Je bent - gedeeltelijk - warm.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 09:16
Hm. Neal Cassady?
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 09:18
Waar ik acteur zei, bedoelde ik natuurlijk auteur. Dat spreekt.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 09:18
Stop de tijd.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 09:19
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:16 schreef Gellius het volgende:
Hm. Neal Cassady?
Die ken ik niet.

Ik heb die naam maar even opgezocht. Het is niet de auteur Neal Cassady.

[ Bericht 8% gewijzigd door Tokay op 23-03-2007 09:37:08 ]
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 09:21
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:18 schreef pyl het volgende:
Waar ik acteur zei, bedoelde ik natuurlijk auteur. Dat spreekt.
Helaas.
Diaan73vrijdag 23 maart 2007 @ 09:22
Goedemorgen

Het is week van de griep/koorts hier, eerst ik begin deze week, gisteren Twan en nu Peaceman.... Vandaag allemaal ziekjes thuis...
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 09:23
Waar ik Amerikaanse zei, bedoelde ik natuurlijk Britse. Da's nogal wiedes.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 09:26
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:23 schreef pyl het volgende:
Waar ik Amerikaanse zei, bedoelde ik natuurlijk Britse. Da's nogal wiedes.
Nee hoor, meneer is wel degelijk een Amerikaan!
Hij was dat overigens niet bij zijn geboorte.
Diaan73vrijdag 23 maart 2007 @ 09:30
Was hij Europeaan bij geboorte?
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 09:30
Heeft hij twee paspoorten?


Hoe moet ik 'm dan raden?
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:30 schreef Diaan73 het volgende:
Was hij Europeaan bij geboorte?
Goeie vraag Diaan!
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:30 schreef Diaan73 het volgende:
Was hij Europeaan bij geboorte?
Meneer werd geboren in Oost-Europa.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 09:38
Waar ik zei acteur, bedoelde ik natuurlijk oorlogsfotograaf. Da's zo klaar als een klontje.
Diaan73vrijdag 23 maart 2007 @ 09:43
Oost-Europa... hmmm voormalig Joegoslavië? En is meneer een acteur? over zijn beroep is nog geen duidelijkheid...
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:38 schreef pyl het volgende:
Waar ik zei acteur, bedoelde ik natuurlijk oorlogsfotograaf. Da's zo klaar als een klontje.
Whehehe. Sorry, pyl, niet goed.
Meneer is geen fotograaf, maar 'het beeld' is wel datgene waar het in zijn leven om draait.

Aan de oorlog bewaart meneer erg slechte herinneringen, trouwens.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:43 schreef Diaan73 het volgende:
Oost-Europa... hmmm voormalig Joegoslavië? En is meneer een acteur? over zijn beroep is nog geen duidelijkheid...
Tsjechoslowakije, en nee, geen acteur.
Diaan73vrijdag 23 maart 2007 @ 09:54
Is hij dan regisseur?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 09:59
ornitholoog? die hebben we al een tijdje niet meer gespot.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 09:59
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:54 schreef Diaan73 het volgende:
Is hij dan regisseur?
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 09:59 schreef Gellius het volgende:
ornitholoog? die hebben we al een tijdje niet meer gespot.
Nee, en ook geen vliegtuigspotter.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 10:05
Nou, dan zeg ik MIlos Forman.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 10:12
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:05 schreef pyl het volgende:
Nou, dan zeg ik Milos Forman.
Niets meer aan toe te voegen.

Behalve dan een beetje informatie...
quote:
Throughout his career, Czechoslovakian-born filmmaker Milos Forman has combined a unique sensitivity to American themes with the best of European cinematic sensibilities. His films include such successful American releases as ONE FLEW OVER THE CUCKOO’S NEST (1975), HAIR (1979), RAGTIME (1981), and AMADEUS (1983). Forman is among only a handful of filmmakers whose body of work represents a constant artistic integrity with broad popular appeal.

Born in 1932 in Caslav, a small town outside of Prague, Forman lost both his parents in the Nazi death camps during World War II. In the early 1950s, Forman enrolled in the newly founded Film Institute at the University of Prague, where he worked with many of the major figures of the "Golden Age of Czech Cinema." It was there that he first began to form his unique visual style.

After he graduated in 1955, Forman cut his teeth on short documentaries before producing his first feature film in 1963. BLACK PETER, an autobiographical account of a teenager in a small Czech town, gained him international recognition, and his reputation soared with the release of LOVES OF A BLONDE in 1965. Despite this recognition, his next film, FIREMAN’S BALL (1967), a spoof of his nation’s fire-fighting bureaucracy, attracted the attention of Czech authorities, and its release was banned.

When Soviet tanks rumbled into Prague in August 1968, Forman was in Paris negotiating for the production of TAKING OFF (1971), his first American film. Claiming that he was out of the country illegally, his Czech studio fired him, forcing Forman to emigrate to New York. TAKING OFF, a look at the youth protest movements of the late 1960s was a financial disaster, despite its critical acclaim. It was not until his later collaboration with producer Saul Zaentz, ONE FLEW OVER THE CUCKOO’S NEST, that he firmly established his American reputation. The powerful film, adapted from Ken Kesey’s book of the same title, dealt with life inside an American mental institution. Considered one of the masterpieces of American film, it swept the Academy Awards, winning all five major Oscars (Best Picture, Director, Actor, Actress, and Screenplay).

The same year Forman became an American citizen. He continued his success in 1979 with HAIR, and two years later with RAGTIME. What is most notable about these films is that they are deeply American, engaged in the representation of specific moments in American history and were two of the major sources through which we understand those times. In 1984 Forman returned to an earlier interest in music, directing AMADEUS, based on the life of Mozart. Filmed almost exclusively in Czechoslovakia, the film garnered eight Oscars.

In 1989 Forman made VALMONT, an adaptation of Choderlos de Laclos’s novel LES LIASONS DANGEREUSES. Coming out soon after the release of another film based on the book, VALMONT received cool reviews. In his most recent films, Forman concentrated on two of the more peculiar and controversial figures of the late 20th century American landscape. With THE PEOPLE VS. LARRY FLINT (1996), about the notorious founder of Hustler Magazine and MAN ON THE MOON (1999) about comedian Andy Kaufman, Forman returned to the center of the public imagination. From his earliest Czechoslovakian work to MAN ON THE MOON, his truthful and transformative directing remains a source of great interest to both viewers and filmmakers internationally.
Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 10:14
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:05 schreef pyl het volgende:
Nou, dan zeg ik MIlos Forman.
Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 10:22
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 10:24
Is het een uitvinder?
Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:24 schreef Tokay het volgende:
Is het een uitvinder?
en wat voor een!
Professor Barabas is er niets bij.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 10:28
Tja, da's Thomas Edison hè.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 10:28
Is het Thomas Edison?

Let op de PI!
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 10:30




Voor de goede orde: dat zijn twee (2) verschillende meneren.
Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:28 schreef pyl het volgende:
Tja, da's Thomas Edison hè.
tja...kan niets anders zeggen dan dat dat klopt als een zwerende vinger.

pylvrijdag 23 maart 2007 @ 10:31
Mozart en Salieri, zou ik zeggen.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:31 schreef pyl het volgende:
Mozart en Salieri, zou ik zeggen.
Drie (3) minuten, pyl!!

Hmpfz!
Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:30 schreef Tokay het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Voor de goede orde: dat zijn twee (2) verschillende meneren.
Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 10:34
Verdulleme...zie nu pas dat meneer een sponsor heeft
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:34 schreef Bimmel het volgende:
Verdulleme...zie nu pas dat meneer een sponsor heeft
Zou de Dalai Lama ook gezellig op Hyves zitten, met z'n Apple Notebook op schoot?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 10:41
.
Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 10:41 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding].
Henk Wijngaarden in z'n achtientonner diesel?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 10:45
Henk Wijngaard heeft blozende appelwangen. Ik zie hier toch duidelijk ingezonken wangen met baardschaduw. Ik moet daarom helaas je suggestie van de hand wijzen.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 10:46
Gokje op Neal Cassady.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 10:49
.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 10:51
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 10:54
Dit is een Nederlandse meneer.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 10:56
Da's gedeeltelijk waar, ja.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 10:58
Wat? Alweer een drager van dubbele loyaliteit? !!
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 10:59
Tja, is het niet om hysterisch van te worden?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 11:01
Het lijkt me vooral voor die mensen zelf zo'n verscheurende ervaring. Hoe houden ze het vol?

Enfin, is dit een soort verdunde Hollandse versie van een beatnik?
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:01 schreef Gellius het volgende:
Het lijkt me vooral voor die mensen zelf zo'n verscheurende ervaring. Hoe houden ze het vol?
Verschrikkelijk lijkt me dat. Deze meneer maakt het wel heel bont: Nederlandse vader, Britse moeder van zekere genetische dispositie, studeerde in Japan, woont in New York. Het is een schande. En dan ook nog eens overal een mening over hebben.
quote:
Enfin, is dit een soort verdunde Hollandse versie van een beatnik?
Nee hoor.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 11:08
Meneer is een politiek commentator?
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:08 schreef Tokay het volgende:
Meneer is een politiek commentator?
Hmmmmmm ...... ja, zo zou je dat ook wel mogen noemen. In een raadtopic voor dummies dan, hè.
Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 11:10
Ian Buruma
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:10 schreef Bimmel het volgende:
Ian Buruma
Heel goed, Bimmel!

Ian Buruma

Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:12 schreef pyl het volgende:

[..]

Heel goed, Bimmel!

Ian Buruma

[afbeelding]
Ian Buruma is de man die de "open deuren" van Nederlandse tolerantie problematiek intrapte... Voor een ieder die niet in Nederland woont een alleraardigst dissertie over onze cultuur. Voor een persoon met ook maar een greintje Hollandsch begrip een volkomen overbodig schrijven. Ach, lees toch maar
Murder in Amsterdam. Over de moord op Theo van G.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 11:28
"dissertie"? ".. een volkomen overbodig schrijven"??
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 12:02
Een dissertie is een schrijven waarin de auteur zijn stellingen verlaat, in plaats van verdedigt. Vermoed ik.


Ik weet overigens wie meneer is, ik kan alleen niet op zijn naam en occupatie komen. .
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:02 schreef Gellius het volgende:
Ik weet overigens wie meneer is, ik kan alleen niet op zijn naam en occupatie komen. .
Kijk, Diaan, zo kan het ook!


Meneer zijn naam is al gevallen in dit topic. Zijn occupatie echter nog niet.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 12:34
Och ja, die andere Buruma. Ik heb nog steeds geen flauw idee wat die man doceert.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 12:34 schreef Gellius het volgende:
Och ja, die andere Buruma. Ik heb nog steeds geen flauw idee wat die man doceert.
Ybo Buruma, ja, de neef van. Strafrecht.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 12:37
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 12:47
Hmmmm ... ook een rechtsgeleerde?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 12:52
Mijn bronnen stellen dat hij "graduated from Cambridge without distinction". Dat klinkt even weinig-belovend als vaag.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 12:56
En toen ging hij - in arren moede - maar de politiek in?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 13:06
Nee, hij deed dat andere.
Bimmelvrijdag 23 maart 2007 @ 13:16
Wat een sombere kleurstelling...
Meneer overpeinst zijn mislukkingen alvorens over te gaan op de orde van de dag, namelijk wichelroederarij?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 13:25
Mijnheer is in zijn occupatie tot olympische hoogten (geen hint) gestegen, ik zou hem toch echt geen mislukkeling willen noemen.
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 15:17
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 13:06 schreef Gellius het volgende:
Nee, hij deed dat andere.
Onaneren bedoel je?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:20
Sommige mensen zien dat zo.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:17 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Onaneren bedoel je?
Met losse handen, zo te zien.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:27
Met pure verbeeldingskracht! Nu was mijnheer daar ook goed in.
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 15:31
Het is een dichter zekers?
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 15:34
Is er een verklaring voor de donkere kleuren van de rotsen en - vooral - van de lucht? Zoiets zie je niet elke dag. Er hangt meneer nogal wat boven het hoofd, zou je denken.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 15:44
Zo. Even wat kleur- en zoetstoffen aan dit topic toevoegen:



Meneer is een filosoof?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:47
uch.

Nee, nietsnutten met een matige academische staat van dienst worden OF politicus OF..... (geen filosoof natuurlijk).
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:31 schreef Scrutinizer het volgende:
Het is een dichter zekers?
Oeps, over het hoofd gezien. Dichter ja!
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:34 schreef pyl het volgende:
Is er een verklaring voor de donkere kleuren van de rotsen en - vooral - van de lucht? Zoiets zie je niet elke dag. Er hangt meneer nogal wat boven het hoofd, zou je denken.
Tsja, daar hielden de exponenten van zijn stroming wel van hè? Dramatiek. Donkere luchten. Onheilszwangere wolken. Je ken dat wel.
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:44 schreef Tokay het volgende:
Zo. Even wat kleur- en zoetstoffen aan dit topic toevoegen:
Ja dank je
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:44 schreef Tokay het volgende:
Zo. Even wat kleur- en zoetstoffen aan dit topic toevoegen:

[afbeelding]
Ha die Took!

Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:48 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja dank je [afbeelding]
Geen dank.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:51
jonges. doe nou niet.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:47 schreef Gellius het volgende:


Nee, nietsnutten met een matige academische staat van dienst worden OF politicus OF.....
Systeembeheerder?
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:48 schreef pyl het volgende:

[..]

Ha die Took!

[afbeelding]
Fuckin' Hell
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:48 schreef pyl het volgende:
Ha die Took!

[afbeelding]
Je te remercie!
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:51 schreef pyl het volgende:

[..]

Systeembeheerder?
Dat zijn de zegeningen van de moderne tijd, pyl. Dat hadden ze toen nog niet. Systemen.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 15:58
Hij werd dus schrijver. Of dichter.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 15:58
Goed we zoeken dus een 19e-eeuwse Britse dichter die nogal zwaar op de hand was. Tot zover mijn samenvatting van alle hints.

De beurt is nu aan jou, Scrut. Inkoppertje, lijkt me.
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 15:58 schreef pyl het volgende:
Goed we zoeken dus een 19e-eeuwse Britse (?) dichter die nogal zwaar op de hand was. Tot zover mijn samenvatting van alle hints.

De beurt is nu aan jou, Scrut. Inkoppertje, lijkt me.
Ik heb het niet zo op dichters, openers daarentegen...

Maar hij moet haast wel William heten, lijkt me.
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 16:00
Ik heb trouwens een nieuwe sig
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb trouwens een nieuwe sig
* Tokay zoekt felicitatieplaatje...
Diaan73vrijdag 23 maart 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb trouwens een nieuwe sig


Ik ga niet zeggen dat ik de man op het plaatje niet ken Maar deed deze man alleen maar gedichten maken of ook wel verhalen?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:00 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Maar hij moet haast wel William heten, lijkt me.
Heel goed! Ik kreeg vandaag van een mede-vakantie-gaandster alvast onderstaande gemaild als appetizer voor de zomervakantie van dit jaar in het Lake District:
quote:
There is a little unpretending Rill
Of limpid water, humbler far than aught
That ever among Men or Naiads sought
Notice or name! - It quivers down the hill,
Furrowing its shallow way with dubious will;
Yet to my mind this scanty Stream is brought
Oftener than Ganges or the Nile ; a thought
Of private recollection sweet and still!
Months perish with their moons ; year treads on year ;
But, faithful Emma! Thou with me canst say
That, while ten thousand pleasures disappear,
And flies their memory fast almost as they ;
The immortal Spirit of one happy day
Lingers beside that Rill, in vision clear.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:04 schreef Diaan73 het volgende:

[..]



Ik ga niet zeggen dat ik de man op het plaatje niet ken Maar deed deze man alleen maar gedichten maken of ook wel verhalen?
Alleen poëzie, Diaan. Geen branchevervager .
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:00 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik heb trouwens een nieuwe sig
quote:
This is the CENTRAL SCRUTINIZER . . . it is my responsibility to enforce all the laws that haven't been passed yet.
Zo lijkt-ie Verdonk wel. Wie? Verdonk! ("Mevrouw Verdonk" zei iemand laatst tegen me - die vertrouw ik niet meer.)
quote:
It is also my responsibility to alert each and every one of you to the potential consequences of various ordinary everyday activities you might be performing which could eventually lead to The Death Penalty (or affect your parent's credit rating). Our criminal institutions are full of little creeps like you who do wrong things . . . and many of them were driven to these crimes by a horrible force called MUSIC!
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 16:12
quote:
it is my responsibility to enforce all the laws that haven't been passed yet. It is also my responsibility to alert each and every one of you to the potential consequences of various ordinary everyday activities you might be performing which could eventually lead to *The Death Penalty* (or affect your parents' credit rating).
Dit stukje wilde ik eigenlijk gebruiken, maar dat is véél te lang
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 16:13
Naiads?

Zwaar op de hand, zeker, maar wel ... eh ... ja ... prettig te lezen.

Maar ik - en nu citeer ik Diaan - weet het echt niet.
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:04 schreef Gellius het volgende:

[..]

Heel goed! Ik kreeg vandaag van een mede-vakantie-gaandster alvast onderstaande gemaild als appetizer voor de zomervakantie van dit jaar in het Lake District:
[..]
Zo spreek je haar ook aan?
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 16:18
Zeg Scrutinizer, staat het niet mooier als je het citaat op twee regels plaatst?

Like this:

Our criminal institutions are full of little creeps like you who do wrong things...

and many of them were driven to these crimes by a horrible force called MUSIC!

(of geen witregel ertussen, dat kan natuurlijk ook.)


Of is dat raar?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:18 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Zo spreek je haar ook aan?
Nee.
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:18 schreef Tokay het volgende:
Zeg Scrutinizer, staat het niet mooier als je het citaat op twee regels plaatst?
Welnee!
quote:
Of is dat raar?
Nee, lelijk.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:13 schreef pyl het volgende:
Naiads?

Zwaar op de hand, zeker, maar wel ... eh ... ja ... prettig te lezen.

Maar ik - en nu citeer ik Diaan - weet het echt niet.
Nu ja, in welke stroming zou je dit willen plaatsen? Dat maakt het misschien wat eenvoudiger. Mijnheer is één van de founding fathers van die stroming in GB.
Diaan73vrijdag 23 maart 2007 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:13 schreef pyl het volgende:
Naiads?

Zwaar op de hand, zeker, maar wel ... eh ... ja ... prettig te lezen.

Maar ik - en nu citeer ik Diaan - weet het echt niet.
ik stel vandaag alleen maar vragen......
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 16:27
Had-ie ook een meer-getalenteerde broer?
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 16:33
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:20 schreef Scrutinizer het volgende:
Welnee!
Okay!
quote:
Nee, lelijk.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:20 schreef Gellius het volgende:

Nu ja, in welke stroming zou je dit willen plaatsen? Dat maakt het misschien wat eenvoudiger. Mijnheer is één van de founding fathers van die stroming in GB.
Gunst, ja, ik ben daarin geheel niet thuis. De Romantiek, verder kom ik niet.

Ik moet wel steeds - door die zwarte wolken op het schilderij én door het gedicht van meneer - denken aan dit gedicht, dat wij ooit (lang geleden, jongens en meisjes, toen er nog les werd gegeven op school) klassikaal behandelden, tot tranen bewogen.
quote:
IN de zwarte nacht is een mensch aangetreden,
de zwarte nachtwolken vlogen,
de zwarte loofstammen bogen,
de wind ging zwaar in zwarte rouwkleeden.

't Gezicht was zoo bleek in 't zwarte haar,
de handen wrongen, de mond borg misbaar,
de nek was zwart,
een hel was 't hart,
van daar kwam het zwarte en worgde haar.

Met de wind, met de boomen en met al de wolken
is ze gekomen,
het waren rondom haar groote volken
van zwarte nachtdroomen.

Bij een groot zwart water aan zijn zoom
heeft ze heel stil gestaan,
de lang geleden geboren boom
heeft het toen geraên --

en de wind en de wolken hebben stil gestaan,
ze hadden het niet gedacht,
anders waren ze niet gegaan
en hadden haar niet hierheen gebracht,

en alle zijn ze blijven staan,
de wind en de boomeblaan
en het wolkevolk
en de zwarte golven in de kolk,

en de vaders en de voorouders
stonden omhoog
in stille wolken met hun schouders,
tot de voeten in zwarte toog,

en de kinderen die ze had willen baren,
kwamen rondom
tegen de boomen staan, ze waren
klein en stom,

en één ding dat ze in haar leven
altijd had gehad,
kwam nu heel hoog boven haar zweven
lichtend mat,

een groote vogel, een groote bloem,
een klinkende klok, haar groote roem,
haar stem waarmee ze was geboren
hing nu omhoog en liet zich hooren.

En al die kindren en die ouden
hadden het niet gedacht,
en ook niet de stem die boven de wouden
nog zong in den nacht --

die was altijd in 't leven geweest
haar eenig lam,
die blaatte nu nog als een eenzaam beest
of ze bij hem kwam,

die was het eenige vuur geweest
voor hare handen,
daar kwam ze 's avonds erg bevreesd
uit de menschelanden,

die was het droomen en lavende slaap
voor haar in 't leven geweest,
die stond nu boven, een eenzaam schaap,
een blatend beest.

Maar toch ze ging en ze sleurde mee
in een sleep,
kindren en klanken, in zwarte zee
ging alles scheep,

en 't dreef nog even, het water zwart
vonkte van diamant,
in die groote schipbreuk brak ook het hart,
alles zonk, het laatst de hand.
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 16:37
Zo, nu kunnen we gesticht en al het weekend in.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 16:38
De Romantiek! Juist!


Wat 'n gedicht pyl! Bijzonder onderwijs genoten?
pylvrijdag 23 maart 2007 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:38 schreef Gellius het volgende:
De Romantiek! Juist!


Wat 'n gedicht pyl! Bijzonder onderwijs genoten?


"Die Gorter was weliswaar een socialist, maar ... "
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 16:37 schreef pyl het volgende:
Zo, nu kunnen we gesticht en al het weekend in.
Of een week het gesticht in.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 16:47
Mijn dichter had ook zo'n mooie toepasselijke naam.
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 16:57
Deze gaat dus niet geraden worden hè? Het is maar goed dat deze topicreeks niet meer bestaat.
Diaan73vrijdag 23 maart 2007 @ 16:58
Wat is een mooie toepasselijke naam???? Dicht zn naam?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 17:02
Nee, maar het geeft wel de waarde die m'neer aan de taal hechtte goed weer.
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 17:02
Ik ken wel John Keats, maar die heette geen William van voren....

Afijn.
Diaan73vrijdag 23 maart 2007 @ 17:18
Heeft hij echt William als voornaam?
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 17:02 schreef Gellius het volgende:
Nee, maar het geeft wel de waarde die m'neer aan de taal hechtte goed weer.
William Paysthebills?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 17:18 schreef Diaan73 het volgende:
Heeft hij echt William als voornaam?
Ja, waarom zou ik daar over liegen?
quote:
William April 7, 1770 – April 23, 1850) was a major English romantic poet who, with Samuel Taylor Coleridge, helped to launch the Romantic Age in English literature with their 1798 joint publication, . 's masterpiece is generally considered to be , an autobiographical poem of his early years that was revised and expanded a number of times. It was never published during his lifetime, and was only given the title after his death. Up until this time it was generally known as the poem "to Coleridge". was England's Poet Laureate from 1843 until his death in 1850.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 17:59
Vreemd, ik dacht dat Engels een verplicht vak was op de middelbare school. Zal ik het maar zeggen dan?
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 17:59 schreef Gellius het volgende:
Vreemd, ik dacht dat Engels een verplicht vak was op de middelbare school.
Ik ben niet verder gekomen dan 3 Havo
quote:
Zal ik het maar zeggen dan?
Ja, toe!
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 18:08
William W... wwww... ja? Ja?
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 18:10
Neenee.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 18:11
William Words.... ja.. ja?
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 18:12
Wordsmith?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 18:13
, , , , .
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 18:19
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:13 schreef Gellius het volgende:
, , , , .
Diaan73vrijdag 23 maart 2007 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 17:27 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ja, waarom zou ik daar over liegen?
[..]
Ow ik had niet echt een bevestigend antwoord gelezen.....
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 18:50
William Words...peare?
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 18:54
.
fotoloogvrijdag 23 maart 2007 @ 18:59
Wordsworth?
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:54 schreef Gellius het volgende:
.
Sorry!
sannivrijdag 23 maart 2007 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 11:12 schreef pyl het volgende:

[afbeelding]
Geniale vent die ik nog ken van de IRT affaire. Altijd goed voor een scherp woord en uitstekende
analyse. Zien en horen wij te weinig van vind ik.
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:59 schreef fotoloog het volgende:
Wordsworth?

Homo.
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 20:31


Even snel het niveau een beetje opkrikken.
tong80vrijdag 23 maart 2007 @ 20:39
Hintje lijkt me wel op zijn plaats

Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 20:45
Zangeres.
tong80vrijdag 23 maart 2007 @ 20:56
Sam Brown ?

Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 20:56 schreef tong80 het volgende:
Sam Brown ?

Neuh, deze zangeres is meer Muziekfeest op het Plein-achtig.
tong80vrijdag 23 maart 2007 @ 21:08
Bleke bet

Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 21:08 schreef tong80 het volgende:
Bleke bet

Nope.
quote:
‘n kind zonder moeder,
is als een vaas zonder bloemen
't Is eenzaam, stil, en alleen
Een kind zonder moeder,
is als een vaas zonder bloemen
Een moeder is voor een kind nummer een

Als een kindje slapen gaat,
en mammie is er niet die even praat
Dan huilt het zacht,
soms heel de nacht, om haar
Een moeder kijkt, een moeder lacht,
een kind is blij, de hele nacht
Zij vormen, toch samen, een paar

’n kind zonder moeder,
is als een vaas zonder bloemen
't Is eenzaam, stil, en alleen
Een kind zonder moeder,
is als een vaas zonder bloemen
Een moeder is voor een kind nummer een


Een klein verdriet, dat niemand telt,
dat wordt alleen toch maar aan haar verteld
Ze luistert dan, geduldig en, geeft raad
Een moederhart, dat echt bemint,
waar een kind een antwoord vindt
't Moeder toch, die 'n kind nooit verlaat

’n kind zonder moeder,
is als een vaas zonder bloemen
't Is eenzaam, stil, en alleen
Een kind zonder moeder,
is als een vaas zonder bloemen
Een moeder is voor een kind nummer een
Een moeder is voor een kind nummer een
Tokayvrijdag 23 maart 2007 @ 21:22
"Geeft u een daverend applaus voor niemand minder dan............ Mieke!!!"

En nu allemaal inhaken!
Scrutinizervrijdag 23 maart 2007 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 21:22 schreef Tokay het volgende:
"Geeft u een daverend applaus voor niemand minder dan............ Mieke!!!"

En nu allemaal inhaken!
Helemaal goed
Gelliusvrijdag 23 maart 2007 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 20:18 schreef Gellius het volgende:

[..]


Homo.
Heu.. eh.. Foto, bedoelde ik natuurlijk. .
tong80vrijdag 23 maart 2007 @ 22:08
Jwetje Mieke is oud geworden

Berkeryvrijdag 23 maart 2007 @ 23:10
Hoi
pylzaterdag 24 maart 2007 @ 14:16
Ha die Berkery!
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 14:31
huwuckoohuluhuluhuluhuwuhluhurrrrrrrrh!
fotoloogzaterdag 24 maart 2007 @ 15:45
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 15:53
Da's Frederik Ruysch
fotoloogzaterdag 24 maart 2007 @ 15:57
Bij jou om de hoek
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 15:57 schreef fotoloog het volgende:
Bij jou om de hoek
Juist niet om de hoek. Bij mij in de straat, zijn straat.
fotoloogzaterdag 24 maart 2007 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:05 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Juist niet om de hoek. Bij mij in de straat, zijn straat.
Wat een toestanden weer, geen straat om pakkies te bezorgen ,nooit parkeerplek...
pylzaterdag 24 maart 2007 @ 16:08
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:07 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Wat een toestanden weer, geen straat om pakkies te bezorgen ,nooit parkeerplek...
En aan even zijde kun je niet even dubbel parkeren want dan kan de tram er niet langs. Bezorgers zetten tegenwoordig hun auto op de stoep voor dat juppen-nieuwbouwcomplex.
fotoloogzaterdag 24 maart 2007 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:11 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

En aan even zijde kun je niet even dubbel parkeren want dan kan de tram er niet langs. Bezorgers zetten tegenwoordig hun auto op de stoep voor dat juppen-nieuwbouwcomplex.
Ik rij 'm niet graag de 91,maar soms moet het.
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:08 schreef pyl het volgende:
[afbeelding]
Zeevaarder?
pylzaterdag 24 maart 2007 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 16:19 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Zeevaarder?
Watergraafsmeer. De 98.
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 16:37
Galvani?
pylzaterdag 24 maart 2007 @ 16:39
Geen Italiaan.
pylzaterdag 24 maart 2007 @ 17:00
quote:
Dolle hond neergeschoten in Den Haag
Gepubliceerd op: 24-3-2007 @ 07:00 - Bron: Zoom.in
De politie heeft vrijdagochtend op de Goudriaankade in Den Haag dolle hond doodgeschoten. Het ging om een verboden pitbull.
Die zien we dus echt niet meer terug.
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 17:08
Ballot?

even de auto teruggehaald van de garage en een kwartiertje rondgereden voor een parkeerplaats
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:00 schreef pyl het volgende:

[..]

Die zien we dus echt niet meer terug.
En pos is een tweede leven begonnen, meldde ze me per e-mail
fotoloogzaterdag 24 maart 2007 @ 17:17
NL ?
pylzaterdag 24 maart 2007 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:14 schreef Scrutinizer het volgende:
En pos is een tweede leven begonnen, meldde ze me per e-mail
"Een tweede leven"? Wat betekent dat? Heeft ze een kloon genomen?


Geen Nederlander.
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 17:27 schreef pyl het volgende:

[..]

"Een tweede leven"? Wat betekent dat? Heeft ze een kloon genomen?
Ze heeft een nieuwe verslaving, Second Life.
pylzaterdag 24 maart 2007 @ 17:34
Hmmmmmmm ..... zonder ons om toestemming te vragen ..... Tssssssssk.
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 17:36
Boyle?
pylzaterdag 24 maart 2007 @ 17:37
Nee, ook geen Ier.
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 17:46
fotoloogzaterdag 24 maart 2007 @ 17:53
Laten we Newton dan maar doen...
pylzaterdag 24 maart 2007 @ 17:56



fotoloogzaterdag 24 maart 2007 @ 18:03
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 18:04
Blaise Pascal?
Gelliuszaterdag 24 maart 2007 @ 18:15
Ik zou geen bezwaar hebben tegen een appartement in dat juppencomplex hoor.
Scrutinizerzaterdag 24 maart 2007 @ 18:17
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 18:15 schreef Gellius het volgende:
Ik zou geen bezwaar hebben tegen een appartement in dat juppencomplex hoor.
Je bent dan wel verplicht een plaats in de parkeergarage te kopen voor (hou je vast) 48.000 euro.
fotoloogzaterdag 24 maart 2007 @ 18:28
Geen Pascal
tong80zaterdag 24 maart 2007 @ 19:56
Goeiemorgen

poszaterdag 24 maart 2007 @ 20:29
Hoi
tong80zaterdag 24 maart 2007 @ 20:31
Voetballen begint

Diaan73zaterdag 24 maart 2007 @ 21:58
Goedenavond

Internet op mn laptop doet het weer
tong80zondag 25 maart 2007 @ 00:57
Nou dat was me het raden wel vandaag

Tokayzondag 25 maart 2007 @ 12:21


Goedemorgen RJPvD'ers!

Is meneer een Nederlandse wetenschapper, foto?
En zo ja, in welke discipline?
Gelliuszondag 25 maart 2007 @ 12:33
Komt dan nooit de bodem van je doos met soetigheden in zicht, Tokay?
fotoloogzondag 25 maart 2007 @ 12:36
Duits,schrijver.
Tokayzondag 25 maart 2007 @ 12:46
quote:
Op zondag 25 maart 2007 12:33 schreef Gellius het volgende:
Komt dan nooit de bodem van je doos met soetigheden in zicht, Tokay?
Gelliuszondag 25 maart 2007 @ 13:13
.

Ik ga maar 'ns verder met inpakken.
Diaan73zondag 25 maart 2007 @ 13:47
Goedemiddag
tong80zondag 25 maart 2007 @ 14:53
Goeiemorgen.

Goethe ?

fotoloogzondag 25 maart 2007 @ 14:57
Hallo,geen Goethe...
tong80zondag 25 maart 2007 @ 16:57
Kom op mensen en andere raders

Tokayzondag 25 maart 2007 @ 17:18
Hmmm, dan doe ik maar een gokje op Brentano.
pylzondag 25 maart 2007 @ 17:23
Mij doet meneer denken aan Leibniz. Maar ja, om dat nou een "schrijver" te noemen ...

Wat jij, Tokay?

[ Bericht 40% gewijzigd door pyl op 25-03-2007 17:32:01 ]
tong80zondag 25 maart 2007 @ 17:36
Kijken we wel nar Fawlty towers momenteel ?

Tokayzondag 25 maart 2007 @ 18:04
quote:
Op zondag 25 maart 2007 17:23 schreef pyl het volgende:
Mij doet meneer denken aan Leibniz. Maar ja, om dat nou een "schrijver" te noemen ...

Wat jij, Tokay?
Leibniz?

Die naam roept bij mij alleen herinneringen op aan de boterkoekjes die mijn au pair-kinderen altijd aten pour le goûter, pyl.
pylzondag 25 maart 2007 @ 18:07
quote:
Op zondag 25 maart 2007 18:04 schreef Tokay het volgende:
Leibniz?

Die naam roept bij mij alleen herinneringen op aan de boterkoekjes die mijn au pair-kinderen altijd aten pour le goûter, pyl.
Ach, kijk aan, de zegeningen van een klassieke opvoeding.
tong80zondag 25 maart 2007 @ 18:14
Worden hier de Atheneumers weer gestigmatiseerd ?

Gelliuszondag 25 maart 2007 @ 18:33
Ik kreeg Leibniz anders pas bij de colleges van mijnheer Ankersmit .
Tokayzondag 25 maart 2007 @ 18:42
quote:
Op zondag 25 maart 2007 18:33 schreef Gellius het volgende:
Ik kreeg Leibniz anders pas bij de colleges van mijnheer Ankersmit .
Met een kopje Pickwick-thee erbij?
Gelliuszondag 25 maart 2007 @ 20:09
Nou, een kopje automatenthee misschien?
Tokayzondag 25 maart 2007 @ 20:11
quote:
Op zondag 25 maart 2007 20:09 schreef Gellius het volgende:
Nou, een kopje automatenthee misschien?
Brrrr.

Waar is foto? Ik wil weten of pyl het goede antwoord gaf.
fotoloogzondag 25 maart 2007 @ 20:13
Wat een toestanden allemaal weer.....
fotoloogzondag 25 maart 2007 @ 20:14
Pyl gaf helaas niet het goede antwoord....
Tokayzondag 25 maart 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 25 maart 2007 20:14 schreef fotoloog het volgende:
Pyl gaf helaas niet het goede antwoord....
't Zijn zéker toestanden! Ik ben van slag door de zomertijd!

Maarre... mijn antwoord - Brentano - is dat dan wel goed?
fotoloogzondag 25 maart 2007 @ 20:49
quote:
Op zondag 25 maart 2007 20:43 schreef Tokay het volgende:

[..]

't Zijn zéker toestanden! Ik ben van slag door de zomertijd!

Maarre... mijn antwoord - Brentano - is dat dan wel goed?
Nee...
Scrutinizerzondag 25 maart 2007 @ 21:36
* Scrutinizer gaat even Imaginairy Diseases beluisteren
pylzondag 25 maart 2007 @ 23:22
quote:
Op zondag 25 maart 2007 21:36 schreef Scrutinizer het volgende:
* Scrutinizer gaat even Imaginairy Diseases beluisteren
Gelliusmaandag 26 maart 2007 @ 08:44
Mogge, dummies.
pylmaandag 26 maart 2007 @ 11:23
In afwachting van nog veel meer hints van Fotoloog, plaats ik even een gemakkelijk tussenplaatje:

Gelliusmaandag 26 maart 2007 @ 11:30
Pfft, die is wel èrg makkelijk, pyl!
pylmaandag 26 maart 2007 @ 11:33
Ja, da's waar.

Maar goed, het spel is weer op de wagen en dat is wat telt.
Berkerymaandag 26 maart 2007 @ 11:37
Voormalig politicus, onlang herenigd met zijn vrouw?
pylmaandag 26 maart 2007 @ 11:42
quote:
Op maandag 26 maart 2007 11:37 schreef Berkery het volgende:
Voormalig politicus, onlang herenigd met zijn vrouw?



Kinderen van hun tijd, lees ik in een belendend topic. Landverraad, het aanhangen van een rassenleer, het plegen van misdaden tegen de menselijkheid, machtsmisbruik, roof, plundering, het in de brand steken van Europa - het hoorde er allemaal zo'n beetje bij, hè. Dat was nu eenmaal gebruikelijk, in die dagen. Konden ze ook niet helpen, de stakkers. En dan nog, wie zij wij om ze te veroordelen?
Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 11:43
Goedemorgen
pylmaandag 26 maart 2007 @ 11:44
Ik gooi het eens over een vrolijker boeg:

Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 11:50
Charlene Tilton?
peacemanmaandag 26 maart 2007 @ 11:50
Zo vrolijk word ik anders niet van die foto
pylmaandag 26 maart 2007 @ 11:51
quote:
Op maandag 26 maart 2007 11:50 schreef Diaan73 het volgende:
Charlene Tilton?
Klasse Diaan! Dat je dat ziet!!

Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 11:55
quote:
Op maandag 26 maart 2007 11:51 schreef pyl het volgende:

[..]

Klasse Diaan! Dat je dat ziet!!

Ze heeft een heel herkenbaar gezicht en ik als verwoed fan van Dallas vroeger herken dat gezicht uit duizenden..

ik bleef altijd 1x per week bij mijn opa en oma slapen op de dag dat Dallas op tv kwam. Ik mocht daar wel kijken en thuis niet...
Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 12:05
Zmaandag 26 maart 2007 @ 12:08
Toch niet weer een Doe-maar meisje?
Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 12:10
Nee dit keer geen Doe Maar! meisje..... maar ze heeft wel met theater te maken.
pylmaandag 26 maart 2007 @ 12:13
Geniet ze ook achter de schermen een reputatie?
Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 12:16
werd geboren in 1983 in het Brabantse dorpje Maarheeze.
Op 14 jarige leeftijd besluit ze mee te doen aan de jaarlijkse Elite Model Look, wat resulteert in verschillende opdrachten als model. Ze rondt in 2001 haar VWO opleiding met succes af en reist vervolgens als model een jaar lang van Barcelona naar Amsterdam, Parijs en weer terug.

In 2003 doet ze zowel auditie bij de Amsterdamse Toneelschool en Kleinkunstacademie als bij de Toneelacademie Maastricht. Ze wordt prompt tot beide opleidingen toegelaten wat nog maar weinigen gelukt is. Ze besluit haar opleiding in Maastricht te gaan volgen.
Naast acteren zijn haar passies zingen en dansen. In al deze disciplines wil in de toekomst verder aan de slag.

In 2004 wordt ze gecast voor de hoofdrol in de nieuwe telefilm Staatsgevaarlijk, in de regie van Marcel Visbeen. Vorig seizoen was te zien in de succesvolle serie Vuurzee bij de VARA. Verder speelde ze onlangs in Paradijs op Aarde bij Els. Inc.
Gelliusmaandag 26 maart 2007 @ 12:18
Is ze nu zò dun dat ze niet eens gewoon haar armen over elkaar tegen haar lijfje kan houden?
pylmaandag 26 maart 2007 @ 12:36
Ze is wel een tikje magerder dan Charlene Tilton, ja.


En nu maar hopen dat Tokay het weet. Of Bimmel wellicht, want die kent zijn BN'ertjes ook wel. Trouwens, ook Dart behoort, gelet op de gegeven informatie, tot de usual suspects.
Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 12:38
Het zijn idd hele dunne armpjes....

Ze speelt in een musical die ook verfilmd is (en o.a. Julia Roberts en Shirley MacLaine).
Gelliusmaandag 26 maart 2007 @ 12:46
quote:
Op maandag 26 maart 2007 12:38 schreef Diaan73 het volgende:


Ze speelt in een musical die ook verfilmd is (en o.a. Julia Roberts en Shirley MacLaine).
Die zijn ook verfilmd?
Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 12:58
Ow nee die spelen in deze verfilmde musical
pylmaandag 26 maart 2007 @ 13:31
Wacht even, dus eerst was er de muscial, met het magere Maarheesche meisje uit 1983, en toen pas de film met Julia Roberts en Shirley Maclaine?
Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 13:42
Nee je begrijpt het verkeerd: eerst was er de musical, toen de film en nu de musical in Nederland....

Enige info:

, by Robert Harling, is a 1987 off-Broadway play, made into a successful movie in 1989. Based on the author's experience with the death of his sister, is a comedy-drama about the bond among a group of southern women in northwest Louisiana.
pylmaandag 26 maart 2007 @ 13:45
quote:
Op maandag 26 maart 2007 13:42 schreef Diaan73 het volgende:
.... the author's experience with the death of his sister,
Tamelijk ongepaste smiley, Diaan.

Diaan73maandag 26 maart 2007 @ 13:54
quote:
Op maandag 26 maart 2007 13:45 schreef pyl het volgende:

[..]

Tamelijk ongepaste smiley, Diaan.

Oeps had ik niet zo gezien... de staat voor de naam van de musical/film. Ik zal hem wel even aanpassen.

Hier weer verder Raad je Plaatje # 648 voor mooiweerlentedagen