Bimmel | donderdag 22 maart 2007 @ 13:52 |
Welkom bij RJP voor Dummies ![]() ![]() Opzet: "RJP voor Dummies" is een spin off van Raad-je-Plaatje (RJP), het succesnummer van "RJP voor Dummies" is een poging om die oorspronkelijke bedoeling van het spelletje weer in ere te herstellen, zonder verder afbreuk te doen aan Raad-je-Plaatje. Een vergeefse poging is het zeker niet gebleken, gezien de grote populariteit van RJP voor Dummies. Al spoedig gooide RJPvdD hogere ogen dan het origineel (RJP) op het wat reacties betreft tot dan toe kwakkelende Wat we doen is dus een plaatje zetten, vragen stellen en dan zonder gebruik te maken van mighty Google de naam van het personage raden. De echte diehards in deze tak van sport kunnen dan mee blijven doen met Raad-je-Plaatje en het lekker knus houden. De dommere mensen, onder wie ik mezelf eigenlijk niet reken (maar enfin), kunnen dan hier terecht in "RJP voor Dummies". Tussen plaatjes door kan je het feuilleton 'Avonturen in de Fok!straat' lezen. enjoy ![]() 1e amendement: onraadbaar gebleken plaatjes kunnen, desgewenst, te vondeling worden gelegd bij onze goede een link naar deze openingspost RJPvD nu ook op de Fok! Wiki! | |
Bimmel | donderdag 22 maart 2007 @ 13:53 |
![]() | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 13:53 |
Voor alle duidelijkheid: deze reeks is reeds gestaakt, mensen. | |
Bimmel | donderdag 22 maart 2007 @ 13:54 |
Volgens pyl is het "zijn" jaar..... Daarnaast kan je pos tegenkomen bij het Wibautshuis...Dus komt dat allen zien!! ![]() | |
K-Billy | donderdag 22 maart 2007 @ 13:55 |
Hij is geen politicus, geen geestelijke, geen planoloog/ingenieur, geen wetenschapper (van welke aard dan ook) en geen onderwijzer. | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 13:57 |
Ha. | |
Diaan73 | donderdag 22 maart 2007 @ 14:06 |
Heeey Z ![]() quote:Gellius ![]() ![]() | |
K-Billy | donderdag 22 maart 2007 @ 14:09 |
Ik ging nog eens even op zoek naar meneer Dapper uit het vorige topic (ik wilde weten welke stad er op de achtergrond werd weergegeven) en daar kwam ik deze info tegen:quote: | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 14:11 |
![]() ![]() | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 14:13 |
quote:Aha! Ik dacht al, wat doet een tekening van Commelin in een opgave vol met hintjes over Dapper? | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 14:13 |
Ach, de Commelinstraat is maar een paar straten verderop! | |
K-Billy | donderdag 22 maart 2007 @ 14:19 |
Ik denk dat hints meer helpen dan meer plaatjes in dit geval. ![]() | |
Misstique | donderdag 22 maart 2007 @ 14:20 |
quote:En dat zal zo blijven ook. | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 14:22 |
quote:Tja, maar ik heb al zoveel hints gegeven. En meneer is zo beroemd, dat elke volgende hint alles verraadt. Maar goed, ik was vorige week in Amsterdam en zag beide - voor het grote, profane publiek - meest bekende creaties van meneer in de steigers staan. | |
Bimmel | donderdag 22 maart 2007 @ 14:23 |
Mijnheer is wel een Nederlander? | |
K-Billy | donderdag 22 maart 2007 @ 14:23 |
Berlage! | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 14:24 |
quote:Het is de grootste Roermonder aller tijden, Bim. | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 14:24 |
quote:Uhm ... nee. | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 14:26 |
Ja, maar dan is het natuurlijk mijnheer Cuypers. | |
K-Billy | donderdag 22 maart 2007 @ 14:26 |
quote:Doch, beoefenaar van hetzelfde vak? | |
oinkoink12 | donderdag 22 maart 2007 @ 14:28 |
Pierre Cuyper Ontwerper van het CS | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 14:28 |
quote:Hèhè, Pierre Cuypers. Pfew! ![]() | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 14:29 |
Van wie was de Nijmeegse Pik nu ook alweer, pyl? | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 14:34 |
![]() Het Quack-monument of Maria-Adolffontein is een monument in Nijmegen Het Quack-monument is oorspronkelijk opgericht in 1926 uit een legaat van Arnoldus Quack. Quack was van 1902 tot 1919 wethouder van de gemeente Nijmegen. Hij overleed in 1920. Het monument is vernoemd naar Quack en zijn zus. Architect Willem Bijlard ontwierp het monument dat vier fonteinen en vier klokken aan de voet en vier lantaarns in de top bevat. Het onderste gedeelte is van granito. De obelisk is van rood graniet met gebeeldhouwde art-deco ornamenten. De lantaarns en klokken zijn van brons. De ornamentale vlakken onder de klokken zijn gemaakt door steenhouwer Litjes. Het is in 1958 afgebroken, omdat het moest wijken voor het verkeer. Verschillende delen, zoals de glazen gedeeltes en de klokken waren vernield door o.a. het bombardement op Nijmegen. De verschillende onderdelen werden jarenlang bewaard en in 2000 herbouwde men het monument op dezelfde plaats als waar het tot 1958 stond. Het monument wordt vaak vergeleken met een fallus. Op Wereldaidsdag 2004 werd een enorm 'condoom' over het monument getrokken. Als ik nu maar weer geen moeilijkheden met Photobucket krijg ... ![]() | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 14:35 |
Ach ja, het Quackmonument. Dat ik dat maar steeds vergeet. ![]() | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 14:36 |
![]() | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 14:40 |
![]() | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 14:42 |
Mag ik van jou uit de categorie "Monumenten met toepasselijke namen" het Quack monument. Zit daar een topic in denken jullie? | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 14:55 |
Ik weet het niet. Of daar een topic inzit, dan hè. ![]() Meneer heeft een bekende kop, met Iberische trekken, maar vooralsnog denk ik dat het een Amsterdammer van zekere genetische dispositie is. | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 14:56 |
Geen Amsterdammer, maar inderdaad wel geboortig uit het Oude Volk. | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 15:00 |
Meneer hanteerde een dirigeerstokje? | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 15:03 |
Hoogstens uit liefhebberij. Je zou, met wat goede wil, wel kunnen beweren dat mijnheer beroepshalve een soort stokje hanteerde. | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 15:03 |
quote: ![]() | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 15:14 |
Was meneer burgervader? | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 15:17 |
Of pennenlikker? | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 15:18 |
Nee en nee. Mijnheer kwam wel veel en graag naar ons kleine land vol burgervaders en pennenlikkers. | |
Bimmel | donderdag 22 maart 2007 @ 15:23 |
Dit is meneer Gitane, van de Gauloise Gitanes sigaretten... Dan ik ook meteen het "stokje" verklaard... ![]() | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 15:24 |
Kwam hij hier omwille van onze fameuze luchten? Of ons minstens zo beroemde licht? | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 15:33 |
quote:Krek. | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 15:58 |
Tja, dan laat ik verder Z aan Z. Hij is immers de man van de schone kunsten, nietwaar? Ieder het zijne, en zo. Of kan er misschien een schilderijtje van meneer worden geplaatst? | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 16:07 |
![]() | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 16:16 |
![]() ![]() ![]() Dat heb je helemaal goed, Z! ![]() ![]() ![]() | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 16:26 |
Ja, helemaal goed, Z! | |
Bimmel | donderdag 22 maart 2007 @ 16:29 |
ge-wel-dig ![]() wie is het eigenlijk? | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 16:35 |
quote:Nu ja: ![]() ... selbstverständlich. | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 16:39 |
Ik heb 'm een klein beetje gegoogled hoor, en een beetje van mezelf. | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 16:40 |
![]() Plaetchen! | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 16:41 |
quote: ![]() | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 16:43 |
quote:Ik kende de beste man maar ik had even een heeeel klein beetje hulp nodig. | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 16:43 |
Is dat iemand van zekere genetische dispositie | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 16:45 |
quote:Nee, dat is geen raadplaatje, maar een illustreerplaatje van mijnheer Plaatje. | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 16:48 |
Ik wist niet dat Solomon zo sportief was. | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 16:51 |
Zo nu en dan duiken er nieuwe, verrassende afbeeldingen van Sol T. Het is zaak dat met enige regelmaat bij te houden. Ik heb deze altijd erg interessant gevonden wegens de compositie. Er is zoveel leegte rondom Sol. ![]() De heer Solomon T. Plaatje is de schutspatroon van RJP; dit even voor de leuke, frisse, nieuwe usertjes. | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 16:56 |
![]() Hij heeft ook een pik, net zoals Nijmegen: ![]() | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 16:58 |
't Is wel een kleintje. Zoiets verwacht je toch niet, gezien zijn dispositie. Misschien iets te fanatiek gekoersd op die fiets van 'm. | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 17:00 |
Met z'n soepele heupen kon hij een hoop goed maken denk ik, weer een voordeel van zijn genetische dispositie. | |
Bimmel | donderdag 22 maart 2007 @ 17:10 |
quote: | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 17:33 |
![]() Excuses voor de matige kwaliteit, mensen! | |
Scrutinizer | donderdag 22 maart 2007 @ 20:29 |
Oh, hier zitten jullie dus. | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 21:39 |
quote:Wil je ze allemaal weten? | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 21:43 |
Okay, laat maar horen. | |
Z | donderdag 22 maart 2007 @ 21:46 |
Nog even geduld, ik weet er nog twee niet. | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 22:00 |
![]() Dit is zijn beroemdere neef. Die mag je ook raden, aangezien ze dezelfde achternaam hadden. | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 22:06 |
![]() Nogmaals diezelfde - beroemdere - neef. Nu kan het toch niet moeilijk meer zijn. ![]() | |
Tokay | donderdag 22 maart 2007 @ 22:39 |
Wat deed die neef voor de kost? | |
Gellius | donderdag 22 maart 2007 @ 22:50 |
Ach natuurlijk: HPG Quack. Zijn prachtige meerdelige standaardwerk staat ongelezen in mijn boekenkast ![]() | |
pyl | donderdag 22 maart 2007 @ 23:40 |
Juist, H.P.G. Quack. Mijn geplande hintje was overbodig: ![]() | |
tong80 | vrijdag 23 maart 2007 @ 00:38 |
Goeiemorgen![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 08:54 |
Goedemorgen luitjes. ![]() ![]() ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:00 |
En een nieuw plaatje:![]() | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:00 |
![]() ![]() mogguh | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:13 |
Da's een Amerikaanse acteur die er tegenwoordig heel anders uitziet. Dat zie je zo. Buon giorno, ragazzi! | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:16 |
Hmmmmm, hoe zal ik het eens zeggen... Je bent - gedeeltelijk - warm. ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:16 |
Hm. Neal Cassady? | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:18 |
Waar ik acteur zei, bedoelde ik natuurlijk auteur. Dat spreekt. | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:18 |
Stop de tijd. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:19 |
quote: Ik heb die naam maar even opgezocht. Het is niet de auteur Neal Cassady. [ Bericht 8% gewijzigd door Tokay op 23-03-2007 09:37:08 ] | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:21 |
quote:Helaas. | |
Diaan73 | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:22 |
Goedemorgen ![]() ![]() Het is week van de griep/koorts hier, eerst ik begin deze week, gisteren Twan en nu Peaceman.... Vandaag allemaal ziekjes thuis... ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:23 |
Waar ik Amerikaanse zei, bedoelde ik natuurlijk Britse. Da's nogal wiedes. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:26 |
quote:Nee hoor, meneer is wel degelijk een Amerikaan! Hij was dat overigens niet bij zijn geboorte. | |
Diaan73 | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:30 |
Was hij Europeaan bij geboorte? | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:30 |
Heeft hij twee paspoorten? ![]() Hoe moet ik 'm dan raden? ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:31 |
quote:Goeie vraag Diaan! ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:33 |
quote:Meneer werd geboren in Oost-Europa. | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:38 |
Waar ik zei acteur, bedoelde ik natuurlijk oorlogsfotograaf. ![]() | |
Diaan73 | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:43 |
Oost-Europa... hmmm voormalig Joegoslavië? En is meneer een acteur? over zijn beroep is nog geen duidelijkheid... | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:44 |
quote:Whehehe. ![]() ![]() Meneer is geen fotograaf, maar 'het beeld' is wel datgene waar het in zijn leven om draait. Aan de oorlog bewaart meneer erg slechte herinneringen, trouwens. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:50 |
quote:Tsjechoslowakije, en nee, geen acteur. | |
Diaan73 | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:54 |
Is hij dan regisseur? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:59 |
ornitholoog? die hebben we al een tijdje niet meer gespot. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 09:59 |
quote: ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:00 |
quote:Nee, en ook geen vliegtuigspotter. | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:05 |
Nou, dan zeg ik MIlos Forman. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:12 |
quote:Niets meer aan toe te voegen. ![]() Behalve dan een beetje informatie... quote: | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:14 |
quote: ![]() | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:22 |
![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:24 |
Is het een uitvinder? ![]() | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:25 |
quote:en wat voor een! Professor Barabas is er niets bij. | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:28 |
Tja, da's Thomas Edison hè. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:28 |
Is het Thomas Edison? Let op de PI! ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:30 |
![]() ![]() Voor de goede orde: dat zijn twee (2) verschillende meneren. | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:31 |
quote:tja...kan niets anders zeggen dan dat dat klopt als een zwerende vinger. ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:31 |
Mozart en Salieri, zou ik zeggen. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:32 |
quote:Drie (3) minuten, pyl!! ![]() Hmpfz! ![]() | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:33 |
quote: ![]() | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:34 |
Verdulleme...zie nu pas dat meneer een sponsor heeft ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:38 |
quote:Zou de Dalai Lama ook gezellig op Hyves zitten, met z'n Apple Notebook op schoot? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:41 |
![]() | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:43 |
quote:Henk Wijngaarden in z'n achtientonner diesel? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:45 |
Henk Wijngaard heeft blozende appelwangen. Ik zie hier toch duidelijk ingezonken wangen met baardschaduw. Ik moet daarom helaas je suggestie van de hand wijzen. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:46 |
Gokje op Neal Cassady. | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:49 |
![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:51 |
![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:54 |
Dit is een Nederlandse meneer. ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:56 |
Da's gedeeltelijk waar, ja. | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:58 |
Wat? Alweer een drager van dubbele loyaliteit? ![]() ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 10:59 |
Tja, is het niet om hysterisch van te worden? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 11:01 |
Het lijkt me vooral voor die mensen zelf zo'n verscheurende ervaring. Hoe houden ze het vol? Enfin, is dit een soort verdunde Hollandse versie van een beatnik? | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 11:06 |
quote:Verschrikkelijk lijkt me dat. Deze meneer maakt het wel heel bont: Nederlandse vader, Britse moeder van zekere genetische dispositie, studeerde in Japan, woont in New York. Het is een schande. En dan ook nog eens overal een mening over hebben. ![]() quote:Nee hoor. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 11:08 |
Meneer is een politiek commentator? | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 11:09 |
quote:Hmmmmmm ...... ja, zo zou je dat ook wel mogen noemen. In een raadtopic voor dummies dan, hè. | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 11:10 |
Ian Buruma | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 11:12 |
quote:Heel goed, Bimmel! ![]() Ian Buruma ![]() | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 11:16 |
quote:Ian Buruma is de man die de "open deuren" van Nederlandse tolerantie problematiek intrapte... Voor een ieder die niet in Nederland woont een alleraardigst dissertie over onze cultuur. Voor een persoon met ook maar een greintje Hollandsch begrip een volkomen overbodig schrijven. Ach, lees toch maar Murder in Amsterdam. Over de moord op Theo van G. | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 11:28 |
"dissertie"? ".. een volkomen overbodig schrijven"?? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 12:02 |
Een dissertie is een schrijven waarin de auteur zijn stellingen verlaat, in plaats van verdedigt. Vermoed ik. Ik weet overigens wie meneer is, ik kan alleen niet op zijn naam en occupatie komen. ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 12:31 |
quote:Kijk, Diaan, zo kan het ook! Meneer zijn naam is al gevallen in dit topic. Zijn occupatie echter nog niet. | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 12:34 |
Och ja, die andere Buruma. Ik heb nog steeds geen flauw idee wat die man doceert. | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 12:35 |
quote:Ybo Buruma, ja, de neef van. Strafrecht. | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 12:37 |
![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 12:47 |
Hmmmm ... ook een rechtsgeleerde? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 12:52 |
Mijn bronnen stellen dat hij "graduated from Cambridge without distinction". Dat klinkt even weinig-belovend als vaag. | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 12:56 |
En toen ging hij - in arren moede - maar de politiek in? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 13:06 |
Nee, hij deed dat andere. | |
Bimmel | vrijdag 23 maart 2007 @ 13:16 |
Wat een sombere kleurstelling... Meneer overpeinst zijn mislukkingen alvorens over te gaan op de orde van de dag, namelijk wichelroederarij? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 13:25 |
Mijnheer is in zijn occupatie tot olympische hoogten (geen hint) gestegen, ik zou hem toch echt geen mislukkeling willen noemen. | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:17 |
quote:Onaneren bedoel je? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:20 |
Sommige mensen zien dat zo. | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:20 |
quote:Met losse handen, zo te zien. ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:27 |
Met pure verbeeldingskracht! Nu was mijnheer daar ook goed in. | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:31 |
Het is een dichter zekers? | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:34 |
Is er een verklaring voor de donkere kleuren van de rotsen en - vooral - van de lucht? Zoiets zie je niet elke dag. Er hangt meneer nogal wat boven het hoofd, zou je denken. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:44 |
Zo. Even wat kleur- en zoetstoffen aan dit topic toevoegen: ![]() Meneer is een filosoof? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:47 |
uch. Nee, nietsnutten met een matige academische staat van dienst worden OF politicus OF..... (geen filosoof natuurlijk). | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:47 |
quote:Oeps, over het hoofd gezien. Dichter ja! | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:48 |
quote:Tsja, daar hielden de exponenten van zijn stroming wel van hè? Dramatiek. Donkere luchten. Onheilszwangere wolken. Je ken dat wel. | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:48 |
quote:Ja dank je ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:48 |
quote:Ha die Took! ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:50 |
quote:Geen dank. ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:51 |
jonges. doe nou niet. | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:51 |
quote:Systeembeheerder? | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:51 |
quote:Fuckin' Hell ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:52 |
quote:Je te remercie! ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:54 |
quote:Dat zijn de zegeningen van de moderne tijd, pyl. Dat hadden ze toen nog niet. Systemen. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:58 |
Hij werd dus schrijver. Of dichter. | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 15:58 |
Goed we zoeken dus een 19e-eeuwse Britse dichter die nogal zwaar op de hand was. Tot zover mijn samenvatting van alle hints. De beurt is nu aan jou, Scrut. Inkoppertje, lijkt me. | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:00 |
quote:Ik heb het niet zo op dichters, openers daarentegen... Maar hij moet haast wel William heten, lijkt me. ![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:00 |
Ik heb trouwens een nieuwe sig ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:02 |
quote:* Tokay zoekt felicitatieplaatje... | |
Diaan73 | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:04 |
quote: ![]() Ik ga niet zeggen dat ik de man op het plaatje niet ken ![]() ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:04 |
quote:Heel goed! Ik kreeg vandaag van een mede-vakantie-gaandster alvast onderstaande gemaild als appetizer voor de zomervakantie van dit jaar in het Lake District: quote: | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:05 |
quote:Alleen poëzie, Diaan. Geen branchevervager ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:09 |
quote: quote:Zo lijkt-ie Verdonk wel. Wie? Verdonk! ("Mevrouw Verdonk" zei iemand laatst tegen me - die vertrouw ik niet meer.) quote: ![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:12 |
quote:Dit stukje wilde ik eigenlijk gebruiken, maar dat is véél te lang ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:13 |
Naiads? Zwaar op de hand, zeker, maar wel ... eh ... ja ... prettig te lezen. Maar ik - en nu citeer ik Diaan - weet het echt niet. ![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:18 |
quote:Zo spreek je haar ook aan? | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:18 |
Zeg Scrutinizer, staat het niet mooier als je het citaat op twee regels plaatst? Like this: Our criminal institutions are full of little creeps like you who do wrong things... and many of them were driven to these crimes by a horrible force called MUSIC! (of geen witregel ertussen, dat kan natuurlijk ook.) Of is dat raar? ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:19 |
quote:Nee. | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:20 |
quote:Welnee! quote:Nee, lelijk. | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:20 |
quote:Nu ja, in welke stroming zou je dit willen plaatsen? Dat maakt het misschien wat eenvoudiger. Mijnheer is één van de founding fathers van die stroming in GB. | |
Diaan73 | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:23 |
quote: ![]() ![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:27 |
Had-ie ook een meer-getalenteerde broer? | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:33 |
quote:Okay! quote: ![]() | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:35 |
quote:Gunst, ja, ik ben daarin geheel niet thuis. De Romantiek, verder kom ik niet. ![]() Ik moet wel steeds - door die zwarte wolken op het schilderij én door het gedicht van meneer - denken aan dit gedicht, dat wij ooit (lang geleden, jongens en meisjes, toen er nog les werd gegeven op school) klassikaal behandelden, tot tranen bewogen. quote: | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:37 |
Zo, nu kunnen we gesticht en al het weekend in. ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:38 |
De Romantiek! Juist! Wat 'n gedicht pyl! Bijzonder onderwijs genoten? | |
pyl | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:39 |
quote: ![]() "Die Gorter was weliswaar een socialist, maar ... " | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:41 |
quote:Of een week het gesticht in. | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:47 |
Mijn dichter had ook zo'n mooie toepasselijke naam. | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:57 |
Deze gaat dus niet geraden worden hè? Het is maar goed dat deze topicreeks niet meer bestaat. | |
Diaan73 | vrijdag 23 maart 2007 @ 16:58 |
Wat is een mooie toepasselijke naam???? Dicht zn naam? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 17:02 |
Nee, maar het geeft wel de waarde die m'neer aan de taal hechtte goed weer. | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 17:02 |
Ik ken wel John Keats, maar die heette geen William van voren.... ![]() ![]() Afijn. ![]() | |
Diaan73 | vrijdag 23 maart 2007 @ 17:18 |
Heeft hij echt William als voornaam? | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 17:21 |
quote:William Paysthebills? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 17:27 |
quote:Ja, waarom zou ik daar over liegen? quote: | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 17:59 |
Vreemd, ik dacht dat Engels een verplicht vak was op de middelbare school. Zal ik het maar zeggen dan? | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:07 |
quote:Ik ben niet verder gekomen dan 3 Havo ![]() quote:Ja, toe! | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:08 |
William W... wwww... ja? Ja? | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:10 |
Neenee. | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:11 |
William Words.... ja.. ja? | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:12 |
Wordsmith? | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:13 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:19 |
quote: ![]() | |
Diaan73 | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:40 |
quote:Ow ik had niet echt een bevestigend antwoord gelezen..... ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:50 |
William Words...peare? ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:54 |
![]() | |
fotoloog | vrijdag 23 maart 2007 @ 18:59 |
Wordsworth? | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 19:03 |
quote:Sorry! ![]() | |
sanni | vrijdag 23 maart 2007 @ 19:58 |
quote:Geniale vent die ik nog ken van de IRT affaire. Altijd goed voor een scherp woord en uitstekende analyse. Zien en horen wij te weinig van vind ik. ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 20:18 |
quote: Homo. | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 20:31 |
![]() Even snel het niveau een beetje opkrikken. | |
tong80 | vrijdag 23 maart 2007 @ 20:39 |
Hintje lijkt me wel op zijn plaats![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 20:45 |
Zangeres. | |
tong80 | vrijdag 23 maart 2007 @ 20:56 |
Sam Brown ?![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 21:07 |
quote:Neuh, deze zangeres is meer Muziekfeest op het Plein-achtig. | |
tong80 | vrijdag 23 maart 2007 @ 21:08 |
Bleke bet![]() | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 21:11 |
quote:Nope. quote: ![]() | |
Tokay | vrijdag 23 maart 2007 @ 21:22 |
"Geeft u een daverend applaus voor niemand minder dan............ Mieke!!!" En nu allemaal inhaken! | |
Scrutinizer | vrijdag 23 maart 2007 @ 21:22 |
quote:Helemaal goed ![]() | |
Gellius | vrijdag 23 maart 2007 @ 21:52 |
quote:Heu.. eh.. Foto, bedoelde ik natuurlijk. ![]() | |
tong80 | vrijdag 23 maart 2007 @ 22:08 |
Jwetje Mieke is oud geworden![]() | |
Berkery | vrijdag 23 maart 2007 @ 23:10 |
Hoi ![]() | |
pyl | zaterdag 24 maart 2007 @ 14:16 |
Ha die Berkery! | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 14:31 |
huwuckoohuluhuluhuluhuwuhluhurrrrrrrrh! ![]() | |
fotoloog | zaterdag 24 maart 2007 @ 15:45 |
![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 15:53 |
Da's Frederik Ruysch ![]() | |
fotoloog | zaterdag 24 maart 2007 @ 15:57 |
Bij jou om de hoek ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 16:05 |
quote:Juist niet om de hoek. Bij mij in de straat, zijn straat. | |
fotoloog | zaterdag 24 maart 2007 @ 16:07 |
quote:Wat een toestanden weer, geen straat om pakkies te bezorgen ,nooit parkeerplek... | |
pyl | zaterdag 24 maart 2007 @ 16:08 |
![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 16:11 |
quote:En aan even zijde kun je niet even dubbel parkeren want dan kan de tram er niet langs. Bezorgers zetten tegenwoordig hun auto op de stoep voor dat juppen-nieuwbouwcomplex. | |
fotoloog | zaterdag 24 maart 2007 @ 16:13 |
quote:Ik rij 'm niet graag de 91,maar soms moet het. ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 16:19 |
quote:Zeevaarder? | |
pyl | zaterdag 24 maart 2007 @ 16:26 |
quote:Watergraafsmeer. De 98. ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 16:37 |
Galvani? | |
pyl | zaterdag 24 maart 2007 @ 16:39 |
Geen Italiaan. | |
pyl | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:00 |
quote:Die zien we dus echt niet meer terug. | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:08 |
Ballot? even de auto teruggehaald van de garage en een kwartiertje rondgereden voor een parkeerplaats | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:14 |
quote:En pos is een tweede leven begonnen, meldde ze me per e-mail ![]() | |
fotoloog | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:17 |
NL ? | |
pyl | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:27 |
quote:"Een tweede leven"? Wat betekent dat? Heeft ze een kloon genomen? Geen Nederlander. | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:30 |
quote:Ze heeft een nieuwe verslaving, Second Life. | |
pyl | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:34 |
Hmmmmmmm ..... zonder ons om toestemming te vragen ..... Tssssssssk. ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:36 |
Boyle? | |
pyl | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:37 |
Nee, ook geen Ier. | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:46 |
![]() | |
fotoloog | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:53 |
Laten we Newton dan maar doen... | |
pyl | zaterdag 24 maart 2007 @ 17:56 |
![]() ![]() | |
fotoloog | zaterdag 24 maart 2007 @ 18:03 |
![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 18:04 |
Blaise Pascal? | |
Gellius | zaterdag 24 maart 2007 @ 18:15 |
Ik zou geen bezwaar hebben tegen een appartement in dat juppencomplex hoor. | |
Scrutinizer | zaterdag 24 maart 2007 @ 18:17 |
quote:Je bent dan wel verplicht een plaats in de parkeergarage te kopen voor (hou je vast) 48.000 euro. | |
fotoloog | zaterdag 24 maart 2007 @ 18:28 |
Geen Pascal | |
tong80 | zaterdag 24 maart 2007 @ 19:56 |
Goeiemorgen![]() | |
pos | zaterdag 24 maart 2007 @ 20:29 |
Hoi ![]() | |
tong80 | zaterdag 24 maart 2007 @ 20:31 |
Voetballen begint ![]() ![]() | |
Diaan73 | zaterdag 24 maart 2007 @ 21:58 |
Goedenavond ![]() ![]() Internet op mn laptop doet het weer ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 25 maart 2007 @ 00:57 |
Nou dat was me het raden wel vandaag![]() | |
Tokay | zondag 25 maart 2007 @ 12:21 |
![]() Goedemorgen RJPvD'ers! Is meneer een Nederlandse wetenschapper, foto? En zo ja, in welke discipline? ![]() | |
Gellius | zondag 25 maart 2007 @ 12:33 |
Komt dan nooit de bodem van je doos met soetigheden in zicht, Tokay? | |
fotoloog | zondag 25 maart 2007 @ 12:36 |
Duits,schrijver. | |
Tokay | zondag 25 maart 2007 @ 12:46 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Gellius | zondag 25 maart 2007 @ 13:13 |
![]() Ik ga maar 'ns verder met inpakken. | |
Diaan73 | zondag 25 maart 2007 @ 13:47 |
Goedemiddag ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 25 maart 2007 @ 14:53 |
Goeiemorgen. Goethe ? ![]() | |
fotoloog | zondag 25 maart 2007 @ 14:57 |
Hallo,geen Goethe... | |
tong80 | zondag 25 maart 2007 @ 16:57 |
Kom op mensen en andere raders![]() | |
Tokay | zondag 25 maart 2007 @ 17:18 |
Hmmm, dan doe ik maar een gokje op Brentano. | |
pyl | zondag 25 maart 2007 @ 17:23 |
Mij doet meneer denken aan Leibniz. Maar ja, om dat nou een "schrijver" te noemen ... Wat jij, Tokay? ![]() [ Bericht 40% gewijzigd door pyl op 25-03-2007 17:32:01 ] | |
tong80 | zondag 25 maart 2007 @ 17:36 |
Kijken we wel nar Fawlty towers momenteel ?![]() | |
Tokay | zondag 25 maart 2007 @ 18:04 |
quote:Leibniz? Die naam roept bij mij alleen herinneringen op aan de boterkoekjes die mijn au pair-kinderen altijd aten pour le goûter, pyl. ![]() | |
pyl | zondag 25 maart 2007 @ 18:07 |
quote:Ach, kijk aan, de zegeningen van een klassieke opvoeding. ![]() | |
tong80 | zondag 25 maart 2007 @ 18:14 |
Worden hier de Atheneumers weer gestigmatiseerd ? ![]() ![]() | |
Gellius | zondag 25 maart 2007 @ 18:33 |
Ik kreeg Leibniz anders pas bij de colleges van ![]() ![]() | |
Tokay | zondag 25 maart 2007 @ 18:42 |
quote:Met een kopje Pickwick-thee erbij? ![]() | |
Gellius | zondag 25 maart 2007 @ 20:09 |
Nou, een kopje automatenthee misschien? | |
Tokay | zondag 25 maart 2007 @ 20:11 |
quote:Brrrr. ![]() Waar is foto? Ik wil weten of pyl het goede antwoord gaf. | |
fotoloog | zondag 25 maart 2007 @ 20:13 |
Wat een toestanden allemaal weer..... | |
fotoloog | zondag 25 maart 2007 @ 20:14 |
Pyl gaf helaas niet het goede antwoord.... | |
Tokay | zondag 25 maart 2007 @ 20:43 |
quote:'t Zijn zéker toestanden! Ik ben van slag door de zomertijd! ![]() Maarre... mijn antwoord - Brentano - is dat dan wel goed? ![]() | |
fotoloog | zondag 25 maart 2007 @ 20:49 |
quote:Nee... | |
Scrutinizer | zondag 25 maart 2007 @ 21:36 |
* Scrutinizer gaat even Imaginairy Diseases beluisteren | |
pyl | zondag 25 maart 2007 @ 23:22 |
quote: ![]() | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 08:44 |
Mogge, dummies. | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 11:23 |
In afwachting van nog veel meer hints van Fotoloog, plaats ik even een gemakkelijk tussenplaatje:![]() | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 11:30 |
Pfft, die is wel èrg makkelijk, pyl! | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 11:33 |
Ja, da's waar. Maar goed, het spel is weer op de wagen en dat is wat telt. | |
Berkery | maandag 26 maart 2007 @ 11:37 |
Voormalig politicus, onlang herenigd met zijn vrouw? | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 11:42 |
quote: ![]() Kinderen van hun tijd, lees ik in een belendend topic. Landverraad, het aanhangen van een rassenleer, het plegen van misdaden tegen de menselijkheid, machtsmisbruik, roof, plundering, het in de brand steken van Europa - het hoorde er allemaal zo'n beetje bij, hè. Dat was nu eenmaal gebruikelijk, in die dagen. Konden ze ook niet helpen, de stakkers. En dan nog, wie zij wij om ze te veroordelen? ![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 11:43 |
Goedemorgen ![]() ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 11:44 |
Ik gooi het eens over een vrolijker boeg:![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 11:50 |
Charlene Tilton? | |
peaceman | maandag 26 maart 2007 @ 11:50 |
Zo vrolijk word ik anders niet van die foto ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 11:51 |
quote:Klasse Diaan! Dat je dat ziet!! ![]() ![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 11:55 |
quote:Ze heeft een heel herkenbaar gezicht en ik als verwoed fan van Dallas vroeger herken dat gezicht uit duizenden.. ![]() ik bleef altijd 1x per week bij mijn opa en oma slapen op de dag dat Dallas op tv kwam. Ik mocht daar wel kijken en thuis niet... ![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 12:05 |
![]() | |
Z | maandag 26 maart 2007 @ 12:08 |
Toch niet weer een Doe-maar meisje? | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 12:10 |
Nee dit keer geen Doe Maar! meisje..... maar ze heeft wel met theater te maken. ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 12:13 |
Geniet ze ook achter de schermen een reputatie? | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 12:16 |
![]() Op 14 jarige leeftijd besluit ze mee te doen aan de jaarlijkse Elite Model Look, wat resulteert in verschillende opdrachten als model. Ze rondt in 2001 haar VWO opleiding met succes af en reist vervolgens als model een jaar lang van Barcelona naar Amsterdam, Parijs en weer terug. In 2003 doet ze zowel auditie bij de Amsterdamse Toneelschool en Kleinkunstacademie als bij de Toneelacademie Maastricht. Ze wordt prompt tot beide opleidingen toegelaten wat nog maar weinigen gelukt is. Ze besluit haar opleiding in Maastricht te gaan volgen. Naast acteren zijn haar passies zingen en dansen. In al deze disciplines wil ![]() In 2004 wordt ze gecast voor de hoofdrol in de nieuwe telefilm Staatsgevaarlijk, in de regie van Marcel Visbeen. Vorig seizoen was te zien in de succesvolle serie Vuurzee bij de VARA. Verder speelde ze onlangs in Paradijs op Aarde bij Els. Inc. | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 12:18 |
Is ze nu zò dun dat ze niet eens gewoon haar armen over elkaar tegen haar lijfje kan houden? | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 12:36 |
Ze is wel een tikje magerder dan Charlene Tilton, ja. En nu maar hopen dat Tokay het weet. Of Bimmel wellicht, want die kent zijn BN'ertjes ook wel. Trouwens, ook Dart behoort, gelet op de gegeven informatie, tot de usual suspects. | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 12:38 |
Het zijn idd hele dunne armpjes.... Ze speelt in een musical die ook verfilmd is (en o.a. Julia Roberts en Shirley MacLaine). | |
Gellius | maandag 26 maart 2007 @ 12:46 |
quote:Die zijn ook verfilmd? | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 12:58 |
Ow nee die spelen in deze verfilmde musical ![]() ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 13:31 |
Wacht even, dus eerst was er de muscial, met het magere Maarheesche meisje uit 1983, en toen pas de film met Julia Roberts en Shirley Maclaine? ![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 13:42 |
Nee je begrijpt het verkeerd: eerst was er de musical, toen de film en nu de musical in Nederland.... Enige info: ![]() ![]() | |
pyl | maandag 26 maart 2007 @ 13:45 |
quote:Tamelijk ongepaste smiley, Diaan. ![]() | |
Diaan73 | maandag 26 maart 2007 @ 13:54 |
quote:Oeps ![]() ![]() Hier weer verder Raad je Plaatje # 648 voor mooiweerlentedagen |