POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Valt me wel van je tegen dat je niet durft in dat topic.
Zelfs PJOsti deed het.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het verbaast je dat iemand met een islam-paranoļa ook een internet-paranoļa heeft ontwikkeld?quote:Op maandag 26 maart 2007 16:08 schreef SCH het volgende:
Valt me wel van je tegen dat je niet durft in dat topic.
Dat is dan ook weer waar. Over een week of wat ben je toch weer geband, dus het interesseert niemand een hol wie of wat je bent.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.
Ik vind het toch nog steeds jammer dat je niet in mijn MSN-lijstje durft te komen.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail?
Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail? 
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nou, niet echt bedolven. Hij weet dat ik een grote neger op hem afstuur die hem helpt bij het oprapen van een zeepje als hij te lastig wordt in mijn ogen. Dat houdt hem relatief gedeisd.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Word jij ook al bedolven onder fan-X-mail?
Evenmin als jouw eindhovuh de ghakstuh-posts.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat is dan ook weer waar. Over een week of wat ben je toch weer geband, dus het interesseert niemand een hol wie of wat je bent.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat heb je niet gevraagd, dat wil ik dolgraagquote:Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik vind het toch nog steeds jammer dat je niet in mijn MSN-lijstje durft te komen.
Daarom houd je je er juist zo mee bezig. Je bent nog banger dan ik al dacht.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gaat niet om durven, gaat om de nutteloosheid daarvan.
Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?quote:Op maandag 26 maart 2007 16:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom houd je je er juist zo mee bezig. Je bent nog banger dan ik al dacht.
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Omdat het nogal laf is om je achter een virtuele persoonlijkheid schuil te houden. Of stemt je levende persoonlijkheid soms op Femke?quote:Op maandag 26 maart 2007 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?
Ik zie zoveel virtuele persoonlijkheden hier. Je kunt alles invullen, zonder dat iemand het kan controleren. M.a.w: het boeit geen reet. Jij wilt echter meer weten, omdat jij zo mediageil bent en nu iedereen weet wat je doet.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Omdat het nogal laf is om je achter een virtuele persoonlijkheid schuil te houden. Of stemt je levende persoonlijkheid soms op Femke?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als je het allemaal zo nutteloos vindt, waarom lees je dan wel de bijdragen van anderen? Waarom reageer je er dan op? Je zou zeggen dat je er meer waarde aan hecht dat je zelf zegt, maar dat je gewoon niet wilt dat mensen weten wie je bent. Dat is prima, daar heb ik ook geen behoefte aan, maar zeg dat dan gewoonquote:Op maandag 26 maart 2007 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hop, weer een etiketje. Omdat ik niet meedoe aan je suffe quizje wie is wie?
Welke zin heeft het om mijn virtuele persoonlijkheid inhoud te geven met geboorteplaats etc.?
Ik wil ook wat te lachen hebben. Van sommige weet ik overigens dat ze glashard liegen.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:26 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Als je het allemaal zo nutteloos vindt, waarom lees je dan wel de bijdragen van anderen? Waarom reageer je er dan op? Je zou zeggen dat je er meer waarde aan hecht dat je zelf zegt, maar dat je gewoon niet wilt dat mensen weten wie je bent. Dat is prima, daar heb ik ook geen behoefte aan, maar zeg dat dan gewoon
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik ben niet zo bang aangelegd inderdaad.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zie zoveel virtuele persoonlijkheden hier. Je kunt alles invullen, zonder dat iemand het kan controleren. M.a.w: het boeit geen reet. Jij wilt echter meer weten, omdat jij zo mediageil bent en nu iedereen weet wat je doet.
Nou, gun anderen dan ook wat te lachen, of geef de echte reden dat je het niet wilt invullen. Maargoed, dat je ergens omheen lult, dat is bekend, dat doe je vaker...quote:Op maandag 26 maart 2007 16:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik wil ook wat te lachen hebben. Van sommige weet ik overigens dat ze glashard liegen.
wtf?quote:Op maandag 26 maart 2007 14:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
...dat het reėler was geweest om te zeggen 'Bij Lyrebird en vele anderen ligt dat soort data niet veilig.'
V.
L.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
So what else is new in Aah's freakshow of human paranoļa?quote:Op maandag 26 maart 2007 16:33 schreef Posdnous het volgende:
Wat een geneuzel om niks .
Goede samenvatting.quote:Op maandag 26 maart 2007 16:33 schreef Posdnous het volgende:
Wat een geneuzel om niks .
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
