FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
De aftrap
Plaats hier je maan foto's
En nu hier weer verder met
Plaats hier je Maan foto's deel 2
So keep shooting
20:32 De Maan en Venus
Plaats hier je maan foto's
En nu hier weer verder met
Plaats hier je Maan foto's deel 2
So keep shooting
20:32 De Maan en Venus
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
TT even verbeterd. En 't topic hoeft verder niet helemaal vol met TVP's natuurlijk...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
vandaag voor het eerste maan foto's geschoten!
ziet er makkelijker uit dan het is
dit is toch wel het beste die ik geschoten!
met men nieuwe Canon EF 70-300mm F 4-5.6 IS USM lens
ziet er makkelijker uit dan het is
dit is toch wel het beste die ik geschoten!
met men nieuwe Canon EF 70-300mm F 4-5.6 IS USM lens
Wat maanspul van afgelopen week...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Yet another moon
Dit was de eerste keer:
ISO 100
Exp. 1/2"
F 32
Op manual met de Sigma 70-300 mm APO DG Macro objectief.
Volgens de Exif staat dat hij op 236 mm is geschoten, maar hij is toch daadwerkelijk op 300 geschoten(Of ik was niet meer oplettend vannacht).
Ik vond dat de belichtingstijd nogal kort was. Maar meer hoefde ook niet, maar ik had altijd
verwacht dat de mensen ongeveer 5 a 10 seconden belichtingstijd hadden.
Overigens, het beeld is nagenoeg onbewerkt(iets donkerder gemaakt) Ik vind hem wel mooi maar deze is natuurlijk allang niet
meer origineel. Toch weer een leuke ervaring!
Gegroet,
Jan
[ Bericht 2% gewijzigd door B-Keizer op 05-04-2007 10:02:33 (Wel ietsiepietsie bewerkt) ]
Dit was de eerste keer:
ISO 100
Exp. 1/2"
F 32
Op manual met de Sigma 70-300 mm APO DG Macro objectief.
Volgens de Exif staat dat hij op 236 mm is geschoten, maar hij is toch daadwerkelijk op 300 geschoten(Of ik was niet meer oplettend vannacht).
Ik vond dat de belichtingstijd nogal kort was. Maar meer hoefde ook niet, maar ik had altijd
verwacht dat de mensen ongeveer 5 a 10 seconden belichtingstijd hadden.
Overigens, het beeld is nagenoeg onbewerkt(iets donkerder gemaakt) Ik vind hem wel mooi maar deze is natuurlijk allang niet
meer origineel. Toch weer een leuke ervaring!
Gegroet,
Jan
[ Bericht 2% gewijzigd door B-Keizer op 05-04-2007 10:02:33 (Wel ietsiepietsie bewerkt) ]
In de Hemel is geen bier, daarom drinken we het hier
De Exif zegt: Focal Length = 263mm, dus da's toch bijna 300mm
Probeer zo'n maanfoto ook eens met spotmeting te nemen, dan giert je sluitertijd helemaal omhoog!
Probeer zo'n maanfoto ook eens met spotmeting te nemen, dan giert je sluitertijd helemaal omhoog!
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ik zal, als het lukt, vanavond even weer proberen foto's te maken,met spotmeting en
eventueel de andere mode ook nog.
Ik heb helaas niet mijn Statief bij de hand dus het wordt wel behelpen.
Dus misschien morgen: Yet Another Moon part 2
Gruss,
Jan
eventueel de andere mode ook nog.
Ik heb helaas niet mijn Statief bij de hand dus het wordt wel behelpen.
Dus misschien morgen: Yet Another Moon part 2
Gruss,
Jan
In de Hemel is geen bier, daarom drinken we het hier
B-Keizer: Wil je ook zo vriendelijk zijn de foto's de volgende keer naar een iets schappelijker formaat te resizen? Dit past beter in de Lay-out zonder rood stippellijntje men hoeft niet zo lang op de foto te wachten.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Mijn excuse
Zal er proberen aan te denken. Jammer dat het forum zo smal is(vult ook maar helf van mijn scherm).Ook maar even een andere publishing site nemen, vind het zonde voor andere sites
om kleinefoto's te showen.
Gegroet,
Zal er proberen aan te denken. Jammer dat het forum zo smal is(vult ook maar helf van mijn scherm).Ook maar even een andere publishing site nemen, vind het zonde voor andere sites
om kleinefoto's te showen.
Gegroet,
In de Hemel is geen bier, daarom drinken we het hier
Dankzij de uitleg van @Pirke eindelijk een foto van de maan
...dat ik fotografeer wil niet zeggen dat ik alles scherp zie.
Mijn maan (al een oudje, genomen op 4 maart, kort na de verduistering:
Genomen met Nikon D200 en Sigma 50-500 op 500mm, 1/125 f16.
Iets verkleind met photoshop.
Jan
Genomen met Nikon D200 en Sigma 50-500 op 500mm, 1/125 f16.
Iets verkleind met photoshop.
Jan
Vanavond alweer een samenstand van Venus en de Maan.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
imageshack werkt hier niet op fok...quote:Op zondag 20 mei 2007 11:13 schreef Cyclonist het volgende:
De maan vanuit Limburg, tijdje terug:
http://img152.imageshack.us/img152/4282/img0040zkleinuu5.jpg
Even een andere host zoeken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Zeg, niet zo snel jij Is gefixt!quote:Op zondag 20 mei 2007 11:15 schreef Xilantof het volgende:
[..]
imageshack werkt hier niet op fok...
Even een andere host zoeken
Is gefixt!
Dat is Jupiter venus is alleen vlak voor en na zonsopgang/zonsondergang te zien..quote:Op zaterdag 19 mei 2007 23:49 schreef -CRASH- het volgende:
Vanavond alweer een samenstand van Venus en de Maan.
[[url=http://album.zoom.nl/user/14110/images/388/3123223/iX5GjQ.jpg]afbeelding][/url]
venus is alleen vlak voor en na zonsopgang/zonsondergang te zien..
Dacht het nietquote:Op zondag 20 mei 2007 15:23 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat is Jupiter venus is alleen vlak voor en na zonsopgang/zonsondergang te zien..
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Venus draait om de zon in een baan die kleiner is, dan die van de aarde. Door die kleinere baan lijkt het of Venus 'dicht bij de zon staat' als het ware. Daardoor kun je haar alleen zien wanneer de zon opkomt of ondergaat. Op die foto die je postte, kan het onmogelijk venus zijn dus.quote:
Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
Cursus nodigquote:Op [b]zondag 20 mei 2007 22:39 schreef Tangarine het volgende:[/b]
[..]
Venus draait om de zon in een baan die kleiner is, dan die van de aarde. Door die kleinere baan lijkt het of Venus 'dicht bij de zon staat' als het ware. Daardoor kun je haar alleen zien wanneer de zon opkomt of ondergaat. Op die foto die je postte, kan het onmogelijk venus zijn dus.
19 Mei 2007
Zon (op) 05:40 NO, (onder) 21:33 NW
Maan (op) 07:05 NO, (onder) 00:34 NW
Mercurius (op) 06:18 NO, (onder) 23:22 NW
Venus (op) 08:09 NO, (onder) 01:24 NW
Mars (op) 04:04 O, (onder) 16:08 W
Jupiter (op) 22:56 ZO,(onder) 06:57 ZW
Saturnus (op) 11:47 ONO, (onder) 02:54 WNW
Uranus (op) 03:36 O, (onder) 14:46 W
Neptunus (op) 02:45 OZO, (onder) 12:18 WZW
Pluto (op) 23:09 OZO, (onder) 08:22 WZW
Bron: astro.uu.nl
Zie ook dit topic
[ Bericht 14% gewijzigd door -CRASH- op 21-05-2007 17:07:51 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
De maan staat momenteel dichtbij Saturnus. Vanavond gemaakt (ff klikken om Saturnus nog te kunnen zien):
Flickr
Flickr
Wel grappig dat je foto's ziet uit verschillende hoeken van het land en iedereen bijna dezelfde kant van de maan fotografeert
It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.
No good can come of it.
Tja.....quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:38 schreef -SL- het volgende:
Wel grappig dat je foto's ziet uit verschillende hoeken van het land en iedereen bijna dezelfde kant van de maan fotografeert
Je kan niet de volle maan fotograferen terwijl het eerste kwartier is.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
topic ff een rotschop geven..
nikon d40x 55-200mm lens @ 200..
F/11
sluiter: 1/125sec
Iso: 100
not bad!! (heb wel contrast verhoogt in die foto voor wat meer "relief"
[ Bericht 13% gewijzigd door Devilnl op 22-10-2007 00:50:58 ]
nikon d40x 55-200mm lens @ 200..
F/11
sluiter: 1/125sec
Iso: 100
not bad!! (heb wel contrast verhoogt in die foto voor wat meer "relief"
[ Bericht 13% gewijzigd door Devilnl op 22-10-2007 00:50:58 ]
* svdheijden schopt vrolijk mee
Twee van de totale verduistering van dit jaar.
Deze is met een philips toucam pro II en een 150mm F12 maksutof-cassegrain telescoop gemaakt
En deze is net gemaakt met een 350D & canon 70-300 IS USM @ 300mm
F5.6
Iso100
1/60e
Twee van de totale verduistering van dit jaar.
Deze is met een philips toucam pro II en een 150mm F12 maksutof-cassegrain telescoop gemaakt
En deze is net gemaakt met een 350D & canon 70-300 IS USM @ 300mm
F5.6
Iso100
1/60e
Hij staat er echt op hoor....... 
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
paar maanden geleden geschoten met de 1000mm reflex (Nikkor), zal binnenkort es nieuwe maken:
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Het zou best een meteoriet kunnen zijnquote:Op zaterdag 17 november 2007 17:50 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Een stukje ruis zou kunnen, maar je theorie is leuker en spannender
want dit weekend is het de maximum van de
Leoniden zwerm
Maarja ... ruis kan het ook zijn
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
TJA..........
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
22:15
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
En weer een misser. Net geen sterren bedekking.
Mischien later nog... Maar dan is ie hier uit het zicht.
Zie ik net op een eerder gemaakte foto, dat ik er wel ééntje
heb waar een beginnede sterbedekking op staat
[ Bericht 21% gewijzigd door -CRASH- op 09-02-2008 21:00:45 ]
Mischien later nog... Maar dan is ie hier uit het zicht.
Zie ik net op een eerder gemaakte foto, dat ik er wel ééntje
heb waar een beginnede sterbedekking op staat
[ Bericht 21% gewijzigd door -CRASH- op 09-02-2008 21:00:45 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
De maan was weer mooi vol vannacht:
Met een Sigma 500mm op Nikon D300
1/500 f10 ISO100
Genomen 22/03/2008 01:05:16
Met een Sigma 500mm op Nikon D300
1/500 f10 ISO100
Genomen 22/03/2008 01:05:16
En ontzettend helder aan je gegevens te zien!quote:Op zaterdag 22 maart 2008 01:32 schreef SuperJan65 het volgende:
De maan was weer mooi vol vannacht:
[ afbeelding ]
Met een Sigma 500mm op Nikon D300
1/500 f10 ISO100
Genomen 22/03/2008 01:05:16
Nette plaat!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik zie alleen maar een kruisje.quote:Op zaterdag 22 maart 2008 01:32 schreef SuperJan65 het volgende:
De maan was weer mooi vol vannacht:
[ afbeelding ]
Met een Sigma 500mm op Nikon D300
1/500 f10 ISO100
Genomen 22/03/2008 01:05:16
Dat zou ik ook kunnen.....Als ik het kon
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
www.robkaag.nl
http://denieuweavonturenvanrobbedoes.blogspot.com/
Probleempje met mijn router... origineel staat op mijn server thuis. Probleem moet nu opgelost zijn.quote:Ik zie alleen maar een kruisje.
|
|
