POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hilarisch mislukt stukje van iemand die zich kennelijk eigenlijk juist tegen 'demoniseren' wil uitspreken .quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:24 schreef lucida het volgende:
-verhaal- [veel gebrabbel om heel erg blij te zijn de pvda zwart te maken omdat die zelf de PVV zwart maken, of zoiets]
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Stil nou, straks gaat-ie nog meer van zijn stukjes op hetvrijevolk spammen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hilarisch mislukt stukje van iemand die zich kennelijk eigenlijk juist tegen 'demoniseren' wil uitspreken .
I´m back.
Een uitstekend betoog die de vinger op voor de PVDA zere plek legt. En dit is jouw tegenreactie? Sad, so sadquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hilarisch mislukt stukje van iemand die zich kennelijk eigenlijk juist tegen 'demoniseren' wil uitspreken .
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
En welke plek is dat? Dat ze zogenaamd andere partijen zwartmaken zoals elke andere partij doet? .quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:27 schreef LENUS het volgende:
[..]
Een uitstekend betoog die de vinger op voor de PVDA zere plek legt.
Te grappig, vooral als de gedupeerde nota bene demoniseerder nr. 1 Wilders betreft.
ahahaha.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Yep het vooral op deze manier afdoen en geen tegenargumenten geven.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:19 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Hilarisch mislukt stukje van iemand die zich kennelijk eigenlijk juist tegen 'demoniseren' wil uitspreken .
En op de problemen die in het betoog worden aangekaart gaan we verder niet in want dat zit toch akelig dicht bij de waarheid
Volgens mij is het demoniseren toch echt iets waar de pvda zich aan schuldig maakt met onder andere zo een site. Hetzelfde werd onder andere door de pvda bij Fortuyn gedaan en we weten allemaal waar dat toe geleid heeft. Ik zie Wilders nergens dit soort initiatieven organiseren waarin direct op de man wordt gespeeld of misschien kan jij me aan een link helpen?quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:28 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En welke plek is dat? Dat ze zogenaamd andere partijen zwartmaken zoals elke andere partij doet? .
Te grappig, vooral als de gedupeerde nota bene demoniseerder nr. 1 Wilders betreft.
ahahaha.
dit is een grapje hoop ik.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:44 schreef Biggs. het volgende:
Ik zie Wilders nergens dit soort initiatieven organiseren waarin direct op de man wordt gespeeld
dit is een grapje hoop ik.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Tegenargumenten . waar tegen? tegen iemand die zegt dat de PVDA demoniseert, iets waar alle rechtse partijen en in het bijzonder Wilders alleenrecht op lijken te hebben. Laat me niet lachen zeg, wat is dit opeens voor huiliegedrag.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:30 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Yep het vooral op deze manier afdoen en geen tegenargumenten geven.
En op de problemen die in het betoog worden aangekaart gaan we verder niet in want dat zit toch akelig dicht bij de waarheid
. waar tegen? tegen iemand die zegt dat de PVDA demoniseert, iets waar alle rechtse partijen en in het bijzonder Wilders alleenrecht op lijken te hebben. Laat me niet lachen zeg, wat is dit opeens voor huiliegedrag.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:
Moet ik nog een keer mijn Fortuyn kaart op tafel gooien om aan te geven dat de demonisering van de PVDA van een heel ander kaliber is?quote:Tegenargumenten . waar tegen? tegen iemand die zegt dat de PVDA demoniseert, iets waar alle rechtse partijen en in het bijzonder Wilders alleenrecht op lijken te hebben. Laat me niet lachen zeg, wat is dit opeens voor huiliegedrag.
Verder mag je het betoog nog een keer goed doorlezen want aan je reactie te zien heb je dat niet gedaan.
Probleem van de PvdA is dat de opstelling van de partij en de oplossingen (of de manier hoe zij die uitdraagt) t.a.v. migrantenproblematiek weer riekt naar het ouderwetse "laten we er niet teveel over praten of nadruk leggen want dan stigmatiseren bepaalde bevolkingsgroepen"
Gevolg is dat de PvdA decennia lang heeft meegewerkt aan het huidige sociale klimaat....jarenlang pleisters lopen plakken op een rottende wond totdat er mensen voorbij kwamen die de pleister bruut verwijderde....opvallend feit is ook dat de mensen die veel populariteit hebben verworven t.a.v. deze problematiek (Fortuyn, Verdonk) in het verleden banden hadden met de PvdA
Gevolg is dat de PvdA decennia lang heeft meegewerkt aan het huidige sociale klimaat....jarenlang pleisters lopen plakken op een rottende wond totdat er mensen voorbij kwamen die de pleister bruut verwijderde....opvallend feit is ook dat de mensen die veel populariteit hebben verworven t.a.v. deze problematiek (Fortuyn, Verdonk) in het verleden banden hadden met de PvdA
Aha, op die toer. Nee, dank je, op dit soort onzindiscussies zit ik niet te wachten.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:25 schreef Biggs. het volgende:
[..]
[..]
Moet ik nog een keer mijn Fortuyn kaart op tafel gooien om aan te geven dat de demonisering van de PVDA van een heel ander kaliber is?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Altijd grappig hoe mensen vergeten dat de PVDA bepaald niet het alleenrecht over het bewind in Nederland heeft gehad de afgelopen decennia.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:26 schreef Pulu het volgende:
Probleem van de PvdA is dat de opstelling van de partij en de oplossingen (of de manier hoe zij die uitdraagt) t.a.v. migrantenproblematiek weer riekt naar het ouderwetse "laten we er niet teveel over praten of nadruk leggen want dan stigmatiseren bepaalde bevolkingsgroepen"
Gevolg is dat de PvdA decennia lang heeft meegewerkt aan het huidige sociale klimaat....jarenlang pleisters lopen plakken op een rottende wond totdat er mensen voorbij kwamen die de pleister bruut verwijderde....opvallend feit is ook dat de mensen die veel populariteit hebben verworven t.a.v. deze problematiek (Fortuyn, Verdonk) in het verleden banden hadden met de PvdA
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hij zegt ook "meegewerkt". Hetgeen wrs impliceert dat de auteur de PvdA niet alleen schuldig acht, maar wrs wel ziet als hoofdschuldige.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:38 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Altijd grappig hoe mensen vergeten dat de PVDA bepaald niet het alleenrecht over het bewind in Nederland heeft gehad de afgelopen decennia.
I´m back.
Verkapte -ik zat er idd toch naast- postquote:Op donderdag 22 maart 2007 12:37 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Aha, op die toer. Nee, dank je, op dit soort onzindiscussies zit ik niet te wachten.
Opnieuw een sterk staaltje slecht lezenquote:Op donderdag 22 maart 2007 12:38 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Altijd grappig hoe mensen vergeten dat de PVDA bepaald niet het alleenrecht over het bewind in Nederland heeft gehad de afgelopen decennia.
hahaha.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:41 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Verkapte -ik zat er idd toch naast- post
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
wrs ja.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij zegt ook "meegewerkt". Hetgeen wrs impliceert dat de auteur de PvdA niet alleen schuldig acht, maar wrs wel ziet als hoofdschuldige.
Geen idee, aangezien toch altijd alleen de PvdA er op aangesproken wordt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
.
ja, tuurlijk dat is zo, maar deze auteur dekt zich wel in. Zo kan hij bijv. aanhalen dat de PvdA uiteraard die keren dat zij geregeerd hebben in een coalitie zaten, waarbij zijzelf de invloedrijkste partner waren. Via manipulatie en bedrog uiteraard.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:43 schreef Posdnous het volgende:
[..]
wrs ja.
Geen idee, aangezien toch altijd alleen de PvdA er op aangesproken wordt.
I´m back.
Het statenideaal is niet meer, grenzen verdwijnen. Het lijkt me niet meer dan normaal dat meerdere nationaliteiten onderdeel is van een vrijheidsideaal. Andere optie is het belang van een nationaliteit te verminderen, zoals slechts in de Europese Unie het geval is.quote:
Zyggie.
Ja, dat snap ik. Moet ik daar serieus op ingaan dan?quote:
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Meerdere nationaliteiten is een heel leuk vrijheidsideaal, het is alleen spijtig dat er wel erg veel juridische haken en ogen aan zitten. Liever maar niet dus.quote:Op donderdag 22 maart 2007 13:02 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het statenideaal is niet meer, grenzen verdwijnen. Het lijkt me niet meer dan normaal dat meerdere nationaliteiten onderdeel is van een vrijheidsideaal. Andere optie is het belang van een nationaliteit te verminderen, zoals slechts in de Europese Unie het geval is.
Onder het kopje actueel hebben ze nu een reactie geplaatst van een of andere idioot.
Willen ze een wedstrijdje met Wilders doen, wie de meeste bedreigingen krijgt?quote:Actueel
21-03-07. De kwaliteit van sommige tegenstanders. Mailtje: "Ik ga kijken voor een site te maken tegen julllie. met de zelfde vuiligheid over 40 45 over NSBers. En als er wat met Wilders gebeurd zoals Pim, pak ik een van jullie. Sla je helemaal dood".
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
