VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, zo ken ik er nog een paar.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:34 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Nee het is niet in de media geweest opvallend genoeg. Ik heb het weer van anderen collega's gehoord en geen reden om daar over te twijfelen.
Secrets never die. Only people.
Wat wil je nou lezen dan? Dat iedere supporter een bedreiging is voor cameravlooien?quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja nou en?
Als een scheidrechter blij is dat zijn beslissing goed uitpakt spreekt men daar schand van, maar als een cameraman een karate trap krijgt dan is "ja in elke groep heb je wel een paar debielen zitten"?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Misschien wat meer respect voor de mensen die ervoor zorgen dat jouw cluppie (PSV of een ander) bestaansrecht heeft?quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:37 schreef cultheld het volgende:
Wat wil je nou lezen dan? Dat iedere supporter een bedreiging is voor cameravlooien?
Denk je dat de TV ploeg het zal blijven accepteren om als oud vuil behandeld te worden? En denk je echt dat je als top cluppie kan blijven bestaan als ze niet op TV komen?
Bestaansrecht door cameramensen. !
!
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ik hoor het nu pas voor het eerst, dus blame de media.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:35 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ja nou en?
Als een scheidrechter blij is dat zijn beslissing goed uitpakt spreekt men daar schand van, maar als een cameraman een karate trap krijgt dan is "ja in elke groep heb je wel een paar debielen zitten"?
Bij deze.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:40 schreef Malibu-06 het volgende:
Ik hoor het nu pas voor het eerst, dus blame de media.
.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:40 schreef zjroentje het volgende:
Bestaansrecht door cameramensen. !
.
Als die cameravlo de betreffende supporter op z'n bek had geslagen, dan had ie mijn respect gehad.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:39 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Misschien wat meer respect voor de mensen die ervoor zorgen dat jouw cluppie (PSV of een ander) bestaansrecht heeft?
Denk je dat de TV ploeg het zal blijven accepteren om als oud vuil behandeld te worden? En denk je echt dat je als top cluppie kan blijven bestaan als ze niet op TV komen?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nou...............als jij vind dat een cameraman voor een betalende supporter mag gaan staan, omdat ie daar staat voor z'n werk, dan ga ik de volgende keer wel VOOR de camera staan. Want dat is "mijn" werk, supporter zijn. En dat jij dan de hele tijd m'n rug staat te filmen, daar wil ik best rekening mee houden, maar door de bouw van het stadion gaat dat gewoon niet anders.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Het is niet zo dat er een heel legertje cameramensen voor iemand zijn neus gaat staan en dat iemand dus totaal geen zicht meer heeft op wat er gebeurd.
De cameramensen hebben opdracht om daar rekening mee te houden, maar door de bouw van het stadion gaat dat gewoon niet anders.
Dan moeten die supporters zich beklagen bij de club die toch nog kaartjes heeft verkocht voor een dergelijke plaats.
Dat een cameramen zijn werk doet is in ieder geval geen reden om maar vanalles naar 'm te gooien.
Als er geen voetbalsupporters zouden zijn, zouden die wedstrijden nooit geflimt hoeven te worden. Bijt niet de hand die je (indirect) voedt.........
Wat een zielenpoot zeg. Ga anders lekker hockeywedstrijden filmen als je het bij het voetbal zo vervelend vind.
Feijenoord Rotterdam
Je vergeet dat wij daar komen in opdracht van de clubs. De clubs willen dat het op TV komt. De eredivisie clubs hebben ermee ingstemd dat op die plaatsen camera's komen te staan. Dat is al lang geleden gebeurd. Dan kun je ervoor kiezen om die plaatsen niet te verkopen, de camera mensen daar niet te laten staan of gewoon een compromis vinden.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:44 schreef DRD het volgende:
Als er geen voetbalsupporters zouden zijn, zouden die wedstrijden nooit geflimt hoeven te worden. Bijt niet de hand die je (indirect) voedt.........
Dat laatste lijkt mij het handigste.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:45 schreef zevenkamp het volgende:
Wat een zielenpoot zeg. Ga anders lekker hockeywedstrijden filmen als je het bij het voetbal zo vervelend vind.
Ik zou jou wel eens willen horen als je een karattrap tegen je hoofd krijgt.
Stumperd...
Dan ga ik inderdaad huilen op een forumquote:Op woensdag 21 maart 2007 14:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik zou jou wel eens willen horen als je een karattrap tegen je hoofd krijgt.
Stumperd...
Feijenoord Rotterdam
Ja, maar dat doen DE CLUBS niet. En vervolgens leg jij de schuld bij een voetbalsupporter. Die natuurlijk z'n handen (of voeten) thuis moet houden............quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:46 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Je vergeet dat wij daar komen in opdracht van de clubs. De clubs willen dat het op TV komt. De eredivisie clubs hebben ermee ingstemd dat op die plaatsen camera's komen te staan. Dat is al lang geleden gebeurd. Dan kun je ervoor kiezen om die plaatsen niet te verkopen, de camera mensen daar niet te laten staan of gewoon een compromis vinden.
Dat laatste lijkt mij het handigste.
Net als dat jij zegt dat die supporter bij de club moet klagen dat ie niets / te weinig ziet, moet jij als cameraman daar een opmerking tegen die club over maken. Omdat jij anderen tot last bent in het stadion, en niet andersom.
Hoe weet je dat het een karatetrap was? En waarom verschijnt dit niet in de pers? Ik vind dit een tendentieus topic en dat jij tot nu toe de enige bron bent geeft nogal te denken...quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:47 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Ik zou jou wel eens willen horen als je een karattrap tegen je hoofd krijgt.
Stumperd...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Past bij de sport. Achterlijk volk...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ja natuurlijk moet een supporter dat!quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:49 schreef DRD het volgende:
Ja, maar dat doen DE CLUBS niet. En vervolgens leg jij de schuld bij een voetbalsupporter. Die natuurlijk z'n handen (of voeten) thuis moet houden....
Ik leg de schuld helemaal niet neer bij de supporter, ik leg de schuld neer bij de club die twee dingen tegelijk wilt.
En geloof me maar dat clubs het te horen krijgen als cameramensen aanstekers om hun oren krijgen. Er zijn een aantal stadions waarbij cameraposities niet gebruikt worden.
Cameraman is echt geen schop verkocht. Hooguit een kerel die voor supporterssite stond te filmen.
JOHNNY HEITINGA
Denk dan maar lekker een eind weg.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:49 schreef cultheld het volgende:
Hoe weet je dat het een karatetrap was? En waarom verschijnt dit niet in de pers? Ik vind dit een tendentieus topic en dat jij tot nu toe de enige bron bent geeft nogal te denken...
Het is toch echt gebeurd.
Van wie heb jij dat dan gehoord?quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:51 schreef Camplo het volgende:
Cameraman is echt geen schop verkocht. Hooguit een kerel die voor supporterssite stond te filmen.
Nee, ja, natuurlijk, maar dan is het helemaal normaal...quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:51 schreef Camplo het volgende:
Cameraman is echt geen schop verkocht. Hooguit een kerel die voor supporterssite stond te filmen.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Maar dan is meteen heel dat gezeik niet meer relevant van de topicstarter.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:53 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Nee, ja, natuurlijk, maar dan is het helemaal normaal...
Feijenoord Rotterdam
Van niemand, maar als het een echte cameraman was was het ALLANG naar buiten gebracht.quote:
Geef jij eens een bron plz?
JOHNNY HEITINGA
Dat was het ook.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:53 schreef Nouk het volgende:
Echt lachen als het een Marokkaanse supporter was.
Kijk dat ROC gevecht. Alleen maar finnen en middenoostenlingen.
Riiight.
JOHNNY HEITINGA
