DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
quote:Op maandag 26 maart 2007 11:40 schreef Gert het volgende:
Hee Disana, heb je inmiddels al in de gaten dat je het niet helemaal begrepen had?
Of heb je je definitief aangesloten bij de andere abonnees van Libelle, op vol?
Dat laatste zou ik nooit doen, brrr. En wat je schreef zag er niet uit als een grapje. Het leek eerder de 2e keer dat je mij verkeerd begreep. Zand erover dan maar?quote:Op maandag 26 maart 2007 11:40 schreef Gert het volgende:
Hee Disana, heb je inmiddels al in de gaten dat je het niet helemaal begrepen had?
Of heb je je definitief aangesloten bij de andere abonnees van Libelle, op vol?
Een peace-offering in een reltopic?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik nooit doen, brrr. En wat je schreef zag er niet uit als een grapje. Het leek eerder de 2e keer dat je mij verkeerd begreep. Zand erover dan maar?
Hoezo? Gert maakt mij toch uit voor een Libelle-lezeres? Lijkt mij nog voer genoeg voor rellen als ik daar zin in zou hebben. Ik heb namelijk het idee dat Gert een beetje last van vooroordelen heeft...quote:Op maandag 26 maart 2007 17:26 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Een peace-offering in een reltopic?
Euh, jij zei "zand erover" in een reltopic...quote:Op maandag 26 maart 2007 17:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoezo? Gert maakt mij toch uit voor een Libelle-lezeres? Lijkt mij nog voer genoeg voor rellen als ik daar zin in zou hebben. Ik heb namelijk het idee dat Gert een beetje last van vooroordelen heeft...
Da's het enige waar ik op in ging...
Wat jij verder met andere userts te maken hebt boeit mij zo weinig dat het zelfs in subscript nog teveel gezegd zou zijn.
Waar bemoei je je dan meequote:Op maandag 26 maart 2007 17:34 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Euh, jij zei "zand erover" in een reltopic...
Da's het enige waar ik op in ging...
Wat jij verder met andere userts te maken hebt boeit mij zo weinig dat het zelfs in subscript nog teveel gezegd zou zijn.
quote:Op maandag 26 maart 2007 17:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, je weet niet eens waar je over praat. Figures.
Dát zal het zijn
Ik verwacht inderdaad een veel diepere achterliggende gedachte als ik jou gemiddelde post zo zie
Wat? Verwacht je nog meer dan ik al geef? En is het nou dieper of achterliggend?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:44 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dát zal het zijn
Ik verwacht inderdaad een veel diepere achterliggende gedachte als ik jou gemiddelde post zo zie
Wat geef jij dan allemaal?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat? Verwacht je nog meer dan ik al geef? En is het nou dieper of achterliggend?
Updates, streamverslagen, de incidentele mep aan off-topic COS'sers... Maar dat zie jij natuurlijk allemaal niet... jij werd aangetrokken door het woord 'hooligans', nietwaarquote:
quote:Op maandag 26 maart 2007 17:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Updates, streamverslagen, de incidentele mep aan off-topic COS'sers... Maar dat zie jij natuurlijk allemaal niet... jij werd aangetrokken door het woord 'hooligans', nietwaar
Ga jij eens heel goed de laatste 20 COSsen doorlezen en kom daarna maar terug om je excuses aan te bieden
Sterker nog, ik krijg langzaamaan het donkerbruine vermoeden dat jij dít topic nieteens hebt doorgelezen voor je begon te posten
Ha ha. Dream on, kabouter Je gezichtsveld wordt ernstig gehinderd door je vooringenomenheid.quote:Op maandag 26 maart 2007 17:52 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ga jij eens heel goed de laatste 20 COSsen doorlezen en kom daarna maar terug om je excuses aan te bieden
Sterker nog, ik krijg langzaamaan het donkerbruine vermoeden dat jij dít topic nieteens hebt doorgelezen voor je begon te posten
En jou onvermogen om serieus op een opmerking in te gaan of ook maar enige voor van discussie te kunnen voeren bevestigd mijn vooroordeel des te meer...quote:Op maandag 26 maart 2007 17:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Ha ha. Dream on, kabouter Je gezichtsveld wordt ernstig gehinderd door je vooringenomenheid.
Ik ben de hele tijd al serieus, maar jij ziet het niet omdat je te druk bezig bent mensen voor kutnewbies te verslijten. Zeg eens, lijd je eronder, die oogklepjes?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:55 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
En jou onvermogen om serieus op een opmerking in te gaan of ook maar enige voor van discussie te kunnen voeren bevestigd mijn vooroordeel des te meer...
Ben je de hele tijd al serieus?quote:Op maandag 26 maart 2007 17:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben de hele tijd al serieus, maar jij ziet het niet omdat je te druk bezig bent mensen voor kutnewbies te verslijten. Zeg eens, lijd je eronder, die oogklepjes?
Dat is dan ernstig zielig, want ik absoluut niet
Ik heb nog nooit iemand serieus aangesproken of afgebrand omdat ze al dan niet newbies zijn, want ik ben er zelf een
En d'r is er hier maar 1 die niet weet waar hij/zij het over heeft en dat ben jij met je gepronk over je halfbaken streamverslagen, kut-updates en zogenaamde offtopic meppen...
Ga nu maar gauw iemand anders lastig vallen met je gezwets in het luchtledige...
*ahum*
KUTNEWBIE!
Ik beheers me, want ik vind het zielig dat Ian niet verder komt dan 'kutnewbie'quote:Op maandag 26 maart 2007 17:59 schreef APK het volgende:
Twee kutnewbies die proberen te rellen.
quote:Op maandag 26 maart 2007 17:59 schreef APK het volgende:
Twee kutnewbies die proberen te rellen.
Grappen zijn nooit leuk als ze nergens op slaan. En nu ga je een betere comeback bedenken dan dat saaie 'kutnewbie', okay?quote:
Edit: ik heb een beter idee. Voor straf moeten we allebei naar het gezang van Natasia luisteren. Streams 3 en 4.
Nee, vanaf nu reageer ik niet meer op jouw pauperpostsquote:Op maandag 26 maart 2007 18:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Grappen zijn nooit leuk als ze nergens op slaan. En nu ga je een betere comeback bedenken dan dat saaie 'kutnewbie', okay?
Goed, ben jij Jaap, ben ik Huub. Lekker achtervolgenquote:Op maandag 26 maart 2007 18:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee, vanaf nu reageer ik niet meer op jouw pauperposts
OK, ik beschouw dit dan maar als een "Sorry Gert, het was inderdaad heel raar van mij om jouw post ineens serieus te gaan nemen, terwijl ik zélf vlak daarvoor nog probeerde om ten koste van jou de lolbroek uit te hangen. Ik heb dat met mijn ongelooflijk stomme hoofd totáál verkeerd ingeschat en daarmee jullie werk uit handen genomen, namelijk: mijzelf ernstig voor paal zetten."quote:Op maandag 26 maart 2007 17:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik nooit doen, brrr. En wat je schreef zag er niet uit als een grapje. Het leek eerder de 2e keer dat je mij verkeerd begreep. Zand erover dan maar?
HINT: LET OP DE PI ( = POST ICON)
En nu weer streamverslagen en updates schrijven jij, hop!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ja Gert, het is een diep mea culpa omdat ik dacht dat je me al voor de tweede keer niet begreep. Ik kruip nu zwaar door het stof en overweeg een tocht naar Santiago de Compostella, in de hoop minder 'raar' en niet meer als Libelle-lezeres gezien te worden door mijn wijze moderator. Ik beloof verder plechtig over iedereen behalve jou grapjes te maken in dit gevaarlijke subforum, waar niets is wat het lijkt.quote:Op maandag 26 maart 2007 18:28 schreef Gert het volgende:
[..]
OK, ik beschouw dit dan maar als een "Sorry Gert, het was inderdaad heel raar van mij om jouw post ineens serieus te gaan nemen, terwijl ik zélf vlak daarvoor nog probeerde om ten koste van jou de lolbroek uit te hangen. Ik heb dat met mijn ongelooflijk stomme hoofd totáál verkeerd ingeschat en daarmee jullie werk uit handen genomen, namelijk: mijzelf ernstig voor paal zetten."
HINT: LET OP DE PI ( = POST ICON)
En nu weer streamverslagen en updates schrijven jij, hop!
@ Disana: Je update- en streamverslagen zijn simpelweg geweldig!
Je bijdrage's aan de COS ook trouwens, en verder blijft het gewoon FOK! natuurlijk, dus niet te serieus nemen... je lijkt me namelijk absoluut geen VOL/Libelle materiaal
* is weer eens finaal off-topic met deze bijdrage
Je bijdrage's aan de COS ook trouwens, en verder blijft het gewoon FOK! natuurlijk, dus niet te serieus nemen... je lijkt me namelijk absoluut geen VOL/Libelle materiaal
* is weer eens finaal off-topic met deze bijdrage
Volgens mij heeft het er iets mee te maken dat die huisvrouwen om 16:00 uur al de sherry opentrekkenquote:Op maandag 26 maart 2007 10:56 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ik vermoedde al dat ik niet de enige was...Wat is er toch aan de hand met die mensen... Het lijkt wel of er na 16.00uur geen volledige zin meer uit hun toetsenbord kan komen rollen. Spelfouten, mislukte zinnen en onbegrijpelijke zinsopbouw. Gekoppeld aan dyslexie, ongeconcentreerd lezen en emotioneel reageren op andere users is het FOK!forum verworden tot een taaltechnische vuilnisbelt . Hoog tijd dat de aandacht wordt gevestigd op de 'geranium-bewakers' en hun lowlife hetzerij.
Iedere opmerking tegen Huub en/of zijn vriendjes, lijkt een uitnodiging te zijn om flink wat persoonlijke shit over je heen gegooid te krijgen. 'Spelen op de man' was toch niet de bedoeling? Maar als niet iedereen er dezelfde mening op nahoudt als Beequeen, dan ben je dus vogelvrij?
Ik snap dat er gereld moet worden. Misschien een kaartjes-actie, gericht tegen de fok-users dit maal?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Maak een loftopicquote:Op maandag 26 maart 2007 18:46 schreef Leandra het volgende:
@ Disana: Je update- en streamverslagen zijn simpelweg geweldig!
Je bijdrage's aan de COS ook trouwens, en verder blijft het gewoon FOK! natuurlijk, dus niet te serieus nemen... je lijkt me namelijk absoluut geen VOL/Libelle materiaal
* is weer eens finaal off-topic met deze bijdrage
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Volgens mij moet jij als oudfokker toch wel weten dat dit de reltopic is en niet de veer in iemands reet steek topic. Dus opzoutuh hier met je complimentjes.quote:Op maandag 26 maart 2007 18:46 schreef Leandra het volgende:
@ Disana: Je update- en streamverslagen zijn simpelweg geweldig!
Je bijdrage's aan de COS ook trouwens, en verder blijft het gewoon FOK! natuurlijk, dus niet te serieus nemen... je lijkt me namelijk absoluut geen VOL/Libelle materiaal
* is weer eens finaal off-topic met deze bijdrage
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik had al geMea Culpa-ed.... en dat ga ik niet nog een keer doenquote:Op maandag 26 maart 2007 19:45 schreef petraa het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij als oudfokker toch wel weten dat dit de reltopic is en niet de veer in iemands reet steek topic. Dus opzoutuh hier met je complimentjes.
Ga je ook mee naar Santiago de Compostella? Zal ons louteren En je hebt gelijk, Libelles zie ik alleen bij de tandartsquote:Op maandag 26 maart 2007 21:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had al geMea Culpa-ed.... en dat ga ik niet nog een keer doen
Gatver, de bitch gaat ineens complimentjes uitdelen? Oh wacht........ dat zou uit Leandra's mond weleens heeeel iets anders kunnen betekenen!quote:Op maandag 26 maart 2007 21:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had al geMea Culpa-ed.... en dat ga ik niet nog een keer doen
De bitch deelt idd niet vaak een complimentje uit, maar als ze het doet dan meent ze het welquote:Op maandag 26 maart 2007 22:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Gatver, de bitch gaat ineens complimentjes uitdelen? Oh wacht........ dat zou uit Leandra's mond weleens heeeel iets anders kunnen betekenen!
En nou weer on-topic.... we zitten hier in het Hooligan-topic, stelletje topic-vervuilers
OT: Wat is die Huub toch een watje als er een pussy met demands langsloopt hè
OT in een reltopic het moet niet gekker worden hierquote:Op maandag 26 maart 2007 22:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
De bitch deelt idd niet vaak een complimentje uit, maar als ze het doet dan meent ze het wel
En nou weer on-topic.... we zitten hier in het Hooligan-topic, stelletje topic-vervuilers
OT: Wat is die Huub toch een watje als er een pussy met demands langsloopt hè
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Te grof voor het Hooligan topic...quote:Op dinsdag 27 maart 2007 00:25 schreef farceman het volgende:
Ik vind qawl een irritante, eigenwijze, bemoeizuchtige EIKEL
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
rellen? Howeens.. dat zullen we eens even doorlezen
There are times that you have to stand your ground and fight..!!
neu !! ik vecht dingen liever op mijn eigen manier uit zonder die rotzooi !!quote:
ik neem niet gelijk de makkelijkste uitweg ....
wel grappig dat door dit bij jou valium als eerste naar boven komt !! en dat je daar gelijk op gaat googlen
zegt meer over jou dan over mij ..
ach ja ...ga lekker door met het afkraken van alle fokkers ..... als jij daar je kick van krijgt vind ik het prima hoor...
veel plezier ermee ....
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
En daar sta ik dan, in een een snelweg aanpalend weiland, tot de tanden bewapend en in vol ornaat, om alhier Den Aloude Strijdbijl te heffen jegens mede-COSser Marrije, die in haar wapenarsenaal de meest technologisch perfecte FOK!-smileys heeft.
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.
Marrije, gij schielijke Geert Wilders-stemster, gij v-o-l-ster in FOK!-kleren, gij blanke Natasia!
Ik Werp U Den Handschoen!
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.
Marrije, gij schielijke Geert Wilders-stemster, gij v-o-l-ster in FOK!-kleren, gij blanke Natasia!
Ik Werp U Den Handschoen!
Niets is sterker dan dat ene woord!
Voor wie? Alle gekheid op een stokje, als dit allemaal zo doorgaat zit iedereen in een popularity contest, waarbij wie het hardst kan trappen of huilen met de meeste goedkeuring wegloopt.quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:46 schreef PietjePuk63 het volgende:
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.
Weet niet precies wat er aan de hand is, maar ik denk dat ik ongezien voor marrijjuh benquote:Op donderdag 29 maart 2007 22:46 schreef PietjePuk63 het volgende:
En daar sta ik dan, in een een snelweg aanpalend weiland, tot de tanden bewapend en in vol ornaat, om alhier Den Aloude Strijdbijl te heffen jegens mede-COSser Marrije, die in haar wapenarsenaal de meest technologisch perfecte FOK!-smileys heeft.
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.
Marrije, gij schielijke Geert Wilders-stemster, gij v-o-l-ster in FOK!-kleren, gij blanke Natasia!
Ik Werp U Den Handschoen!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Heer Pietje, uw posts zijn te mooi om tegenin te rellen...quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:46 schreef PietjePuk63 het volgende:
En daar sta ik dan, in een een snelweg aanpalend weiland, tot de tanden bewapend en in vol ornaat, om alhier Den Aloude Strijdbijl te heffen jegens mede-COSser Marrije, die in haar wapenarsenaal de meest technologisch perfecte FOK!-smileys heeft.
Met een onbevreesd gemoed en een open vizier ben ik bereid deze strijd te voeren, niet voor mijn eigen meerdere eer en glorie, maar voor een veel hoger en nobeler doel: Een Leefbare en Kwalitatief Verantwoorde COS-biotoop.
Marrije, gij schielijke Geert Wilders-stemster, gij v-o-l-ster in FOK!-kleren, gij blanke Natasia!
Ik Werp U Den Handschoen!
Ik buig diep voor uw taalkundige hoogstandjes...
Jullie zitten altijd zo diep in elkaars reet, weet je zeker dat jullie elkaars klonen niet zijnquote:Op donderdag 29 maart 2007 22:51 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Heer Pietje, uw posts zijn te mooi om tegenin te rellen...
Ik buig diep voor uw taalkundige hoogstandjes...
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Voor wie? Voorwaar, qua typesnelheid o zo begenadigde en met een tot bloemrijke dichterijen aanzettende nick gezegende Disana, waarom die zo makkelijk te beantwoorden vraag?quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:49 schreef Disana het volgende:
[..]
Voor wie? Alle gekheid op een stokje, als dit allemaal zo doorgaat zit iedereen in een popularity contest, waarbij wie het hardst kan trappen of huilen met de meeste goedkeuring wegloopt.
Want het antwoord ligt zo voor de door Marrije te pas en te onpas geheven hand!
Voor eenieder die nog tot in lengte van dagen wil vertoeven in de wondere wereld der COSsen, zonder daarbij gehinderd dan wel geïrriteerd te worden door types voor wie elders, aan d'andre kant van de heuvel, andere biotopen geschapen zijn.
Daarom, lieflijke Disana, moet deze strijd gevoerd worden!
Daarom, en nergens anders om.
Tolkien, God hebbe zijn ziel, wist in zijn tijd nog niet van wat ooit ging komen op het gebied van internetfora en daaruit ontstaande gemeenschapsgevoelens, anders had hij voorwaar en stellig niet die zo materialistische ring als metafoor gebruikt, maar was inmiddels de filmtrilogie In De Ban Van Een Leefbare COS-Wereld tot klassieker geworden, met in de hoofdrol Uw aller Demins in de rol van Frodo, en deze nederige strijder als zijn goedmoedige vazal Samwise Gangee!
Niets is sterker dan dat ene woord!
Marrije kan wel een vazal van enig niveau gebruiken!quote:Op donderdag 29 maart 2007 22:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Weet niet precies wat er aan de hand is, maar ik denk dat ik ongezien voor marrijjuh ben
Kunnen we dan nu eindelijk eens echt gaan RELLUH!!!!
Niets is sterker dan dat ene woord!
Het moet mij wel even van het geprangde hart dat ik die suffe boeken van Tolkien en die lange films nooit gelezen of gezien heb, maar desondanks eenieder hartgrondig aanraadt datzelfde te doen!quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:03 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Voor wie? Voorwaar, qua typesnelheid o zo begenadigde en met een tot bloemrijke dichterijen aanzettende nick gezegende Disana, waarom die zo makkelijk te beantwoorden vraag?
Want het antwoord ligt zo voor de door Marrije te pas en te onpas geheven hand!
Voor eenieder die nog tot in lengte van dagen wil vertoeven in de wondere wereld der COSsen, zonder daarbij gehinderd dan wel geïrriteerd te worden door types voor wie elders, aan d'andre kant van de heuvel, andere biotopen geschapen zijn.
Daarom, lieflijke Disana, moet deze strijd gevoerd worden!
Daarom, en nergens anders om.
Tolkien, God hebbe zijn ziel, wist in zijn tijd nog niet van wat ooit ging komen op het gebied van internetfora en daaruit ontstaande gemeenschapsgevoelens, anders had hij voorwaar en stellig niet die zo materialistische ring als metafoor gebruikt, maar was inmiddels de filmtrilogie In De Ban Van Een Leefbare COS-Wereld tot klassieker geworden, met in de hoofdrol Uw aller Demins in de rol van Frodo, en deze nederige strijder als zijn goedmoedige vazal Samwise Gangee!
Overigens ben ik het zoals immer volledig met je eens. Ben jij soms een kloon van mij?
Kwartjes vallen soms jaren later!
Ben ik dan indirect een kloon van jou?quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:13 schreef demins het volgende:
[..]
Het moet mij wel even van het geprangde hart dat ik die suffe boeken van Tolkien en die lange films nooit gelezen of gezien heb, maar desondanks eenieder hartgrondig aanraadt datzelfde te doen!
Overigens ben ik het zoals immer volledig met je eens. Ben jij soms een kloon van mij?
Dat zou wel leuk zijn
Nou, hier heb je dan nummer 2. Ik vind Marrije's aanwezigheid een verrijking van de COSquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:06 schreef PietjePuk63 het volgende:
Marrije kan wel een vazal van enig niveau gebruiken!
Hebben jullie nog niet genoeg gereld dan gisteren en vandaag? Da's geen Tolkien meer, da's Star Wars.quote:Kunnen we dan nu eindelijk eens echt gaan RELLUH!!!!
[ Bericht 1% gewijzigd door Disana op 29-03-2007 23:25:22 ]
Kan niet, want ik heb nog wel eens dat ik Demins niet begrijp of hij mij niet!quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:14 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ben ik dan indirect een kloon van jou?
Dat zou wel leuk zijn
Nee klopt, ze komen niet eens in de buurtquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:16 schreef mootie het volgende:
[..]
Kan niet, want ik heb nog wel eens dat ik Demins niet begrijp of hij mij niet!
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zie ik daar een Brianaans rollende rrr?quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Nou, hier heb je dan nummer 2. Ik vind Marrije's aanwezigheid een verrrijking van de COS
[..]
Hebben jullie nog niet genoeg gereld dan gisteren en vandaag? Da's geen Tolkien meer, da's Star Wars.
Mooi, dat de rolverdeling tussen Goed en Kwaad wederom door dit soort subtiele metaforen tot uiting komt.
De strijd tussen Goed en Kwaad is, zoals gij gezegende bloemrijke toetsenbordvirtuose ongetwijfeld beseft, er een van alle tijden en van nimmer eindigend allooi.
Genoeg zal het dus nooit zijn. Alleen onze nimmer versagende van ziel en zaligheid doordrenkte passionele hartstocht zal ervoor kunnen zorgen dat het universum niet wordt overgenomen door het Boze!
En weest U ervan bewust dat zelfs de verbitterde Darth Vader tenslotte en ten lange leste inzag aan welke kant van de o zo dunne lijn hij zijn ziel ten eeuwige ruste wilde leggen. Het is nooit te laat!
Niets is sterker dan dat ene woord!
Ontroerend wederom, dit blijk van zielsverwantschap!quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:13 schreef demins het volgende:
[..]
Het moet mij wel even van het geprangde hart dat ik die suffe boeken van Tolkien en die lange films nooit gelezen of gezien heb, maar desondanks eenieder hartgrondig aanraadt datzelfde te doen!
Overigens ben ik het zoals immer volledig met je eens. Ben jij soms een kloon van mij?
Ik ben nochthans geneigd aan te nemen dat het aannemelijker is dat wij ons verbonden voelen in de nimmer aflatende strijd tegen Het Kwade, die zich elke keer weer verpersonificeert in een voor het oog van de wat minder met het lot van Het Bestaan begane mede-individuutjes onschuldig mensenkind, zoals in dit geval een wat snibbige oversteekmoeder met een Libelle-abonnement.
Wij hebben nu eenmaal de zware taak om onbegrepen te zijn voor het gepeupel, en zelfs allerlei verwijten naar ons hoofd geslingerd te krijgen. Want alleen wij weten welk doel wij dienen.
Aan de andere kant: We kunnen Ome Gert wel even vragen om een DNA-test te verrichten op onze usert-gegevens...
Niets is sterker dan dat ene woord!
De rrr was reeds hersteld, mijnheer. Geen reden mij daarom te beledigen met een vergelijking met Brianquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:26 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Zie ik daar een Brianaans rollende rrr?
Mooi, dat de rolverdeling tussen Goed en Kwaad wederom door dit soort subtiele metaforen tot uiting komt.
De strijd tussen Goed en Kwaad is, zoals gij gezegende bloemrijke toetsenbordvirtuose ongetwijfeld beseft, er een van alle tijden en van nimmer eindigend allooi.
Genoeg zal het dus nooit zijn. Alleen onze nimmer versagende van ziel en zaligheid doordrenkte passionele hartstocht zal ervoor kunnen zorgen dat het universum niet wordt overgenomen door het Boze!
En weest U ervan bewust dat zelfs de verbitterde Darth Vader tenslotte en ten lange leste inzag aan welke kant van de o zo dunne lijn hij zijn ziel ten eeuwige ruste wilde leggen. Het is nooit te laat!
De strijd tussen goed en kwaad kent zijn grenzen... maar ik ben dan ook een Star Trek fan
Jij hebt mij en Ian gister nog met Brian vergeleken...quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:37 schreef Disana het volgende:
[..]
De rrr was reeds hersteld, mijnheer. Geen reden mij daarom te beledigen met een vergelijking met Brian
De strijd tussen goed en kwaad kent zijn grenzen... maar ik ben dan ook een Star Trek fan
Wat is dat toch, die fascinatie van de heren alhier met de Libelle? Het is alsof degenen die het blad verafschuwen beter van de inhoud op de hoogte zijn dan degenen die ze van het lezen ervan beschuldigenquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:36 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
een wat snibbige oversteekmoeder met een Libelle-abonnement.
Zelf zie ik de Libelle alleen in de leesmap bij mijn tandarts overigens. Als jullie nu toch een blad willen nemen om iemands mate van vertrutting aan te geven, waarom dan niet de Margriet?
Ik wed overigens dat Marrije geen van beide leest, ze lijkt me een heel ander type.
Is dit nou rellen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:26 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Zie ik daar een Brianaans rollende rrr?
Mooi, dat de rolverdeling tussen Goed en Kwaad wederom door dit soort subtiele metaforen tot uiting komt.
De strijd tussen Goed en Kwaad is, zoals gij gezegende bloemrijke toetsenbordvirtuose ongetwijfeld beseft, er een van alle tijden en van nimmer eindigend allooi.
Genoeg zal het dus nooit zijn. Alleen onze nimmer versagende van ziel en zaligheid doordrenkte passionele hartstocht zal ervoor kunnen zorgen dat het universum niet wordt overgenomen door het Boze!
En weest U ervan bewust dat zelfs de verbitterde Darth Vader tenslotte en ten lange leste inzag aan welke kant van de o zo dunne lijn hij zijn ziel ten eeuwige ruste wilde leggen. Het is nooit te laat!
Ik zie een hoop bla-bla, maar weinig inhoud
Net alsof je een pakketje in een mooie cadeauverpakking krijgt, maar eenmaal uitgepakt blijkt het een hoop stront te zijn
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Wees blij dat ze hier zitten en niet in de COS.quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:48 schreef PC eend het volgende:
Is dit nou rellen?
Ik zie een hoop bla-bla, maar weinig inhoud
Net alsof je een pakketje in een mooie cadeauverpakking krijgt, maar eenmaal uitgepakt blijkt het een hoop stront te zijn
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja die kan ik ook ff niet vindenquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:49 schreef APK het volgende:
[..]
Wees blij dat ze hier zitten en niet in de COS.
Daarom zit ik hier
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Het valt ook niet mee om door al mijn schijnbare gebazel de werkelijke slagkracht van mijn zorgvuldig gecombineerde woordcombinaties te doorzienquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:48 schreef PC eend het volgende:
[..]
Is dit nou rellen?
Ik zie een hoop bla-bla, maar weinig inhoud
Net alsof je een pakketje in een mooie cadeauverpakking krijgt, maar eenmaal uitgepakt blijkt het een hoop stront te zijn
Maar van een erkend kwaliteitsusert had ik toch eerlijk gezegd anders verwacht, dat dan weer wel.
Is het COS-niveau je in de koude kleren gaan zitten?
Of ben je vandaag gewoon niet genoeg gevoerd?
Niets is sterker dan dat ene woord!
Fascinatie? Het is dat je jezelf herpakt in je 2e zin, want verafschuwen dekt de lading idd beter!quote:Op donderdag 29 maart 2007 23:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat is dat toch, die fascinatie van de heren alhier met de Libelle? Het is alsof degenen die het blad verafschuwen beter van de inhoud op de hoogte zijn dan degenen die ze van het lezen ervan beschuldigen
Zelf zie ik de Libelle alleen in de leesmap bij mijn tandarts overigens. Als jullie nu toch een blad willen nemen om iemands mate van vertrutting aan te geven, waarom dan niet de Margriet?
Ik wed overigens dat Marrije geen van beide leest, ze lijkt me een heel ander type.
Je moet de Libelle zien als metafoor voor de mentaliteit van de genoegzaamheid, de vergadering van de overblijfmoeders als 2-wekelijks hoogtepunt in een leventje dat bij gebrek aan passie verwordt tot het aanharken van een keurig voortuintje zou als andere metafoor kunnen dienen, maar dat is elke keer zoveel tikwerk.
En het betere tikwerk is dan wel aan Disana besteed, maar niet aan deze tweevingerige zwoeger.
Niets is sterker dan dat ene woord!
Nou lekker dan, begon ik hier een superioriteitsgevoel te ontwikkelen door die posts van jouw.... blijk ik gewoon de diepere filosofische laag niet te kunnen vindenquote:Op donderdag 29 maart 2007 23:58 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Het valt ook niet mee om door al mijn schijnbare gebazel de werkelijke slagkracht van mijn zorgvuldig gecombineerde woordcombinaties te doorzien
Maar van een erkend kwaliteitsusert had ik toch eerlijk gezegd anders verwacht, dat dan weer wel.
Is het COS-niveau je in de koude kleren gaan zitten?
Of ben je vandaag gewoon niet genoeg gevoerd?
Je zit me toch niet te voeren he?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Als mijn immer nederige bijdragen mogen bijdragen tot een betere geestesgesteldheid van welke FOK!usert dan ook (waarbij Marrije natuurlijk de regelbevestigende uitzondering is ) , dan wil ik die willekeurige FOK!usert met alle in mij aanwezige liefde volgaarne in de waan laten dat ik slechts mooiverpakte honde-faecaliën produceer.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:16 schreef PC eend het volgende:
[..]
Nou lekker dan, begon ik hier een superioriteitsgevoel te ontwikkelen door die posts van jouw.... blijk ik gewoon de diepere filosofische laag niet te kunnen vinden
Je zit me toch niet te voeren he?
En eendjes voeren deed ik voor het laatst toen ik Pietje Puk nog las.....
Niets is sterker dan dat ene woord!
Ik herpak helemaal niets, want zoals bekend: wass sich liebt, dass neckt sichquote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:05 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Fascinatie? Het is dat je jezelf herpakt in je 2e zin, want verafschuwen dekt de lading idd beter!
Je moet de Libelle zien als metafoor voor de mentaliteit van de genoegzaamheid, de vergadering van de overblijfmoeders als 2-wekelijks hoogtepunt in een leventje dat bij gebrek aan passie verwordt tot het aanharken van een keurig voortuintje zou als andere metafoor kunnen dienen, maar dat is elke keer zoveel tikwerk.
En het betere tikwerk is dan wel aan Disana besteed, maar niet aan deze tweevingerige zwoeger.
Schone Disana, gij bloemrijke muze in spé, wilt gij hiermede suggeren dat deze oprechte wapenstrijd in jouw ongetwijfeld lieflijke ogen niets anders is dan het aloude schoolpleinspelletje 'Meisjes Plagen Kusjes Vragen'?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik herpak helemaal niets, want zoals bekend: wass sich liebt, dass neckt sich
Niets is sterker dan dat ene woord!
Jaquote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:35 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Schone Disana, gij bloemrijke muze in spé, wilt gij hiermede suggeren dat deze oprechte wapenstrijd in jouw ongetwijfeld lieflijke ogen niets anders is dan het aloude schoolpleinspelletje 'Meisjes Plagen Kusjes Vragen'?
Ik had het over een hoop stront, dat het van een hond kom dat verzin jij erbij, of mis ik nu een diepere psychologische boodschap waarin jij jezelf als hond neerzet?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:25 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Als mijn immer nederige bijdragen mogen bijdragen tot een betere geestesgesteldheid van welke FOK!usert dan ook (waarbij Marrije natuurlijk de regelbevestigende uitzondering is ) , dan wil ik die willekeurige FOK!usert met alle in mij aanwezige liefde volgaarne in de waan laten dat ik slechts mooiverpakte honde-faecaliën produceer.
Lees jij pietje puk niet meerquote:En eendjes voeren deed ik voor het laatst toen ik Pietje Puk nog las.....
Hmmm mischien een goed iddee wel
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat is een wel heel erg vredelievende, doch niet minder flagrante aanname in een speciaal daartoe vervaardigd reltopic!quote:
Dus ben je nu zowel in overtreding tav de topic-regels als ernstig proberende inbreuk te doen en schade aan te richten aan de hele structuur en filosofie van het FOK!-forum.
Ik ben geschokt!
Niets is sterker dan dat ene woord!
Je hebt het over een hoop stront. En aangezien ikzelf uiteraard louter esthetisch verantwoorde bolussen produceer nam ik automatisch aan dat je dan wel hondestront moest bedoelen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:39 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik had het over een hoop stront, dat het van een hond kom dat verzin jij erbij, of mis ik nu een diepere psychologische boodschap waarin jij jezelf als hond neerzet?
[..]
Lees jij pietje puk niet meer
Hmmm mischien een goed iddee wel
En ik zei alleen maar dat ik voor het laatst eendjes voerde toen ik Pietje Puk nog las. Als je beter zou hebben gelezen had dat dus ook vanmorgen nog kunnen zijn...
Kwaliteitsuserts zijn ook al niet meer wat ze waren...
Niets is sterker dan dat ene woord!
Geef het nou maar toe: Marrije steekt met kop en schouders zelfbewust en fier boven het gemiddelde uit... en is dat toevallig niet net precies wat jij ook in Lieke ziet?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:47 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Dat is een wel heel erg vredelievende, doch niet minder flagrante aanname in een speciaal daartoe vervaardigd reltopic!
Dus ben je nu zowel in overtreding tav de topic-regels als ernstig proberende inbreuk te doen en schade aan te richten aan de hele structuur en filosofie van het FOK!-forum.
Ik ben geschokt!
Ik dacht dat ik in staat was een voorraad "bagger voor gevorderden" te produceren (sponsored by van Dale) maar als de laatste 2 pagina's van dit topic doorlees moet ik toch nog even op een cursus "How to make the shit smell like perfume"
Ow, nu gaan we op die toer? Mij gaan pakken op mijn softspot voor Lieve Lieke? Erg gemeen, maar eindelijk betoon je je een waardig opponent. Dat dan weer wel!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 00:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Geef het nou maar toe: Marrije steekt met kop en schouders zelfbewust en fier boven het gemiddelde uit... en is dat toevallig niet net precies wat jij ook in Lieke ziet?
Maar wil je nooit, en ik herhaal NOOIT meer de namen Marrije en Lieke in één zin gebruiken. Het is nog net geen blasfemie, zo ver wil ik niet gaan, maar veel scheelt het niet!
Maar waarom knap jij hier eigenlijk het vuile werk voor Marrije op? Aan jou heb ik helemaal geen hekel. Gij Muze In Spé!
Niets is sterker dan dat ene woord!
Ik geloof dat ik dit moet opvatten als een compliment.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:01 schreef Leandra het volgende:
Ik dacht dat ik in staat was een voorraad "bagger voor gevorderden" te produceren (sponsored by van Dale) maar als de laatste 2 pagina's van dit topic doorlees moet ik toch nog even op een cursus "How to make the shit smell like perfume"
Helaas is dat dus uiterst OffTopic in een rel-topic.
Kortom... als je niet verder komt dan satéprikker-niveau dan verwijs ik je gaarne naar het altijd gezalliche [SC # 24] SlowChat met opper OPper Ian_Nick
Niets is sterker dan dat ene woord!
tah !! het wordt hier zo waar nog gezellig ook nog ....
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Als je een echte hoolie was zou je een foto van een sjorrende Consigliere posten.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 02:54 schreef Consigliere het volgende:
Ligt Brian zichzelf nou af te trekken!!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Reltopic heet dit toch. Nou ik zie verdomd weinig rellen.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Wat zie je dan wel?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 08:56 schreef petraa het volgende:
Reltopic heet dit toch. Nou ik zie verdomd weinig rellen.
Want van jou weet ik inmiddels dat je een pontificaal voor je neus staande leenfiets nog over het hoofd ziet....
Niets is sterker dan dat ene woord!
En wat ik van jou weet is dat je zo verschrikkelijk gemeen bent, dat je iemand op een fiets wegstuurd met kapotte remmen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:11 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Wat zie je dan wel?
Want van jou weet ik inmiddels dat je een pontificaal voor je neus staande leenfiets nog over het hoofd ziet....
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Volgens mij was de intentie goed: dat jij in de armen van Huub zou belandenquote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:38 schreef petraa het volgende:
[..]
En wat ik van jou weet is dat je zo verschrikkelijk gemeen bent, dat je iemand op een fiets wegstuurd met kapotte remmen.
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
Even a broken clock is right twice a day.
It takes one to know one?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
Niets is sterker dan dat ene woord!
Ho ho! Wel bij de feiten blijven. 1 rem was nog uiterst deugdelijk! Bovendien kon je zelf sowieso maar met 1 rem tegelijk remmen, want in je andere hand had je natuurlijk al je camera in de aanslag.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:38 schreef petraa het volgende:
[..]
En wat ik van jou weet is dat je zo verschrikkelijk gemeen bent, dat je iemand op een fiets wegstuurd met kapotte remmen.
Niets is sterker dan dat ene woord!
Ik heb ook geen hekel aan jou, zoals ik evenmin een hekel heb aan Marrije en zelfs niet aan Lieke al vind ik de laatste niet bijster leuk. Zowel Marrije als Lieke zijn niet bijzonder goed of slecht, waarbij ik aanteken dat ik niet weet wat Lieke in Huub ziet anders dan zendtijd. Lieke zou jonger kunnen zijn dan Marrije, maar Marrije heeft tenminste internet terwijl Lieke in de oertijd leeft. En tenslotte wil ik nog opmerken dat als ik echt moest kiezen, ik zonder meer Marrije en niet Lieke zou kiezen om een goed gesprek mee te voeren.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 01:07 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Ow, nu gaan we op die toer? Mij gaan pakken op mijn softspot voor Lieve Lieke? Erg gemeen, maar eindelijk betoon je je een waardig opponent. Dat dan weer wel!
Maar wil je nooit, en ik herhaal NOOIT meer de namen Marrije en Lieke in één zin gebruiken. Het is nog net geen blasfemie, zo ver wil ik niet gaan, maar veel scheelt het niet!
Maar waarom knap jij hier eigenlijk het vuile werk voor Marrije op? Aan jou heb ik helemaal geen hekel. Gij Muze In Spé!
Nee hoor, je schat me veel te onzelfzuchtig in. Ik had gewoon liever nog betere plaatjes van dichterbij gehad.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij was de intentie goed: dat jij in de armen van Huub zou belanden
Waarom zou ik, als fervent voorstander van Huub & Lieke als loveduo, een andere vrouw in de armen van Hupert willen drijven?
Wat zou Lieke wel niet van me gaan denken?
Niets is sterker dan dat ene woord!
Avatar lenen?quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik had eigenlijk ingeschat dat je daarna als reeds erkende die-hard Lieke-fan de taak op je zou nemen Lieke te troosten....quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:17 schreef PietjePuk63 het volgende:
[..]
Nee hoor, je schat me veel te onzelfzuchtig in. Ik had gewoon liever nog betere plaatjes van dichterbij gehad.
Waarom zou ik, als fervent voorstander van Huub & Lieke als loveduo, een andere vrouw in de armen van Hupert willen drijven?
Wat zou Lieke wel niet van me gaan denken?
Maar dat was dus weer een grove overschattiing van jouw vooruitziende blik
My bad
[ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 30-03-2007 14:38:55 ]
Nah ik vind huub leuk in de zin van grappig, maar ik zou echt niet in zijn armen willen belanden. Daarintegen was die leuke blonde vent van de redactie erbij in zijn armen had ik wel willen landen. Maar btw Pietje zou gewoon willen dat ik keihard tegen dat ijzeren hek daar was aangefietst.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 13:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij was de intentie goed: dat jij in de armen van Huub zou belanden
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Om eerlijk te zijn vind ik jou de meeste domme, doordrammerige en ik hoor de klok wel luiden enz enz user van FOK.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
ikke.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:10 schreef danos het volgende:
wie wordt hier nog meer aggressief van BeeQueen? de meest domme user van heel fok!?
dat klok luiden gedoe, dat heb je zelf niet goed gelezen. Ik kan er ook niks aan doen dat jij met je beperkte hersencapaciteit slechts drie woorden uit een zin kan lezen en begrijpen.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 15:59 schreef petraa het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn vind ik jou de meeste domme, doordrammerige en ik hoor de klok wel luiden enz enz user van FOK.
En ach er is toch iemand nodig die deze complete orgie van kansloze streamers een beetje moet stoppen. Bij sommige mensen krijg je het idee dat ze iedere keer als Huub in beeld komt men spontaan collectief klaarkomt, en als Japio in beeld komt er om het hardst gerend moet worden naar de emmer. Dit is op zich geen probleem, maar als dit iedere keer weer gezegt moet worden nu al bijna 900 COSSEN lang.
Ok en dat mensen brieven gaan schrijven en pakjes gaan sturen dat vind ik dan toch wel weer erg grappig omdat het nog kanslozer is dan al het bovenstaande.
Even a broken clock is right twice a day.
Wat Beeqeen betreft, die zet haar vervuiling onverminderd voort. En ook nog steeds het gebruik van 'komische' bijnamen als Billie en Brainles. De meerderheid van de COS posters is daar gelukkig mee gestopt.
Heel af en toe zie ik wel iets van humor, of scherpte in haar posten, maar 80 procent bestaat uit nietszeggendheid.
Scanman01 post duidelijk minder nu (vermoedelijk vanwege de algehele Lieke-afkeer in de COS), dus Beequeen zou zomaar een serieuze concurrent voor de nummer 1 positie kunnen in de stats kunnen worden. Gelukkig heeft ze dat zelf (zoals zoveel dingen) niet door.
.
.
.
.
Heel af en toe zie ik wel iets van humor, of scherpte in haar posten, maar 80 procent bestaat uit nietszeggendheid.
Scanman01 post duidelijk minder nu (vermoedelijk vanwege de algehele Lieke-afkeer in de COS), dus Beequeen zou zomaar een serieuze concurrent voor de nummer 1 positie kunnen in de stats kunnen worden. Gelukkig heeft ze dat zelf (zoals zoveel dingen) niet door.
.
.
.
.
Nietus.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:25 schreef danos het volgende:
Ok en dat mensen brieven gaan schrijven en pakjes gaan sturen dat vind ik dan toch wel weer erg grappig omdat het nog kanslozer is dan al het bovenstaande.
Je staat zelf ook best hoog, dacht ik?quote:Beequeen zou zomaar een serieuze concurrent voor de nummer 1 positie kunnen in de stats kunnen worden. Gelukkig heeft ze dat zelf (zoals zoveel dingen) niet door.
Applaus voor het ongetwijfeld snelst ingetikte en tegelijkertijd meest onzinnige stukje quasi-provocatie.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 14:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb ook geen hekel aan jou, zoals ik evenmin een hekel heb aan Marrije en zelfs niet aan Lieke al vind ik de laatste niet bijster leuk. Zowel Marrije als Lieke zijn niet bijzonder goed of slecht, waarbij ik aanteken dat ik niet weet wat Lieke in Huub ziet anders dan zendtijd. Lieke zou jonger kunnen zijn dan Marrije, maar Marrije heeft tenminste internet terwijl Lieke in de oertijd leeft. En tenslotte wil ik nog opmerken dat als ik echt moest kiezen, ik zonder meer Marrije en niet Lieke zou kiezen om een goed gesprek mee te voeren.
Ik ga hier verder lekker niet in op de aantijgingen t.a.v. Lieke, want anders gaat het er teveel op lijken dat ik dus tóch een Lieke-obsessie onder de leden heb.
Uiteraard wil ik hier wel ingaan op 'het leed dat Marrije heet' (met dank aan de onvolprezen Demins!).
Hoe zou ik, als goedwillende COS-poster en -lezer moeten concluderen dat Marrije mijn hekel niet waard is.
Haar niet-negatieve bijdragen aan de COS zijn het vermelden nauwelijks waard, waar ze wél, en niet alleen bij mij, weet op te vallen als nukkige, knorrige en sjagrijnige sfeerverzieker.
Dat Marrije internet heeft is dientengevolge alleen maar jammer te noemen. Teletekst zou voor haar meer dan volstaan, aangezien er met haar immers op geen enkele manier een zinnige discussie te voeren is. Dat mag ook blijken uit haar afwezigheid alhier.
En waar jij in hemelsnaam uit kan concluderen dat met Marrije een goed gesprek te voeren valt is mij dan ook volslagen een raadsel.
Niets is sterker dan dat ene woord!
Niet tegelijk met mij posten!quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:47 schreef PietjePuk63 het volgende:
-knip-
Nou hebben ze door dat ik geen kloon van je ben!
