kennelijke islamisering van Nederland door tolerante moslims

Het wordt met de dag gekker in dit land:

quote:

Arabische zender verkozen boven RTL 7

De Algemene Programmaraad (APR) in Amsterdam heeft zojuist besloten RTL 7 van de Amsterdamse kabel te halen. De Arabische familiezender Rotana Music Europe moet hiervoor in de plaats komen. De APR zal dit advies uitbrengen aan kabelexploitant UPC. Zo heeft voorzitter Bart Robbers van de programmaraad zojuist bekend gemaakt. UPC beslist in mei over deze kwestie. De kabelexploitant mag volgens de mediawet alleen van het advies afwijken "bij zwaarwegende argumenten van technische of juridische aard".

Kijkers konden tot afgelopen vrijdag reageren op het conceptadvies van de programmaraad. De reacties waren volgens Robbers zeer divers. Veel kijkers zeiden de sport van RTL7 te zullen missen. Volgens de voorzitter zou UPC het probleem makkelijk kunnen oplossen door er één of twee zenders bij te plaatsen. Dan komt RTL7, die in het advies reserve staat, in ieder geval weer in het pakket. Ook RAI Uno zou er dan weer bij kunnen.

Secretaris Els van Loenen van de APR had voor de vergadering al laten weten dat RTL7 volgens de programmaraad weinig toegevoegde waarde heeft. De raad kiest volgens haar op basis van de bevolkingssamenstelling van Amsterdam en tien omliggende gemeentes voor de Arabischtalige zender. Ook past de zender volgens Van Loenen in een pluriform pakket, een van de eisen van de Mediawet.

UPC is niet verplicht het advies van de APR te volgen. Robbers liet weten dat de kabelexploitant dat tot nu toe wel steeds heeft gedaan. Een woordvoerster van RTL7 had eerder op maandag nog gezegd zich geen zorgen te maken, omdat UPC beslist. Wel vond zij het raar dat RTL7 eventueel van de kabel zou moeten, omdat de zender volgens haar juist een specifiek aanbod verzorgt met zakennieuws en live voetbal- en autosportwedstrijden.

waarom moet in vredesnaam een kwaliteitszender (al is het maar in relatieve zin) het veld ruimen voor een zender die 99% van de Nederlandse doelgroep nu al via de schotel kan ontvangen en die 90% van de kabelabonnee's door taalbarrière niet kan begrijpen? en waarom in vredesnaam niet sbs6 (oke, telegraaf is groot in a'dam, dus sbs6 vast ook ) of talpa/tien ?

in eindhoven probeerde die absurde programmaraad ook al zo'n idioot iets voor te stellen, hier probeerde men zelfs ook veronica en net5 van de kabel te gooien ten gunste van rai uno (wie de neuk is er nou geïnteresseerd in italiaanse ellende )

en overal zien we ook in de politiek van die absurde accomodaties van één enkele bevolkingsgroep, terwijl we enkele jaren geleden toch met zijn allen hebben besloten dat nieuwe nederlanders dienen te integreren in de samenleving 'as is'

niemand lijkt er iets aan te doen, alleen ene wilders (niet per definitie fan van 'm overigens) en af en toe de vvd durft er z'n bek over open te trekken; de rest hanteert de "nog een kopje thee" en "bedekken met de mantel der liefde" methodes, om de problemen uit de weg te gaan en vooral maar niet onder ogen te hoeven zien.

en dan komt dit er nog bij, in het licht van de recente uitlatingen over die nieuw te bouwen mega-moskee in a'dam, waarbij iedereen maar zijn best doet om achteraf af te zwakken, dat ook die lui die daarbij betrokken zijn, inclusief die stichting in Duitsland erachter (Milli Gümus nogwat) er nogal radicale opvattingen op na houden, alles behalve in het belang van integratie, zoals je eigenlijk overal ter wereld wel ziet met die lui
(vooral kijken, erg confronterend):
http://video.google.nl/videoplay?docid=2668560761490749816&q=dispatches

homo's moeten van de berg worden gegooid, vrouwen die geen gelaatbedekkende kleding dragen moeten geslagen worden en ook op jonge leeftijd worden verminkt, pedosexualiteit is normaal, want de profeet Mo deed dat ook, etc. etc.

hoe ver laten we die boomknuffelaars in den haag en elders nog gaan met het toestaan van deze ongewenste verandering van Nederland?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 02:09 schreef ZomerDagDromer het volgende:
Arabische zender in plaats van RTL7 in Amsterdam

Daar kun je morgen posten, wanneer je weer nuchter bent.

ik ben nuchter en mijn klacht is veel breder dan alleen dit geval in a'dam; dank dat jij de moeite hebt genomen om het te lezen; lukt wellicht beter als jij nuchter bent?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 02:13 schreef DrDentz het volgende:
Ja!

die video ook gezien?

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 02:14 schreef ZomerDagDromer het volgende:

[..]

Ik lees niets meer dan gefrustreerd xenofobisch geratel, dat als een stinkend oud jasje is opgehangen aan een verkeerd geïnterpreteerd bericht over een nieuwe televisiezender. Dat past dus wel degelijk mooi tussen de reacties in dat topic.

en ik lees iemand die zich aangesproken voelt door hetgeen ik in de OP meld, wat wel aansluit bij je andere reacties in bijvoorbeeld anti-wilders topics; als je het gequote nieuwsbericht ook goed leest en interpreteert, zie je ook dat de nieuwsbron in kwestie (afgeleid van ANP berichtgeving) direct dit als gevolg trekt uit de zgn. 'representatieve samenstelling' uit de lokale bevolking (A'dam en enkele randgemeenten); dit heeft niks met mijn eigen concludering te maken, al is deze wel hetzelfde.

en als allochtoon zou het verder wel erg vreemd zijn als ik een hekel zou hebben aan alle allochtonen, hetgeen je lijkt te impliceren met je geen hout snijdende verwijt van 'xenofobisch geratel' ; ik maak me, zoals de OP zegt, zorgen over de dominante invloed van een minderheidsgroepering, die voor zichzelf een uitzonderingspositie af lijkt te dwingen bij elke gelegenheid die het krijgt, terwijl andere culturen in het algemeen netjes in lijn vallen met de autochtone bevolking, of althans hun best doen daartoe en niet van de hoogste toren lopen te mekkeren dat het hen slecht vergaat op het gebied van tolerantie etc.

dus wieber nou maar

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 02:18 schreef DrDentz het volgende:
welke video

documentaire

In Nederland is het niet anders dan in dat filmpje wordt getoond, denk aan die moskee in eindhoven en die uitlatingen van die medewerkers van die in aanbouw zijnde moskee in a'dam, om even een paar voorbeelden te noemen.

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 02:21 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Opvallend welsprekend en dichterlijk verwoord.

dus jij vindt het niet storend dat er geestelijk leiders zijn binnen dit geloof (en ook in dit land), die haat en ander kwaad prediken tegen ongelovigen, vrouwen, joden, homosexuelen, etc. etc.? over xenofobie gesproken. !

ga maar een kopje thee drinken met Job Cohen dan, die man heeft genoeg op voorraad.

[ Bericht 9% gewijzigd door dr.dunno op 20-03-2007 02:30:52 ]

quote:

Op dinsdag 20 maart 2007 02:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alsof (geëmancipeerde) vrouwen, Joden en homoseksuelen wel populair liggen bij de gemiddelde autochtoon. .

't hoeft niet populair te zijn, zolang er maar bilaterale tolerantie is en geen opdringing van andermans waarden/normen en andere bemoeienissen die je maar binnenshuis moet houden, als je je daar zo graag mee bezig wilt houden.

trouwens, mede vanuit wat ik hierboven zei, is het wel interessant om te zien wie er zitting hebben in deze Stichting Algemene Programma Raad

website

Prakash Kandhai

Mehmet Uygun

Naïma Abrari

en dan nog wat nederlandse namen van ongetwijfeld naïeve boomknuffelaars (typische pvda/gl/sp/cu stemmers), die echt menen dat we erop vooruitgaan als de nederlandse cultuur het onderspit delft voor deze enkele groep van de bevolking (terwijl andere groepen allochtonen zich over het algemeen juist prima aanpassen en integreren, inclusief ikzelf).