Op het gevaar af dat mijn aankopen dan weer "te traditioneel" bevonden wordenquote:Op woensdag 2 mei 2007 12:11 schreef Yoni het volgende:
Zullen we maar weer gewoon on topic, voor we ons op paden begeven die op FOK! niet zo toegestaan zijn?
quote:Op woensdag 2 mei 2007 14:40 schreef Ilford het volgende:
Zou 5 de "softbox" zijn die je overhoudt als je de reflector van de rest afgeritst hebt?En: rits je de reflector er eigenlijk altijd weer af voor het opvouwen, of niet?
![]()
Thanks, 2x. Duidelijk. (Het vouwt wel makkelijker op zonder de reflector, dat dan weer wel...)quote:
Maakt Ilford de XP1 film nog? Daar was ik helemaal weg van. Een zwartwitfilm op kleurenbasis, kon je gewoon C41 (laten) ontwikkelen. Prachtige zachte korrel (want geen zilverklontjes), nominaal 400 ASA maar omdat hij heel tolerant was voor over- en onderbelichting kon je hem rustig als 800 belichten.quote:
Geen idee. Ik gebruik vrij regelmatig XP2, is ook vrij tolerant. Heb er echter nog niet mee gepushed.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:39 schreef dvr het volgende:
[..]
Maakt Ilford de XP1 film nog? Daar was ik helemaal weg van. Een zwartwitfilm op kleurenbasis, kon je gewoon C41 (laten) ontwikkelen. Prachtige zachte korrel (want geen zilverklontjes), nominaal 400 ASA maar omdat hij heel tolerant was voor over- en onderbelichting kon je hem rustig als 800 belichten.
Nee, zoals didotcicero al (min of meer) opmerkte is XP1 opgevolgd door XP2. Da's nou net de enige film in het huidige assortiment van Ilford die ik nog nooit geprobeerd heb... Maar ik hoor er wel meer goeds over. Nouja, als ik C41 thuis ook onder controle kan krijgen, is het het proberen waard.quote:
maar voor een beginnend fotograaf heeft hij een goede inspiratie, en daar gaat het om voor de beginners hèquote:
50 mm 1.4 is nog veul meerquote:
deze???quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:41 schreef ..zapper het volgende:
Ik heb de 200mmL2.8 prime besteld, maar de productie is op of zoiets, dus zit er 2 a 3 weken levertijd op.
ook de reden dat ik de 85mm f1.8 op het oog heb, en niet zijn f1.2 L broer die 3x zo duur isquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:23 schreef ableton het volgende:
mjah en 180 euro meer voor 1 stop extra.
plus ik heb op diverse sites ooit gelezen dat de 1.8 op 1.8 beter presteert dan de 1.4 op 1.4.
kwa scherpte e.d.
dus dan toch liever 180 minder betalen
Nope, de Canon EF 85mm F/1.2 L USM Mark II a 1877 euroquote:Op donderdag 3 mei 2007 15:37 schreef ableton het volgende:
85/1.8mijn volgende aankoop
(je bedoelt 1.4 i.p.v. 1.2 neem ik aandie van 1200 euro o.i.d. )
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |