Je hebt wel zoveel contact met hem dat je met zekerheid weet dat zijn gezin vluchtelingen zijn zonder werkvergunning?quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:03 schreef kippevleugel het volgende:
Ja en een uitkering zonder sollicitatieplicht met een eenmalig daarbijbehorende gigantisch hoog bedrag om je huis in te richten. Bij mij beneden woont er zo'n gezin met 4 kinderen en toch wist deze meneer zijn rijbewijs te behalen en een auto te bekostigen en meer dan 2000,- euro in zijn tuin te stoppen. Zijn huis heeft ook alle luxe die een mens zich kan voorstellen.
Geen enkele Nederlander die dat krijgt, hoe zielig die ook mag zijn.
Hij misschien niet, maar ik heb ook ooit zulke onderburen gehad. Die waren er altijd heel eerlijk in dat ze naar NL waren gekomen om te profiteren van de "gastvrijheid"quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:40 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je hebt wel zoveel contact met hem dat je met zekerheid weet dat zijn gezin vluchtelingen zijn zonder werkvergunning?
Iedere Nederlander die urgent woonruimte nodig heeft krijgt voorrang.quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:45 schreef sanger het volgende:
Als ze onder het generaal pardon vallen zijn het voor de wet Nederlanders. Waarom hun dus bevoorrechten op de "echte" Nederlander? Het is in feite discriminatie van de eigen bevolking.
Beschrijf 'urgent' eens...quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Iedere Nederlander die urgent woonruimte nodig heeft krijgt voorrang.
1) Het zijn niet eens Nederlanders, waarom zou je ze dan voorrang geven?quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Iedere Nederlander die urgent woonruimte nodig heeft krijgt voorrang.
Mee eens, maar volgens mij zijn er nu genoeg die geen woonruimte hebben danwel krijgen. Dus zouden de asielzoekers uit het generaal pardon in dat geval voorrang krijgen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Iedere Nederlander die urgent woonruimte nodig heeft krijgt voorrang.
Na een GP zijn het Nederlanders.quote:Op vrijdag 6 april 2007 13:57 schreef rebel6 het volgende:
[..]
1) Het zijn niet eens Nederlanders, waarom zou je ze dan voorrang geven?
Niet. Het lijkt mij echter dat er voor die Nederlanders dezelfde regelingen gelden.quote:2) Wat maakt hun situatie urgenter dan bv. Nederlanders die een tijdje in het buitenland zijn geweest en geen woonruimte hebben bij terugkomst?
Het is geen zelfstandige woonruimte.quote:3) Wat is er mis met een AZC?
Dat probleem wordt inderdaad vergroot. Hoe je het wendt of keert moeten die mensen zich echter vestigen als ze een definitieve status hebben. Of je ze voorrang geeft of niet.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:00 schreef sanger het volgende:
[..]
Mee eens, maar volgens mij zijn er nu genoeg die geen woonruimte hebben danwel krijgen. Dus zouden de asielzoekers uit het generaal pardon in dat geval voorrang krijgen.
Overigens ook wel weer een slimme actie. En de regering maar zeuren dat de jeugd zolang thuis blijft wonen, maar ondertussen wel de eventueel beschikbare woonruimte weggeven
Waar ik eigenlijk op doel is dat er in NL al problemen zijn met huisvesting. Jongeren kunnen moeilijk het huis uit omdat er niets te vinden is zonder lange wachttijden of omdat het simpelweg niet te betalen is (of een combi van). Op deze manier zou dat probleem alleen maar vergroot worden.
Tsja... helaas een slecht voorbeeld, getuige al die mensen die na een scheiding op straat staan en het maar uit moeten zoeken...quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
Een voorbeeld zou zijn wanneer je geen zelfstandige woonruimte hebt.
Maar de vraag is waarom de regering doelbewust dit probleem vergroot met een GP.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:04 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat probleem wordt inderdaad vergroot. Hoe je het wendt of keert moeten die mensen zich echter vestigen als ze een definitieve status hebben. Of je ze voorrang geeft of niet.
Die situatie lijkt mij voor de NL regering indd urgenter omdat het daar om een Nederlander gaat, en niet om iemand die door illegaal lang in Nederland te verblijven het Nederlanderschap heeft verworven.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:09 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Tsja... helaas een slecht voorbeeld, getuige al die mensen die na een scheiding op straat staan en het maar uit moeten zoeken...
De rechterlijke macht voert rechtspraak uit conform wetten. Wanneer die wetten veranderen, zal de rechtspraak ook veranderen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:09 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar de vraag is waarom de regering doelbewust dit probleem vergroot met een GP.
het zijn niet voor niets uitgeprocedeerde asielzoekers. Ik zou me als rechterlijke macht, die de uitspraken doet in dergelijke zaken, toch eens afvragen of hun baantje nog wel nut heeft.
Naar mijn mening is dat net zo goed urgent,maar daar denken de meeste corporaties anders over idd.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:09 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Tsja... helaas een slecht voorbeeld, getuige al die mensen die na een scheiding op straat staan en het maar uit moeten zoeken...
maar de wetten veranderen m.i. niet, alleen wordt hen dispensatie verleend.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
De rechterlijke macht voert rechtspraak uit conform wetten. Wanneer die wetten veranderen, zal de rechtspraak ook veranderen.
En waarom? Omdat ze anders bang zijn dat hun discriminatie wordt verweten? Discriminatie van een NL'er mag wel, maar van een "medelander" niet?quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:12 schreef Alicey het volgende:
[..]
Naar mijn mening is dat net zo goed urgent,maar daar denken de meeste corporaties anders over idd.
Ergo, er wordt bij wet gesteld dat asielzoekers die voor bepaalde data bepaalde administratieve handelingen hebben verricht niet uitgezet hoeven te worden. Andere wetgeving dus.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:13 schreef sanger het volgende:
[..]
maar de wetten veranderen m.i. niet, alleen wordt hen dispensatie verleend.
Deze retoriek heb ik weinig zin in. Ik trek me terug uit deze discussie.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:14 schreef sanger het volgende:
[..]
En waarom? Omdat ze anders bang zijn dat hun discriminatie wordt verweten. Discriminatie van een NL'er mag wel, maar van een "medelander" niet.
Net als dat je een Turk geen Turk mag noemen, maar hij jou wel een kankerkaaskop.
Het is niet de bedoeling je weg te jagen hoor!quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Deze retoriek heb ik weinig zin in. Ik trek me terug uit deze discussie.
Hmm. Ok, ik blijf nog even. Op welke manier ben je daar echter bij uitgaan mee geconfronteerd? Ik ken zelf nl. geen gevallen waarbij afwijkende behandeling met Nederlanders als benadeelde wordt toegestaan..quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling je weg te jagen hoor!
Het is alleen een constatering van wat ik zelf heb meegemaakt tijdens bv. uitgaan.
Laat ik het kort houden.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:22 schreef Alicey het volgende:
[..]
Hmm. Ok, ik blijf nog even. Op welke manier ben je daar echter bij uitgaan mee geconfronteerd? Ik ken zelf nl. geen gevallen waarbij afwijkende behandeling met Nederlanders als benadeelde wordt toegestaan..
Die agent heeft ze niet helemaal helder lijkt het.. Toch wel een klacht tegen die snor ingediend?quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:34 schreef sanger het volgende:
Snap je nu dat ik vind dat je als rasechte Nederlander gediscrimineerd wordt in je bloedeigen hoofdstad?
boete betaald?quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Laat ik het kort houden.
Ik ben aan het stappen in Amsterdam. Met een groep vrienden. We lopen bij het Rembrandsplein een zijstraat in. Daar staat een groep "medelanders". Die dagen ons uit als we langslopen. Spugen in onze richting, schelden en 1 geeft er vervolgens een klap aan 1 van onze groep. Wij reageren, het wordt een vechtpartijtje waarbij aan hun kant messen worden getrokken. Wij zijn, zoals altijd, ongewapend. Politie erbij.
Dialoog:
Agent: wat is er aan de hand?
Ik: die groep turken begint te spugen, schelden en slaan toen wij langsliepen.
Agent: het is gewoon een nederlander of je zegt maar meneer. Er wordt niet gediscrimineerd.
Ik: wat jij wilt
De turk: die kankerkaaskoppen lopen ons uit te dagen, ze lopen hier al voor de tweede keer langs.
Ik: Er werd toch niet gedicscrimineerd?
Agent: Nee indd, dat gebeurt ook niet.
Ik: Dus die Turk mag mij uitmaken voor kankerkaaskop, terwijl ik hem geen Turk mag noemen?
Agent: Kankerkaaskop is geen discriminatie.
Ik: wat dan als hij Nederlander zegt?
Agent: dan ook niet.
Ik: Waarom Turk dan wel, hij is toch van Turkse afkomst?
Agent: omdat ik dat discriminatie vind.
Puntje bij paalte eindigde ik op het politiebureau wegens belediging van ambtenaar in functie (ik noemde hem kankerkaaskop) en verzet bij arrestatie.
Snap je nu dat ik vind dat je als rasechte Nederlander gediscrimineerd wordt in je bloedeigen hoofdstad?
quote:Op vrijdag 6 april 2007 15:00 schreef Alicey het volgende:
[..]
Die agent heeft ze niet helemaal helder lijkt het.. Toch wel een klacht tegen die snor ingediend?
Werd gedeeltelijk kwijtgescholden. Belediging viel weg, verzet bij arrestatie bleef.quote:
Volgens mij betekent een GP alleen dat ze een permanente verblijfsvergunning krijgen, niet perse een NL paspoort.quote:
Het lijkt mij niet.quote:Niet. Het lijkt mij echter dat er voor die Nederlanders dezelfde regelingen gelden.
[..]
Gezinnen in een AZC hebben meestal de beschikking over een privécaravan op het terrein.quote:Het is geen zelfstandige woonruimte.
Heb je inderdaad gelijk aan. Het zijn dan geen Nederlanders.quote:Op vrijdag 6 april 2007 15:40 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Volgens mij betekent een GP alleen dat ze een permanente verblijfsvergunning krijgen, niet perse een NL paspoort.
Ik zou me er eens in moeten verdiepen hoe wetgeving op dat gebied is.quote:Het lijkt mij niet.
Dat valt dan in ieder geval nog mee, al is een caravan natuurlijk ook niet ideaal.quote:Gezinnen in een AZC hebben meestal de beschikking over een privécaravan op het terrein.
Lijkt me behoorlijk zelfstandig.
Studenten kiezen er vaak voor om op kamers te wonen ipv een woning.quote:Bovendien wonen er tienduizenden studenten en werkenden op kamers (= niet-zelfstandig) bij gebrek aan iets beters. Waarom moeten die extra lang wachten terwijl asielzoekers allang iets zelfstandigs hebben, leg me dat eens uit?
Die zak geld (er van uitgaande dat dat op waarheid berust) vind ik ook absurd..quote:Ze mogen blij zijn dat het negeren van rechterlijke uitspraken nu beloond is met een verblijfsvergunning. En dan ook nog met voorrang een huis en een zak geld om het mooi in te richten???![]()
En terecht. Oftewel, discriminatie werkt dus niet op die manier, dat was slechts een uitspatting van 1 snor.quote:
Maar wel veel beter dan wat sommige hebben, een logeerplek bij vrienden of familiequote:Op vrijdag 6 april 2007 16:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
Heb je inderdaad gelijk aan. Het zijn dan geen Nederlanders.
[..]
Ik zou me er eens in moeten verdiepen hoe wetgeving op dat gebied is.
[..]
Dat valt dan in ieder geval nog mee, al is een caravan natuurlijk ook niet ideaal.
Je hebt als student weinig keuze. Een huis kun je namelijk niet betalen, een kamer vaak tenauwernoodquote:Studenten kiezen er vaak voor om op kamers te wonen ipv een woning.
Toch is dat in het verleden gebeurt, en zal dat blijven gebeuren.quote:Die zak geld (er van uitgaande dat dat op waarheid berust) vind ik ook absurd..
Geloof je het zelf?quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:06 schreef Alicey het volgende:
[..]
En terecht. Oftewel, discriminatie werkt dus niet op die manier, dat was slechts een uitspatting van 1 snor.
Laat ik het dan ook kort houden.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Laat ik het kort houden.
Ik ben aan het stappen in Amsterdam. Met een groep vrienden. We lopen bij het Rembrandsplein een zijstraat in. Daar staat een groep "medelanders".
Misschien ligt dat aan de manier waarop je ze benadert. Ik heb vrijwel nooit last van bruinen (of zwarten of gelen of roden of witten).quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:27 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Ik word aan de lopende band gediscrimineerd door die bruinen.
Waarschijnlijk ben je een eikel die het verdiend.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:27 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Ik word aan de lopende band gediscrimineerd door die bruinen.
Neehoor, het ligt aan die bruinen, aan een bepaald soort bruinen. Van gelen of zwarten of roden of witten heb ik ook nooit last.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Misschien ligt dat aan de manier waarop je ze benadert. Ik heb vrijwel nooit last van bruinen (of zwarten of gelen of roden of witten).
Waar schijnlijk ben jij een teef met een grote grot.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:33 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ben je een eikel die het verdiend.![]()
Klinkt als een stoer huilie verhaal dat niet gebeurt is.quote:Op vrijdag 6 april 2007 14:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Laat ik het kort houden.
Ik ben aan het stappen in Amsterdam. Met een groep vrienden. We lopen bij het Rembrandsplein een zijstraat in. Daar staat een groep "medelanders". Die dagen ons uit als we langslopen. Spugen in onze richting, schelden en 1 geeft er vervolgens een klap aan 1 van onze groep. Wij reageren, het wordt een vechtpartijtje waarbij aan hun kant messen worden getrokken. Wij zijn, zoals altijd, ongewapend. Politie erbij.
Dialoog:
Agent: wat is er aan de hand?
Ik: die groep turken begint te spugen, schelden en slaan toen wij langsliepen.
Agent: het is gewoon een nederlander of je zegt maar meneer. Er wordt niet gediscrimineerd.
Ik: wat jij wilt
De turk: die kankerkaaskoppen lopen ons uit te dagen, ze lopen hier al voor de tweede keer langs.
Ik: Er werd toch niet gedicscrimineerd?
Agent: Nee indd, dat gebeurt ook niet.
Ik: Dus die Turk mag mij uitmaken voor kankerkaaskop, terwijl ik hem geen Turk mag noemen?
Agent: Kankerkaaskop is geen discriminatie.
Ik: wat dan als hij Nederlander zegt?
Agent: dan ook niet.
Ik: Waarom Turk dan wel, hij is toch van Turkse afkomst?
Agent: omdat ik dat discriminatie vind.
Puntje bij paalte eindigde ik op het politiebureau wegens belediging van ambtenaar in functie (ik noemde hem kankerkaaskop) en verzet bij arrestatie.
Snap je nu dat ik vind dat je als rasechte Nederlander gediscrimineerd wordt in je bloedeigen hoofdstad?
Klinkt alsof jij meer tijd achter je computertje dan buiten doorbrengt.quote:Op vrijdag 6 april 2007 16:35 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klinkt als een stoer huilie verhaal dat niet gebeurt is.
Ik word uitscholdenquote:Op vrijdag 6 april 2007 16:34 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Waar schijnlijk ben jij een teef met een grote grot.
Ja joh ik herberg heel Al Qaedaquote:Op vrijdag 6 april 2007 16:34 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Waar schijnlijk ben jij een teef met een grote grot.
En jij zit nu buiten in het parkquote:Op vrijdag 6 april 2007 16:37 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Klinkt alsof jij meer tijd achter je computertje dan buiten doorbrengt.
Hier staat je verhaal:quote:Op maandag 19 maart 2007 18:50 schreef tylerdurden22 het volgende:
Krijgen asielzoekers die onder het generaal pardon vallen voorrang bij de toewijzing van een sociale huurwoning? hoe gaan die gasten uberhaupt op hun zelf wonen, lijkt me sterk dat ze nog op die asielzoekerscentrum blijven wonen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |