Hoe arrogant en irritant ik Trump ook vind, en hoezeer ik ook een afkeer van links heb, het is moeilijk te ontkennen dat Bush een volslagen idioot is die geen enkel besef heeft van hoe je een land bestuurt.
en toch zou ik niet democratisch stemmen
Democraten kun je toch ook niet links noemen?
Ik ben het eens met Trump. En in dit geval schaam ik me er niet voor.
Check dit: http://blip.tv/file/4225/
quote:Naast de belachelijk hoge uitgaven die budgettair niet te verantwoorden zijn, onevenredige defensieuitgaven, doofpotaffaires van vriendjes, verslechterende omstandigheden voor de lagere sociale lagen, steeds verder afgenomen burger- en privacyrechten en een steeds verdere overheersing van religie over wetenschap? Niet veel.Op maandag 19 maart 2007 03:18 schreef Octaafdebolle het volgende:
wat gaat er binnenlands zoal fout eigenlijk.
Democraten kun je toch ook niet links noemen?
Er is nog hoop voor de mensheid
quote:Klopt, mijn Miranda zegt dat ook altijd. Pa, zegt ze, die democraten kun je niet links noemen.Op maandag 19 maart 2007 03:18 schreef Octaafdebolle het volgende:
Democraten kun je toch ook niet links noemen?
quote:Trump ook niet toch?Op maandag 19 maart 2007 03:18 schreef Octaafdebolle het volgende:
Democraten kun je toch ook niet links noemen?
deze ego-maniac vindt, de man is integer en eerlijk,iets wat je niet kunt seggen van
vele gelijksoortige rijken in de VS die alleen maar elkaar naar de mond praten.
En deze uitspraak laat alleen maar zien dat Donald Trump een prima vent is.
quote:De grootste idioot is niet Bush, maar de domme amerikaan die op hem gestemd heeft, zeker de tweede keer, toen zijn falende beleid allang overduidelijk zichtbaar was, en het erge is dat dat ook al miljoenen zijnOp maandag 19 maart 2007 03:11 schreef StefanP het volgende:
... het is moeilijk te ontkennen dat Bush een volslagen idioot is die geen enkel besef heeft van hoe je een land bestuurt.
en toch zou ik niet democratisch stemmen
quote:Je zou ook kunnen zeggen dat de Democraten gewoon gefaald hebben met hun campagne om die idioten over de streep te trekken...Op maandag 19 maart 2007 14:06 schreef KroJo het volgende:
[..]
De grootste idioot is niet Bush, maar de domme amerikaan die op hem gestemd heeft, zeker de tweede keer, toen zijn falende beleid allang overduidelijk zichtbaar was, en het erge is dat dat ook al miljoenen zijn
quote:Dit is eigenlijk interessanter dan het topic dat je opent. Dat Bush compleet faalt als president van de VS is namelijk al jaren bekend, dus nieuwswaarde nul. Boeiender is waar jij je door laat leiden in je stemgedrag. Wat voor randdebiel de Republikeinen ook naar voren schuiven, je stemt sowieso (vanwege je afkeer) niet op de Democraten.Op maandag 19 maart 2007 03:11 schreef StefanP het volgende:
Hoe arrogant en irritant ik Trump ook vind, en hoezeer ik ook een afkeer van links heb, het is moeilijk te ontkennen dat Bush een volslagen idioot is die geen enkel besef heeft van hoe je een land bestuurt.
en toch zou ik niet democratisch stemmen
Dit topic zegt daardoor eigenlijk meer over jou dan over George W Bush....
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2007 15:39:22 ]
quote:Inderdaad. In vakjargon, WTFPWN.Op maandag 19 maart 2007 15:38 schreef dVTB het volgende:
Wat voor randdebiel de Republikeinen ook naar voren schuiven, je stemt sowieso (vanwege je afkeer) niet op de Democraten.
Dit topic zegt daardoor eigenlijk meer over jou dan over George W Bush....
quote:Ach, in de VS koop je stemmen hoor. En tja, technisch gezien heeft hij niet de meeste stemmen gekregen, maar heeft hij gewonnen door de (hoofdzakelijk door door republikeinen) ingedeelde kiesdistricten. Strikt democratisch gezien heeft hij dus _niet_ gewonnen.Op maandag 19 maart 2007 14:06 schreef KroJo het volgende:
[..]
De grootste idioot is niet Bush, maar de domme amerikaan die op hem gestemd heeft, zeker de tweede keer, toen zijn falende beleid allang overduidelijk zichtbaar was, en het erge is dat dat ook al miljoenen zijn
quote:jaloezie natuurlijk, was Bush gewoon een zakenman met een bedrijf had hij zelf ook allang onder curatele gestaan of was al afgezet door de aandeelhouders ...Op maandag 19 maart 2007 18:10 schreef Hathor het volgende:
Nogal een gewaagde uitspraak van een zakenman die zelf onder curatele gestaan heeft.
vanwege gebrek aan resultaten en een steeds verder oplopende schuld en dalende inkomsten...
Bush heeft natuurlijk het grote voordeel dat de inwoners van amerika er niet ook aandeelhouders zijn die gelijk aandeelhouders geinvesteerd hebben in de 'waarde' van hun land ...
Het zou misschien een goed idee zijn dat hele idee van 'nationaliteiten om te zetten in een systeem van 'aandeelhouderschap' waar je nationaliteit een soort van aandeel is in een gemeenschap,waarvan je overigens ook probleemloos meerdere kunt hebben (als je dat financieel kunt betalen) ...
kun je altijd je stemrecht ook probleemloos 'verkopen' tegen de prijs die je 'aandeel' doet of juist emer stemrecht 'inkopen' tegen een gunstige prijs.
quote:Dat vinden de Irakezen zelf inmiddels dus wel, en daar valt nog wat van te zeggen ook.Op maandag 19 maart 2007 18:28 schreef Commensaal het volgende:
Alsof Irak er nu beter aan toe was geweest als de Amerikanen niet waren binnengevallen
quote:Sinds wanneer hebben Irakezen een mening dan?Op maandag 19 maart 2007 18:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat vinden de Irakezen zelf inmiddels dus wel, en daar valt nog wat van te zeggen ook.
quote:Welke Irakezen? De Koerden iig niet, en de meerderheid van Sjiieten denk ik ook niet.Op maandag 19 maart 2007 18:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat vinden de Irakezen zelf inmiddels dus wel, en daar valt nog wat van te zeggen ook.
quote:idd de eerste zij ze vergeven maar die 2de keer daar kan ik nog steeds niet bijOp maandag 19 maart 2007 14:06 schreef KroJo het volgende:
[..]
De grootste idioot is niet Bush, maar de domme amerikaan die op hem gestemd heeft, zeker de tweede keer, toen zijn falende beleid allang overduidelijk zichtbaar was, en het erge is dat dat ook al miljoenen zijn
quote:dat heeft hij ookOp maandag 19 maart 2007 18:22 schreef KroJo het volgende:
[..]
jaloezie natuurlijk, was Bush gewoon een zakenman met een bedrijf had hij zelf ook allang onder curatele gestaan of was al afgezet door de aandeelhouders ...
vanwege gebrek aan resultaten en een steeds verder oplopende schuld en dalende inkomsten...
Bush heeft natuurlijk het grote voordeel dat de inwoners van amerika er niet ook aandeelhouders zijn die gelijk aandeelhouders geinvesteerd hebben in de 'waarde' van hun land ...
Het zou misschien een goed idee zijn dat hele idee van 'nationaliteiten om te zetten in een systeem van 'aandeelhouderschap' waar je nationaliteit een soort van aandeel is in een gemeenschap,waarvan je overigens ook probleemloos meerdere kunt hebben (als je dat financieel kunt betalen) ...
kun je altijd je stemrecht ook probleemloos 'verkopen' tegen de prijs die je 'aandeel' doet of juist emer stemrecht 'inkopen' tegen een gunstige prijs.
Hij is vaak net niet failliet gegaan puur omdat er dan onverwachte arabische investeerders waren
quote:Technisch gezien heeft Bush in 2004 ook de meeste stemmen gekregenOp maandag 19 maart 2007 15:59 schreef freud het volgende:
[..]
Ach, in de VS koop je stemmen hoor. En tja, technisch gezien heeft hij niet de meeste stemmen gekregen, maar heeft hij gewonnen door de (hoofdzakelijk door door republikeinen) ingedeelde kiesdistricten. Strikt democratisch gezien heeft hij dus _niet_ gewonnen.
62.040.610 stemmen van de in totaal 122.293.332 stemmen, Kerry had maar 59.028.111 stemmen
quote:De Koerden beginnen er anders ook steeds minder blij mee te worden, laatst nog in het nieuw. Het Koerdische noorden van Iran kon zich tot nu toe redelijk buiten de burgeroorlog houden, maar nu trekken steeds meer mensen daarheen juist omdat het daar zo rustig is. Alleen blijft het daar op die manier niet rustig, natuurlijk.Op maandag 19 maart 2007 18:40 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Welke Irakezen? De Koerden iig niet, en de meerderheid van Sjiieten denk ik ook niet.
Dat een hoop personen niet blij waren met Saddam wil nog niet zeggen dat ze nu blij zijn met de Amerikanen.
quote:Weet ik veel, hoorde het op het nieuws afgelopen weekend. Nog maar 19% van de Iraakse bevolking zou nog hoop hebben op een redelijke toekomst, de rest niet meer, en dat was vorig jaar rond deze tijd nog meer dan 60%. Als je tenminste het nieuws mag geloven.Op maandag 19 maart 2007 18:40 schreef Commensaal het volgende:
[..]
Welke Irakezen? De Koerden iig niet, en de meerderheid van Sjiieten denk ik ook niet.
quote:Nee hoor, hij is het gewoon zat. Dat kun je duidelijk zien.Op maandag 19 maart 2007 20:59 schreef Evil_Jur het volgende:
Die kan een stevige audit verwachten nu
quote:StefanP stemt overigens ook niet op een republikein...Op maandag 19 maart 2007 15:38 schreef dVTB het volgende:
Dit is eigenlijk interessanter dan het topic dat je opent. Dat Bush compleet faalt als president van de VS is namelijk al jaren bekend, dus nieuwswaarde nul. Boeiender is waar jij je door laat leiden in je stemgedrag. Wat voor randdebiel de Republikeinen ook naar voren schuiven, je stemt sowieso (vanwege je afkeer) niet op de Democraten.
Dit topic zegt daardoor eigenlijk meer over jou dan over George W Bush....
Of ik moet een naturalisatie over het hoofd gezien hebben.
"George, you have no leadership skills, you left your felly countrymen alone, your communication skills suck.... you know what? YOURE FIRED, OUT!"
quote:Ja, denk ik wel. In plaats van alleen Saddam en z'n homies hebben ze nu tig groepen om voor in hun broek te schijten. Zou ik geen vooruitgang willen noemen.Op maandag 19 maart 2007 18:28 schreef Commensaal het volgende:
Alsof Irak er nu beter aan toe was geweest als de Amerikanen niet waren binnengevallen
quote:Volgens die redenering zou je ook de apartheid in Zuid-Afrika weer moeten invoeren.Op vrijdag 23 maart 2007 10:46 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ja, denk ik wel. In plaats van alleen Saddam en z'n homies hebben ze nu tig groepen om voor in hun broek te schijten. Zou ik geen vooruitgang willen noemen.
quote:tutti fruttiOp vrijdag 23 maart 2007 14:51 schreef nietzman het volgende:
En volgens die beredenering zou je appels en peren in één zak moeten verkopen.
quote:Ik denk het wel nu is het helemaal een bende. Ze hadden het echt anders aan moeten pakken.Op maandag 19 maart 2007 18:28 schreef Commensaal het volgende:
Alsof Irak er nu beter aan toe was geweest als de Amerikanen niet waren binnengevallen
Irak is gewoon de tweede Vietnam aan het worden
quote:Goed interview, de man heeft helemaal gelijk.Op maandag 19 maart 2007 03:11 schreef StefanP het volgende:
http://peterrost.blogspot(...)st-president-in.html
Hoe arrogant en irritant ik Trump ook vind, en hoezeer ik ook een afkeer van links heb, het is moeilijk te ontkennen dat Bush een volslagen idioot is die geen enkel besef heeft van hoe je een land bestuurt.
en toch zou ik niet democratisch stemmen
Die oorlog is belachelijk, Bush is een joke en datzelfde geld voor de mensen om hem heen.
quote:Met een groot voordeel...in dit geval is de inzet van agent orange niet nodig.Op vrijdag 23 maart 2007 19:29 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik denk het wel nu is het helemaal een bende. Ze hadden het echt anders aan moeten pakken.
Irak is gewoon de tweede Vietnam aan het worden
quote:Maar voor de zekerheid heeft het amerikaanse leger toch maar voor 50 miljoen dollar van het spul ingekocht, aangezien het natuurlijk wél gemaakt wordt door een bedrijf dat zo vriendelijk was een financiele bijdrage te doen aan het campagne-team van dhr. Bush, en dus kun je het zeggen dat het wel nodig is, veel kwaad kan het juist in Irak weer niet doen ....Op zondag 25 maart 2007 15:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Met een groot voordeel...in dit geval is de inzet van agent orange niet nodig.
quote:Daar gaat het toch ook helemaal niet om. Het gaat om de Performance en die is perfect.Op maandag 19 maart 2007 03:11 schreef StefanP het volgende:
http://peterrost.blogspot(...)st-president-in.html
Hoe arrogant en irritant ik Trump ook vind, en hoezeer ik ook een afkeer van links heb, het is moeilijk te ontkennen dat Bush een volslagen idioot is die geen enkel besef heeft van hoe je een land bestuurt.
en toch zou ik niet democratisch stemmen
quote:Wat betreft de economie niet. Dan tellen de dollartekens zwaarder dan de creperende clochards in de suburbs.Op maandag 19 maart 2007 03:18 schreef Octaafdebolle het volgende:
wat gaat er binnenlands zoal fout eigenlijk.
Democraten kun je toch ook niet links noemen?
Er zijn wel meer slechte presidenten geweest. Hoewel ik moet toegeven dat Bush er langzaam wel boven uit begint te steken.
quote:De performance van een oude roestige 2CV op weg naar de sloop bedoel je denk ik.Op zondag 25 maart 2007 16:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daar gaat het toch ook helemaal niet om. Het gaat om de Performance en die is perfect.
quote:Jij kan het noemen, zoals jij het noemen wilt, maar Trump is er in ieder geval jaloers opOp woensdag 28 maart 2007 15:47 schreef popolon het volgende:
[..]
De performance van een oude roestige 2CV op weg naar de sloop bedoel je denk ik.