DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Eric heeft nog niet op de stoel gezeten.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:40 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ja, het is beslist heel vreemd. Dat ben ik met je eens, maar het mag wel. Iedereen geeft eerst een motivatie en pas daarna komt een stemronde. Die hoeven niet overeen te komen.
De vorige keer was het nog sterker. In de voorstemming koos Huub ook om te gaan stemmen voor Eric, hij koos toen niet voor Natasia. En bij de werkelijke stemming stemde hij voor het behouden van Eric.
Hij heeft gezegd dat hij evt Eric zou wegstemmen (niet waar) maar er was voor Eric toen geen ontslagronde aangevraagd.
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
Helemaal para brother...quote:Op maandag 19 maart 2007 00:40 schreef Prosac het volgende:
hahahaha.. Brian is er echt van overtuigt dat ze hem eruit willen stemmen
Now my death is more than just a sad song.
Ze doen echt te hard hun best om Amanda in het gareel te krijgen. Die hier helemaal geen zin in heeft
ik vind amanda eindelijk een beetje... edit : NIET NIET NIET !!! leuk nu
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
amanda wil gewoon niet want die wil niet dat eric en huub boos op haar zijn
en halen haar nu gewoon over
en halen haar nu gewoon over
Waarom moet Amanda eigenlijk overgehaald worden .. ze hééft toch al een ontslagronde aangevraagd voor Eric?
'Waarom luistert Amanda naar die Jaap? Sowieso zou ik niet in een kamer met Jaap willen zitten. gadverdamme.
Now my death is more than just a sad song.
Oh ja dan komt er dus een patstelling en geen stemming..?quote:Op maandag 19 maart 2007 00:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jaap mag dus nog 1 keer niet meestemmen.
Jaap zegt ze trappen er niet in. Alles wat wij bedenken bedenkt huub ook. Dus je plan gaat toch niet werken.
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik walg van mezelf , over die laaste twee woordejs (die trek ik snel terug en dan heb ik lekker toch gelijk)quote:Op maandag 19 maart 2007 00:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Snap je??? Damn Ruud, je begint Brianiaans te doen
Ik walg van mezelf , over die laaste twee woordejs (die trek ik snel terug en dan heb ik lekker toch gelijk) 
Dienst Justitiële Inrichtingen ?
en nu hopen maar dat SHE er deze week totaal niet mee bezig zijn en alle moeite vanuit het andere kamp voor niks is
Hoe is 't mogelijk Zou dat poppetje dan toch nog een eigen mening hebben?quote:Op maandag 19 maart 2007 00:43 schreef neferhone het volgende:
amanda gaat niet meer mee met brain
Zou dat poppetje dan toch nog een eigen mening hebben?
X
X
X
X
X
Het heeft niet veel zin om ons druk te maken over de voorstemming. Wat daar ook uiit zal komen. Het gaat uiteindelijk om de werkelijke exit-stemming. En dan gaat er om een unanieme stemming. En die komt er nooit !
Keep the Sunny Side Up
En dat was het "pact" van Amanda en Eric: Amanda heeft inderdaad een ontslagronde voor Eric aangevraagd.
sorry, ik volg dit nietquote:Op maandag 19 maart 2007 00:41 schreef Tissik het volgende:
[..]
Jawel, maar ze kunnen dan hooguit tot een patstelling komen, en als er per sé een meerderheid van stemmen moet komen, dan zal dat dus Natasia worden (omdat SHE never op zichzelf zal stemmen).
hahaha
Mis ik iets.............Snollie had toch al een ontslagronde aangevraagd voor Eric vorige week?
en onder druk pakt ze toch die telefoon....
en onder druk pakt ze toch die telefoon....
ff denken ... was het niet zo dat je bij je stem moest blijven voor wie je een ontslagronde aanvroeg?
dan is het 3 {she} - 1 - 1 - 1
dan is het 3 {she} - 1 - 1 - 1
Ze luisteren helemaal niet naar Jaap.. die heeft al een paar keer subtiel aangegeven dat het waarschijnlijk niet gaat werken.
Hij is dan nu toch zo slim om zelf even achter een 3 vs 3 aan te bellen
Hij is dan nu toch zo slim om zelf even achter een 3 vs 3 aan te bellen
Ja ik dacht al.........ik ben de enige blonde hier....quote:Op maandag 19 maart 2007 00:44 schreef Sarah-Louise het volgende:
Waarom moet Amanda eigenlijk overgehaald worden .. ze hééft toch al een ontslagronde aangevraagd voor Eric?
Jaap: "Op zich een leuk plan, maar alles wat wij bedenken kan Huub ook bedenken"
Nee Jaap, dat bedenkt Huub niet, want Huub snapt wel hoe het werkt, in tegenstelling tot de "nestors" van jouw groepje, die na een half jaar DGK nog niet doorhebben hoe het werkt.
Nee Jaap, dat bedenkt Huub niet, want Huub snapt wel hoe het werkt, in tegenstelling tot de "nestors" van jouw groepje, die na een half jaar DGK nog niet doorhebben hoe het werkt.
De manier waarop je het bescrijft is de meest logische, en ook nog eens de spannendste voor de kijker, want met een 3-3 in de voorronde vervalt de ontslagronde. Maar ik ben bang dat de redaktie weer eens zal gaan rotzooien met de spelregels. Dus waarschijnlijk krijgen we een gewone 3-3, of erger nog...ze geven Jaap de beslissende keus...quote:Op maandag 19 maart 2007 00:37 schreef scanman01 het volgende:
Iedereen moet eerst zeggen waarom je een ontslagronde voor die persoon hebt aangevraagd (en dus niet voor een ander). Als je dan tijdens een stemming vervolgens op een ander stemt is dat op z'n minst heel vreemd te noemen. De vraag is of dat wordt goedgekeurd door de redactie.
Inderdaad.. geen knip voor de neus woord dat mens.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:45 schreef Tissik het volgende:
En dat was het "pact" van Amanda en Eric: Amanda heeft inderdaad een ontslagronde voor Eric aangevraagd.
Now my death is more than just a sad song.
Het mooiste zou zijn als tijdens de stemming voor wie op de stoel komt te zitten de plasmaboy zegt: "We weten inmiddels door de aanvragen wie een aantal mensen kiezen, maar alleen van Sylvia en Eric moeten we het nog horen"
My soul is painted like the wings of butterflies
Het maakt niet uit wie er op de stoel komt te zitten ... er gaat toch niemand uit.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:46 schreef Mika25 het volgende:
[..]
De manier waarop je het bescrijft is de meest logische, en ook nog eens de spannendste voor de kijker, want met een 3-3 in de voorronde vervalt de ontslagronde. Maar ik ben bang dat de redaktie weer eens zal gaan rotzooien met de spelregels. Dus waarschijnlijk krijgen we een gewone 3-3, of erger nog...ze geven Jaap de beslissende keus...
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
Ik snap het ook niet .. misschien heeft ze die aanvraag weer ingetrokken ....quote:Op maandag 19 maart 2007 00:45 schreef Mokum020 het volgende:
Mis ik iets.............Snollie had toch al een ontslagronde aangevraagd voor Eric vorige week?
en onder druk pakt ze toch die telefoon....
(stiekum, toen ik niet keek, denk ik)
Wat natuurlijk belachelijk is, want dan tornen ze ineens weer aan regelsquote:Op maandag 19 maart 2007 00:46 schreef Mika25 het volgende:
[..]
of erger nog...ze geven Jaap de beslissende keus...
Nu snap ik ineens ook hoe ze die domme mensen aantrekken.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:47 schreef tipsch het volgende:
tjonge jonge jonge, de redactei snapt het zefl niet
Now my death is more than just a sad song.
Kijk je wel eens niet ???? Natasia vind dat zij zich meer moet bezig houdenmet het spel. Want She is zo bezig met het spel.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:47 schreef Sarah-Louise het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet .. misschien heeft ze die aanvraag weer ingetrokken ....
(stiekum, toen ik niet keek, denk ik)
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
als dat zo is dan...... nee dat kan niet hoorquote:Op maandag 19 maart 2007 00:47 schreef Prosac het volgende:
[..]
Wat natuurlijk belachelijk is, want dan tornen ze ineens weer aan regels
Dat zou wat zijn inderdaadquote:Op maandag 19 maart 2007 00:47 schreef scanman01 het volgende:
Het mooiste zou zijn als tijdens de stemming voor wie op de stoel komt te zitten de plasmaboy zegt: "We weten inmiddels door de aanvragen wie een aantal mensen kiezen, maar alleen van Sylvia en Eric moeten we het nog horen"
Het is niet zo moeilijk. Jaap heeft immuniteit nog voor deze ronde en mag ook niet meestemmen.quote:
Dus SHE heeft ontslag aangevraagd voor Natasia. Zij stemmen dan voor Natasia = 3 stemmen.
BAN heeft ontslag aangevraag voor Huub, Eric én Sylvia.
Als BAN dan stemt op één persoon, zijn dat ook 3 stemmen.
Dan is er een patstelling en dus geen meerderheid.
Als de redactie dan beslist dat er met meerderheid van stemmen gekozen moet worden, blijven de drie stemmen voor Natasia staan (SHE gaat niet zichzelf wegstemmen), en moeten de stemmen voor SHE verdeeld worden, zodat er een stand 3-2-1 ontstaat. En dan zit Natasia dus op de stoel. En blijft. Een hoop poeha voor niets dus. Er gaat niemand naar huis volgende week.
Het zou heel mooi wezen als de redactie weer eens de populaiteitspoll laat meewegen in een ontslagronde
Dit is allemaal Natasia haar werk, haar doordouwen .....
Misschien toch tijd om die heks eens te laten weten wat de buitenwereld
echt van haar vind, een reality check ..... Vandaag is het helaas niet gelukt.
Misschien toch tijd om die heks eens te laten weten wat de buitenwereld
echt van haar vind, een reality check ..... Vandaag is het helaas niet gelukt.
.
