Het Officiële PSV-topic # 220: De laatste loodjes

quote:

Op maandag 19 maart 2007 20:11 schreef Camplo het volgende:

[..]

Alves die was een complete nul geweest bij elke grote club.

waarom?

Damn.
Gister ff mijn woeden ge-uit maar jezus.Wat is dit een rotkater.
PSV moet echt beter zijn best doen want anders kan men het kampioenschap wel op zij buik schrijven.Waardeloos die wedstrijd.Zeer slecht.0-2 verwacht maar 1-5.Nee.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 20:36 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

waarom?

Daar hij kwaliteiten tekort komt voor de absolute top. Denk je nou echt dat de scouts al die jaren hebben zitten slapen? Alves werd al sinds zijn komst naar Zweden nadrukkelijk gevolgd door zo'n beetje alle zichzelf respecterende scouts. Jaar in jaar uit werd hij door geen club gekocht. Waarom niet? Niemand vond hem een juiste prijs/kwaliteitsverhouding hebben. Nu is hij 26 en heeft hij een hoop doelpunten gemaakt. Dat lukte ene Kezman jaar in jaar uit op jongere leeftijd al. Die is zwaar door het ijs gezakt toen hij vertrok bij PSV en zo heb je meer van die spitsen. Leuk voor Heerenveen hoor, zo'n Alves, maar als Koeman hem haalt, dan wordt hij de miskoop van de eeuw (zelfs als hij er 20 maakt in de Eredivisie omdat hij dan nog steeds teveel heeft gekost).

quote:

Op maandag 19 maart 2007 13:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Let's face it, Ajax heeft alleen nog maar makkelijke wedstrijden en ze zijn in bloedvorm. PSV speelt met de week lachwekkender en er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze tegen NAC ineens wel kunnen voetballen, we missen kwaliteit en kwantiteit in de selectie.

Dat is nonsens. PSV heeft extreem veel blessures. Het heeft met 4-5-1 tegen Ajax moeten aantreden. Hoe vaak speelde PSV dat al? Ajax moest zich notabene aanpassen aan dat kwalitatief en kwantitatief mindere PSV van jou. En nog staat PSV vijf punten los.

Heb je Utrecht al eens zien spelen dit seizoen? Nou het is een wonder dat ze nog meedoen om iets! Als PSV daar punten laat liggen is het bovendien geen kampioenschap waard. PSV heeft een cruciaal duel in Breda, dat is een sleutelduel en zelfs dat mag puntmatig zelfs nog verloren gaan.

Omdat Ajax zich nooit aanpast in Eindhoven, verliest het altijd daar. Dus wat dat betreft heeft Ten Cate het prima gedaan.

Hopen op een 2002-2003 scenario, en dat Ajax nu wel aan het langste eind trekt.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:04 schreef okee6 het volgende:

[..]
Heb je Utrecht al eens zien spelen dit seizoen? Nou het is een wonder dat ze nog meedoen om iets! Als PSV daar punten laat liggen is het bovendien geen kampioenschap waard.

Met Utrecht weet je het nooit. Dat is nu precies het probleem voor PSV. Zeker een PSV uit vorm.

quote:

PSV heeft een cruciaal duel in Breda, dat is een sleutelduel en zelfs dat mag puntmatig zelfs nog verloren gaan.

Puntmatig heb je gelijk. Maar als PSV net zo slap speelt als de laatste weken en verliest zal de faalangst wellicht de overhand nemen. Zeker met Koeman als coach die mij mentaal gezien niet echt een oppepper lijkt...

quote:

Op maandag 19 maart 2007 14:18 schreef Suijk het volgende:

[..]

PSV was ook altijd lastig voor Ajax. Dat soort statistieken zijn er om verbroken te worden.

Ajax wint nu en dan eens met verschil in Eindhoven. Deze 1-5 is regulier uit statistisch oogpunt. PSV heeft het wel degelijk lastig met NAC. Maar twee keer verliezen in Breda in één seizoen is wel stug, alhoewel dat statistisch weer niet uitmaakt.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:04 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat is nonsens. PSV heeft extreem veel blessures. Het heeft met 4-5-1 tegen Ajax moeten aantreden. Hoe vaak speelde PSV dat al? Ajax moest zich notabene aanpassen aan dat kwalitatief en kwantitatief mindere PSV van jou. En nog staat PSV vijf punten los.

Heb je Utrecht al eens zien spelen dit seizoen? Nou het is een wonder dat ze nog meedoen om iets! Als PSV daar punten laat liggen is het bovendien geen kampioenschap waard. PSV heeft een cruciaal duel in Breda, dat is een sleutelduel en zelfs dat mag puntmatig zelfs nog verloren gaan.

Het hoefde helemaal niet met 4-5-1 aan te treden, daar koos Koeman zelf voor. Hij had best aanvallender kunnen beginnen maar hij ging voor een 0-0.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:07 schreef peaceman het volgende:

[..]

Met Utrecht weet je het nooit. Dat is nu precies het probleem voor PSV. Zeker een PSV uit vorm.

Er werd ooit eens in de laatste minuut iets gewonnen (CL-kwalificatie) in Utrecht. Nou hebben we geen kaliber spits meer als Bruggink, maar waarom zou Tardelli dat niet kunnen op dat moment. De één-na-laatste speelronde.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:08 schreef okee6 het volgende:

[..]

Ajax wint nu en dan eens met verschil in Eindhoven. Deze 1-5 is regulier uit statistisch oogpunt. PSV heeft het wel degelijk lastig met NAC. Maar twee keer verliezen in Breda in één seizoen is wel stug, alhoewel dat statistisch weer niet uitmaakt.

4 keer in de laatste 30 jaar winst in Eindhoven. Een wel heel droevig lijstje

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:06 schreef StarGazer het volgende:
Omdat Ajax zich nooit aanpast in Eindhoven, verliest het altijd daar. Dus wat dat betreft heeft Ten Cate het prima gedaan.

Hopen op een 2002-2003 scenario, en dat Ajax nu wel aan het langste eind trekt.

In 2003-2004 won Ajax de titel dankzij een blessuregolf van PSV. AZ won in dat seizoen nog met 0-1 in Eindhoven en na die wedstrijd ging het vies mis .

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:10 schreef okee6 het volgende:

[..]

Er werd ooit eens in de laatste minuut iets gewonnen (CL-kwalificatie) in Utrecht. Nou hebben we geen kaliber spits meer als Bruggink, maar waarom zou Tardelli dat niet kunnen op dat moment. De één-na-laatste speelronde.

Tja voor jou persoonlijk hoop ik dat dat scenario waarheid zal worden, maar voor mij persoonlijk liever niet...

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:09 schreef tha_dark het volgende:

[..]

Het hoefde helemaal niet met 4-5-1 aan te treden, daar koos Koeman zelf voor. Hij had best aanvallender kunnen beginnen maar hij ging voor een 0-0.

Nee dat kon niet. Met Kluivert kan hij medisch niets riskeren, ook met het oog op het programma en de fitheid van de andere spitsen, die kon alleen invallen. Tardelli later vervangen door Kluivert gaf geen mogelijkheid om er nog een aanvaller bij te zetten wanneer nodig. Dus moest het vanaf het middenveld. Dat dat niet automatisch ook controle geeft, is misschien een misvatting van Koeman. PSV kwam te soft tevoorschijn.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:11 schreef cultheld het volgende:

[..]

In 2003-2004 won Ajax de titel dankzij een blessuregolf van PSV. AZ won in dat seizoen nog met 0-1 in Eindhoven en na die wedstrijd ging het vies mis .

Tsja, ondanks 16 overwinningen en 1 gelijk spel in de eigen Arena was dat geen geweldig kampioenschap

Wie dit jaar ook kampioen wordt, hoeft er in ieder geval niet echt trots op te zijn...

quote:

Op maandag 19 maart 2007 14:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Verliezen van Roda, kan... Verliezen van AZ, kan.... Gelijk tegen Sparta, mag niet maar vooruit "zo'n wedstrijd kan er een keer tussen zitten" zullen we maar zeggen. Gelijk tegen Excelsior en met fokking 1-5!!!?!?! van Ajax verliezen? Al die wedstrijden op zich kunnen gebeuren maar dat het zo vaak mis zou gaan, dat gelooft toch niemand en toch is het gebeurd...

Twente heeft thuis meer ploegen verslagen. Roda net zo. Sparta uit blijkt ook niet makkelijk. Tegen Excelsior is er adem gehaald na de inspanning tegen Arsenal. Tegen Ajax was er onvoldoende personele bezetting met als gevolg een nadelig tactisch plaatje, daar kwam de mindere -wellicht gedemotiveerde- instelling bij. Vrij verklaarbare uitslagen. Tegen AZ viel het muntje verkeerd, vond ik een prima wedstrijd.

Over de serie kun je je zorgen maken, maar waarom zou je als fans dan zo neerbuigend moeten doen. Dat je Koeman niet mag okee, maar een beetje gaan vinden dat Ajax de titel wel verdient (??), dan ben je geen liefhebber. Als er een andere ploeg een beetje recht mag doen gelden op de titel, dan is dat AZ, dat speelt leuk voetbal. Daar zet Ajax 56 gele, 4 rode en een hoop niet gegeven kaarten tegenover. Ajax is kampioen vloeken dit seizoen, laat ze het daar bij houden.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:06 schreef StarGazer het volgende:
Omdat Ajax zich nooit aanpast in Eindhoven, verliest het altijd daar. Dus wat dat betreft heeft Ten Cate het prima gedaan.

Hopen op een 2002-2003 scenario, en dat Ajax nu wel aan het langste eind trekt.

Akkoordje met Aad, salonremise tegen Vitesse en dan met 1 puntje voorsprong kampioen worden

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:23 schreef ruud.nl het volgende:
Wie dit jaar ook kampioen wordt, hoeft er in ieder geval niet echt trots op te zijn...

ach dat ben je over tien jaar toch weer vergeten

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:25 schreef okee6 het volgende:

[..]

Twente heeft thuis meer ploegen verslagen. Roda net zo. Sparta uit blijkt ook niet makkelijk. Tegen Excelsior is er adem gehaald na de inspanning tegen Arsenal. Tegen Ajax was er onvoldoende personele bezetting met als gevolg een nadelig tactisch plaatje, daar kwam de mindere -wellicht gedemotiveerde- instelling bij. Vrij verklaarbare uitslagen. Tegen AZ viel het muntje verkeerd, vond ik een prima wedstrijd.

Over de serie kun je je zorgen maken, maar waarom zou je als fans dan zo neerbuigend moeten doen. Dat je Koeman niet mag okee, maar een beetje gaan vinden dat Ajax de titel wel verdient (??), dan ben je geen liefhebber. Als er een andere ploeg een beetje recht mag doen gelden op de titel, dan is dat AZ, dat speelt leuk voetbal. Daar zet Ajax 56 gele, 4 rode en een hoop niet gegeven kaarten tegenover. Ajax is kampioen vloeken dit seizoen, laat ze het daar bij houden.

Boehoe!

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:25 schreef okee6 het volgende:

[..]

Twente heeft thuis meer ploegen verslagen. Roda net zo. Sparta uit blijkt ook niet makkelijk. Tegen Excelsior is er adem gehaald na de inspanning tegen Arsenal. Tegen Ajax was er onvoldoende personele bezetting met als gevolg een nadelig tactisch plaatje, daar kwam de mindere -wellicht gedemotiveerde- instelling bij. Vrij verklaarbare uitslagen. Tegen AZ viel het muntje verkeerd, vond ik een prima wedstrijd.

Praat het maar goed... Gaan we na Liverpool ook weer 2 keer adem halen?

Dat er ook met Koné en Alex al zoveel punten werden verkwanseld moet je toch zorgen baren. Iedereen met ogen in zijn kop ziet gewoon dat PSV al sinds de winterstop bijzonder lamlendig speelt.

quote:

Over de serie kun je je zorgen maken, maar waarom zou je als fans dan zo neerbuigend moeten doen. Dat je Koeman niet mag okee, maar een beetje gaan vinden dat Ajax de titel wel verdient (??), dan ben je geen liefhebber. Als er een andere ploeg een beetje recht mag doen gelden op de titel, dan is dat AZ, dat speelt leuk voetbal. Daar zet Ajax 56 gele, 4 rode en een hoop niet gegeven kaarten tegenover. Ajax is kampioen vloeken dit seizoen, laat ze het daar bij houden.

Degene die aan het eind van het seizoen de meeste punten heeft verdient de titel en helaas doet PSV er alles aan om niet die ploeg te zijn.

Oh en als je met 5-1 thuis van ajax verliest en de wedstrijd met zo'n instelling begint en na de 3-1 zo erg de kopjes laat hangen vind ik dat we nog heel erg lief zijn voor onze spelers.

PSV speelde zijn beste spel met 3 spitsen.

Ze begonnen stroef aan de competitie maar toen ze 4-3-3 gingen spelen liepen ze dik uit.
Na de winterstop speelde ze opeens weer 4-4-2 nadat ze de bank hadden verhuurd.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 21:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Dat er ook met Koné en Alex al zoveel punten werden verkwanseld moet je toch zorgen baren. Iedereen met ogen in zijn kop ziet gewoon dat PSV al sinds de winterstop bijzonder lamlendig speelt.

Ik ben zelf geen liefhebber van Koné. Farfan is geen Romario, die in zijn eentje meerdere wedstrijden beslist. Cocu kan op zijn leeftijd geen middenvelder én spits spelen. Koné zou dus absoluut meer moeten kunnen dan mensen binden. Het treurige is dat het in Nederland dus wel voldoende is. Zolang je verdediging maar solide is.

quote:

Oh en als je met 1-5 thuis van ajax verliest en de wedstrijd met zo'n instelling begint en na de 1-3 zo erg de kopjes laat hangen vind ik dat we nog heel erg lief zijn voor onze spelers.

Dat horen ze wel!

Ik vind het toch vrij professioneel dat er zo geprofiteerd werd van de gaten die PSV liet. Dit systeem werkt niet voor PSV. Ajax wist de vinger wel op de zere plek te leggen. Accepteer dat, ga dan niet miepen dat de jongens die er wel staan het met twee of meer kaarten wel gewonnen zouden kunnen hebben. Ik betwijfel dat. Heb je hoogstens de 'lol' dat er strijdend verloren is. Als ik in zo'n systeem zou moeten functioneren, met zo'n gretig felle tegenstander, zou het hoofd na alle inspanning van de laatste tijd minder fris kunnen zijn, krijg je dat als er niet bijgestuurd wordt. Koeman en Cocu kregen het niet goed, accepteren. Denk nu liever aan de laatste weken.

Maar samengevat...

Niet fit: Gomes, Kromkamp, Alex, Sun Xiang, Culina, Koné, Kluivert, Farfán.
Interland verplichtingen: Addo, Da Costa, Väyrynen, Salcido, Méndez en Afellay.
Gelegenheid tot rust: Moens, Cocu, Alcides, Simons, De Jong, Tardelli.

Aissati en Beerens verhuurd, Lamey speelt niet meer.

quote:

Op maandag 19 maart 2007 20:31 schreef peaceman het volgende:
Eigenlijk hoop ik heel stiekem dat het doemscenario van grrrrrr waarheid wordt, niettemin hoop ik dan wel weer dat PSV punten van Liverpool af weet te sprokkelen...

1 ding is zeker. De selectie die voor de winterstop zo goed leek, vertoont scheurtjes en in de breedte zijn er te weinig goede alternatieven. Waarom Assati verhuren? DIe had je goed kunnen gebruiken en Behrends (oid)? Die had je nu best kunnen gebruiken. Oke het is (nog) geen superspits, maar wel een spits en dat is in deze weken al heel wat voor PSV.

Beerens, Roy

quote:

Op maandag 19 maart 2007 22:45 schreef Verbal_Kint het volgende:

[..]

Beerens, Roy

Mwehehe! Behrends .

Het is geen mof!