POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat zie je niet goed. Bos maakt een bliksemstart in de strijd tegen de bureaucratiequote:Op maandag 26 maart 2007 21:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze hebben daar zoveel bureaucratie dat een gewone doos niet genoeg meer is... meteen een hele kliko .
.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Wat een domme doos is dat.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:27 schreef pberends het volgende:
Die blonde griet wil gewoon met Wouter Bos ofzo .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het boek "innovatieve overheid" gaat mee de kliko in .quote:Op maandag 26 maart 2007 21:52 schreef ijsbrekertje het volgende:
Nee, dat zie je niet goed. Bos maakt een bliksemstart in de strijd tegen de bureaucratie
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Er is al veel over gezegd, maar dat Tichelaar in de fractie Verhagen een rat noemde is echt geweldig. Ook die blik in de camera daarna....
Nee. Het is een fractielid die in de running was voor een staatssecretariaat. Dat lijd ik in ieder geval af uit het lijstje wat Wouter voor zicht heeft (met de namen Nebahat, Sharon etc.). Maar ook uit het feit dat hij zegt: "dat merkte je al tijdens de verdeling van de portefeuilles". Ik gok op Dijsselbloem, alhoewel Van Hulten ook in het formatieteam zat.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:45 schreef ijsbrekertje het volgende:
De hamvraag van vanavond: Met wie belde Bos om af te zeggen?
ik gok op Paul Depla
[ Bericht 0% gewijzigd door Toad op 26-03-2007 22:22:16 ]
Prachtig inderdaad. Ik denk dat Verhagen het stiekem wel leuk vind dat hij zoveel indruk heeft gemaakt op de PvdA.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:56 schreef Toad het volgende:
Er is al veel over gezegd, maar dat Tichelaar in de fractie Verhagen een rat noemde is echt geweldig. Ook die blik in de camera daarna....
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Mijn conclusie is dat ik erg blij ben dat Bos de moed heeft gehad om dit toe te staan: anders hadden we niet zo'n mooi inkijkje gekregen. Zou het leuk vinden als de volgende keer een andere politicus het aandurft.
Hoezo?quote:Op maandag 26 maart 2007 22:10 schreef Fastmatti het volgende:
Maar het blijft een politiek lichtgewicht.
Ik vind het een erg leuke documentaire. Het is grappig om nu de binnenkant te zien van een campagne, waar je de buitenkant en de uitslag al van gezien hebt. Door gebruik te maken van gesproken dagboeken krijg je het perspectief en de dilemma's van Bos zelf heel goed mee. Als de documentairemaker hadden gekozen voor interviews en filmen alleen, dan zou dit waarschijnlijk nooit gelukt zijn.
Bos schetste het dilemma op de avond van de uitslag heel mooi. Dat hijzelf een minuut na het verlies al moet denken aan zijn speech, de formatie en hoe het verder moet. Tegelijkertijd zou hij eigenlijk ook aandacht willen geven aan kandidaatkamerleden, die net buiten de boot vallen en anderen die aandacht kunnen gebruiken. En dat hijzelf eigenlijk niet aan verdrietig zijn/balen toekwam.
Een mooi voorbeeld van wat je met zo'n gesproken dagboek kunt doen. Als je Bos een paar weken later zou interviewen, vraag je hier waarschijnlijk niet eens naar als verslaggever. En waarschijnlijk is hij het zelf dan ook al weer half vergeten.
Bos schetste het dilemma op de avond van de uitslag heel mooi. Dat hijzelf een minuut na het verlies al moet denken aan zijn speech, de formatie en hoe het verder moet. Tegelijkertijd zou hij eigenlijk ook aandacht willen geven aan kandidaatkamerleden, die net buiten de boot vallen en anderen die aandacht kunnen gebruiken. En dat hijzelf eigenlijk niet aan verdrietig zijn/balen toekwam.
Een mooi voorbeeld van wat je met zo'n gesproken dagboek kunt doen. Als je Bos een paar weken later zou interviewen, vraag je hier waarschijnlijk niet eens naar als verslaggever. En waarschijnlijk is hij het zelf dan ook al weer half vergeten.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Idd, was zeer interessant om naar te kijken.quote:Op maandag 26 maart 2007 21:58 schreef SCH het volgende:
Mooi gemaakt hoor - een bijzonder tweeluik!
Bos is hier sterk uit gekomen imo.
Mooie docu, hulde.!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
nu is Balkenende aan de beurt.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:08 schreef SCH het volgende:
Mijn conclusie is dat ik erg blij ben dat Bos de moed heeft gehad om dit toe te staan: anders hadden we niet zo'n mooi inkijkje gekregen. Zou het leuk vinden als de volgende keer een andere politicus het aandurft.
Hier zet ik niets neer!
Valt wel op dat er een stoel wordt vrijgehouden voor iedere keer een andere wethouder. Vorige week hebben we de Amsterdamse Asscher gezien. Deze week twee keer de Nijmeegse wethouder Depla en een keertje de Utrechtse den Besten.
1. Het onderschatten van de kracht van de media. Steeds kleine slippertjes maken die vervolgens als kop in de Telegraaf staan. Dat moet hij gewoon weten.quote:
2. Het onderschatten van de grootste troef van het CDA. Jarenlang heeft hij geageerd tegen het kabinetsbeleid. Niets was goed en het zou nooit meer goed komen met Nederland. Als het kabinetsbeleiddan zijn vruchten begint af te werpen dan heb je gewoon geen campagne meer over.
De Telegraaf kwam er wel weer erg triest uit naar voren trouwens.
Ik vond de manier waarop die mannen elkaar begroeten erg mooi om te zien, kruising tussen onhandigheid, respect en het besef in het zelfde schuitje te zitten.
Ik vond de manier waarop die mannen elkaar begroeten erg mooi om te zien, kruising tussen onhandigheid, respect en het besef in het zelfde schuitje te zitten.
En één vrouw.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:47 schreef SCH het volgende:
Ik vond de manier waarop die mannen elkaar begroeten erg mooi om te zien, kruising tussen onhandigheid, respect en het besef in het zelfde schuitje te zitten.
Tussen Bos en Balkenende inderdaad, ja.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:47 schreef SCH het volgende:
Ik vond de manier waarop die mannen elkaar begroeten erg mooi om te zien, kruising tussen onhandigheid, respect en het besef in het zelfde schuitje te zitten.
Het fragmentje waarin Rouvoet aan Bos vraagt naar welke muziek hij luistert is ook prachtig. Die twee gaan een stuk meer ontspannen met elkaar om.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Onzin, Bos & Rouvoet zijn goede kennissen. Ze zeilen ook wel eens met elkaar.quote:Op maandag 26 maart 2007 22:53 schreef Fastmatti het volgende:
Rouvoet was toen al bezig om zich in de picture te spelen.
- Wat luister je?quote:Op maandag 26 maart 2007 22:51 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Tussen Bos en Balkenende inderdaad, ja.
Het fragmentje waarin Rouvoet aan Bos vraagt naar welke muziek hij luistert is ook prachtig. Die twee gaan een stuk meer ontspannen met elkaar om.
- The Verve!
- Wat?
- The Verve!
- Oh... (loopt weg...)
