Ik dacht dat 'ie gewond was... wat het niet de meest geschikte vogel voor zo'n briefje zou hebben gemaaktquote:Op zondag 18 maart 2007 01:06 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat beest zat te broeden.
Lijkt mij niet dat trekvogels op een stopplaats gaan broeden.
Het is al eerder gezegd. Charlie heeft dat briefje stiekem gewoon nog in zijn hand nadat hij het in het kokertje zou hebben gedaan. waarom? dat Desmond niet wou dat hij zou helpen was omdat Charlie weer dood zou gaan, maar waarom Charlie nu nog steeds Clair haar idee blokkeert vraag ik me nog af...wie?quote:Op zondag 18 maart 2007 10:40 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik dacht dat 'ie gewond was... wat het niet de meest geschikte vogel voor zo'n briefje zou hebben gemaakt![]()
Hebben ze dat trouwens briefje niet in een kokertje gedaan? Anders zou het wel héél suf zijn![]()
Bedoel je de boot? Zo ja, wat verklapt die over het verhaal? De foto is niet van een scene, maar gewoon van een decorstuk. Dat de others een buikboot hebben is bekend bij iedereen die heeft opgelet.quote:Op zondag 18 maart 2007 11:35 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Dikke spoiler.
Ik denk dat dat slechts een goof is, anders hadden ze het wel duidelijker in beeld gebracht.quote:Op zondag 18 maart 2007 11:38 schreef Tonton het volgende:
[..]
Het is al eerder gezegd. Charlie heeft dat briefje stiekem gewoon nog in zijn hand nadat hij het in het kokertje zou hebben gedaan. waarom? dat Desmond niet wou dat hij zou helpen was omdat Charlie weer dood zou gaan, maar waarom Charlie nu nog steeds Clair haar idee blokkeert vraag ik me nog af...wie?
Het was ook niet echt serieus bedoeld (zie PI). Maar goed, nu weten we dus wel dat ze die nog een keer gaan gebruikenquote:Op zondag 18 maart 2007 11:47 schreef budha het volgende:
[..]
Bedoel je de boot? Zo ja, wat verklapt die over het verhaal? De foto is niet van een scene, maar gewoon van een decorstuk. Dat de others een buikboot hebben is bekend bij iedereen die heeft opgelet.
Anders spoiler je dat even...quote:Op zondag 18 maart 2007 11:34 schreef budha het volgende:
Een toerist en Lost fan heeft op Hawaii de duikboot van de others gefotografeerd.
[afbeelding]
Ik zie het nu. Let eigenlijk nooit op die plaatjes.quote:Op zondag 18 maart 2007 12:42 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Het was ook niet echt serieus bedoeld (zie PI). Maar goed, nu weten we dus wel dat ze die nog een keer gaan gebruiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat het verdomde ding weliswaar genoemd is maar nog niet getoond in de seriequote:
quote:Op zondag 18 maart 2007 12:48 schreef budha het volgende:
[..]
Ik zie het nu. Let eigenlijk nooit op die plaatjes.
Dat de veel besproken duikboot ooit nog eens aan bod zou komen is niet echt een verrassing heMeen je dit nu allemaal wat je zegt, het is fucking irritant namelijk dat je al alles aan het voorzeggen bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zakelijk
quote:Op zondag 18 maart 2007 13:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat het verdomde ding weliswaar genoemd is maar nog niet getoond in de serie
Brainiac
Amen .quote:
Moet ik jou een pen tonen om te weten hoe een pen eruit ziet?quote:Op zondag 18 maart 2007 13:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat het verdomde ding weliswaar genoemd is maar nog niet getoond in de serie
Brainiac
Snap je het principe van een spoilertag? Dat hoef je niet te lezen als je niet wil.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:01 schreef Zuen het volgende:
[..]
Meen je dit nu allemaal wat je zegt, het is fucking irritant namelijk dat je al alles aan het voorzeggen bent.
Je vroeg waarom het een spoiler was, ik gaf je antwoord. Dat heeft weinig met moeite mijnerzijds te maken...quote:Op zondag 18 maart 2007 13:17 schreef budha het volgende:
[..]
Moet ik jou een pen tonen om te weten hoe een pen eruit ziet?
Zoals gezegd is de foto niet uit een scene, maar slechts van een decorstuk. Het verklapt helemaal niets over het plot en is dus geen spoiler. Je weet nu hoe het bootje er bij daglicht uitziet. Heb je daar zo'n moeite mee?
Jezus, ben je een mongool ofzo? Het gaat erom dat je foto's van iets plaatst en zegt dat het dus in beeld gaat komen terwijl wij dat helemaal niet willen weten. Iedere mongool snapt dat als je die foto laat zien het ook in de serie aan bod gaat komen. Hoe klein en misschien onbelangrijk het in jouw ogen is, het verklapt dat we binnenkort datgene gaan zien wat wij helemaal niet willen weten.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:18 schreef budha het volgende:
[..]
Snap je het principe van een spoilertag? Dat hoef je niet te lezen als je niet wil.
Vriendelijk persoon ben jij. Scheld je altijd standaard iedereen uit?quote:Op zondag 18 maart 2007 13:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jezus, ben je een mongool ofzo? Het gaat erom dat je foto's van iets plaatst en zegt dat het dus in beeld gaat komen terwijl wij dat helemaal niet willen weten. Iedere mongool snapt dat als je die foto laat zien het ook in de serie aan bod gaat komen. Hoe klein en misschien onbelangrijk het in jouw ogen is, het verklapt dat we binnenkort datgene gaan zien wat wij helemaal niet willen weten.
Als je mijn posts bekijkt in dit en het vorige topic zie je duidelijk dat ik netjes alles uit promo's en sneak peeks tussen spoiler tags zet. Wie daar geen interesse in heeft hoeft het dus niet te lezen. Kortom, je vergelijking die blijkbaar beledigend bedoeld is slaat nergens op.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:23 schreef Skull-splitter het volgende:
This brings back memories of MickeyMo in het 24 topic... Kwam altijd in het NL topic melden wat ie al in de USA editie had gezien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |