Tot de intrede van de CL was die EC-1 eigenlijk niet eens belangrijker dan de EC-2 en de EC-3. En dan had je eigenlijk nog vrij lang die Supercup. Die toen toch nog dé confrontatie was tussen de beste twee in Europa en als een echte trofee werd aanzien ...quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het duurde tot 88 voor aleer een Belg de EC-1 omhoog kon tillen.
Anderlecht speelde in de supercup Bayern met 5-1 van de mat.Nou ja Anderlecht ? Robie eigenlijk. Werd dan ook tweede bij de verkiezing van voetballer van het jaar in 76 achter Beckenbauer.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:26 schreef Saviola het volgende:
[..]
Jeps maar Brugge haalde eind jaren '70 de finale al eens..
Om het maar even te schetsen: Constant Van den Stock gaf in de jaren '70 Goethals zelfs uitdrukkelijk de opdracht dat de prestaties in Europa veruit de voorkeur hadden op die in de competitie : "Titels in eigen land hebben we al genoeg. Laat ons maar eens wat Europacups winnen. En daar profiteerde Club toen van om met de landstitels te gaan lopen waardoor het beste Anderlecht ooit, op dat moment de beste ploeg van Europa, Europacups II en Supercups won.quote:
Doen ze dat in Nederland niet misschien ? Hier is dat de normaalste zaak eigenlijk.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:35 schreef vitessezuid113 het volgende:
altijd wel leuk die interviews in de rust![]()
Dat is eigenlijk een bijzonder flauw excuus dat Anderlecht-supporters steeds gebruiken...quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om het maar even te schetsen: Constant Van den Stock gaf in de jaren '70 Goethals zelfs uitdrukkelijk de opdracht dat de prestaties in Europa veruit de voorkeur hadden op die in de competitie : "Titels in eigen land hebben we al genoeg. Laat ons maar eens wat Europacups winnen. En daar profiteerde Club toen van om met de landstitels te gaan lopen waardoor het beste Anderlecht ooit, op dat moment de beste ploeg van Europa, Europacups II en Supercups won.
Doen ze idd ginder nooit, beetje vreemd.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Doen ze dat in Nederland niet misschien ? Hier is dat de normaalste zaak eigenlijk.
Club won zelf haast ook 2 Europese titels was het niet dat Liverpool telkens in de weg stond.. dus om nou te zeggen dat het was omdat Anderlecht de competitie niet meer belangrijk vond..quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om het maar even te schetsen: Constant Van den Stock gaf in de jaren '70 Goethals zelfs uitdrukkelijk de opdracht dat de prestaties in Europa veruit de voorkeur hadden op die in de competitie : "Titels in eigen land hebben we al genoeg. Laat ons maar eens wat Europacups winnen. En daar profiteerde Club toen van om met de landstitels te gaan lopen waardoor het beste Anderlecht ooit, op dat moment de beste ploeg van Europa, Europacups II en Supercups won.
Gelul achteraf natuurlijk. Ajax won gewoon alles zoals het hoort. Tegen Liverpool hadden ze geen schijn van kans gehad.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Om het maar even te schetsen: Constant Van den Stock gaf in de jaren '70 Goethals zelfs uitdrukkelijk de opdracht dat de prestaties in Europa veruit de voorkeur hadden op die in de competitie : "Titels in eigen land hebben we al genoeg. Laat ons maar eens wat Europacups winnen. En daar profiteerde Club toen van om met de landstitels te gaan lopen waardoor het beste Anderlecht ooit, op dat moment de beste ploeg van Europa, Europacups II en Supercups won.
ja dat weet ikquote:Op woensdag 14 maart 2007 21:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Doen ze dat in Nederland niet misschien ? Hier is dat de normaalste zaak eigenlijk.
Leo Driessen of Kraaij junior die ons een prachtig diepteinterview voorschotelen....quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:40 schreef -Vaduz- het volgende:
Is hier niet, ik mis het ook niet trouwens.
In Brazilië staan ze tijdens de wedstriojd gewoon speler te interviewenquote:Op woensdag 14 maart 2007 21:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Doen ze dat in Nederland niet misschien ? Hier is dat de normaalste zaak eigenlijk.
De Europacup winnen was de droom van Constant. Gelijk welke. Ploegen hadden toen ook nog geen kernen van 30 spelers hé. Maar als Anderlecht Europees moest spelen dan ruste de basisploeg in het weekend ervoor. En zo verloren ze meestal net die punten die ze te kort kwamen voor de landstitels ... Die Europacup I werd toch eigenlijk echt maar belangrijker met die hervormingen richting Champions League einde jaren '80 , begin '90 hoor.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:40 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk een bijzonder flauw excuus dat Anderlecht-supporters steeds gebruiken...
De EC1 winnen is altijd dé grote droom van Constant Van den Stock geweest. Destijds was er maar één mogelijkheid om daar in te geraken: de landstitel pakken. Mij maak je dan niet wijs dat ze de competitie niet belangrijk vonden.
Ik ben er zeker van dat Vanden Stock zijn twee EC's zo zou inruilen voor één EC1.
Club trouwens 1-0 achter.
Anderlecht droogde Liverpool af in de Europese Supercup van 78 die ze wonnen hé ...quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gelul achteraf natuurlijk. Ajax won gewoon alles zoals het hoort. Tegen Liverpool hadden ze geen schijn van kans gehad.
ja net als feyenoordquote:Op woensdag 14 maart 2007 21:43 schreef vitessezuid113 het volgende:
Onder Johan Boskamp was het de laatste keer dat Anderlecht de beker won ( 1994 ) eigenlijk veel te lang geleden voor een club als Anderlecht.
In eenders welke biografie over Vanden Stock of eender welk boek heeft hij het nochtans louter over de Europacup 1.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De Europacup winnen was de droom van Constant. Gelijk welke. Ploegen hadden toen ook nog geen kernen van 30 spelers hé. Maar als Anderlecht Europees moest spelen dan ruste de basisploeg in het weekend ervoor. En zo verloren ze meestal net die punten die ze te kort kwamen voor de landstitels ... Die Europacup I werd toch eigenlijk echt maar belangrijker met die hervormingen richting Champions League einde jaren '80 , begin '90 hoor.
Waarom worden Real Madrid Ajax en Liverpool dan beschouwd als de beste ploegen ooit ?quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De Europacup winnen was de droom van Constant. Gelijk welke. Ploegen hadden toen ook nog geen kernen van 30 spelers hé. Maar als Anderlecht Europees moest spelen dan ruste de basisploeg in het weekend ervoor. En zo verloren ze meestal net die punten die ze te kort kwamen voor de landstitels ... Die Europacup I werd toch eigenlijk echt maar belangrijker met die hervormingen richting Champions League einde jaren '80 , begin '90 hoor.
Ja heel europa spreekt er nog van.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Anderlecht droogde Liverpool af in de Europese Supercup van 78 die ze wonnen hé ...![]()
Ik zei dat Anderlecht de beste ploeg op dat moment was. Einde jaren '70. Niet de beste ooit.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Waarom worden Real Madrid Ajax en Liverpool dan beschouwd als de beste ploegen ooit ?
De CL heeft juist afgedaan aan het prestige van de EC-1.
De nummer 4 van Engeland doet tegenwoordig mee. Na een verlies-wedstrijd hebben ze nog 5 kansen die fout goed te maken. Vroeger was het er op of eronder en ging het om alles of niets.
Nee dat is Ajax 72quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik zei dat Anderlecht de beste ploeg op dat moment was. Einde jaren '70. Niet de beste ooit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |