Huub heeft hem toch vriendelijk verzocht aan de kant te gaan?quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:02 schreef markthemen het volgende:
ik vind gewoon dat huub zich niet moet aanstellen.. loopt hele tijd jaap te zieken jaap doet wat terug en huub hangt half jankend aan de telefoon. Omdat jaap niet aan de kant wilde gaan. Wtf doet die kabouter dan moeilijk.. dan loopt ie toch lekker om.
volgens mij loopt huub al wat langer te ziekenquote:Op woensdag 14 maart 2007 17:06 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Huub heeft hem toch vriendelijk verzocht aan de kant te gaan?
Bovendien deed Jaap het enkel om te zieken.
Huub ziekt terug door hem aan te geven bij de redactie...
I.m.o. lopen ze allebei te zieken en allebei te janken...
En je punt is nu...?quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:07 schreef markthemen het volgende:
[..]
volgens mij loopt huub al wat langer te zieken![]()
Lees jij eens terug, want wat je nu zegt slaat helemaal nergens op.quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:14 schreef markthemen het volgende:
[..]
dat huub zich niet als een klein kind moet gedragen als iemand heb eens een keer ziekt![]()
Wat dat betreft deed Japio het dan wel weer goed...quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:27 schreef Frasier het volgende:
Respect hoe Huub zich gister nog zo rustig kon houden. Van mij had ie gister allang een klap kunnen vangen.
Niet echt, want hij overtrad dus de regels. Hopelijk wordt hem dat wel even duidelijk gemaakt vanavond.quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:27 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Wat dat betreft deed Japio het dan wel weer goed...
Ik was te onduidelijkquote:Op woensdag 14 maart 2007 17:29 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Niet echt, want hij overtrad dus de regels. Hopelijk wordt hem dat wel even duidelijk gemaakt vanavond.
Ik hoop nog steeds dat ze hem er uit zetten, maar ze zullen wel verder met hem willen.
Mee eens. Jaap kon het inhoudelijk weer eens niet winnen en uit onmacht gaat hij dan zulke kinderachtige dingen doen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:38 schreef Gert het volgende:
Ik ben van mening dat Jaap de akties van Huub (wegduwen e.d.) uitlokte, en dat Huub zich nog ingehouden heeft. Een sanctie voor Huub vind ik dus niet terecht.
Verder vind ik dat Jaap stróntvervelend was, maar dat hij de grenzen van de regels heeft opgezocht, en dat het wel erg door een gekleurde bril kijken is om hem hiervoor weg te willen hebben.
Ik vind dat huub jaaps gedrag 100% uitgelokt heeftquote:Op woensdag 14 maart 2007 17:42 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Mee eens. Jaap kon het inhoudelijk weer eens niet winnen en uit onmacht gaat hij dan zulke kinderachtige dingen doen.
En ik heb het gezienquote:Op woensdag 14 maart 2007 17:45 schreef itsme het volgende:
Voor de mensen die onzin uitkramen en het niet eens gezien hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=UUnabOdzO4E
confrontatie Jaap Huub deel 1
27.48 minuten!
http://www.youtube.com/watch?v=qXE5c3HDjf4
confrontatie Jaap Huub deel 2
34.11 minuten
Idd...quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:38 schreef Gert het volgende:
Jaap was de afgelopen dagen loslopend wild. Aangezien hij sociaal incapabel lijkt om een normale relatie op te bouwen met de mensen in het huis, lijkt dit terugtreiteren voor hem de enige manier om ervoor te zorgen dat Huub en Eric hem niet meer zo grof behandelen.
Want zij weten nu, dat Jaap heel vervelend terúg kan en zal doen, en dat het straffeloos de hele dag met z'n tweetjes treiteren nu voorbij is. Ze krijgen de bal keihard terug. En wel zó hard dat Huub m.i. gisteren op het randje zat van seriéus fysiek geweld.
Leg me a.u.b. eens uit wat er niet kinderachtig en wel inhoudelijk is aan de manier waarop Huub bezig is geweest Jaap te treiteren??quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:42 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Mee eens. Jaap kon het inhoudelijk weer eens niet winnen en uit onmacht gaat hij dan zulke kinderachtige dingen doen.
Natuurlijk vind jij dat. Jij hat Huub.quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind dat huub jaaps gedrag 100% uitgelokt heeft
quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:51 schreef suleika25 het volgende:
Ik heb het gister ook allemaal gezien, en ik vind dat aan de ene kant huub niet zo moet schelden....siert hem totaal niet. Aan de andere kant vond ik jaap zeeeek irritant door iedere keer tegen huub en eric aan te gaan staan, en aan te raken. Ik vind het zowiezo een walgelijk mannetje ( nou ja...tje..)
Huub en eric zouden zich gewoon aan de afspraak die ze een paar dagen geleden hebben gemaakt moeten houden: negeren die hap....
Het lijkt me niets erger dan hele dagen genegeerd te worden. Op deze manier krijgt hij aandacht....en dat zoekt jaap...positief of negatief, maakt um niets uit, als hij maar aandacht krijgt.
Het beste is gewoon negeren die hap.....links laten liggen, en proberen dat iedereen dat gaat doen...beste resultaat gegarandeerd.
Vloeken en schelden hou ik niet van, maar ik zelf heb er nog een grotere hekel aan als iemand waar ik een hekel aan heb, tegen me aan gaat staan rijden.
Jaap zou gewoon zijn mond moeten gebruiken, maar dat lukt hem niet.
Dat klopt ook wel, maar kan Jaap niet wat beters verzinnen dan het pad blokkeren? Beetje te kinderachtig. Hij vindt zichzelf zo intelligent, laat hem dan eens iets beters verzinnen dan voor iemand gaan staan.quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:47 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vind dat huub jaaps gedrag 100% uitgelokt heeft
Dat pad blokkeren was niet half zo kinderachtig als het napraten...quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:52 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Dat klopt ook wel, maar kan Jaap niet wat beters verzinnen dan het pad blokkeren? Beetje te kinderachtig. Hij vindt zichzelf zo intelligent, laat hem dan eens iets beters verzinnen dan voor iemand gaan staan.
quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:51 schreef Giallorossi het volgende:
[..]
Natuurlijk vind jij dat. Jij hat Huub.
Jaap heeft zich vanaf dag 1 schandalig gedragen en het wordt steeds erger.
Wat hij gister bij Huub deed dat kan echt niet.
Napraten? Wie, wat, waar? Volgens mij heb ik iets gemist dan..quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:53 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat pad blokkeren was niet half zo kinderachtig als het napraten...
Ga jij dan eerst HEEL snel de filmpjes kijken in plaats van meelullen over iets waar je duidelijk te weinig van afweet!quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:56 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Napraten? Wie, wat, waar? Volgens mij heb ik iets gemist dan..
Ja zal het eens doen dan. Afgelopen nacht het grootste gedeelte wel gezien, alleen het begin niet.quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:58 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ga jij dan eerst HEEL snel de filmpjes kijken in plaats van meelullen over iets waar je duidelijk te weinig van afweet!![]()
![]()
Braaaaaafquote:Op woensdag 14 maart 2007 18:01 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Ja zal het eens doen dan. Afgelopen nacht het grootste gedeelte wel gezien, alleen het begin niet.
Ik kom er later nog wel weer ff op terug dan
quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:45 schreef itsme het volgende:
Voor de mensen die onzin uitkramen en het niet eens gezien hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=UUnabOdzO4E
confrontatie Jaap Huub deel 1
27.48 minuten!
http://www.youtube.com/watch?v=qXE5c3HDjf4
confrontatie Jaap Huub deel 2
34.11 minuten
Dit topic wordt nog actueel!quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:06 schreef TiNo_Flo het volgende:
Ze gaan weer los nu
Huub wijst Jaap voornamelijk op zijn fouten en wil daar een discussie met hem over voeren. Hij scheldt daar wel veel bij wat ik ook zeker afkeur, maar het gaat tenminste wel ergens over.quote:Op woensdag 14 maart 2007 17:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Leg me a.u.b. eens uit wat er niet kinderachtig en wel inhoudelijk is aan de manier waarop Huub bezig is geweest Jaap te treiteren??
Huub loopt constant de nadruk te leggen op Jaap zijn figuur, al weken, en op de meest kinderachtige manier.quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:27 schreef TiNo_Flo het volgende:
[..]
Huub wijst Jaap voornamelijk op zijn fouten en wil daar een discussie met hem over voeren. Hij scheldt daar wel veel bij wat ik ook zeker afkeur, maar het gaat tenminste wel ergens over.
Jaap doet zelf ook niet anders. Het enige wat hij zegt is het woord kabouter. Dat wordt eentonig.quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Huub loopt constant de nadruk te leggen op Jaap zijn figuur, al weken, en op de meest kinderachtige manier.
Vannacht heeft Jaap eens de nadruk gelegd op zijn figuur... hij was er door Huub de laatste weken immers al zo vaak op gewezen.
En zelfs het woord kabouter kan hij niet normaal uitspreken....quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:41 schreef Giallorossi het volgende:
[..]
Jaap doet zelf ook niet anders. Het enige wat hij zegt is het woord kabouter. Dat wordt eentonig.
Wat zegt ie dan ?quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:46 schreef Desii het volgende:
[..]
En zelfs het woord kabouter kan hij niet normaal uitspreken....
Jij hoort niet hier maar in voetbalquote:Op woensdag 14 maart 2007 18:35 schreef Pritt het volgende:
Jaap hoort niet in een huis maar in een varkensstal.
Maar misschien zou je ook eens duidelijk kunnen maken waarom.quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij hoort niet hier maar in voetbal![]()
Ze hebben nog even tegen elkaar geschreeuwdquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:53 schreef carpediem23 het volgende:
Is er nog iets gebeurd n.a.v gisternacht tussen Jaap en Huub???
Jaap is door de selectie gekomen, dus voorlopig hoort hij nog in het huisquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:26 schreef Heathen het volgende:
[..]
Maar misschien zou je ook eens duidelijk kunnen maken waarom.
Ten eerste snap ik niet dat hoewel je maar één knopje elke keer indrukt je meerder leestekens en letters in je post voorkomen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:06 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jaap is door de selectie gekomen, dus voorlopig hoort hij nog in het huis
Hij zegt van niet, maar dat hij in een zwijnenstal hoort (zal wel als grap bedoelt zijn, maar zo briljant vond ik hem niet).
Dan zeg ik tegen deze poster dat hij maar beter naar zijn eigen zwijnenstal terug kan gaan, want hij hoort hier niet (gezien een korte blik in zijn postgeschiedenis)
Het is een fok user dus eigenlijk hoort hij hier wel, net zoals jaap in het huis hoort.
Ik hoop dat je het nu begrijpt, want ik geloof niet dat ik nog zin heb jou veel uit te gaan leggen
quote:Op woensdag 14 maart 2007 21:14 schreef Heathen het volgende:
[..]
Ten eerste snap ik niet dat hoewel je maar één knopje elke keer indrukt je meerder leestekens en letters in je post voorkomen.
En topicvervuilend vooralquote:Ten tweede, nee het grapje is inderdaad niet echt briljant.
Wel eens van een stijlfiguur gehoord?quote:Trouwens dat woord 'briljant' wordt de laatste tijd op een dusdanige manier mishandeld dat 'briljant' nu evenredig verworven is aan 'goed'. In het verleden was dit niet het geval. Hoe dan ook maken verschillende grappen achter elkaar ook nog weinig indruk met de zojuist gemaakte voorbeeld.
Ik snap op mijn beurt dan weer niet waarom jij voor hem in de bres moet springenquote:Dus waarom je speciafiek op hem dan moet reageren begrijp ik niet. Maak dan een algemeen pleidooi.
Toch nog watquote:Verder begrijp ik het. Dank.
Dit topic gaat over Huub vs Jaap, ik mis iets in jouw verhaalquote:Op woensdag 14 maart 2007 22:01 schreef Lieve het volgende:
![]()
![]()
JAAP
![]()
![]()
![]()
![]()
De kotsende Jabba de Hut die vrouwen minacht en zich alleen rijdend tegen een 'kabouter' met vreten uit zijn bek dribbelend kan verlekkeren?
Jaap, de perverse aanrander die bij binnenkomst met glimmende kraaloogjes (naglanzend van een uitbundig bezoek aan Mac D) verkondigd dat hij een Huub gaat afvallen? De minachting bij binnenkomst voor zich uit schreeuwend? De kabouter met kabouterdrankjes wegduwende stinkende Jaap die zich naakt over de vloer voorttrekt omdat hij te stom was om zich ooit een beperking op te leggen?
Jaap... die anderen verantwoordelijk maakt voor zijn eigen welzijn? Die zielige figuur? De ach gossie Japio? Die over de plee piest en zijn verdere omgeving erger bevuilt dan welk dier dan ook zou doen?
Jaap, die werkelijk in de 'normale' maatschappij zelfs door zijn eigen moeder is uitgekotst. Waar niemand nog enigzins de moeite neemt dat walchelijke druipende stuk lebbervet nog als mens te benoemen?
Over die vreselijke gore boeren in het gezicht spugen van normale mensen Jaap? Dat stuk goor vloervet?
Sorry hoor. Als je daar nog iets fatsoenlijks inziet............ mankeer je werkelijk wat in je bovenkamer.
Ik hoop dat de Jaapliefhebbers eindelijk hun ogen eens opendoen en zien wat ik al dagenlang niet meer van mijn netvlies krijg! Ik hoor zijn boer nog steeds en ik ben er inmiddels ruim een etmaal kotsmisselijk van.
Zal wel aan mij liggen. Maar wat zou het fijn zijn als die vieze gore Jaap er misselijk van worden. Zo misselijk dat hij stopt met vreten!
In de eerste zin zie ik anders het woord "kabouter"quote:Op woensdag 14 maart 2007 22:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dit topic gaat over Huub vs Jaap, ik mis iets in jouw verhaal![]()
Kijk eens naar je avatar.quote:
Valt relatief mee als je kijkt naar andere zaken.quote:En topicvervuilend vooral![]()
Omdat je heel goed weet dat het voor jou niks zal opleveren.quote:Ik snap op mijn beurt dan weer niet waarom jij voor hem in de bres moet springen
Terwijl ik op mijn manier gewoon ageer tegen een topicvervuilende goedkope grap
Blijf je nou overal dat stuk tekst van scanman01 neerplanten?quote:Op woensdag 14 maart 2007 22:36 schreef fredfik het volgende:
-knip-
Dat doet Huub volgens mij constant over de domme dingen die Jaap daar in het huis doet. Jaap loopt dan vrijwel altijd weg.quote:Op woensdag 14 maart 2007 22:22 schreef Frau.Pfeffertopf het volgende:
Huub moet met inhoudelijke argumenten komen in plaats van dat kinderachtige basisschool gedrag van Jaap een vet varken te noemen.
Daaruit maak ik op dat Huub blijkbaar niets zinnigs weet te zeggen. [afbeelding]
quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:37 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij hoort niet hier maar in voetbal![]()
We gaan maar denigrerend praten over iedereen die het niet met je eens is?quote:Op woensdag 14 maart 2007 20:07 schreef maril het volgende:
Deze pro Huub forum begint de taal van dit kereltje aan te nemen
vet varken, naar een varkensstal,ect ect ,bah
Dat vind ik dus het ergste dat vele hier reageren als in dat programma,dus zoals jij het noemt in de trend van het programma , dat is nu presies wat ik dus walgelijk vind, maar dat had jij niet door.quote:Op donderdag 15 maart 2007 11:33 schreef Pritt het volgende:
[..]
We gaan maar denigrerend praten over iedereen die het niet met je eens is?
DGK is niet bedoeld alles hoogstaande psychologisch programma maar meer als triviaal leedvermaak dus mijn opmerking is geheel in de trend met het programma, helaas ontgaat jou dat.![]()
quote:Op donderdag 15 maart 2007 11:33 schreef Pritt het volgende:
DGK is niet bedoeld alles hoogstaande psychologisch programma maar meer als triviaal leedvermaak
Gelukkig wordt er nog een beetje gerelativeerd hier. Sommige kijkers laten zich emotioneel echt teveel meeslepen door dit programma, alsof het persoonlijk is en de deelnemers aan het 'spel' hun eigen vrienden of familieleden zijn.quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:21 schreef Repeat het volgende:
het is toch gewoon een spelletje
als een mens een ander mens uitscheld voor vies vet varken, nazifiguur, en in de oorlog zou je al vergast worden in auswitz ,toen dat niet hielp ,hoop dat je kanker krijgt(overigens deed Jaap dat gisteren terug ook walgelijk) dan vind ik dat walgelijk en hoef ik dat voor mij niet verder te relativeren want al relativerend kom ik er achter dat ik dat walgelijk vind, ik vind ze beide walgelijk bezig e hoop dat ze snel verdwijnen, zou ook beter zijn voor mijn favo Eric , dan loopt hij niet als een loops hondje Huub na te doen , want dat misstaat hem enorm.quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:34 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
[..]
Gelukkig wordt er nog een beetje gerelativeerd hier. Sommige kijkers laten zich emotioneel echt teveel meeslepen door dit programma, alsof het persoonlijk is en de deelnemers aan het 'spel' hun eigen vrienden of familieleden zijn.![]()
Die uitspraken zijn ook walgelijk, zonder twijfel.quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:41 schreef maril het volgende:
[..]
als een mens een ander mens uitscheld voor vies vet varken, nazifiguur, en in de oorlog zou je al vergast worden in auswitz ,toen dat niet hielp ,hoop dat je kanker krijgt(overigens deed Jaap dat gisteren terug ook walgelijk) dan vind ik dat walgelijk en hoef ik dat voor mij niet verder te relativeren want al relativerend kom ik er achter dat ik dat walgelijk vind, ik vind ze beide walgelijk bezig e hoop dat ze snel verdwijnen, zou ook beter zijn voor mijn favo Eric , dan loopt hij niet als een loops hondje Huub na te doen , want dat misstaat hem enorm.
Op de vreselijk akelige boeren na is het een goed verslag! Maar Jaap liet ( express) boeren van groot kaliber uit de onderste regionen van zijn rottende binnenste komen om die bij Huub midden in zijn gezicht ( enkele centimeters afstand hooguit) te laten. Dat vond Jaap.... vermakelijk!quote:Op donderdag 15 maart 2007 06:39 schreef Bus watcher het volgende:
Ik heb net naar de gebeurtenissen tussen Jaap en Huub van dinsdagavond zitten kijken (stream 1).
Aanwezig zijn Jaap, Huub, Eric en Brian. Jaap blokkeert de doorgang voor Huub in de keuken. Huub vraagt vaak er langs te mogen en zegt dat blokkeren volgens de regels niet mag. Hij belt vervolgens naar de productie. Die bellen terug en zeggen dat er morgen besloten wordt. Later wil Eric ook bellen met een klacht. Jaap probeert dat te verstoren door de verbinding te verbreken. Jaap gebruikt voortdurend zijn fysiek om Huub te treiteren. Hij gaat met zijn buik tegen Huub aan staan. Er is een incident met een sigaret waarbij het de vraag is of sigaret naar de wang van Jaap gaat of Jaap naar de sigaret. Huub gooit een glas Bacardi Cola o.i.d. en zegt : Dit is me wel een officiële waarschuwing waard. Jaap juicht vervolgens : Van de week weer dit spelletje en Huub is gone. Huub loopt even weg. Jaap belt de productie. Huub wordt gebeld. Hij krijgt een officiële waarschuwing. Het vreemde is dat Jaap diverse malen uit dat hij zeker weet dat hij geen waarschuwing zal krijgen, alsof hij zijn acties vooraf met de productie heeft besproken. Er volgt een gesprek waarin Jaap en Huub elkaar uitdagen tot een gevecht met blote vuisten en een gevecht om de ander in het zwembad te duwen.
Jaap gaat door met herhaalde fysieke provocaties. Hij loopt met zijn buik tegen Huub aan die achteruit loopt. Huub zegt voortdurend : Ik wil niet dat je me aanraakt. Jaap blokkeert Huub weer een paar keer. Jaap pakt enkele malen een sigaret van Huub af. Hij zegt dat het geen persoonlijk bezit is. Eric en Huub zeggen dat het een genotsmiddel is waar je niet aan mag komen. Jaap zegt over de regels : Als het maar actie oplevert mag alles.
Huub heeft eerder rook in het gezicht van Jaap gezicht geblazen. Nu blaast Jaap naar Huub die rookt. Huub blaast weer rook in het gezicht van Jaap. Jaap doet of hij bezwijkt en gaat op zijn rug op de grond liggen. Huub zegt dan : Jou gun ik longkanker en emfyseem. Ik had deze opmerking van Huub al in één van de Cossen gelezen maar daar was hij niet in deze context geplaatst. Het was bovendien een reactie op de opmerking van Jaap aan het begin van het gesprek dat Huub longkanker zou krijgen omdat hij rookt (wat overigens weer een reactie was op de opmerkingen van Huub over de medische gevolgen van het gewicht van Jaap). Huub zegt even later nog dat hij het terug neemt. Jaap blijft fysiek provoceren. Buiten beeld blokkeert Jaap Huub weer. Huub loopt inmiddels om het keukeneiland heen. Jaap blijft fysiek provoceren. Hij achtervolgt Huub. In de Cossen las ik ook dat Huub Jaap meerdere malen rook in het gezicht blies. Maar dat gebeurde altijd als reactie op de fysieke provocaties van Jaap.
Als Huub op het keukeneiland zit maakt hij buiten beeld een voetbeweging als reactie op de fysieke provocatie van Jaap. Jaap gaat onmiddellijk bellen. Huub zegt tegen Brian dat hij zijn been uitstak en dat het afweer was. Huub zegt weer dat hij niet wil dat Jaap aan hem komt. Jaap wordt teruggebeld. Jaap na het telefoongesprek : We mogen niet meer bellen. Natasia verschijnt even : Waarom ga je niet gewoon naar je bed ? Eric noemt het gedrag van Jaap aanranding. Jaap gaat drinken en eten. Huub : Ik sta op het punt hem een klap op zijn bek te geven. Hij speelt het spel wel goed. Dat moet ik hem nageven. Huub tegen Jaap : Na het telefoontje blokkeer je mijn weg niet en ben je in één keer veel verder van me vandaan. Ik snap het niet. Hij vraagt Jaap naar het telefoontje. Jaap zegt dat hij geen officiële waarschuwing heeft en Huub wel. Huub test Jaap door hem te passeren. Jaap blokkeert hem niet.
Huub vraagt Jaap hoeveel serieuze gesprekken hij met Jaap heeft willen voeren. Jaap : Geen. Huub zes. Hij begint ze op te noemen. Jaap herhaalt alleen wat Huub zegt. Ik heb gekeken tot het moment dat Jaap zijn tanden ging poetsen.
Eric mengde zich een enkele keer in het gesprek aan de kant van Huub. Brian stond te glunderen en te giechelen bij de provocerende acties van Jaap t.o.v. Huub.
Mijn mening is dat als de regels dat de doorgang blokkeren niet mag en dat aan andermans genotsmiddelen zitten niet mag inderdaad bestaan, ik heb er niet eerder van gehoord, de productie Jaap n.a.v. zijn provocaties onmiddellijk een officiële waarschuwing had moeten geven. Het is inconsequent dat Huub na één overtreding reeds een officiële waarschuwing krijgt en Jaap na vele overtredingen een, naar ik aanneem, onofficiële. Het gooien van drank door Huub was een gevolg van de vele fysieke provocaties door Jaap en het feit dat de productie niet ingreep.
Ik dacht overigens dat Huub al minstens één waarschuwing had staan en dat een volgende zou betekenen dat hij zou moeten vertrekken maar blijkbaar zijn de regels weer veranderd.
Dat begint mij de laatste tijd ook wel op te vallen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 11:41 schreef Frasier het volgende:
Die Jaap is best dik trouwens.
Ja, heb ik ook. Nu ik er op geattendeerd ben.quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:22 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat begint mij de laatste tijd ook wel op te vallen.
quote:Op donderdag 15 maart 2007 18:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja, heb ik ook. Nu ik er op geattendeerd ben.
Het is maar een spelletjequote:Op donderdag 15 maart 2007 18:29 schreef patrick37 het volgende:
vindt die jaap echt gevaarlijk gestoord
het is voor mij onbegrijpelijk dat tien zo freak erin zet
overigens,op het moment dat hij peuken uitdrukt op het aanrecht,mensen de weg blokkeert met zijn vette lijf,
de telefoonlijn wegdrukt,boeren en scheten laat in mensen hun gezicht hij direct de GK uitgezet moet worden.
schelden op elkaar hoeft van mij ook niet,ook niet door huub,maar het gedrag van dat vette hog gaat echt veels te ver!Ik zou hem allang door de ruit hebben geslagen
Thanks Bus watcherquote:Op donderdag 15 maart 2007 06:39 schreef Bus watcher het volgende:
Ik heb net naar de gebeurtenissen tussen Jaap en Huub van dinsdagavond zitten kijken (stream 1).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |