Dat is waar. Maar Amanda had 1 ding gedaan wat niet mocht. Jaap gisteravond wel 10. Keer op keer blokkeerde hij Huub de weg en dat mag niet volgens de nieuwe regels. En hem constant aanraken terwijl hij telken weer zegt dat hij van hem af moet blijven mag vanzelfsprekend ook niet. Dus ik zie dit toch iets anders dan het 1 keer drinken over iemand gooien. Als Amanda 5x thee over Huub had gegooid, was ze ook echt wel exit geweest. Maar we zullen zien vanavond.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:39 schreef Mika25 het volgende:
[..]
De vorige keer met Amanda was je 100% zeker en ze zit er nu nog steeds. Dus als we nu allemaal zeggen dat het met een sisser gaat aflopen dat gaat ie er misschien toch wel uit.
Ik blijf erbij dat ik het zowel van Jaap als van Huub kansloos gedrag vind.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat was de actie van Jaap afgelopen nacht ook, maar hij deed het wel.
Ik vraag me nog af of hij er gewoon1 waarschuwing voor krijgt of dat hij er meteen wordt uitgezet. Zal vanavond wel weer bekend worden gemaakt.
Maar dat gedrag van gisteren was toch niet om aan te zien. Ik denk dat de redactie dat ook niet verwacht had! leek wel een klein kind van 10 j.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:42 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Hij heeft 3 keer bij de buren gezeten, hij had dus duidelijk instructies. En het is vrij duidelijk dat ze hem in dit huis gezet hebben met een bepaald doel. Ze wisten heel goed wat voor persoon Jaap is toen ze hem erin gegooid hebben...
Dat is niet zo raar als je niet weet wie je vader isquote:Op woensdag 14 maart 2007 13:43 schreef beequeen het volgende:
Zdngmw weet niet hoe oud haar vader is geworden?![]()
Hij vermaakte er wel een aantal mensen mee als ik de support hier voor Jaap gisteren mag gelovenquote:Op woensdag 14 maart 2007 13:44 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
[..]
Maar dat gedrag van gisteren was toch niet om aan te zien. Ik denk dat de redactie dat ook niet verwacht had! leek wel een klein kind van 10 j.
En ons ook kunnen beloven dat er deze week nog een nieuwe bewoner komt want het staat echt op uitsterven.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:45 schreef Mika25 het volgende:
Ik zou het leuk vinden als DGK_REDAKTIE ons even liet weten of we in de komende 2 maanden nog "miljonairs-waardig gedrag" kunnen gaan aanschouwen...
Thnxquote:Op woensdag 14 maart 2007 13:43 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Op de Index, naast het veld "topicstarter" staat "posts" als ie op 298 ofzo staat dan weet je dat ie bijna vol is (300 is vol)
Plus dus dat hij duidelijk de regels heeft overtreden met zijn blokkade. Dat mag nou eenmaal niet en Jaap is daarom wel 10x in de fout gegaan. De dingen die Huub deed (met uitzondering van het drinken gooien) mag nou eenmaal wel. Dat kun je idioot vinden en wat al niet meer, maar zo is het nou eenmaal.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:44 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
[..]
Maar dat gedrag van gisteren was toch niet om aan te zien. Ik denk dat de redactie dat ook niet verwacht had! leek wel een klein kind van 10 j.
Ja de anti Huub fans wel ja maar ik denk niet dat die mensen het leuk hadden gevonden als het bij Sylvia of Amanda was gebeurd. Dus al met al is het te zielig voor woorden.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:46 schreef pullup het volgende:
[..]
Hij vermaakte er wel een aantal mensen mee als ik de support hier voor Jaap gisteren mag geloven
Dat bedoel ik juist. Hij heeft allerlei gesprekken/tests gehad voordat ie het huis in ging, je denkt toch niet dat ervaren producers van DGK dat niet doorhebben? Ze wisten heel goed wat voor persoon Jaap is, en juist daarom hebben ze hem erin gegooid. Een "gewone" vetzak voegt niets toe aan het programma, maar een contact-gestoorde psychopaat die toevallig ook nog eens vet is, is een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:44 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
Maar dat gedrag van gisteren was toch niet om aan te zien. Ik denk dat de redactie dat ook niet verwacht had! leek wel een klein kind van 10 j.
Is dat zo?quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar Amanda had 1 ding gedaan wat niet mocht. Jaap gisteravond wel 10. Keer op keer blokkeerde hij Huub de weg en dat mag niet volgens de nieuwe regels. En hem constant aanraken terwijl hij telken weer zegt dat hij van hem af moet blijven mag vanzelfsprekend ook niet.
De enige terechte sanctie is naar huis met dat vet varkenquote:Op woensdag 14 maart 2007 13:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat was de actie van Jaap afgelopen nacht ook, maar hij deed het wel.
Ik vraag me nog af of hij er gewoon1 waarschuwing voor krijgt of dat hij er meteen wordt uitgezet. Zal vanavond wel weer bekend worden gemaakt.
Het zal waarhschijnlijk 1 officiele waarschuwing worden maar Huub houd zich zoiezo in bij Jaap dat weet ik zeker nu Jaap niet meer tegen hem aan mag hangen en de weg blokkeren. Jaap zie ik nog wel iets super doms doen dat hij snel een 2e op zijn broek heeft hangen. PS: Huub mag de oorlog met Brian ook wel verklaren of hij durft niet of hij ziet het niet.?!?!?!quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Plus dus dat hij duidelijk de regels heeft overtreden met zijn blokkade. Dat mag nou eenmaal niet en Jaap is daarom wel 10x in de fout gegaan. De dingen die Huub deed (met uitzondering van het drinken gooien) mag nou eenmaal wel. Dat kun je idioot vinden en wat al niet meer, maar zo is het nou eenmaal.
quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:42 schreef Sebi het volgende:
[..]
Ze was natuurlijk gewend dat die kinderen drankjes voor haar pakten en haar met een palmtak bewaaierden terwijl zij in de tuin lag te zonnen![]()
Iemand ongewenst aanraken, keer op keer, is een vorm van aanranding. Dat lijkt me duidelijk verboden ja.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:50 schreef Gert het volgende:
[..]
Is dat zo?
Staat dat zo expliciet beschreven?
En dan nog is het de vraag wie wié aanraakt.
Natuurlijk zat Jaap te etteren. Maar er úit zetten gaat echt niet gebeuren voor zoiets. Hooguit worden de regels weer wat aangescherpt, bijvoorbeeld met een minimum-afstand die in acht moet worden genomen zodra iemand aangeeft dit te willen.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 14 maart 2007 13:48 schreef Gouden_Leeuw het volgende:
[..]
Ja de anti Huub fans wel ja maar ik denk niet dat die mensen het leuk hadden gevonden als het bij Sylvia of Amanda was gebeurd. Dus al met al is het te zielig voor woorden.
Jij hebt zeker op dezelfde school als Brian gezeten?quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:53 schreef FSR het volgende:
Alle regels zijn vrij intrepeteerbaar.Bijv.
Bij verziek geweld, Kan iemand verwijderd worden... maw he zou kunnen, maar zeer zeker ook niet.
En zo zijn er meer regels...
Ik vind 'm mooi!quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:53 schreef FSR het volgende:
Alle regels zijn vrij intepreteerbaar.Bijv.
Bij verziek geweld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |