Prius slechter voor het milieu dan hummer

(c) General Motors & Exxon.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:26 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Tuurlijk, net als al het nieuws wat de milieubeweging niet goed uit komt..

Je hoeft het niet te geloven hoor. Laat me raden, die accu's zijn zeker erg slecht, en die motoren ook? .

Dan kunnen we weer fijn op de VS gaan zeiken dat ze zoveel vervuilen, aangezien daar veel meer hybride voortuigen worden verkocht dan in bijvoorbeeld de EU.

Al die hybride wagens veroorzaken global laming. da's nog veel erger!

biobrandstoffen zijn ook slechter dan diesel of benzine, kost namelijk veel meer fossiele brandstoffen om het goedje te produceren.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:40 schreef __Saviour__ het volgende:
Al die hybride wagens veroorzaken global laming. da's nog veel erger!

lame! rofl lol!1!!

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Je hoeft het niet te geloven hoor. Laat me raden, die accu's zijn zeker erg slecht, en die motoren ook? .

Prius na 160.000 km vervangen moet worden.
Echt superzuinig voor een hybrid auto zijn ze ook weer niet.

Prius moet verboden worden, of in ieder geval fiscaal zeer zwaar belast. En een welschaps commisie voor dit soort oerlelijke gedrochten zou ook wel een goed plan zijn.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:23 schreef Schepseltje het volgende:
De Hummer is minder schadelijk voor het milieu dan de hybride Toyota Prius. De productie van hybride auto's kost veel meer energie, en geeft veel meer milieu-schade. Bovendien rijdt de Hummer zo'n 480.000 km rond, terwijl de Prius na 160.000 km vervangen moet worden.

Zie hier http://clubs.ccsu.edu/rec(...)_item.asp?NewsID=188

En Femke had altijd zo'n grote mond over de vervuilende "PC hooft tractoren", blijkt dat ze met haar Prius een stuk meer schade aan het milieu heeft veroorzaakt..

160.000 is wel heel laag ik geloof daar dan ook geen zak van.

wat wel kan is dat de accu`s smerig zijn.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 11:12 schreef Kadesh het volgende:
Prius moet verboden worden, of in ieder geval fiscaal zeer zwaar belast. En een welschaps commisie voor dit soort oerlelijke gedrochten zou ook wel een goed plan zijn.

Lelijk zijn ze iig wel

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 11:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Lelijk zijn ze iig wel

Zo idd ja.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 11:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

160.000 is wel heel laag ik geloof daar dan ook geen zak van.

wat wel kan is dat de accu`s smerig zijn.

Misshien dat de accu's dan inderdaad vervangen moeten worden maar dat zo'n ding na zo'n korte periode al afgeschreven is lijkt me wel heel erg sterk.

Smerige accu's en dergelijke maken niet uit, als de Co2 uitstoot maar lager is, is de aarde gered!

Dus de auto's zijn slecht voor het milieu omdat de batterij een stof gebruikt die uit fabrieken komt, waarvan eentje heel vervuilend is geweest in een bepaalde staat.

" ".

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:34 schreef Posdnous het volgende:
Dus de auto's zijn slecht voor het milieu omdat de batterij een stof gebruikt die uit fabrieken komt, waarvan eentje heel vervuilend is geweest in een bepaalde staat.

" ".

zie trouwens ook het bericht dat toyota overheids ingrijpen verwacht bij de amerikaanse automobiel industrie vanwege de goede verkoop van Japanse en Europese auto`s maar de zeer slechte verkoop van amerikaanse bakken

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

zie trouwens ook het bericht dat toyota overheids ingrijpen verwacht bij de amerikaanse automobiel industrie vanwege de goede verkoop van Japanse en Europese auto`s maar de zeer slechte verkoop van amerikaanse bakken

Ondertussen ben je in Duitsland, volgens Duitse politici al een landverrader als je in een Jap rijdt.
Hebben ze daar ook last van 'dubbele loyaliteit'? Duitse bockwurst eten, en vervolgens in een Jap rijden kan natuurlijk niet.

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 11:12 schreef Kadesh het volgende:
Prius moet verboden worden, of in ieder geval fiscaal zeer zwaar belast. En een welschaps commisie voor dit soort oerlelijke gedrochten zou ook wel een goed plan zijn.

Ik dacht dat jij daar zo tegen was.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2007 22:23 schreef Schepseltje het volgende:

En Femke had altijd zo'n grote mond over de vervuilende "PC hooft tractoren", blijkt dat ze met haar Prius een stuk meer schade aan het milieu heeft veroorzaakt..

Halsema reed toch in een oude Mercedes stationcar?

quote:

Op woensdag 14 maart 2007 19:31 schreef Evil_Jur het volgende:
Smerige accu's en dergelijke maken niet uit, als de Co2 uitstoot maar lager is, is de aarde gered!

Oeh! Mooi voorbeeld van heerlijk links korte termijndenken! Je moet natuurlijk de vervuiling over de gehele levensduur meten en dus ook productie. Maar goed, dat is lange termijn, en dus niet populair bij de achterban.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 08:59 schreef freud het volgende:

[..]

Oeh! Mooi voorbeeld van heerlijk links korte termijndenken! Je moet natuurlijk de vervuiling over de gehele levensduur meten en dus ook productie. Maar goed, dat is lange termijn, en dus niet populair bij de achterban.

Dat is te moeilijk voor de overheid. Dan zouden ze namelijk oorzakelijke verbanden en conclusies moeten gaan trekken.

Net zoiets als:

benzine wordt duurder -> er wordt net zoveel gereden -> ergo: helpt niet dus we laten het maar zo.
80km zones -> files worden langer, uitstoot blijft hetzelfde of zelfs meer -> ergo helpt niet, dus we laten het zo.
en straks rekeningrijden -> mensen kunnen hun auto helemaal niet meer betalen -> alle diensten worden duurder -> meer werkelozen -> ergo: helpt niet, dus we laten het maar zo
drempels -> meer herrie voor omwonenden -> meer onderhoud aan auto's -> meer onderhoud aan de wegen -> er wordt na de drempel direct weer het gas opengetrokken -> ergo: helpt niet dus we leggen er nog maar 100 bij.

Simpel denkwerk en vooral lange termijn denken is niet weggelegd voor de overheid helaas.

Maximaal 4 jaar vooruit denken is het devies, want zolang zit de regering er tot de volgende verkiezingen.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 00:23 schreef freako het volgende:

Halsema reed toch in een oude Mercedes stationcar?

Niet meer. Ze heeft nu een Toyota Prius
http://www.sargasso.nl/ar(...)gorie-vrijdagmiddag/

How bizar!

elke auto heeft toch een accu :S

Naast dat ik het onzin vind, als je zuiniger voor het mileu wilt zijn neem je gewoon een suzuki alto die 1:40 rijdt.

quote:

Op donderdag 15 maart 2007 10:49 schreef Brupje het volgende:
elke auto heeft toch een accu :S

Naast dat ik het onzin vind, als je zuiniger voor het mileu wilt zijn neem je gewoon een suzuki alto die 1:40 rijdt.

1 accuutje ja, geen 50 grote
en een suzuki alto rijdt slechts tussen de 1 op 18 en 1 op 22 .