als·dan (bw.)quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:58 schreef Iblis het volgende:
Nu weet ik wanneer je ‘als’ gebruikt en wanneer je ‘dan’ gebruikt, maar wanneer gebruik je ‘alsdan’?
'Zo optimaal mogelijk'quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:35 schreef unkki het volgende:
Ik heb zo'n verschrikkelijk hekel aan mensen die dit verkeerd zeggen.
Wat is hier nou moeilijk aan? Net zoals "enige", gaan mensen "enigste" zeggen.
Hoe kan nou iets het enigste (overtreffend) zijn als het al het enige is?
Idioten...
Enigste is alleen te gebruiken in de betekenis van lief schattig enz. Voor de rest is het altijd enige. Zo irritant als mensen enigste zeggen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:00 schreef JAM het volgende:
'Pietje was de enigste homo op 't feest.'
Nee, mijn God, is 't werkelijk waar?!quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:18 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Enigste is alleen te gebruiken in de betekenis van lief schattig enz. Voor de rest is het altijd enige. Zo irritant als mensen enigste zeggen.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:39 schreef Lienekien het volgende:
Als wat je met elkaar vergelijkt gelijk is, dan gebruik je als.
Als wat je met elkaar vergelijkt niet aan elkaar gelijk is, dan gebruik je dan.
Dus:
'Ik ben slimmer dan jij (bent).'
'Ik ben even groot als jij.'
Let op:
'Ik heb twee keer zoveel ervaring als jij.'
quote:'Groter als' mag niet
Er zijn mensen die het schuim op de mond krijgen als iemand in een gesprek argeloos 'groter als' zegt. Daar wordt een regel overtreden!
Volgens alle moderne taalboeken is als na een vergrotende trap niet fout. J. Renkema noemt het in de veelgehanteerde Schrijfwijzer (Den Haag 2002) een 'oude schoolregel', en hij vindt het 'heel merkwaardig' dat het schrijven van groter als 'als zware fout wordt aangerekend'. C. G. L. Apeldoorn zegt in Twijfelgevallen Nederlands (Utrecht 1983): 'Dat is niet fout, maar Hij is ouder dan mijn broer is meer verzorgd Nederlands.' En P. J. van der Horst in Taal en tekst van A tot Z (Zutphen 1988): 'Men gebruikt hier dikwijls als. Dit wordt niet meer fout gevonden, maar dan heeft de voorkeur.' De Algemene Nederlandse spraakkunst van W. Haeseryn e.a. (Groningen 1997) constateert slechts: 'Het voegwoord als is in deze functie niet voor alle taalgebruikers aanvaardbaar.'
Wie heeft dat dan bedacht, dat 'groter als' niet mag? Dat was de taalkundige Balthasar Huydecoper, in 1730. Huydecoper meende dat men het zo zei in de Middeleeuwen, en dat het daarom zo hoorde. Beide beweringen kloppen niet, maar Huydecoper had zo'n gezag dat mensen er elkaar tot op de dag van vandaag mee lastig vallen. En misschien scheelde ook dat Huydecoper direct erbij wist te vertellen wie de schuld aan al die taalverloedering had: Alva, die 'niet alleen de land- en kerk-, maar ook de taalwetten 't onderste boven smeet en verwarde'. (Nicoline van der Sijs: Taal als mensenwerk: het ontstaan van het ABN. Den Haag 2004).
En weer wat geleerd. Ik zal vanaf nu niet meer corrigeren. Alleen als er gezegd wordt.: "groter als jou" dan wel natuurlijk....quote:Op donderdag 15 maart 2007 15:04 schreef StupidByNature het volgende:
"Groter als" en "groter dan" zijn allebei goed. Alleen kun je beter als er taalnazi's in de buurt zijn beter "groter dan" gebruiken, want die voelen zich anders op hun pik getrapt
http://www.onzetaal.nl/advies/alsdan.php
en encyclopedie van misvattingen, 2005:
[..]
Lieve Sigme,quote:Op dinsdag 13 maart 2007 12:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Moet je eens goed op LXIV letten. Die verhusselt alle alsen en dannen bij tijd en wijle.
And proud of it.quote:Op donderdag 15 maart 2007 15:18 schreef Lienekien het volgende:
Taalnazi's. Hahaha.
quote:Op dinsdag 13 maart 2007 11:45 schreef sigme het volgende:
Bij vergelijkende trap is het als: even slim als
Bij overtreffende trap is het dan: slimmer dan
Niet zo handig om dan met termen te werken die niet kloppen.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |