Op
realclimate.org staat een brief van Carl Wunsch, een van de wetenschappers die aan het woord komt in de "swindle" film, en hij schrijft dat hij niet is ingelicht over de inhoud van de film, en graag nuance in het
verhaal van klimaatverandering aanbrengt maar niet het verhaal wat het is geworden. Daarnaast heeft de producer niet zo'n hele goede naam:
quote independent:
"Martin Durkin, for his part, achieved notoriety when his previous series on the environment for the channel, called Against Nature , was roundly condemned by the Independent Television Commission for misleading contributors on the purpose of the programmes, and for editing four interviewees in a way that "distorted or mispresented their known views".
Channel 4 was forced to issue a humiliating apology. But it seems to have forgiven Mr Durkin and sees no need to make special checks on the accuracy of the programme. For his part, the film-maker accepts the charge of misleading contributors, but describes the verdict of distortion as "complete tosh.""
http://news.independent.c(...)e/article2326210.ece
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.