abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 12 maart 2007 @ 23:26:26 #1
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47212463
Vanavond ging me broertje zijn brommer repareren, niks mis mee.
Aangezien onze buurman bij de politie zit en openlijk tegen mijn broertje heeft gezegd dat hij hem ooit zal pakken.
Omdat me broertje voorheen wel eens een brommer repareerde in de schuur. Maar dat terzijde.
Vanavond ging me broertje zijn brommertje reparen, en teste hem even voor onze deur door een kleine 100 meter heen en weer te rijden. Op dat moment zie ik de buurman door het voorraam kijken en weer verdwijnen. Nog geen 5 minuten later komt er met volle snelheid een moteragent die zijn moter op de standaard zet voor ons huis, me broertje kwam net aanrijden. Vervolgens gaf de moteragent de volgende boete's:

Geen geldige verzekeringsplaat ¤ 50,00
Ondeugdelijke verlichting ¤ 50,00
Ondeugdelijke remlichten ¤ 50,00
Onnodig geluid/lawaai veroorzaken ¤ 90,00
Verzekeringsbewijs niet kunnen tonen ¤ 50,00
Rijden zonder verzekeringsbewijs ¤ 50,00
Als bestuurder of passagier geenof geen goedpassende helm draagt ¤ 50,00
Zonder certificaat rijden ¤ 75,00
Niet kunnen tonen ¤ 50,00
Ondeugdelijke uitlaat ¤ 100,00
2 ondeugdelijke banden ¤ 75,00

Komt totaal op ¤ 690,00

Ondertussen rijden er 2 jongens op scooters voorbij met een gangetje van 90 km ongeveer. Me broertje zet netjes dat hij die 2 dan ook wel mag oppakken, vervolgens zegt de agent dat hij zich koest moet houden anders volgen er hogere boetes voor het beledigen van agent in functie. Vervolgens stapt de moteragent op en zegt nog tegen me broertje dat gasten zoals hij de meeste ongelukken veroorzaken. Met een rot gang gaat de agent weg, me broertje belt aan bij die buurman en vraagt waarom hij gebeld heeft. De buurman zeg enkel, dat is je verdiende loon.

Kan hij hier iets tegen doen? of is me broertje gewoon keihard genaaid.

Ik hoop dat het verhaal een beetje duidelijk is.
pi_47212540
Ik denk dat hij gewoon keihard genaaid is.

Doch zou ik de rechtsbijstandsverzekering even gebruiken, want het lijkt me dat deze boeteregen niet binnen de redelijkheid valt, ook al zijn alle boetes individueel zeker terecht. Baat het niet, dan schaadt het niet
  maandag 12 maart 2007 @ 23:29:50 #3
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_47212602
Tering. Je hebt geen poot om op te staan natuurlijk, behalve wat tulp zegt, maar dit is echt te bizar voor woorden.
  maandag 12 maart 2007 @ 23:30:06 #4
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47212614
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:28 schreef detulp050 het volgende:
Ik denk dat hij gewoon keihard genaaid is.

Doch zou ik de rechtsbijstandsverzekering even gebruiken, want het lijkt me dat deze boeteregen niet binnen de redelijkheid valt, ook al zijn alle boetes individueel zeker terecht. Baat het niet, dan schaadt het niet
Ik zei het ook al, ga even naar de rechtswinkel, zij kunnen hulp of advies geven.
Maar mocht het ooit tot een confrontatie uitlopen houden die politie elkaar de hand boven het hoofd.
  maandag 12 maart 2007 @ 23:30:51 #5
6373 thaduck
!! nu Tha_Duck !!
pi_47212647
Valt dit niet onder de wet mulder? Zo ja, dan kan je toch max 3 bekeuringen krijgen?

En buiten dat, je kan toch niet voor dezelfde overtreding meerdere bekeuringen krijgen??
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
pi_47212706
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:30 schreef thaduck het volgende:


En buiten dat, je kan toch niet voor dezelfde overtreding meerdere bekeuringen krijgen??
En die krijgt 'ie waar?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  maandag 12 maart 2007 @ 23:32:32 #7
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47212708
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:30 schreef thaduck het volgende:
Valt dit niet onder de wet mulder? Zo ja, dan kan je toch max 3 bekeuringen krijgen?

En buiten dat, je kan toch niet voor dezelfde overtreding meerdere bekeuringen krijgen??
Ik heb hem geadviseerd om een bezwaarschrift in te dienen. Zou dat ook mogelijk kunnen helpen?
pi_47212711
Je bent gewoon keihard genaaid.
pi_47212733
Volgens mij mag er idd maar max 3 boetes per agent uitgeschreven worden...
pi_47212738
quote:
door een kleine 100 meter heen en weer te rijden
Je broertje had sowieso geen certificaat? Het lijkt me sterk dat je dat niet mag pakken als je naast je huis staat.
pi_47212750
En je kan iig bezwaar maken tegen de boetes. Het is wel belachelijk veel.
Succes ermee.
pi_47212751
Zonder certificaat rijden ¤ 75,00
Niet kunnen tonen ¤ 50,00

Die kun je al wegstrepen, wat je niet hebt kun je ook niet tonen...
  Licht Ontvlambaar maandag 12 maart 2007 @ 23:33:40 #13
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_47212760
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Volgens mij mag er idd maar max 3 boetes per agent uitgeschreven worden...
Dat dacht ik ook inderdaad... zal morgen buurvrouw eens vragen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 12 maart 2007 @ 23:33:46 #14
6373 thaduck
!! nu Tha_Duck !!
pi_47212766
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Volgens mij mag er idd maar max 3 boetes per agent uitgeschreven worden...
Nee, dat is niet per agent. Maar per aanhouding dacht ik. Maar dan moet het wel wet mulder zijn
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
pi_47212770
Maar :") hij word wel genaaid
  maandag 12 maart 2007 @ 23:33:55 #16
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47212771
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef admiraal_anaal het volgende:
Volgens mij mag er idd maar max 3 boetes per agent uitgeschreven worden...
Als dit serieus is, dan moeten wer werk van maken, tis een heel verschil 150 euro of 690 euro.
  maandag 12 maart 2007 @ 23:34:27 #17
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47212797
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef thaduck het volgende:

[..]

Nee, dat is niet per agent. Maar per aanhouding dacht ik. Maar dan moet het wel wet mulder zijn
Kan iemand uitleggen wat wet mulder inhoud?
pi_47212814
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:33 schreef thaduck het volgende:

[..]

Nee, dat is niet per agent. Maar per aanhouding dacht ik. Maar dan moet het wel wet mulder zijn
Agent daarom is me broertje vorig jaar meegenomen naar het bureau zodat andere collega's de rest konden opschrijven Hij kreeg er 11
  maandag 12 maart 2007 @ 23:35:16 #19
6373 thaduck
!! nu Tha_Duck !!
pi_47212843
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:32 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

En die krijgt 'ie waar?
Geen geldige verzekeringsplaat ¤ 50,00
1 Ondeugdelijke verlichting ¤ 50,00
1 Ondeugdelijke remlichten ¤ 50,00
Onnodig geluid/lawaai veroorzaken ¤ 90,00
2 Verzekeringsbewijs niet kunnen tonen ¤ 50,00
2 Rijden zonder verzekeringsbewijs ¤ 50,00
Als bestuurder of passagier geenof geen goedpassende helm draagt ¤ 50,00
3 Zonder certificaat rijden ¤ 75,00
3 Niet kunnen tonen ¤ 50,00
Ondeugdelijke uitlaat ¤ 100,00
2 ondeugdelijke banden ¤ 75,00

Die 3 dus.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
  maandag 12 maart 2007 @ 23:35:17 #20
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47212846
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:34 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Agent daarom is me broertje vorig jaar meegenomen naar het bureau zodat andere collega's de rest konden opschrijven Hij kreeg er 11
Maar nu kunnen ze me broertje toch niet alsnog meenemen?
  Licht Ontvlambaar maandag 12 maart 2007 @ 23:36:00 #21
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_47212867
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:34 schreef wolferl het volgende:

[..]

Kan iemand uitleggen wat wet mulder inhoud?
Wet Mulder

Nu echt naar bed gaat
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_47212886
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:35 schreef wolferl het volgende:

[..]

Maar nu kunnen ze me broertje toch niet alsnog meenemen?
Nee kan niet meer meegenomen worden zolang hij er niet nog een keer op rijd
  maandag 12 maart 2007 @ 23:38:00 #23
129814 wolferl
Ik kan niets bedenken
pi_47212941
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:35 schreef thaduck het volgende:

[..]

Geen geldige verzekeringsplaat ¤ 50,00
1 Ondeugdelijke verlichting ¤ 50,00
1 Ondeugdelijke remlichten ¤ 50,00
Onnodig geluid/lawaai veroorzaken ¤ 90,00
2 Verzekeringsbewijs niet kunnen tonen ¤ 50,00
2 Rijden zonder verzekeringsbewijs ¤ 50,00
Als bestuurder of passagier geenof geen goedpassende helm draagt ¤ 50,00
3 Zonder certificaat rijden ¤ 75,00
3 Niet kunnen tonen ¤ 50,00
Ondeugdelijke uitlaat ¤ 100,00
2 ondeugdelijke banden ¤ 75,00

Die 3 dus.
Remlicht en gewone licht zijn verschillend hoor.
Hij kon zijn verzekeringbewijs niet tonen, en hij reed ermee zonder dat hij die bezat.
Hij reed zonder certificaat, en kon hem toen ie aangehouden was niet tonen.
  maandag 12 maart 2007 @ 23:38:39 #24
74196 doemaardrie
of toch vier???
pi_47212960
Whehehehe


Ik zou zijn hond vergiftigen.
  maandag 12 maart 2007 @ 23:39:07 #25
74196 doemaardrie
of toch vier???
pi_47212982
quote:
Op maandag 12 maart 2007 23:38 schreef doemaardrie het volgende:
Whehehehe


Ik zou zijn hond vergiftigen.
En zijn auto verneuken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')